Forumonderwerp · 1047115
je moet het anders zien: luilakken steeds armer en mensen die er iets voor doen steeds rijker
Onzin, want in een extreem liberaal kapitalistisch land als de VS zijn de meeste mensen die in armoede leven, mensen met een baan. Als je in zo'n kapitalistisch klotesysteem leeft, dan heb je te maken met dingen als het ontduiken van het minimumloon (zoals Wal-Mart doet) het ontslaan van vakbondsleden (zoals Wal-Mart doet) het bewust dom houden van arbeiders die dus hun rechten niet weten, maar alleen hun plichten (zoals Wal-Mart doet).
Kortom, Wal-Mart is evil, en kapitalisme ook. En je treft niet alleen de 'luilakken' die er dus zelf iets aan kunnen doen volgens jou, maar je treft ook de kinderen van deze mensen. En als kind zijnde heb jij geen invloed op of jouw ouders hun best doen of niet, maar ben je wel het slachtoffer van hun armoede.
laatste aanpassing
Onzin, want in een extreem liberaal kapitalistisch land als de VS zijn de meeste mensen die in armoede leven, mensen met een baan. Als je in zo'n kapitalistisch klotesysteem leeft, dan heb je te maken met dingen als het ontduiken van het minimumloon (zoals Wal-Mart doet) het ontslaan van vakbondsleden (zoals Wal-Mart doet) het bewust dom houden van arbeiders die dus hun rechten niet weten, maar alleen hun plichten (zoals Wal-Mart doet).
Kortom, Wal-Mart is evil, en kapitalisme ook. En je treft niet alleen de 'luilakken' die er dus zelf iets aan kunnen doen volgens jou, maar je treft ook de kinderen van deze mensen. En als kind zijnde heb jij geen invloed op of jouw ouders hun best doen of niet, maar ben je wel het slachtoffer van hun armoede.
Daar hebben we hem weer, de man die alles weet en niks verkeerd zegt
Daar hebben we hem weer, de man die alles weet en niks verkeerd zegt
En jij, de anti-jeugdzorgextremist die zijn persoonlijke ellende projecteert op de algemeenheid
(permanent verbannen)
Partij voor de dieren 
Op welke partij zou jij stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn?
Ik stem op Wouter Bos. Ik heb mijn hele leven lang alleen nog maar op verliezers gestemd en die kunst wil ik wel eens in mijn voordeel gebruiken.
laatste aanpassing
Gr.Wilders/PvdVrijheid 82 49%
D66 21 12%
SP 20 12%
VVD 16 9%
Partij voor de Dieren 12 7%
Anders: 8 5%
PvdA 5 3%
Fortuyn 3 2%
GroenLinks 1 1%
CDA 1 1%
ChristenUnie 0%
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik er beter aan doe geblinddoekt in het stemhokje mijn keuze te maken.
Je kan zeggen van sommige dictaturen wat je wilt, maar daar heeft de bevolking niet te lijden onder keuzestress.
D66 21 12%
SP 20 12%
VVD 16 9%
Partij voor de Dieren 12 7%
Anders: 8 5%
PvdA 5 3%
Fortuyn 3 2%
GroenLinks 1 1%
CDA 1 1%
ChristenUnie 0%
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik er beter aan doe geblinddoekt in het stemhokje mijn keuze te maken.
Je kan zeggen van sommige dictaturen wat je wilt, maar daar heeft de bevolking niet te lijden onder keuzestress.
laatste aanpassing
Verdomme... democratie zuight.. het betekent gewoon...iedereen ontevreden!
Pfff, het is weer duidelijk dat op PF geen verheven volk zit qua verstand. Stomme massavolk toch ook hier zeg.
Ik voel me hier soms als een koning tussen het gewone volk
Ik voel me hier soms als een koning tussen het gewone volk
wat is daar raar aan..?
One issue partij met weinig intelligente aanhangers. Vooral populair bij boe-roepers, klimaat-fundamentalisten en mensen die geen verstand hebben van politiek maar van dieren houden. Niet voor niets komen ze niet verder dan 2 zetels
Enfin, dankzij dit topic heb ik de peilingen er eens bij gepakt en als deze trends een beetje aanhouden, en met een beetje geluk heeft Nederland over een paar jaar een kabinet: PVV - CDA - VVD
. Dat zou natuurlijk fantastisch zijn. Daarvoor moet de krediet crisis wel even aanhouden anders gaat het Nederlandse stemvee de regeringspartijen nooit de schuld geven tijdens de volgende verkiezingen 
One issue partij met weinig intelligente aanhangers. Vooral populair bij boe-roepers, klimaat-fundamentalisten en mensen die geen verstand hebben van politiek maar van dieren houden.
veel goede opties zijn er niet in Nederland, dus ik zit zelf ook sterk te denken aan de Partij voor de Dieren.
Niet voor niets komen ze niet verder dan 2 zetels
dus jij wilt beweren dat het aantal zetels iets zegt over de bekwaamheid van een politieke partij..?
dat hebben we kunnen zien in het verleden..
veel goede opties zijn er niet in Nederland, dus ik zit zelf ook sterk te denken aan de Partij voor de Dieren.
Stem dan blanco.
dus jij wilt beweren dat
Nee, dat wil ik niet.
Dat is nog niet links genoeg. Zou veel linkser kunnen.
Dan kom je uit bij de NSDAP en dat zie ik niet zo snel gebeuren.
laatste aanpassing
Stem dan blanco.
kan ook, maar ik vind het zonde als m'n stem verloren gaat.
ik hoop nog steeds dat de PAN aan de verkiezingen deel zal nemen al zit dat er niet echt in dus zit ik er sterk aan te denken om Partij voor de Dieren te stemmen.
Mensen die voor de SGP stemmen hebben pas een rare keuze
mensen die PVV stemmen hebben pas een rare keuze!
kan ook, maar ik vind het zonde als m'n stem verloren gaat.
Een blanco stem is geen verloren stem.. Het is een protest stem.
k hoop nog steeds dat de PAN aan de verkiezingen deel zal nemen
Gelukkig zullen die het niet gaan halen.
mensen die PVV stemmen hebben pas een rare keuze!
Nah, 50% van de mensen in dit topic stemmen PVV dus zo gek is dat ook niet. Daarnaast zou een kabinet PVV-CDA-VVD Nederland zeker goed doen.
donateur
Partij voor de Dieren
Tja ieder zijn mening hoor.
Maar het is toch een regering voor de mensen
Daarnaast zou een kabinet PVV-CDA-VVD Nederland zeker goed doen.
Het zou wel bizar slecht zijn als de PVV de grootste wordt.
Niet omdat ik tegen de standpunten van de PVV ben. Maar als gebeurd dan kunnen we toch wel stellen de de multiculture samenleving mislukt is.
En dan kunnen vooral anti-Wilders roepers eens goed nadenken over waar het fout ging.
Als problemen nou een adequaat worden aangepakt, zoals 0,0 immigrantie en het stoppen van voortrekken van moslims dan kan het misschien nog wel eens wat worden hier. Maarja zo lang geen 1 andere partij die pijnlijke maatregelen durft te nemen zal Wilders alleen populairder worden. En als hij aan de macht komt is het eigenlijk veel en veel te laat worden dat is gewoon een teken dat de problemen te groot zijn geworden.
Een blanco stem is 'ggeen verloren stem.. Het is een protest stem.
klopt.
toch 'gun' ik mijn stem liever aan een epaalde partij dan dat ik blanco stem.
Gelukkig zullen die het niet gaan halen.
helaas niet, maar ik houd hoop!
Nah, 50% van de mensen in dit topic stemmen PVV dus zo gek is dat ook niet.
nogmaals het aantal zetels/stemmers zegt mij niks over de bekwaamheid van een partij.
Daarnaast zou een kabinet PVV-CDA-VVD Nederland zeker goed doen.
dat is jou mening.
voor de rest zal de toekomst (mocht dit echt het kabinet gaan worden) dat uitwijzen.
ik persoonlijk betwijfel ten zeerste of een extreem rechtse gek als Wilders dit land goed kan doen.
donateur
ik persoonlijk betwijfel ten zeerste of een extreem rechtse gek als Wilders dit land goed kan doen.
Als hij aan de macht komt dan is er vooral op dit moment en in het verleden iets behoorlijk fout gegaan. Te veel pappen en nathouden en geen maatregelen durven nemen m.b.t. het moslimvraagstuk maakt hem populairder.
Het zou wel bizar slecht zijn als de PVV de grootste wordt.
Die kans acht is niet eens zo klein.
Als je naar de peilingen kijkt zie je dat de PVV de 2e partij in Nederland is met een achterstand van 2 zetels op het CDA. (www.peil.nl) In 2010 zijn er weer verkiezingen en de kans is groot (dit is trouwens zo goed als zeker) dat Nederland dan nog steeds te maken heeft met de gevolgen van de economische crisis.
Geschiedenis heeft ons geleerd dat huidige regeringspartijen altijd de schuld krijgen van zaken zoals een economische crisis. Daardoor is de kans groot dat partijen die zich het hevigst verzetten tegen het huidige beleid, zoals Wilders, het meeste winst gaan pakken. En dit is al te zien in de huidige peilingen waarin de PVV van 9 naar 25 zetels gaat.
Daarnaast moet het huidige kabinet uitkijken dat ze niet meer ruzie gaan maken, want als dit kabinet voor de verkiezingen in 2010 valt, dan zal Wilders nog meer aanhang krijgen.
Maar als gebeurd dan kunnen we toch wel stellen de de multiculture samenleving mislukt is.
Die is al mislukt.
Als problemen nou een adequaat worden aangepakt, zoals 0,0 immigrantie en het stoppen van voortrekken van moslims dan kan het misschien nog wel eens wat worden hier.
Verwacht dat maar niet van het huidige kabinet.
donateur
of er is gewoon iets goed mis met (de tolerantie en/of gastvrijheid van) de Nederlandse bevolking..
pfff hou toch op man.
We zijn met afstand het meest tollerante volk van west europa. Zelfs nu nog, alleen landen met minder immigranten hebben tollerrantere autochtonen.
Er is niets mis ermee om te zeggen "nu geen immigratie meer" of "stop met de toenemende invloed van de islam"
Uiteindelijk moeten we met zijn allen samen leven in dit land. En het moet niet zo zijn dat tollerantie van 1 kant komt. En dan gevoel heb ik nu wel sterk. Want hebben bijv Moslims ook respect voor het standpunt van mensen die het niet eens zijn met de islam? Niet echt volgens mij.
Als je naar de peilingen kijkt zie je dat de PVV de 2e partij in Nederland is met een achterstand van 2 zetels op het CDA. (www.peil.nl) In 2010 zijn er weer verkiezingen en de kans is groot (dit is trouwens zo goed als zeker) dat Nederland dan nog steeds te maken heeft met de gevolgen van de economische crisis.
Geschiedenis heeft ons geleerd dat huidige regeringspartijen altijd de schuld krijgen van zaken zoals een economische crisis. Daardoor is de kans groot dat partijen die zich het hevigst verzetten tegen het huidige beleid, zoals Wilders, het meeste winst gaan pakken. En dit is al te zien in de huidige peilingen waarin de PVV van 9 naar 25 zetels gaat.
Daarnaast moet het huidige kabinet uitkijken dat ze niet meer ruzie gaan maken, want als dit kabinet voor de verkiezingen in 2010 valt, dan zal Wilders nog meer aanhang krijgen.
Je het is niet geheel ondenkbaar.
Het huidige economische klaat is geschapen door het eeuwige pappen en nathouden.
En vooral dat achterlijke bagataliseren van mensen die beginnen te roepen dat je intollerant bent als je de grenzen dicht wil. Dat is helemaal niet waar en veel te simpel gedacht.
Teminste ik hoop eerder dat de VVD dan toch weer de grootste wordt.
Want die willen ook een super streng immgiratiebeleid voeren. vooral die achterlijke huwelijksmigratie mogen ze van mij helemaal afschaffen.
Uitspraak van Thijs-Beatz op donderdag 19 februari 2009 om 16:51:
Maar als gebeurd dan kunnen we toch wel stellen de de multiculture samenleving mislukt is.
Die is al mislukt.
In in weze is dat wel zo. Hoe slecht het niets ook is maar het is wel de waarheid
Verwacht dat maar niet van het huidige kabinet.
+1
We zijn met afstand het meest tollerante volk van west europa.
oh dat verklaart het grote aantal Wilders stemmers..
Er is niets mis ermee om te zeggen "nu geen immigratie meer" of "stop met de toenemende invloed van de islam"
daar is wel wat mis mee.
je ontneemt deze mensen namelijk hun vrijheid en gewoontes en dat is verre van gastrvrij en tollerant.
Want hebben bijv Moslims ook respect voor het standpunt van mensen die het niet eens zijn met de islam?
draai deze vraag eens om.
donateur
oh dat verklaart het grote aantal Wilders stemmers..
Zijn Wilders-stemmers intollerant dan?
Dat is ook maar een aanname. Volgens mij heb je totaal geen idee wat iemand zou kunnen bewegen om op Wilders te stemmen.
je ontneemt deze mensen namelijk hun vrijheid en gewoontes en dat is verre van gastrvrij en tollerant.
wie zegt dat het zo ver komt.
en misschien moeten we ook een kritisch kijken naar de islam. Stel dat het interdaad het Facisme van de 21ste eeuw is. Kan jij het dan later aan je kinderen verkopen dat je hier niets tegen heb gedaan?
Voor jouw info. Een eeuw geleden om deze tijd werd dezelfde discussie die we nu hebben over de islam ook gevoerd over de nazi's. er waren toen ook mensen die zeiden dat het onbeleefd was om Nazi's hun gewoontes te ontzeggen en dat het "zo'n vaart niet zou lopen met die gekke ideologie", nou dat hebben we gezien....
Overal ter wereld zijn er problemen met moslims. Het is gewoon geen toeval meer. vooral waar de islam te veel met de politiek wordt vermengd heb je oorlog. Het Seculiere Turkije is een voorbeeld van hoe het wel kan. Maar overal waar de islam meer invloed heeft voert intollerantie, discrminatie, oorlog en verraad de boventoon. En des te meer invloed de islam hier heeft des te meer van dat soort praktijken we ook hier gaan krijgen. dus ja het is zinvol om te kijken naar een religie die extrmistisch is. Met een beetje geluk zijn de volgelingen dat niet. Maar een religie die al extreem is is de kans op extreme mensen veel groter.
En Wilders is puur een tegenreactie op die uitwassen van de islam.
Die is al mislukt.
Die 'meerwaarde van diversiteit' heeft ons de volgende problemen opgeleverd;
40 Vogelaarwijken, overvolle penitentiaire inrichtingen met 'Nieuwe Nederlanders' als vaste cliënten, radicale moslims, radeloze bromsnorren, zalvende burgemeesters, overspannen buurtvaders, een periodiek generaal pardon en een moslimpartij in perfecte vermomming; de partij vab de allah's.
Dit terwijl de partij van de afpersers andere plannen heeft.
![[img width=183 height=163]http://www.uitkijk.net/data/upimages/bos_wouter_1.jpg[/img]](http://www.uitkijk.net/data/upimages/bos_wouter_1.jpg)
De PvdA trekt onder druk van de leden hun onwelriekende keutel over een steviger aanpak van de nog steeds massaal toestromende allochtone gelukszoekers in en komt met een nieuwe 'notitie' geschreven over immigratie integratie en slaat daarin weer de gebruikelijke milde toon aan over de z.g. multiculturele samenleving. Het bestuur heeft de kritiek van talloze leden opgenomen in een nieuw stuk, dat zal worden voorgelegd aan het congres van de partij. Partijvoorzitter Lilianne Ploumen zegt dat bij de leden behoefte bestaat 'om in één adem steeds de twee kanten van de medaille te benoemen.'
De PvdA heeft oog voor problemen als kansarmoede, segregatie, schooluitval, probleemjongeren, maar ook voor succesvol ondernemerschap en zelfs de meerwaarde van diversiteit, de doorbraak van nieuwe Nederlanders in het belabberde hoger 'iedereen-is-gelijk'-onderwijs en natuurlijk ook in de politiek.
Het vertrek van Ella Vogelaar als minister van VWI Ramen, Kozijnen en Schotels maakte duidelijk dat in die PvdA veel linkse 'goedmenschen' moeite hebben met de harde toon in het z.g. minderhedenbeleid.
De PvdA wil niet meer praten over allochtonen en autochtonen, maar alleen nog maar van burgers of 'Nieuwe Nederlanders', aldus de notitie: 'Burgers die trots zijn op hun land. Een land waar iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt. Een land waar iedereen binnen de grenzen van de wet mag geloven wat hij of zij wil, mag zeggen wat hij of zij wil en mag zijn wie hij of zij wil zijn; met of zonder God. Een land waar we elkaar respecteren, waar we naar elkaar omkijken en waar we ons verbonden voelen met elkaar en onze gedeelde toekomst.'
Oja , op welke partij zou ik stemmen ? Oja op die ene partij die voor de autochtone Nederlander op komt en die het gevaar van de islamisering wil keren.
Dan kom je uit bij de NSDAP en dat zie ik niet zo snel gebeuren.
In welke vreemde dimensie leef jij? De nazi's zijn al sinds de oorlog aan de macht hier. Alleen ze komen, anders dan de NSDAP, niet meer eerlijk voor hun onderdrukking en hun oorlogsmisdaden uit.
laatste aanpassing
slotje....bron aub melden
Wordt niet goed van jou, als dat de enige woorden zijn die je kent...?
regels zijn regels
Middels deze mededeling wil ik de regelmatige (en ook niet regelmatige) gebruikers van het subforum 'Voetbal' op Partyflock erop wijzen, dat ook hier de bronvermelding verplicht wordt. Puur om over het gehele forum uniforme regels te kunnen hanteren.
Een topic zonder bronvermelding wordt gesloten en zal pas weer opengaan, indien een user een ticket opent met de betreffende bron.
Uitzondering: 1 escape voor jullie betreft het openen van een topic over een aanstaande wedstrijd. Hierbij vind ik een bronvermelding naar een site of naar teletekst overbodig.
Dank u
Een topic zonder bronvermelding wordt gesloten en zal pas weer opengaan, indien een user een ticket opent met de betreffende bron.
Uitzondering: 1 escape voor jullie betreft het openen van een topic over een aanstaande wedstrijd. Hierbij vind ik een bronvermelding naar een site of naar teletekst overbodig.
Dank u
Geldt alleen voor de topicopener. Dennnis1977 la je nie gek maken.
Dat zegt toch wel wat met totaal 184 stemmen waarvan 91 voor Wilders.
Wilders is wel een man die nog iets durft te zeggen.
Wilders is wel een man die nog iets durft te zeggen.
SP
Wilders is wel een man die nog iets durft te zeggen.
ekt knap ja dat hij zo hardt kan kan schreeuwen ja
Het vertrek van Ella Vogelaar als minister van VWI Ramen, Kozijnen en Schotels maakte duidelijk dat in die PvdA veel linkse 'goedmenschen' moeite hebben met de harde toon in het z.g. minderhedenbeleid.
De PVDA is niet links, de SP is links. En D66 is links.
De PVDA is midden, en die Ella Struisvogelaar was gewoon totaal niet de goede persoon op die plek. Dat mens was echt te dom voor woorden, maar dat ben jij ook. Wilders heeft een punt wat betreft de allochtonen, die veroorzaken ook problemen en moeten worden aan gepakt, maar de rest van zijn programma gaat nergens over en zal 95% van de mensen benadelen.
Gaaaaaaaaaap, zucht. Ik weet nu hoe ik aan mijn vermoeidheid kom. Door dat blauwe beertje
Goed zo. Als ik nog ff door ga, slaap je dan in?
voor de zwevende kiezers:
Ik stem op Wouter Bos. Ik heb mijn hele leven lang alleen nog maar op verliezers gestemd en die kunst wil ik wel eens in mijn voordeel gebruiken.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik er beter aan doe geblinddoekt in het stemhokje mijn keuze te maken.
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "D66"
oja dit topic is dubbel...... en heeft dezelfde strekking alleen de datum wijkt af.
slotje dus. dit is al zo vaak gevraagd.
slotje dus. dit is al zo vaak gevraagd.
PF is gelukkig geen afspiegeling van NL...
Gelukkig staat de PVV bovenaan in de peilingen
Gelukkig staat de PVV bovenaan in de peilingen
Ja, zodat alle mensen die niet rechts zijn en die geen evrtrouwen meer hadden in de politiek, en dus niet meer gingen stemmen, worden wakker geschud.
Om alsnog te gaan stemmen en de PVV de voet dwars te zitten. Er is op politiek gebied maar 1 goeie kant en dat is de linkerkant, en uiteindelijk zal dat ook wel het gevolg zijn van hoe de politiek zich ontwikkelt.
Het kapitalisme zijn we al mee af aan het rekenen, dankzij die geweldige kredietcrisis
Nu het conservatisme nog
Socialisme werkt prima maar niet in een multiculturele samenleving. Daarin zou kapitalisme het beste zijn.
Dan moet je dus iets aan die multikul doen, niet aan het socialisme.
De SP was begin jaren '80 al van plan om alle gastarbeiders eruit te schoppen en ze een zak geld mee te geven. Dat zouden ze nog steeds doen, maar net zoals met het afschaffen van de monarchie (dat ze ook nog steeds willen) is het niet meer iets waar ze mee te koop lopen in verkiezingscampagnes.
Niet stop de islamisering, stop religie in zijn algemeen.
Wilders is goed bezig tegen de islam, maar vergeet dat er een veel grotere wereldreligie is die zelfs een eigen staat, een zetel bij de VN, een super goed georganiseerd wereldwijd netwerk, en een eigen geheime dienst,. is.
Het christendom.
Wilders is goed bezig tegen de islam, maar vergeet dat er een veel grotere wereldreligie is die zelfs een eigen staat, een zetel bij de VN, een super goed georganiseerd wereldwijd netwerk, en een eigen geheime dienst,. is.
Het christendom.