Partyflock
 
Forumonderwerp · 1042166
412x bekeken
Waarschuw beheerder
kwam de vrouw met de bakker in contact, op het eerste gezicht as het even schrikken.
na enkele ogenblikken de kat uit het boompje kijken werd er achter het spreekwoordelijke net gevist.
dat was een grote ramp, wat nu te eten.
misschien herken jij de situatie ook wel dat je denkt van waar is hij nou gebleven, zoeken en zoeken en dat je dan het gasfornuis maar gebruikt.
natuurlijk kunnen ze vliegen maar is het ook normaal?
babys worden immers niet zomaar geboren.
er kan sprake geweest zijn van een communicatiestoornis.
introlokotisch gezien is dat een heel apparte gemilatie van verschillende draaisnelheden.
hoe staan jullie hier tegenover, naast of vierkant achter?


zou het enig effect hebben op de nederlandse samenleving of is daar de hyliegatie te beredenirend voor gebolasiteerd?
Waarschuw beheerder
jah daaaaag
 
Waarschuw beheerder
Nu je toch weer reconvalescent bent stel ik voor dat je die vraag voor mij,
de croesus in ons midden, gaat reciproceren in het refectorium, alwaar wij na afloop
heel solemneel een calumet roken (waar wij nochtans van zullen savoureren)
want ik voel een bepaalde renunciatie tussen ons, wellicht komt dit omdat we allebei nogal sanguinisch zijn... en jij vooral een canaille als ik zo vrij mag zijn om dat te zeggen.. (misschien moet je chalcograaf worden (al zal dat geen sinecure zijn)
of pedofilatelist, voor wat rust in je lijf, maar zeker geen rabdomant, dat zou het enkel verergeren, neem hier rustig je Salomonsoordeel over, overhaast het niet)
of prefereer je een kommetje consommé ? en als je dit alles refuseert, dan stel ik voor dat je even lekker gaat verhippen in je sjamberloek of crinoline want ik zou het zeer scrofuleus van je vinden en zeker niet schrander !!! eigenlijk voel ik me dan lichtelijk geïndigneerd, stomme cretin cq schallebijter die je d'r bent !!
Waarschuw beheerder
nou al weg?? probeer hier een heftige discussie op gang te brengen...

(zkr te hoog gegrepen)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 december 2008 om 20:02:
Nu je toch weer reconvalescent bent stel ik voor dat je die vraag voor mij,
de croesus in ons midden, gaat reciproceren in het refectorium, alwaar wij na afloop
heel solemneel een calumet roken (waar wij nochtans van zullen savoureren)
want ik voel een bepaalde renunciatie tussen ons, wellicht komt dit omdat we allebei nogal sanguinisch zijn... en jij vooral een canaille als ik zo vrij mag zijn om dat te zeggen.. (misschien moet je chalcograaf worden (al zal dat geen sinecure zijn)
of pedofilatelist, voor wat rust in je lijf, maar zeker geen rabdomant, dat zou het enkel verergeren, neem hier rustig je Salomonsoordeel over, overhaast het niet)
of prefereer je een kommetje consommé ? en als je dit alles refuseert, dan stel ik voor dat je even lekker gaat verhippen in je sjamberloek of crinoline want ik zou het zeer scrofuleus van je vinden en zeker niet schrander !!! eigenlijk voel ik me dan lichtelijk geïndigneerd, stomme cretin cq schallebijter die je d'r bent !!


bij delebratie komtmeer kijken dan enkel croesus kan berafiseren, dit hoeft zeker niet het geval te zijn bij sjamberloek oid.
miss dat u uw informatieve gedegen beredenatie eens moet overwegen met enkele gespaltiteersde darinese kwagbelijvingen, en zeker in acht of tfaalf nemende dat er een zepublitatie is.
Waarschuw beheerder
ik stem voor a
Waarschuw beheerder
Uitspraak van vanalles op vrijdag 19 december 2008 om 20:07:
[vanalles] ik stem voor a


als het seculitaie zou zijn ja.
maar wat wil nou het geval dat het eerder tegen het kaftanbekoren ligt in de lengte van het woord..
Waarschuw beheerder
waar hebben jullie aan gezeten? :o
 
Waarschuw beheerder
Dacht dat paddo's verboden waren...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nad!a op vrijdag 19 december 2008 om 20:08:
waar hebben jullie aan gezeten?


cornorren is een slechte eigenschap
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 december 2008 om 20:08:
Dacht dat paddo's verboden waren...


rust is het geheim van de strijder en denken is maar een ilussie in de realiteit van de tegenwoordeige of verleden tijd.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik spuit sneeuw uit me kerstzebbie
Waarschuw beheerder
Uitspraak van R!etje :D op vrijdag 19 december 2008 om 20:12:
Ik spuit sneeuw uit me kerstzebbie


dat kan natuurlijk gereformeerde intulisies veroorzaken, kijk je uit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marvinm op vrijdag 19 december 2008 om 20:09:
cornorren is een slechte eigenschap


uh huh snep dr geen hannes van
 
Waarschuw beheerder
Open, gesloten en keuzevraag
Vragen kunnen onderverdeeld worden in open en gesloten vragen.

Een open vraag bevat een vragend voornaamwoord, zoals wie, waar en wanneer. Ze staan meestal aan het begin van de zin:

Wie, welke? (vragen naar het onderwerp)
Waar, waarheen? (vragen naar een plaats)
Wanneer, hoe lang, hoe vaak? (vragen naar de tijd)
Hoe? (vragen naar een manier of methode)
Waarom, waardoor, hoezo? (vragen naar de oorzaak)
Het omhoog gaan van de stem aan het eind van de zin is niet beslist nodig, gezien de vraag al voldoende gekenmerkt wordt door het vraagwoord of de persoonsvorm aan het begin van de zin.

Een gesloten vraag begint met de persoonsvorm van het werkwoord en als antwoord kan er ja of nee gegeven worden. Voorbeelden:

Heb jij een computer?
Vertrekken zij morgen?
Komt hij morgen niet?
Kan dit niet wachten?
Een gesloten vraag kan de vorm van een mededelende zin aannemen. In dat geval gaat de klank aan het eind van de zin omhoog om het als een vraag te laten klinken:

Jij hebt een computer?
Vragen kunnen als gesloten vraag gesteld worden, zonder het feitelijk te zijn. Voorbeeld:

Kunt u mij zeggen hoe laat het is?
Hierop verwacht men niet het antwoord ja of nee, maar de tijd. Wanneer er wel met nee geantwoord wordt, zou er uit beleefdheid een uitleg bij gegeven moeten worden

In de keuzevraag zijn de antwoorden in de vraagstelling genoemd. Voorbeeld:

Bent u voor of tegen het project?
Verwant aan de keuzevraag is de meerkeuzevraag die in examens en psychologische testen wordt gebruikt. Voordeel is dat de antwoorden optelbaar zijn en snel nagekeken kunnen worden.


[bewerk] Directe en indirecte vraag
Vragen kunnen onderverdeeld worden in directe en indirecte vragen.

Een directe vraag eindigt altijd met het vraagteken ? (zie leestekens) Voorbeeld:

Wanneer kom je?
Een vraag kan ook als indirecte vraag gesteld worden, zonder dat het de grammaticale vorm van een vraag heeft. Voorbeeld:

Ik zou graag weten, wanneer je komt.

[bewerk] Gerichte of lineaire vraag
De gerichte vraag of ook wel lineaire vraag kan zowel open als gesloten gesteld worden en vraagt naar concrete gegevens en feiten. Het antwoord is vaak kort en de vraag alleen leidt daardoor weinig tot uitdieping van het onderwerp. Voorbeelden:

Wat is er gebeurd? / Heeft u verwondingen?
Hoe laat was u ter plekke? / Was u alleen?
Hoeveel? Hoe vaak?
Maar bijvoorbeeld niet het gebruik van hoe of waarom.


[bewerk] Strategische vraag
Bij een strategische vraag is het antwoord wel ongeveer bekend, maar wordt de vraag toch gesteld om het antwoord letterlijk te horen of om de andere partij nogmaals te laten nadenken over de inhoud van het antwoord. Voorbeelden:

Wat had ik je nu gezegd? (bijvoorbeeld door ouder aan kind gesteld)
Hoe hard denkt u dat u hier mag rijden? (verkeerspolitieagent)
Begrijp ik goed dat u zegt...? (controlevraag)

[bewerk] Reflectieve vraag
De reflectieve vraag is ervoor bedoeld de structuur in het denken te bevorderen en de bewustzijn bij de ander te kweken. Voorbeeld:

Hoe kijk je naar jezelf in deze situatie?
Wat is jouw aandeel hierin?
Wat denk je dat er van je verwacht wordt?

[bewerk] Doorvraag
De doorvraag gaat door op het antwoord dat gegeven werd. De doorvraag werkt heel stimulerend en brengt vaak veel informatie naar boven. Voorbeelden:

Wat bedoelt u daar mee?
Kun je een voorbeeld geven?
Wat zouden daar de gevolgen van kunnen zijn?

[bewerk] Relationele en circulaire vraag
Een relationele vraag moet antwoord geven de onderlinge relatie tussen twee personen en de verschillen in beleving. In mediation wordt deze vraag bijvoorbeeld gesteld. Voorbeelden:

Hoe was de relatie in het verleden?
Wat voor gedachten voor toekomst?
Waar is het beide partijen om te doen?
Een circulaire vraag wordt eveneens gebruikt in een gesprek met een bemiddelaar. Hierbij wordt aan beide partijen een vraag gesteld, waarbij de tweede vraag, de circulaire vraag, doorgaat op het antwoord van de startvraag. Voorbeeld:

Wat is er nodig voor u om uit dit conflict te komen?
Wat kunt u geven om daaraan tegemoet te komen?

[bewerk] Negatieve vraag
Negatieve vragen hebben een ontkenning in de zin. Voorbeeld: Moet je niet werken? Negatieve vragen drukken op verschillende manieren bevestiging of ontkenning uit. Negatief geformuleerde vragen zijn vaak voor meer uitleg vatbaar of moeilijk te begrijpen. Dit komt doordat het soms onduidelijk is of geantwoord moet worden op het tegengestelde of op het niet-ontkende. Voorbeelden:

Kom je mee? is een duidelijke vraag. Kom je niet mee? is niet het tegengestelde daarvan, maar heeft een aanvullende betekenis, net als een voorafgaand vermoeden of veronderstelling: de ander zou immers toch sowieso niet meekomen. Een antwoord met ja of nee is ook niet zonder meer mogelijk omdat het tot misverstanden kan leiden.
Aan iemand zonder paspoort kan gevraagd worden: Heb je een paspoort? Of: Heb je geen paspoort?. In beide gevallen kan de persoon in kwestie er nee op antwoorden, terwijl de vragen tegengesteld lijken.

[bewerk] Suggestieve vraag
Bij suggestieve vragen wordt een vermeend juist antwoord al in de vraag zelf gegeven, meestal omdat er sprake is van een oordeel. Voorbeelden:

Je bent toch wel met me eens dat we vanavond heengaan?
Je dacht zeker dat ik je zou vergeten?
Vindt u ook niet dat u gefaald heeft?

[bewerk] Retorische vraag
Een retorische vraag is niet echt een vraag maar een stijlfiguur. Het is een bewering in vraagvorm en er wordt dan ook geen antwoord op verwacht. De retorische vraag kan zowel stimulerend werken, als verzet op roepen. Voorbeeld:

Zijn we niet allemaal trots op de geleverde prestatie?
Een ander gebruik van de retorische vraag is de hypothetische vraag die bijvoorbeeld vaak door conferenciers wordt gebruikt als grap of om het publiek te shockeren, of als confronterende vraag in een politievraaggesprek. De vraag lokt namelijk uit dat met elk antwoord dat iemand geeft meer informatie wordt losgelaten dan hij van plan was. Voorbeeld:

Heb je je vrouw nog geslagen dit weekend?

[bewerk] Hypothetische vraag
Een hypothetische vraag heeft een vooronderstelling in zich en om de fantasie aan het werk te zetten of om een denkproces bij de ander op gang te brengen. Voorbeelden:

Stel dat de fractievoorzitter opstapt; wilt u dan fractievoorzitter worden?
Wat gaat u doen als de deal niet doorgaat?

[bewerk] De vraag als denk- en beschrijvingsinstrument

[bewerk] Vragen in de journalistiek
In een klassiek journalistiek bericht worden de volgende vragen beantwoord, in volgorde van belang: wie?, wat?, waar?, wanneer?, hoe? en waarom? Voorbeelden:

De Premier is gisteren naar Peking gereisd om, onder begeleiding van Nederlandse vertegenwoordigers van het zakenleven, met de Chinese staatspresident te spreken over economische en culturele uitwisseling.
Een onbekende heeft gisternacht een deur van de domkapel met een breekijzer geforceerd. Uit het kerkgebouw werd niets ontvreemd. De politie en het kerkbestuur staan voor een raadsel.
In een interview in de journalistiek en de wetenschap maakt de vraag deel uit van een methodiek, waarbij er gebruik wordt gemaakt van:

Gesloten vragen: deze laten zich in de regel relatief kort en eenduidig beantwoorden. In wetenschappelijk onderzoek worden de antwoordcategorieën er van te voren bijgegeven. Men gebruikt deze vorm geregeld in vragenlijsten. Voorbeeld: Hoe oud bent u?
Open vragen: deze laten zich in de regel met een woord of zin beantwoorden. Voorbeeld: Wat waren beslissende gebeurtenissen in uw jeugd?
Suggestieve vragen: hierbij wordt de geïnterviewde een bepaald antwoord ontlokt. Voorbeeld: Vindt u ook niet dat de regering vanwege de miserabele politiek moet opstappen?

[bewerk] Vragen in het onderwijs
Wie vraagt, die krijgt - dit geldt ook voor het onderwijs. De kwaliteit van het antwoord, respectievelijk het teweeggebrachte denkproces, hangt voornamelijk af van de formulering van de vraag. Dit kan door gebruik te maken van de volgende criteria:

Concrete formulering van het doel dat met de vraagstelling bereikt moet worden
Rekening houden met het PACKO-Schema. Dit is een checklist met vragen die gebruikt kan worden in seminars. Hiervan is het de bedoeling dat een vraag iemand niet verwart, maar aanzet tot nadenken, om te voldoen aan het vergroten van het leerproces. Het schema luidt als volgt:
P Persoonlijk
A Activerend
C Concreet
K Kort
O Open
Geen discussie over de vraagstelling uitlokken (tenzij dit effect beoogt is)
Slechts één vraag tegelijk formuleren, gezien meerdere vragen in een zin tot verwarring leiden.
Trefwoorden vermijden, gezien ze polariseren en tot ongewenste associaties leiden.
In de vraag niet vooruitlopen op het antwoord.
Voldoende achtergrondinformatie van het behandelde thema voorbereiden.
Vragen positief formuleren. Negatief geformuleerde vragen zijn vaak voor meer uitleg vatbaar of moeilijk te begrijpen.

[bewerk] Vragen in rechtszaken
Geoefende juristen beoordelen hun voorliggende stand van zaken in het burgerlijk recht direct aan de hand van de vraagstelling Wie wil wat van wie waaruit? Hierdoor wordt snel duidelijk:

om wiens belang het gaat - wie
welke eis (prestatie, geconstateerd feit, hoedanigheid) abstract in aanmerking komt - wil
om welke aanspraak het concreet gaat - wat
wie tegenpartij of medestander is of zou moeten zijn - van wie
welke aanspraakgrondslagen de eis kunnen dekken - waaruit

[bewerk] Vragen in managementsystemen en het openbaar bestuur
Vaak worden bij Management Informatie Systemen en in bestuurlijke vragenregisters als instrument ingezet ter certificering en voor de beoordeling van het bereiken van doelen. Ze dienen ertoe het nakomen van de standaarden te controleren, respectievelijk systemen vergelijkbaar te maken.


[bewerk] Vragen in expertsystemen
Zoals er in het algemeen door vragen en antwoorden een leerproces ontstaat, zo wordt in een expertsysteem - een deelgebied van de kunstmatige intelligentie - de vraag als belangrijkste hulpmiddel benut, om een kennisbank door te zoeken en nieuwe kennis toe te voegen.


[bewerk] Citaten
Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden wel.
Een domme vraag bestaat niet, een domme vragensteller wel
Er zijn naïeve vragen, saaie vragen, slecht geformuleerde vragen en vragen die vanuit onvoldoende zelfkritiek gesteld worden. Maar elke vraag is een schreeuw om de wereld te willen begrijpen. Domme vragen bestaan niet. (Carl Sagan)
Een domme vraag, een dom antwoord.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nad!a op vrijdag 19 december 2008 om 20:15:
uh huh snep dr geen hannes van


het is eigenlijk gewooon een gedergadeerde communicatiebehaveling
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marvinm op vrijdag 19 december 2008 om 20:22:
het is eigenlijk gewooon een gedergadeerde communicatiebehaveling


:roflol: wehehe hoe verzin je het
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 december 2008 om 20:19:
Open, gesloten en keuzevraag
Vragen kunnen onderverdeeld worden in open en gesloten vragen.

Een open vraag bevat een vragend voornaamwoord, zoals wie, waar en wanneer. Ze staan meestal aan het begin van de zin:

Wie, welke? (vragen naar het onderwerp)
Waar, waarheen? (vragen naar een plaats)
Wanneer, hoe lang, hoe vaak? (vragen naar de tijd)
Hoe? (vragen naar een manier of methode)
Waarom, waardoor, hoezo? (vragen naar de oorzaak)
Het omhoog gaan van de stem aan het eind van de zin is niet beslist nodig, gezien de vraag al voldoende gekenmerkt wordt door het vraagwoord of de persoonsvorm aan het begin van de zin.


kijk dat is wat ik bedoel!!!!!
deze is al oud, maar zeker niet vergaan, de zin van onzin.

wat is de zin van onzin?
de zin van onzin is een onzinnige zin dat onzin kan zijn.
je kan bijvoorbeeld zin hebben in onzin, onzin hebben in zin kan niet hoe veel zin je daar ook in heb.
zonder onzin zouden mensen niet kunnen merken dat ze onzin uitkramen, wanneer er een onzinnig gesprek plaatsvind en of het onzin is ergens zin in
te hebben.

waarom is onzin onzin?
onzin is onzin omdat onzin vaak iets is wat geen zin heb en dus over het algemeen onzinnig is.


Waar komt het woord onzin vandaan?

Onzin komt van het woord on zin, aanzin dus, ik zet een zin aan , hij zet een zin aan en wij zetten een zin aan,
wij hebben met ze alle een zin aangezet.
als je een zin aanzet is het het begin van een zin, of het nou onzin is of een geone zin of een offzin (een serieus verhaal)
onzin is dus eigenlijk het begin van een zin.
stel je begint een zin maar maakt hem niet af, dan is het of klinkt het vaak als onzin.

Een voorbeeld.

Ik heb vandaag na het eten op de wc..........................
onzin toch?

maak je de zin af dan krijg je dit.

Ik heb vandaag na het eten op de wc een pinpas in de kut van het wasbakje gedaan.
Klinkt al een stuk zinniger.

Maak je van de komma een punt dan krijg je dit.

Ik heb vandaag na het eten op de wc een pinpas in de kut van het wasbakje gedaan, maar dat was best een
moeilijke opgave vanwege de grootte van de pinpas, de minimalistische gaatjes in de wasbak en het feit dat
een pinpas moelijk te buigen is.
Dit klinkt als serieuse offzin in de oren vind u niet?

Wanneer gebruiken wij onzin.
Over het algemeen word onzin gebruikt om:

De tijd te doden.
De tijden te veranderen.
Een tijdje bezig te zijn.
Tijdens het uitoefenen van een onzinintressante baan.
Tijdens een offzin en saai onderwerp om er een onzinnige draai aan te geven.
Na een tijdje te partyflocken.
op het moment van een tijdelijke onzin depressie
als de tijd er rijp voor is.


is het nodig onzin uit ons leven te bannen?
nee.

waarom intrepeteren mensen zinnige zinnen als onzin?

Mensen intrepeteren zinnige zinnen, verhalen maar ook woorden en voorwerpen als onzinnig omdat deze mensen:

er de zin niet van in zien.
geen zin hebben om zin te hebben in de zin van het leven.
zelf denken iets te weten wat wel zinnig is of waar tenminste zinnige voorwerpen/onderwerpen/woorden in voorkomen.
het gebruikm van zinnige woorden/zinnen/onderwerpen/voorwerpen boven OF juist onder het denkelijk vermogen ligt.
het begrip onzin niet of nauweliks kennen.


waarom heeft het zin de zin van onzin vast te leggen?


Ik en vele met mij vinden het zinnig dit zinnige verhaal op papier te zetten omdat mensen te licht denken over zin of onzin.
Ik wil u hierbij ook meegeven dat u vaker/meer moet nadenken over de zin en ozin van het leven, en of het op dat bepaalde moment zin heeft te denken of
misschien zelfs te praten over zinnige onzin.

Heeft u nog vragen dan kunt u altijd bij mij of bij een ander lid van de zinnige onzingroep terecht.
OOK voor suggesties/klachten of ander onzinnige reacties kunt u natuurlijk bij ons terrecht...

Met vriendelijke groet marvin zinin.

P.s Onzinnige spelfouten onder voorbehoud.
 
Waarschuw beheerder
sorry ik heb je verhaaltje niet gelezen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 17:28:
sorry ik heb je verhaaltje niet gelezen.


en wat is daar ign de reden van?
Ik vind het zeer ordinair en slecht gemanierd dat jij, als volwassen vrouw in deze beschaving niet even de moeite zou kunnen nemen mijn levensmotto te lezen.
Ik ben hierdoor dus ook diep gedivoliseerd en wil me verre afstandelijk houden van gedragingen zoals deze.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marvinm op dinsdag 23 december 2008 om 19:32:
en wil me verre afstandelijk houden van gedragingen zoals deze.


dan had je niet op me moeten reageren.. helaasch.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 19:55:
dan had je niet op me moeten reageren.. helaasch.


het hout moet geblakerd worden als het vonkt, het plastic word ook gesmateld als het 31 graden is
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van marvinm op dinsdag 23 december 2008 om 20:15:
het hout moet geblakerd worden als het vonkt, het plastic word ook gesmateld als het 31 graden is


wat zeg je?
Waarschuw beheerder
ik zei niksw maar dacht het overtroevende en typte het ingenomen resultaat van mijn gedachte
Waarschuw beheerder
donateur
fake
Waarschuw beheerder
neej hoor, check maar hoe lang ik al een account heb./..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 december 2008 om 20:08:
Dacht dat paddo's verboden waren...


Uitspraak van marvinm op woensdag 24 december 2008 om 19:53:
neej hoor


Uitspraak van marvinm op woensdag 24 december 2008 om 15:16:
typte het ingenomen resultaat van mijn gedachte


Uitspraak van Jaapieee op woensdag 24 december 2008 om 15:40:
fake


 
Waarschuw beheerder
flikker op redje
Waarschuw beheerder
chariv het is je gelukt:D
 
Waarschuw beheerder
maar daarom hadden de oliemagnaten grote problemen met het onderhouden van de kudde schapen. Mijnheer felixen drong er daarom op aan dat de gestutte plekken drastisch aangepakt moesten worden, wat bij egbert natuurlijk in het verkeerde keelgat vloog.
hij was namelijk de bewaker van dit belachelijke stammetje in de rimboe.
als volgt kwam de bakker langs om het kwaaltje bij joris weg te halen, al met al een heugelijk feit voor joris.
maar daarintegen hebben de mensen in afrika hun stembiljet nog niet binnen gekregen.
dat bemoeilijkt het proces van schapen en wortels, zodoende kunnen we de kruidnagel nog niet lokaliseren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Xane op donderdag 8 januari 2009 om 13:07:
chariv het is je gelukt


:cheer:
Waarschuw beheerder
komt een gabber bij de slager, heb je nog gehakt?