Wie wil me serieus online op weg helpen met fruity loops of ableton?

hey mensen wie wil er serieus mij een beetje opweg helpen met fruity loops of ableton
of kan ik beter een ander programma hebben

ben echt beginner

zou super zijn ik hoor het wel

Uitspraak van Donn045 op zaterdag 3 januari 2009 om 19:50:

▶

Ik ben zelf pas beginner met fruityloops en krijg het al aardig onder de knie.
Als je vragen hebt hoor ik het wel maybe kan ik je helpen.

Je bent beginner, dus denk niet dat je meteen al veel hulp zult kunnen bieden hier.
Ikzelf ben in 2000-2001 begonnen met Fruityloops (FL Studio) versie 2.0, wat inmiddels alweer heel wat jaartjes terug is. Inmiddels is dit met de jaren vervangen door nieuwere versies. Sinds kort ook bezig met uitvogelen van Cubase en Reason en ook ReWire ben ik aan het verkennen..

Uitspraak van Kali DTS op zaterdag 3 januari 2009 om 18:32:

▶

op diverse forums is van alles te lezen.

Tips van goede forums??? Thanks!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 21:18:

▶

Tips van goede forums??? Thanks!

GOOGLE GVD!!

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 21:18:

▶

Tips van goede forums??? Thanks!

Iig niet Partyflock.. Of je moet door de onnodige reacties heen kijken!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 21:27:

▶

GOOGLE GVD!!

Resultaten 1 - 10 van circa 819.000 voor gvd (0,06 seconden)

Uitspraak van ARTFX op zaterdag 3 januari 2009 om 21:28:

▶

Iig niet Partyflock

ik heb best wel eens wat gehad aan pf hoor
Als je maar gerichte vragen stelt en de juiste mensen vragen..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 3 januari 2009 om 21:29:

▶

Resultaten 1 - 10 van circa 819.000 voor gvd (0,06 seconden)

wat was je zoekterm dan

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 21:41:

▶

wat was je zoekterm dan

ik denk 'GVD'

shit niet gelezen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 januari 2009 om 21:27:

▶

GOOGLE GVD!!

bedankt voor je vriendelijke reactie, ben er erg mee opgeschoten...

hoopte enkel dat iemand een nuttig forum kon melden, want qua forums is het ook een massa aan aanbod, maar om daar de goede uit te halen daar zit ik al een tijdje naar te zoeken! Vandaar de vraag...

Uitspraak van hardcore BI-abca : op donderdag 1 januari 2009 om 10:47:

▶

hey mensen wie wil er serieus mij een beetje opweg helpen met fruity loops of ableton
of kan ik beter een ander programma hebben

ben echt beginner

zou super zijn ik hoor het wel

begin dan met cubase
veel beter geluid

loopt en heel cubase topic hier waar je veel uit kan leren

meeste moet je uiteindelijk zelf doen en je kan hooguit feedback vragen voor je nummers
succes ermee

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 09:32:

▶

begin dan met cubase

Ha ha ,dat gaat mij niet lukken ,en heb ik ook geen zin in om dat nog te leren ook al is het geluid beter (maar volgens mij ligt dat aan jezelf qua samples en geluidskaart masteren etc)ik ben altijd al een tracker fan geweest en fruity lijkt daar nog het meest op .En als ik een idee heb voor een nr. Wil ik dat even snel opzetten ,en dat kan in fruity ,Met cubase ben je een uur bezig voordat je wat bereikt hebt ,tenminste ik wel.dus ik hou het lekker bij fruity .

Uitspraak van pekske op zondag 4 januari 2009 om 11:23:

▶

Ha ha ,dat gaat mij niet lukken ,en heb ik ook geen zin in om dat nog te leren ook al is het geluid beter (maar volgens mij ligt dat aan jezelf qua samples en geluidskaart masteren etc)ik ben altijd al een tracker fan geweest en fruity lijkt daar nog het meest op .En als ik een idee heb voor een nr. Wil ik dat even snel opzetten ,en dat kan in fruity ,Met cubase ben je een uur bezig voordat je wat bereikt hebt ,tenminste ik wel.dus ik hou het lekker bij fruity .

Ikzelf ben van mening dat je met Fruity net zulke vette shit kan maken als met de andere programma's als Cubase en Reason. Alleen alles werkt net even wat anders.. Het is maar net wat de gebruiker het beste vind werken.

Begrijpend lezen
Ik zeg: Als je nog moet beginnen kan je beter GELIJK met cubase beginnen, omdat het geluid beter is

Uitspraak van pekske op zondag 4 januari 2009 om 11:23:

▶

(maar volgens mij ligt dat aan jezelf qua samples en geluidskaart masteren etc)i

nope

Uitspraak van pekske op zondag 4 januari 2009 om 11:23:

▶

ik ben altijd al een tracker fan geweest en fruity lijkt daar nog het meest op

in welk opzicht?

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 18:48:

▶

Ik zeg: Als je nog moet beginnen kan je beter GELIJK met cubase beginnen, omdat het geluid beter is

Onzin. Het is maar net hoe je het gebruikt. DJ Space Raven (de producer die qua afmix tot de top10 van de gehele dance muziek behoort) werkt met FL.

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 18:48:

▶

Begrijpend lezen
Ik zeg: Als je nog moet beginnen kan je beter GELIJK met cubase beginnen, omdat het geluid beter is

Inderdaad. Onzin.

Iedere prutser kan op geen enkel softwarepakket fatsoenlijk geluid creëren.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 19:00:

▶

Iedere prutser kan op geen enkel softwarepakket fatsoenlijk geluid creëren.

Jaa, maar klinkt het ook...

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 18:52:

▶

DJ Space Raven (de producer die qua afmix tot de top10 van de gehele dance muziek behoort) werkt met FL.

je hebt afmix en prog's met goed geluid, maar die discussie ga ik niet aan
als je dat verschil niet snapt dan weet ik het ook niet meer

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 09:32:

▶

veel beter geluid

DAT is echt grootste onzin

er is NIEMAND die bij een eindresultaat kan horen of het met fruity, cubase, of iets anders is gemaakt. Zelfs de beste pro kan dat niet, dus jij ook niet

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 20:46:

▶

als je dat verschil niet snapt dan weet ik het ook niet meer

volgens mij klets jij uit je nek, no offence, maar het is wel zo

Uitspraak van Rico [Niet Verhoeven] op zondag 4 januari 2009 om 20:46:

▶

je hebt afmix en prog's met goed geluid, maar die discussie ga ik niet aan
als je dat verschil niet snapt dan weet ik het ook niet meer

Het geluid van FL is ook goed. Je moet er alleen mee om weten te gaan. Ik hoor ook altijd mensen klagen dat Reason niet goed klinkt, maar dat zijn mensen die gewoon niet weten hoe ze in Reason hun geluid WEL goed kunnen krijgen. It's all a matter of skills.

FL werkt op een hele andere manier als Cubase dus als iemand zich thuisvoelt in de sequencermogelijkheden van FL moeten ze daar vooral blijven.

Als jij dat verschil niet snapt weet ik het ook niet meer.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 21:03:

▶

er is NIEMAND die bij een eindresultaat kan horen of het met fruity, cubase, of iets anders is gemaakt. Zelfs de beste pro kan dat niet, dus jij ook niet

True, tenzij je de standaard FL Studio samples gaat gebruiken!

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 21:03:

▶

er is NIEMAND die bij een eindresultaat kan horen of het met fruity, cubase, of iets anders is gemaakt. Zelfs de beste pro kan dat niet, dus jij ook niet

dan mogen de toppers hun oren doorspuiten die alle FL tracks en cubase tracks uit elkaar halen

ik hoor het af en toe bij mensen of ze wel of niet FL gebruiken

wat je na het afmaken van de track ermee doet, dat is het belangrijkste.
wij hebben tracks gemaakt in FL die mensen herkenden als hardware.
dat is wat je erna mee doet.
maar ervoor kan je het goed horen

maar goed.
zo heeft een ieder zen standpunt.
de grootste reden van de overstap naar cubase was de toekomst met hardware
en de sound (maar dat word tegen gesproken dus hou ik me maar stil over )

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 4 januari 2009 om 21:05:

▶

Ik hoor ook altijd mensen klagen dat Reason niet goed klinkt, maar dat zijn mensen die gewoon niet weten hoe ze in Reason hun geluid WEL goed kunnen krijgen. It's all a matter of skills.

Raar dan dat ik een audio mixdown rewired via cubase beter vind klinken dan een songrender uit reason zelf, met exact dezelfde track .....
Geldt ook voor realtime rewiring.

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 21:27:

▶

Raar dan dat ik een audio mixdown rewired via cubase beter vind klinken dan een songrender uit reason zelf, met exact dezelfde track .....
Geldt ook voor realtime rewiring.

Tja het is maar net wat jouw definitie is van "beter" he?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 4 januari 2009 om 21:48:

▶

Tja het is maar net wat jouw definitie is van "beter" he?

tis hier wel potje dissen joa

*zucht*

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 januari 2009 om 13:58:

▶

je kan echt veel beter cubase hebben

wat een bullshit, dit hangt van de persoon zelf af... zelf vind ik ableton veel lekkerder werken, cubase heeft teveel wat je nooit gebruikt.

ik ben fan van ableton, lekker duidelijke sequencer en bovendien ook erg handig voor live

het was ook sarcastisch bedoeld slimmerd

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 4 januari 2009 om 21:48:

▶

Tja het is maar net wat jouw definitie is van "beter" he?

Ik ben niet de enige met die definitie.

http://www.gearslutz.com/board/rap-hip-hop-engineering-production/200217-reason-4-rewire-export.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 00:20:

▶

Ik ben niet de enige met die definitie.

Ik heb geen problemen met mixdowns, hoewel ik wel vind dat je het beter gewoon kan recorden. En dus ook NIET mixdownen via Cubase.

Ik doe niks anders dan dat, anders kan ik mijn outboard gear niet mooi samen laten vloeien in de mackie
Maar dus wel alle reasongeluiden via cubase naar de adatconverter en niet direct uit reason naar m'n adatconverter (creamware A16 ulta).

Niks mis met Fruityloops. Tis idd maar net wat iedereen zelf gewend is.

Uitspraak van hardcore BI-abca : op donderdag 1 januari 2009 om 10:47:

▶

ben echt beginner

is lekker simpel om mee te beginnen, ben daar ook mee begonnen. kheb cubase geprobeert, maar niet uitgekomen. ben nou bezig ableton 7 aan het uitvogelen, maar ook mn nieuwe controller ( axiom 25 ). het zweet krijg ik niet van mn hoofd af.
ik zou beginnen met fl studio, lekker simpel

wie probeerde haar wijs te maken dan dat je geen harcore kunt maken met ableton???

sommige mensen

Simpelweg Fl-studio of Ableton uitleggen is te moeilijk om via internet uit te leggen. Begin is met YouTube en zoals eerder gezecht de Fl Bible. Mocht je dan vragen hebben of een specifiek onderwerp uitgelegt wilt hebben stuur je maar een PB , geld ook voor Plan B trouwens.

Uitspraak van ARTFX op zondag 4 januari 2009 om 21:05:

▶

True, tenzij je de standaard FL Studio samples gaat gebruiken!

eerder de standaard filters en eq'tjes

een filter bepaald toch echt je sound zow heeft elke filter een andere sound
dat is met eq ook zow



ik ben begonen met madtracker toen overgestapt op fl daarna reason en uitijndelijk cubase

maar het meeste gebruik ik fl studio en reason in combi van wave plugins (wave mercury)

Ja die Wave Plugins zijn de shit, heb er ook een hele lijst van!

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 03:17:

▶

Niks mis met Fruityloops. Tis idd maar net wat iedereen zelf gewend is.

Fl Studio is zwaar underrated. Het is toegankelijker en veel "beginnende" producers werken ermee. Neemt niet weg dat dit programma uitstekend geschikt is voor profesionele audio producties, in tegenstelling tot hoe veel mensen hierover denken.

Uitspraak van Hampie op dinsdag 6 januari 2009 om 14:45:

▶

Fl Studio is zwaar underrated. Het is toegankelijker en veel "beginnende" producers werken ermee. Neemt niet weg dat dit programma uitstekend geschikt is voor profesionele audio producties, in tegenstelling tot hoe veel mensen hierover denken.

Ja dat is heel duidelijk

Uitspraak van Hampie op dinsdag 6 januari 2009 om 14:45:

▶

Fl Studio is zwaar underrated. Het is toegankelijker en veel "beginnende" producers werken ermee. Neemt niet weg dat dit programma uitstekend geschikt is voor profesionele audio producties, in tegenstelling tot hoe veel mensen hierover denken.

hehe eindelijk. Headhunterz heeft er ook z'n eerste producties mee gemaakt

Ik snap anders niets van FL studio en vind cubase veel toegankelijker.

Uitspraak van Dietmer op dinsdag 6 januari 2009 om 21:21:

▶

Ik snap anders niets van FL studio en vind cubase veel toegankelijker

is ook mijn conclusie

bedoel je waves plugins
fl studio is ook gaar
ik werk liever met fl 3.5
rewired aan reaktor
en cubase of te masteren tja
nog niet nodig om te masteren
voor dat ik shit gereleased heb wil ik eerst 100 keer live draaien
ehheeh
voor je het weet doet een ander dat voor je met afgemixte tracks
ik wil liever masteren live dat is tenminste nog een uitdaging
aangezien ableton alles toch automatische pitched en shit

ja en cubase is ook niet pro ofzo als je het dan zo bekijkt
gebruik dan liever cakewalk of een grote inkbus mangtafel met
opneem aparatuur als we het toch over proffecioneel praten hebben
noiselick mixt die shit gewoon met fasttracker en ook met virtueel dj
en waar staad hij
nummer 1 in terror stage thunderdome bijv (voor de liefhebbers)
dus praten over protools no way
nix is pro
nix is slecht
het is op de manier hoe je ermee kan omgaan en hoeveel je van het programma weet
het is niet voor niets uitgevonden om muziek mee te maken
dus zal het wel goed zijn

en ja cubase verschild zeker tussen fl studio
want de lagen liggen onbeperkt bij cubase en bij fruityloops niet
daarom niet voor niets dat alles gewired wordt van fruityloops naar cubase
dus verschil is er zeker te horen

Uitspraak van Hampie op dinsdag 6 januari 2009 om 13:42:

▶

Begin is met YouTube en zoals eerder gezecht de Fl Bible. Mocht je dan vragen hebben of een specifiek onderwerp uitgelegt wilt hebben stuur je maar een PB , geld ook voor Plan B trouwens.

youtube draait op volle toeren hier... al veel erg handig dingen gezien!

ik denk dat ik maar een boek moet schrijven lol

Uitspraak van Spectroman op dinsdag 6 januari 2009 om 22:02:

▶

en ja cubase verschild zeker tussen fl studio
want de lagen liggen onbeperkt bij cubase en bij fruityloops niet
daarom niet voor niets dat alles gewired wordt van fruityloops naar cubase
dus verschil is er zeker te horen

Geen onbeperkten lagen bij FL? Waarom heb ik daar nog nooit last van gehad dan?
Bovendien zou je FL Studio 8 is gewoon moeten probleren. Het komt op het zelfde neer als FL 3.5 (daar heb ik ook jaren mee gewerkt), maar dan veeel uitgebreider.