Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Gebruikt hier iemand ook drupal? Ik zelf heb nu een aantal site's hiermee gemaakt, maar als ik bv terminus1525 bekijk. Heb ik nog veel te leren. Zou graag wel een aantal cursussen willen volgen.

Mijn klanten kunnen ook veel beter omgaan met drupal dan bv met joomla of wordpress.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:16:

▶

terminus1525

Die ziet er niet echt mooi uit in FF. Allemaal (horizontale) scroll balken.

Iemand die met Drupal kan leren werken kan ook leren met hoe Joomla/Wordpress werken.

En als je een beetje commercieel bent zeg je: Drupal, Joomla en Worldpress zijn leuk en aardig maar wat u nodig heeft is een op maat gemaakt CMS systeem. Voor slechts 2000 euro extra bouw ik er een voor u.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:16:

▶

Gebruikt hier iemand ook drupal? Ik zelf heb nu een aantal site's hiermee gemaakt, maar als ik bv terminus1525 bekijk. Heb ik nog veel te leren. Zou graag wel een aantal cursussen willen volgen.

Mijn klanten kunnen ook veel beter omgaan met drupal dan bv met joomla of wordpress.

Als je een .NET omgeving hebt kan je eventueel ook een standaard DotNetNuke CMS systeem gebruiken, kunnen in diverse talen worden geinstalleerd en is erg flexibel. Nadeel is dat je bepaalde modules dan moet aanschaffen die je er bij wilt gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 00:17:

▶

En als je een beetje commercieel bent zeg je: Drupal, Joomla en Worldpress zijn leuk en aardig maar wat u nodig heeft is een op maat gemaakt CMS systeem. Voor slechts 2000 euro extra bouw ik er een voor u.

Uiteraard is dit de meest ideale manier. Een eigen CMS systeem opzetten voor de klant, voordeel is een stuk groter dat je veel meer mogelijkheden hebt, en is velemalen goedkoper... als je niet naar de uren van werkzaamheden kijkt.

Even vraagje aan de website bouwers hier, ik wil graag quicktimes afspelen in het zelfde scherm, maar dan in een nieuwe (flash?) laag, met zo een mooi Xje
Om even te illustreren wat ik bedoel, http://www.groff.tv/, halve wegen de page staat een montage reel.

Kom er zelf niet 1,2,3 uit.

Uitspraak van C.Brasser op dinsdag 16 december 2008 om 16:35:

▶

Even vraagje aan de website bouwers hier, ik wil graag quicktimes afspelen in het zelfde scherm, maar dan in een nieuwe (flash?) laag, met zo een mooi Xje
Om even te illustreren wat ik bedoel, http://www.groff.tv/, halve wegen de page staat een montage reel.

Kom er zelf niet 1,2,3 uit.

Dat is javascript.. http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/

Thx man

Ander ding waar ik helemaal op stuk aan het lopen ben, hoe zorg ik ervoor dat dit menu weer netjes in de box blijft staan?
[img width=749 height=410]https://album.partyflock.nl/56791603.jpg?nocache;46481902[/img]{non-image link}

Beetje vage omschrijving mischien, maar hij moet gewoon lekker mee_scalen met de rest van de site, met de box als ending.

Uitspraak van C.Brasser op dinsdag 16 december 2008 om 19:21:

▶

Beetje vage omschrijving mischien, maar hij moet gewoon lekker mee_scalen met de rest van de site, met de box als ending.

ik begrijp niet echt wat je bedoelt. (misschien kan je het wat beter omschrijven? kan eventueel via skype )
Maar gebruik nooit een right/top, krijg je problemen met browsers mee Beste moet je gewoon een IE6, IE7 en FF stijlsheetje hebben, en gebruik paddings/margins ipv right/top/left/bottom.

Ben er achter gekomen wat het probleem was, de ruimte eromheen moest op relative staan, zodat hij netjes in het midden bleef staan en het menu moest op absolute staan, zodat die altijd mee scaled met de ruimte.

heb mn site verbouwd.. www.nogff.nl

any comments?

Uitspraak van mickey'D op vrijdag 19 december 2008 om 01:04:

▶

heb mn site verbouwd.. www.nogff.nl

any comments?

Ik vind de afbeeldingen nogal slecht. ziet er nogal "out of paint" uit.
Ook is de layout niet geheel af zie ik...
Online.gif.... wat is dat? zwart vlak? waarom geen standaard via css een background aangeven of via de body tag?
Menu is niet mooi afgewerkt. Als ik jou was zou ik de layout geheel verbeteren, het is gewoon niet mooi vind ik.
En ga met deze kleuren niet kiezen voor een zwart achtergrond, komt niet echt lekker samen met de layout.
Het is dat je vraagt om comments, anders zou ik persoonlijk niet op deze site willen zijn, is in mijn ogen gewoon niet netjes.

de "online.gif" is een check of het ip van t outbound station nog klopt voor de requests
die is alleen NIET zichtbaar als t niet meer werkt.. handig toch

thanks voor je reply

gif is relatief kut qua scherpte (gare hoeken etc) tog perfect voor transparante functie zie bijv z-index voor een button dat kan hoveren. maar als het over de header en content valt heb je nix aan bijv een gif met een klein randje eromheen om die gare hoekige gif-bestand toch mooier te maken. Het feit is hierin gewoon verschillende backgrounds (dan is zo'n wit randje best lelijk). Antwoord png bestanden gebruiken.....
Erg jammer dat dit in IE6 niet word begrepen en dus de achtergrond van het plaatje niet tranparant is.

Doel is alle browsers een goede site laten zien.
iemand die een code weet voor dit png probleem is voor mij een genius...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 22:54:

▶

iemand die een code weet voor dit png probleem is voor mij een genius...

png fix

Uitspraak van Marcel op zondag 21 december 2008 om 17:19:

▶

iemand die een code weet voor dit png probleem is voor mij een genius...

png fix

werkt dit ook voor IE6? staat nl niets over...

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 20:37:

▶

werkt dit ook voor IE6? staat nl niets over..

1e regel

Net weer eens iets online gezet

www.paudj.com

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 22:54:

▶

Antwoord png bestanden gebruiken.....
Erg jammer dat dit in IE6 niet word begrepen en dus de achtergrond van het plaatje niet tranparant is.

je hoeft perse geen PNG te gebruiken, je kan in Photoshop met export to web images als gif met tranparancy aanzetten

Uitspraak van Pjom op maandag 22 december 2008 om 22:21:

▶

Net weer eens iets online gezet

www.paudj.com

Ziet er erg goed uit!
Kijk nog even naar de hovers van je menu, ik vind m nogal traag met reactie, misschien je grootte van je images te maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 december 2008 om 13:48:

▶

Ziet er erg goed uit!
Kijk nog even naar de hovers van je menu, ik vind m nogal traag met reactie, misschien je grootte van je images te maken

Nja wat kun je er aan doen, ze zijn 2.8kb. Heb er hier overigens ook geen last van

Uitspraak van Pjom op dinsdag 23 december 2008 om 14:03:

▶

Nja wat kun je er aan doen, ze zijn 2.8kb. Heb er hier overigens ook geen last van

misschien komt het omdat het bij jou gecashed wordt, bij mij niet. Zo te zien gebruik je jpg's, ik zou liever voor gifjes gaan omdat deze sneller te laden zijn. jpg's gebruik je over het algemeen alleen met echte afbeeldingen, niet met layout's

Ik zal het eens overwegen Hoezo heb je de cache uitstaan dan?

Uitspraak van Pjom op dinsdag 23 december 2008 om 15:48:

▶

Ik zal het eens overwegen Hoezo heb je de cache uitstaan dan?

Ik werk heel veel met DotNetNuke, deze cached the website op de computer. (grote websites voornamelijk) Ipv dit handmatig te verwijderen heb ik m standaard uitstaan onder firefox.

oki oki

Mijn website ook vernieuwd www.hardtraxx.nl

http://jorzor.deviantart.com/art/Hardtraxx-nl-2009-108199348

Oude layout: http://jorzor.deviantart.com/art/Hardtraxx-nl-2008-94618699

Wel netjes, houdt wel rekening mee dat je oude layout veel rustiger was

Uitspraak van Pjom op zaterdag 3 januari 2009 om 15:22:

▶

Wel netjes, houdt wel rekening mee dat je oude layout veel rustiger was

Dat klopt. Ben nog een beetje een balans aan het zoeken.

Een website is nooit af...

Ik wil een site maake voor m'n foto's / filmpjes

waar kan ik me foto's gemakkelijk gebruiken voor de lay out?
ik heb dr niet zoveel vertand van maar wil ook niet zo'n saaie zelf-instel-layout

en gratis natuurlijk haha

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 18:22:

▶

niet zo'n saaie zelf-instel-layout

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 januari 2009 om 18:22:

▶

en gratis natuurlijk haha

Volgens mijn ben je heel lang aant zoeken haha

Uitspraak van Pjom op zondag 4 januari 2009 om 18:52:

▶

Volgens mijn ben je heel lang aant zoeken haha

Ja plus dat veel mensen denken van ja ik bouw wel ff een website!
Die mensen wens ik veel succes, en vreet jezelf niet op.

Ik doe ook webdesign, maar ik leer ervoor op school. Zegt al genoeg over hoe 'makkelijk' het is!

ja oke ik ben overgehaald.

en als ik wel wil betalen voor me eigen layout te maken.
waar kan ik me dan het beste aanmelden.
als je geen verstand hebt van al die html codes, maar je wilt toch iets leuks maken?

Bekende om je heen of via via.
Je kunt ook bedrijven benaderen, net wat je zelf wilt natuurlijk

Uitspraak van Jor-D. op vrijdag 2 januari 2009 om 21:49:

▶

Mijn website ook vernieuwd www.hardtraxx.nl

Heb zowel de oude als nieuwe website nog nooit eerder gezien. Moet zeggen dat ik de oude website qua ontwerp frisser vind en fijner vind om naar te kijken. De nieuwe website ziet er technisch en inhoudelijk wel beter uit

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 15:14:

▶

Heb zowel de oude als nieuwe website nog nooit eerder gezien. Moet zeggen dat ik de oude website qua ontwerp frisser vind en fijner vind om naar te kijken. De nieuwe website ziet er technisch en inhoudelijk wel beter uit

Ja daar heb je gelijk in, de oude oogt wat frisser. Alleen was het probleem dat ik niet veel kon doen met die kleuren. Kleur groen vind ik persoonlijk erg lastig om mee te werken, dus had ik besloten om het helemaal om te gooien.

Me te-doen lijstje voor de 'nieuwe' site wordt wel steeds groter, dus binnenkort komen er wel een paar veranderingen.

Maar eerst tentamens

Uitspraak van Jor-D. op maandag 5 januari 2009 om 15:24:

▶

Me te-doen lijstje voor de 'nieuwe' site wordt wel steeds groter, dus binnenkort komen er wel een paar veranderingen.

Ben benieuwd! Keep us posted

Uitspraak van Jor-D. op maandag 5 januari 2009 om 15:24:

▶

Maar eerst tentamens

Haha ook lekker, zo direct na de feestdagen! Succes

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 16:19:

▶

Ben benieuwd! Keep us posted

Heb er nu weer de tijd voor, tentamens zijn voorbij (wat een hell was dat )

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 januari 2009 om 16:19:

▶

Haha ook lekker, zo direct na de feestdagen! Succes

ty :>

Heb net even iets ouds van ons online gezet

Design door Coen van Hal, de rest door ons Qreative-Design

www.dstylerz.com

Uitspraak van Pjom op zaterdag 10 januari 2009 om 14:35:

▶

www.dstylerz.com

Ziet er gaaf uit. Ik vind zelf alleen dat het nogal lang duurt met het laden van het menu...

Ik ook maar thats the way they want it Weinig over het ontwerp en verders te zeggen haha

Even een vraagje voor de experts hier;

Ik heb een site gemaakt gebaseerd op HTML&CSS, ik gebruik hier het font Futura veelvuldig en heb dit ook getest in alle browers.
Nu kwam ik alleen bij Opera een probleem tegen, hier zet hij het font om naar New Times Roman, any thoughts why?

Alvast bedankt

Uitspraak van C.Brasser op maandag 12 januari 2009 om 17:56:

▶

Even een vraagje voor de experts hier;

Ik heb een site gemaakt gebaseerd op HTML&CSS, ik gebruik hier het font Futura veelvuldig en heb dit ook getest in alle browers.
Nu kwam ik alleen bij Opera een probleem tegen, hier zet hij het font om naar New Times Roman, any thoughts why?

Alvast bedankt (F)

Misschien wellicht dat ie de font niet kent. Maar dat zou vreemd zijn, want Opera heeft de Futura font wel in de browser...

Misschien heb je hier wat aan?
http://www.aptana.com/reference/html/api/CSS.field.font-family.html

Interessant, eindelijk zeg maar

http://tweakers.net/nieuws/57893/microsoft-moet-mogelijk-windows-versie-maken-zonder-ie.html

Uitspraak van ARTFX op zondag 4 januari 2009 om 19:02:

▶

Ja plus dat veel mensen denken van ja ik bouw wel ff een website!
Die mensen wens ik veel succes, en vreet jezelf niet op.

Ja precies

Al die html en css, geen verstand van

Ik ben dan ook geen webdesigner

Maar vond het wel leuk om een soort eigen site te hebben.

Dus ben ik gewoon in google gaan zoeken, `t is supermakkelijk om gewoon via een gratis startpagina concept

een eigen site te maken, Ik heb het bij

www.maakjestart.nl

gedaan, maar zo zijn er nog tientallen waarbij je

zonder verstand van websites, een pagina kunt maken!

Of gewoon een wordpress blog

Uitspraak van Pjom op dinsdag 20 januari 2009 om 15:13:

▶

Of gewoon een wordpress blog

Kan ook, maar ik vond die maakjestart.nl toch wat gemakkelijker werken, is gewoon wat simpeler

Uitspraak van Pjom op zaterdag 17 januari 2009 om 14:31:

▶

Interessant, eindelijk zeg maar

Als ik me ergens aan irriteer is het IE wel...
Zoveel bugs zitten er in, en duizenden hacks zijn er nodig om het goed te krijgen..

Nog leuker: IIS server, Bestand niet gevonden, krijg je een 404 terug, met Header 200
Héél logisch..

Verder niks tegen MS behalve het Internet gebeuren..
ASP ook al zon kut taal haha..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 11:04:

▶

Verder niks tegen MS behalve het Internet gebeuren..
ASP ook al zon kut taal haha..

ASP.NET is juist een geweldige taal! Probeer jij maar is een login in een paar minuten te maken en dan ook nog is in samenwerken met een database.

Ik begrijp niet waar je over loopt te zeuren. Het is inderdaad zo dat de browsers van IE nogal k.u.t. zijn. Maar de servers zijn hardstikke goed.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 20:00:

▶

ASP.NET is juist een geweldige taal! Probeer jij maar is een login in een paar minuten te maken en dan ook nog is in samenwerken met een database.

Beetje een krom argument, dat is ook mogelijk met PHP/MySQL, zie het probleem niet echt..

Maar idd, was meer persoonlijke visie, zo slecht zal het ook niet zijn..
Ieder zijn favoriet, mijne is PHP, maar daar is ook genoeg op aan te merken!

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 januari 2009 om 14:04:

▶

Beetje een krom argument, dat is ook mogelijk met PHP/MySQL, zie het probleem niet echt..

Maar idd, was meer persoonlijke visie, zo slecht zal het ook niet zijn..
Ieder zijn favoriet, mijne is PHP, maar daar is ook genoeg op aan te merken!

Ik heb zelf ook PHP geschreven, maar toen ik asp.net heb gebruikt, ben ik nooit meer terug gegaan. PHP is heel makkelijk, dat weet ik zelf ook wel. Echter wat ik bedoelde is met een login met een DB bouwen, dat alles met een paar klikken te doen is, i.p.v. alles te schrijven(omdat .net een library is van vele standaard functies) De meest standaard dingen zijn in asp.net veel sneller te bouwen. Zoals een TableGrid, dat bouw je niet 1,2,3 in PHP dat een tabel wordt verdeeld over meerdere pagina's en ook nog is met een paar klikken kan sorteren. In PHP moet je alles zelf gaan schrijven en is veel minder veilig dan asp.net. Zoals ik zei, PHP is makkelijk om te leren en toe te passen, maar bij de grote systemen zal asp.net toch een flinke voorsprong op hebben.

Dat bedoelde ik...

Maargoed, genoeg over gehad. Iedereen heeft zijn/haar eigen programmeertaal waar hij/zij het beste bij zich past.

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 januari 2009 om 19:18:

▶

. In PHP moet je alles zelf gaan schrijven en is veel minder veilig dan asp.net. Zoals ik zei, PHP is makkelijk om te leren en toe te passen, maar bij de grote systemen zal asp.net toch een flinke voorsprong op hebben.

Heb je Zend Framework al eens gebruikt ? Het enige voordeel is dat Dot Net gewoon een grote Lib bezit die ontwikkeld kan worden met een groot kapitaal van Microsoft. Verder ook nog eens dat het geen gratis taal is om te gebruiken in tegenstelling tot PHP.

macbook aanschaffen ?
ga namelijk dit jaar een opleiding volgden in eindhoven.
mediavormgeving @webdesign

comments?
no flame aub.