donateur
Wat is een goede PC voor gewoon thuis gebruik?
En geen zelfbouw...
En welke moeten we totaal niet kopen?
En geen zelfbouw...
En welke moeten we totaal niet kopen?
Forumonderwerp · 660423
646x bekeken
http://www.go-l.com/desktops/machl38/features/index.htm
...en uitbreiden ho maar
Dat was vroeger, maar tegenwoordig kun die Packard Hell's dingen prima upgraden en uit bouwen hoor!!!
Maar ik zou zeker zelf een kastje inelkaar flansen, dan ben je veel voordeliger uit, en dan weet je tenminsten wat je koopt!!!
laatste aanpassing
donateur
dell is niet goed omdat, ze je dr niet bijvertellen dat je onboard video hebt!!!
en er geen agp slot op zit, als je daar een brief over stuurt laten ze nix van zich horen!!!
en daarbij doen ze alsof je achtelijk bent aan de service lijn als je het probleem aankaart!!!
geen dell voor mij!!!
en er geen agp slot op zit, als je daar een brief over stuurt laten ze nix van zich horen!!!
en daarbij doen ze alsof je achtelijk bent aan de service lijn als je het probleem aankaart!!!
geen dell voor mij!!!
Ik heb zelf ook een Dell computer gehad en heb daar nooit problemen mee gehad.
Had gewoon een AGP Radeon 7500 kaart!!!
Had gewoon een AGP Radeon 7500 kaart!!!
laatste aanpassing
zelfbouw Wat is een goede PC
De mijne niet iig
Ga anders langs bij een computer winkel en laat daar een offerte maken voor een pc.
Meestal kan je zeker wel geld sparen als je het goed doet.
Ga iig niet naar een "computer" winkel zoals de block, exper of dixons maar een gewoon merk computer zaak waar er mensen zitten die wel verstand hebben van computers.
Dan kan je daar altijd nog discusseren wat voor appratuur je allemaal wel en niet wilt en wat voor merk mobo,geheugen,hd,proccesor enz enz... je wilt.
Meestal kan je zeker wel geld sparen als je het goed doet.
Ga iig niet naar een "computer" winkel zoals de block, exper of dixons maar een gewoon merk computer zaak waar er mensen zitten die wel verstand hebben van computers.
Dan kan je daar altijd nog discusseren wat voor appratuur je allemaal wel en niet wilt en wat voor merk mobo,geheugen,hd,proccesor enz enz... je wilt.
geen dell!!!!
Laat nou net vandaag mijn dell geleverd zijn. onboard video? Een radeon 9800 xt onboard? lol
laatste aanpassing
donateur
dan heb jij geluk!!!!
maar sucsess ermee!!!!
toffe kaart trouwens heb ik ook!!!!
maar sucsess ermee!!!!
toffe kaart trouwens heb ik ook!!!!
zelf bouw dan kun je tenminste zelf bepalen wat je dr in wil hebben en dan weet je tenminste wat je koopt (als je er verstand van hebt uiteraard)
amd athlon 
En geen zelfbouw...
En toch blijft iedereen zelfbouw roepen
(wel terecht natuurlijk)Ik zou zeggen, laat een paar computerwinkels een offerte voor je samenstellen. Liefst geen BCC, S&F, Expert etc. Ook van Dixons heb ik niet zo'n hele hoge pet op.
Dell zouden ze trouwens van mij al mogen aanklagen vanwege het verkopen van Celerons 2+ GHz
Mr. X: Hoe snel is jouw PC?
Narotic: XP 1800+ @ 2000+
Mr. X: Ah, dan is die van mij sneller, ik heb een Intel (Celeron) 2400 MHz in mijn Dell!
Narotic houdt zich wijselijk stil
Narotic: XP 1800+ @ 2000+
Mr. X: Ah, dan is die van mij sneller, ik heb een Intel (Celeron) 2400 MHz in mijn Dell!
Narotic houdt zich wijselijk stil
ze zeggen wel dat ie op ik noem maar 2500 MHz maar daar draait ie niet op is altijd veel lager
Ook al draait ie echt op 2500 MHz, Celerons op die snelheid zijn gewoon ruk. Slechte schaalbaarheid door beperkt cache geheugen...
celeron -> grootste crap!!!!!!!!!! AMD beste prijs/kwaliteit! Intel is het best maar voor surplus snelheid betaal je wel pokke veel!
beste pc? Eéntje die ik inéén gestoken heb
De rest vertrouw ik niet 
beste pc? Eéntje die ik inéén gestoken heb
De rest vertrouw ik niet 
celeron is geen crap. Je moet er alleen geen zware applicaties op gaan draaien die heftige berekeningen gaan doen. De Celeron processor is alleen maar in het leven geroepen als budget "office processor" Dat celerons geen rkenebeesten zijn ligt deels aan het weinige cache geheugen maar voor het grootste deel aan de gereduceerde instructie set.
AMD is op sommige vlakken beter als intel (games). Intel is daarentegen op andere vlakken weer beter (video bewerking). Vertel me precies wat je met je PC wilt gaan (gamen, internet, office,video/audio bewerking, etc.) doen en ik maak een offerte voor je.
Dat celerons geen rkenebeesten zijn ligt deels aan het weinige cache geheugen maar voor het grootste deel aan de gereduceerde instructie set.AMD is op sommige vlakken beter als intel (games). Intel is daarentegen op andere vlakken weer beter (video bewerking). Vertel me precies wat je met je PC wilt gaan (gamen, internet, office,video/audio bewerking, etc.) doen en ik maak een offerte voor je.
laatste aanpassing
Compaq zwaar klote, vooral als je hardware beschadigd raakt.
Apple goeie pc maar in NL duur met alles, zowel soft- als hardware.
Dell heb ik geen ervaringen mee, ik heb thuis al ruim een jaar een Microstar pentium 4 3,06 ghz staan en nog steeds nul komma poffertje problemen.
Apple goeie pc maar in NL duur met alles, zowel soft- als hardware.
Dell heb ik geen ervaringen mee, ik heb thuis al ruim een jaar een Microstar pentium 4 3,06 ghz staan en nog steeds nul komma poffertje problemen.
donateur
dell is niet goed omdat, ze je dr niet bijvertellen dat je onboard video hebt!!!
en er geen agp slot op zit, als je daar een brief over stuurt laten ze nix van zich horen!!!
en daarbij doen ze alsof je achtelijk bent aan de service lijn als je het probleem aankaart!!!
geen dell voor mij!!!
en er geen agp slot op zit, als je daar een brief over stuurt laten ze nix van zich horen!!!
en daarbij doen ze alsof je achtelijk bent aan de service lijn als je het probleem aankaart!!!
geen dell voor mij!!!
Op de dell-site vertellen ze je dr gewoon bij als de video on board is hoor, en tegen bijbetaling kan je gewoon een extra videokaart kiezen
Gewoon een die het doet
Dell...niet voor niets wereldleider...600-800 euro heb je een goede pc met tft monitor...
Geen packard Bell troep en niet bij Dixons of van die zaken It's etc...bagger zaken...die mensen weten er te kort vanaf of luissen je er in....
Geen packard Bell troep en niet bij Dixons of van die zaken It's etc...bagger zaken...die mensen weten er te kort vanaf of luissen je er in....
laatste aanpassing
Die van de aldi is goed
celeron is geen crap. Je moet er alleen geen zware applicaties op gaan draaien die heftige berekeningen gaan doen. De Celeron processor is alleen maar in het leven geroepen als budget "office processor" Dat celerons geen rkenebeesten zijn ligt deels aan het weinige cache geheugen maar voor het grootste deel aan de gereduceerde instructie set.
AMD is op sommige vlakken beter als intel (games). Intel is daarentegen op andere vlakken weer beter (video bewerking).
AMD is op sommige vlakken beter als intel (games). Intel is daarentegen op andere vlakken weer beter (video bewerking).
Heb jij een bron waar staat dat de celeron een gereduceerde instructieset heeft? Het klopt dat hij geen technieken als HT heeft, maar van een gereduceerde instructieset heb ik nog niet gehoord en kan ik ook niets vinden. (alhoewel zowel AMD K7, P4 en Celeron allemaal technisch gezien gereduceerde instructiesetten hebben
)Maar zelfs videobewerking is niet meer alleen het terrein van de Intel processoren. Bij XviD encoding bijv. is AMD oppermachtig.
Ik zou het bijna een feit willen noemen dat je in alle gevallen beter een Athlon XP kan kopen dan een Celeron (van dezelfde prijs)... (zijn gewoon zo weinig vlakken waar de celeron de AMD outperformed).
laatste aanpassing
als je de instructie zet van een P4 gaat vergelijken met de instructieset van de celeron dan zie je vanzelf dat de celeron een gereduceerde instructieset heeft. Waarom is een P4 dan beter in het berekennen van floating point dan de celeron (voorbeeldje). De celeron is niet voor nix de "office" proc. Een P4 (Athlon, wat jij wil) is beter in zware berekeningen dan een celeron. Dit komt niet alleen door de hoeveelheid cache geheugen maar ook door een gereduceerde instructie set. ik verkoop die rommel, denk je niet dat ik er dan ook iets vanaf weet..maare, waar komt dit volgens jou dan door??
Aan een celeron proc heb je alleen iets als je alleen maar internet en briefjes tikt.
met videobewerking bedoel ik geen encodering naar Xvid, Divx, etc.
Aan een celeron proc heb je alleen iets als je alleen maar internet en briefjes tikt.
met videobewerking bedoel ik geen encodering naar Xvid, Divx, etc.
Toch altijd lachen dat vrouwen nooit aan zo'n topic meedoen......hummmmm
donateur
als het maar geen packard bell is
Dit komt niet alleen door de hoeveelheid cache geheugen maar ook door een gereduceerde instructie set. ik verkoop die rommel, denk je niet dat ik er dan ook iets vanaf weet..maare, waar komt dit volgens jou dan door??
Ik denk voornamelijk door slechtere cache-hit ratio. Hierdoor wordt het geheugen veel vaker aangesproken met uiteraard performanceverlies.
Maar goed, ik zeg niet dat ik je niet geloof, ik zou er graag alleen wat meer info over willen zien. Want het is vrijwel alleen mogelijk dat de extra extensies gestript zijn (als SSE2 e.d.), aangezien het altijd nog IA32 compatible moet blijven...
Prima tips hier! Zou bijna zelf een computer gaan kopen
SSE2 = een instructie set. Als de celeron die mist dan heeft ie een? gerduceerde instructie set wat performance beinvloed (net zoals de hoeveelheid cache)..
wat performance beinvloed (net zoals de hoeveelheid cache).. http://www.funprice.nl
haas ik heb nog wel een ultra vette stoere gameboy voor je kope?
kope?The main difference between a Pentium 4 processor and a Celeron is cache (high speed memory on the processor core) size. The Celeron takes a cut in L2 cache from 512KB down to 128KB. The L1 cache in the Celeron remains unchanged from that of its big brother. Cutting down the L2 cache's size will increase cache misses (number of times when the information that the processor needs is not located in the cache), which will slow down the processor while it has to wait for its data.
The Celeron processors are also limited to a 400MHz system bus, which, in turn, limits RAM speeds on the system to 133MHz (DDR266) when used on 865 or 875 based motherboards. Aside from these, the only other difference between Celeron and Pentium 4 is that none of the Celerons offer HyperThreading.
The Celeron processors are also limited to a 400MHz system bus, which, in turn, limits RAM speeds on the system to 133MHz (DDR266) when used on 865 or 875 based motherboards. Aside from these, the only other difference between Celeron and Pentium 4 is that none of the Celerons offer HyperThreading.
Uit een review op Anandtech. Enige verschillen zijn dus cache en lagere FSB...
er staat: "The main difference". dus de celeron is slecht in floating point omdat hij minder cache heeft?? dan zou hij dus even goed floating point kunnen berekennen als bijv. een P4 maar dan langzamer?? dat maak ik hier uit op iig....
Ik zie dat je in zuid-scharwoude woont dan zou ik eens langs van der tak aan de dorpsstraat of langs nc-systems in Dirkshorn gaan.
zijn wel twee computer winkels waar ik wel goede ervaring mee heb via me werk.
zijn wel twee computer winkels waar ik wel goede ervaring mee heb via me werk.
een celeron is dus gewoon een afgekeurde P4 kom ik net 8ter...maart beterz ontoppic nu lijkt mij
laatste aanpassing
er staat: "The main difference". dus de celeron is slecht in floating point omdat hij minder cache heeft?? dan zou hij dus even goed floating point kunnen berekennen als bijv. een P4 maar dan langzamer?? dat maak ik hier uit op iig....
Gebrek aan cache maakt hem in alles langzamer, dus ook in FP berekeningen. Maar begrijp me niet verkeerd, ik ben hard aan het zoeken naar eventuele verschillen in de instructieset en extensies daarvan, ik kan het alleen niet vinden... Dus als je ergens een bron hebt, graag!
lees mn berichtje daarboven eens
laatste aanpassing
Ahh, toen was ik aan het typen 
OT: Geen celeron nemen dus
OT: Geen celeron nemen dus
laatste aanpassing
P cies
geen dell!!!!
lijkt goedkoop maar als je dr wat mee hebt laten ze je stikken!!!!!
ga naar een computorzaak en laat je daar voorlichten!!!
lijkt goedkoop maar als je dr wat mee hebt laten ze je stikken!!!!!
ga naar een computorzaak en laat je daar voorlichten!!!
ik heb ook een dell ben er best tevreden over enzo en de service is ook goed vindt ik zelf persoonlijk mijn brander was kapot en de volgende dag hadde ze al een nieuwe ingebouwd
hehehe Dell hoeft niet goedkoop.. als je goed spul wilt bij dell moet je dr ook gewoon voor betalen... Kwas 1970euries kwijt.
[quote]Heb jij een bron waar staat dat de celeron een gereduceerde instructieset heeft? Het klopt dat hij geen technieken als HT heeft, maar van een gereduceerde instructieset heb ik nog niet gehoord en kan ik ook niets vinden. (alhoewel zowel AMD K7, P4 en Celeron allemaal technisch gezien gereduceerde instructiesetten hebben )
[/qoute] Houdt dus in dat een Celly (Celeron) een gereduceerde instructieset heeft. HT is natuurlijk ook "gewoon" een instructieset.
In principe maakt het natuurlijk niet veel uit wat voor machine je koopt. Het ligt er maar net aan wat je er voor kwijt wil en wat je ermee wilt doen.
Zelfbouw is trouwens niks mis mee ( voor thuis dan ), maar voor zakelijk zou ik toch gaan voor HP of Dell. Dus als je thuis een "merk" pc wil hebben, kun je voor mijn gevoel daar toch het beste naar kijken. Elke computerfabrikant heeft er wel "rotte" modellen tussen zitten, die bijv niet uit te breiden zijn. Maar als je even iets verder kijkt dan je neus lang is, dan kom je daar ook wel uit.
[/qoute] Houdt dus in dat een Celly (Celeron) een gereduceerde instructieset heeft. HT is natuurlijk ook "gewoon" een instructieset.
In principe maakt het natuurlijk niet veel uit wat voor machine je koopt. Het ligt er maar net aan wat je er voor kwijt wil en wat je ermee wilt doen.
Zelfbouw is trouwens niks mis mee ( voor thuis dan ), maar voor zakelijk zou ik toch gaan voor HP of Dell. Dus als je thuis een "merk" pc wil hebben, kun je voor mijn gevoel daar toch het beste naar kijken. Elke computerfabrikant heeft er wel "rotte" modellen tussen zitten, die bijv niet uit te breiden zijn. Maar als je even iets verder kijkt dan je neus lang is, dan kom je daar ook wel uit.
Houdt dus in dat een Celly (Celeron) een gereduceerde instructieset heeft. HT is natuurlijk ook "gewoon" een instructieset.
Voor zover ik weet is HT geheel afhankelijk van je instructionset hoor. Kan er naast zitten, maar zoals ik het idee voor me hebt zijn er geen instructies aanwezig die HT ondersteunen...
elke computer is goed, zolang er maar geen windblows op staat =)
tuurlijk en iedereen kan overweg met linux
denk is ff na
of gebruik je soms een mac.
denk is ff na
of gebruik je soms een mac.
Ach, is duidelijk een flame bait
Als iemand mij in detail kan uitleggen wat er mankeert aan Windows ben ik bereid ze serieus te nemen
Als iemand mij in detail kan uitleggen wat er mankeert aan Windows ben ik bereid ze serieus te nemen
ik weet het
dat is de baas van windows (bill gates voor de gene die dat nog niet wisten)
dat is de baas van windows (bill gates voor de gene die dat nog niet wisten)
Een goede pc is een pc die doet wat jij wilt....
zelfbouw blijft het beste
dell heeft namelijk vorig jaar een serie pc's de deur uit gedaan met rotte harde schijven wij hadden er in 1 week 14 binne gekregen allemaal met een verrotte harde schijf (allemaal van verschillende klanten trouwens).
ook wil dell nog wel eens zeer hoge bezorg kosten van 119 euro achter af in rekening brengen zo melden een aantal van onze klanten.
1 klant had 512 mb besteld en er zat gewoon 256 mb in maar wel betaald voor 512mb en bij dell wouden ze van nix weten.
kortom dell sucks
dell heeft namelijk vorig jaar een serie pc's de deur uit gedaan met rotte harde schijven wij hadden er in 1 week 14 binne gekregen allemaal met een verrotte harde schijf (allemaal van verschillende klanten trouwens).
ook wil dell nog wel eens zeer hoge bezorg kosten van 119 euro achter af in rekening brengen zo melden een aantal van onze klanten.
1 klant had 512 mb besteld en er zat gewoon 256 mb in maar wel betaald voor 512mb en bij dell wouden ze van nix weten.
kortom dell sucks
Dell 