Post jou computer spec's

Voor ik begin ik heb de ''zoek'' functie gebruikt, en kwam 2 topic's tegen 1 was gesloten de anderen was er nog wel maar kon je niet meer op reageren.

Ook leuk om te weten of je nog wil uitbreiden of helemaal een nieuwe wil gaan kopen en zo ja wat.

Op dit moment :

ik heb deze computer zelf bij elkaar gezocht rond Januari op azerty.nl

Grafische kaart : Geforce 8800 GTS (320 mb)
Geheugen: 3,00 GB DDR2 geheugen (667 mhz) draait nu op 700 mhz
HDD: 320 GB met 7200 rpm (standaard ding dus)
Processor: Core 2 duo 2,66 ghz e6750
Voeding: Coolmaster 420 Watt (miskoop wil ik upgrade kan ik een nieuwe halen)


toekomstige uitbreiding :

Nieuwe voeding ofc, denk aan iets rond de 500/600 watt en een nieuwe Grafische kaart met minimaal 512 ddr3 geheugen, denk aan iets als de ATI HD 4870 helaas heb ik hier nog geen geld voor

Uitspraak van Zimon® op zondag 7 december 2008 om 10:01:

En dat alles op een 250watt voedingkje

WTF???

zit te denken om mijn e6600 en x1950xt 512mb up te graden naar e8400 en 4870 1gb van palit:

SPECS:
• GPU clock: 775MHz
• Memory interface: 256-bit
• Memory type: DDR5
• Memory size: 1,024MB
• Memory clock: 4,000MHz (1000MHz x 4)
• Thermal solution: dual fansink with three heatpipes

C2D > 2.1 ghz Oc'd naar 2.8

8800 GT 512

2 gig ram

Ikari steelseries optical muis

doe eigenlijk alleen CS 1.6 XD

Amd Athlon 64 x2 6000+, 3,01 Ghz
4Gb Kingston 800Mhz
MSI K8NGM2
8600 Gts 256MB
500GB WD 7200RPM Sata 16 MB cache
Windows xp 64
Logitech G5 muis
Logitech G15 toetsenbord

Ben aant denken om een ati HD4870 en een Phenom+ Moederbord te kopen.
Maar ze zeggen dat de 6000+ de beste processor is om te game....Stabieler

Moederbord: Acer MRS600M @ 22 / 25°C
Processor: Intel Pentium 4 Cache L2 2048kb @ 3000 MHz & @ 30°C
Intern geheugen: 3072 MB DDR2-SDRAM
Grafisch geheugen: Nvidea Geforce 8600GT
hard disc: HDT722525DLA380 (250 GB) @ 31 / 42°C & 53% presentatie.
Voeding: AXD 630 Watt Power Supply @ 25°C
Toestenbord: Logitech G15
Muis: Razer Krait
Behuizing: Acer T671
Ventilatoren: 1x 90 mm / 1x 80 mm / 1x 60 mm / 1x 120 mm / 1x 80mm

Ach, Hij werkt.

AMD Phenom X4 9850 Black Edition @ 3,2GHz
2x2GB OCZ Reaper Edition DDR2 1066MHz
MSI K9A2 Platinum V2
ATI Radeon HD4870 X2 2GB (Sapphire)
Creative Soundblaster X-Fi Titanium Fatal-één-ty Pro
2x320GB HD SATAII (1 Seagate, 1 WD) @ RAID 0
Chieftec 1000 Watt Voeding
Logitech MX Revolution muis
Microsoft standaard toetsenbord
21" IBM P260 CRT monitor
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit
Chieftec GX-01B kast

Uitspraak van Gielke op vrijdag 12 december 2008 om 19:23:

Ben aant denken om een ati HD4870 en een Phenom+ Moederbord te kopen.
Maar ze zeggen dat de 6000+ de beste processor is om te game....Stabieler

Ik heb persoonlijk geen last van stabiliteitsproblemen met de Phenom, alles werkt naar behoren, terwijl ie gewoon dik is overklokt. Maar het schijnt inderdaad zo te zijn dat de C2D's sneller zijn. Je kunt ook wachten tot januari/februari als de Phenom II beschikbaar is. Deze is wel weer sneller dan de Core II Duo. Alleen wat minder snel dan de Intel i7 (maar wel weer goedkoper).

De 4870 is ook een goede keus, zeer fijn kaartje.

core i7 on the way

Uitspraak van ManfredZ0R op woensdag 17 december 2008 om 23:21:

core i7 on the way

Die vielen toch zo tegen?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 december 2008 om 02:23:

Die vielen toch zo tegen?

Het gekke is dat de Core i7 een TLB-bug heeft, wat voor de eerste Phenoms zorgde voor tegenvallende verkopen. Uiteraard zal Intel weer nergens last van hebben

Uitspraak van Morax op donderdag 18 december 2008 om 06:44:

Het gekke is dat de Core i7 een TLB-bug heeft, wat voor de eerste Phenoms zorgde voor tegenvallende verkopen. Uiteraard zal Intel weer nergens last van hebben

Volgens de berichten kan Intel het verhelpen met een BIOS update en schakelde AMD gewoon de hele TLB uit. Dat is toch wel een klein verschil Maar ik weet de details niet dus ik zal eens kijken wat ik daarvan kan vinden.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 18 december 2008 om 02:23:

Die vielen toch zo tegen?

in de 965 series zaten mindere tussen voor het overklokken
dat ze al prblemen hadden om met ln2 op 4.5-5ghz te komen en dat ik nu al van een paar bekende heb begrepen dat ze de 920 versie al stabiel op 4.2ghz(en hoger) kunnen krijgen met luchtkoeling
maargoed ik ga dus voor de 920 versie want anders bljf je geld uitgeven
+ dat ik mijn waterkoeling nog moet gaan aanschaffen dus daarbij zullen de temps ook wat lager komen te liggen waar door de clocks hopelijk ook wat hoger zullen komen straks maargoed dat weet men nooit natuurlijk

+ ik wacht eventjes de berichten af van de nieuw nvidia gtx295
als de koeling daar goed in geregeld is dan is dat ook een kanshebber voor het nieuwe systeem

Uitspraak van ManfredZ0R op donderdag 18 december 2008 om 11:24:

+ ik wacht eventjes de berichten af van de nieuw nvidia gtx295

de specs zien er goed uit, maar hij zal wel een arm en een been kosten

nouja met een been bedien je de pc niet de arm wel dus die sta ik niet af

maar er is nog de vraag hoe de koeling geregeld is bij de gtx295 vanwege de warmte die dus nu de 2 chips afgeven
dat hij rond de 550-600 gaat kosten ben ik me iig al wel van bewust

Uitspraak van ManfredZ0R op donderdag 18 december 2008 om 12:41:

maar er is nog de vraag hoe de koeling geregeld is bij de gtx295 vanwege de warmte die dus nu de 2 chips afgeven
dat hij rond de 550-600 gaat kosten ben ik me iig al wel van bewust

is toch 55Nm technologie dus minder warmte ontwikkeling. ik denk een 2 slots cooler.


en 500 euries minimaal.

achja i7 platform ben je nu eenmaal wat geld aan kwijt
dusja zo'n videokaart kan er dan ook nog wel bij

ik zit toch wel te kijken of ik ook lekker de 4 ghz stabiel 24/7 krijg straks
dan zit ik de komende tijd wel goed met me pc

deze is nu nog geen 5 maand oud met me quadcore 9550

Uitspraak van ManfredZ0R op donderdag 18 december 2008 om 12:59:

achja i7 platform ben je nu eenmaal wat geld aan kwijt
dusja zo'n videokaart kan er dan ook nog wel bij

ja dat ook weer waar.

Uitspraak van ManfredZ0R op donderdag 18 december 2008 om 12:59:

ik zit toch wel te kijken of ik ook lekker de 4 ghz stabiel 24/7 krijg straks
dan zit ik de komende tijd wel goed met me pc

mijn e8400 draait al tijden op 4Ghz, gaat prima hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 18 december 2008 om 13:23:

mijn e8400 draait al tijden op 4Ghz, gaat prima hoor

c2d platform is niet te vergelijken met het i7 platform he
en de e8400 is std al geklokt op 3ghz en die tussen de 4-5ghz krijgen is zo'n groot probleem nog niet

Uitspraak van ManfredZ0R op donderdag 18 december 2008 om 14:59:

c2d platform is niet te vergelijken met het i7 platform he
en de e8400 is std al geklokt op 3ghz en die tussen de 4-5ghz krijgen is zo'n groot probleem nog niet

ja das ook weer waar. heb door geldgebrek nog geen ervaring met het I7 platform.. dat staat ergens voor zomer 2009 in de planning.

en mijn processortje doet het inderdaad prima op 4Ghz.. met mijn thermalright koeler erop kan ie best wat hebben.. dat ding is zo groot dat ie amper in mijn kast past

hmzzz de nieuwe preview van de gtx 295 op hardware.info heeft me niet echt goedgedaan
om meeste gevalle presteerd de 295 maar max 10% beter dan de 4870x2 en in sommige gevallen dat de ati kaart zelfs beter presteerd
maarja aangezien hij over het algemeen beter presteerd en hij toch rond de prijs van de ati kaart komt te liggen schaf ik em denkik toch wel aan

Uitspraak van ManfredZ0R op vrijdag 19 december 2008 om 11:16:

aarja aangezien hij over het algemeen beter presteerd en hij toch rond de prijs van de ati kaart komt te liggen schaf ik em denkik toch wel aan

Hij zal in het begin wat duurder zijn, en ATI kan dan de prijs van de X2 voor het eerst eens laten zakken.

Maar op zich geen slechte preview prestaties van de 295, blijft alleen een wazig design, de 2 pcb's met koeling ertussen

Uitspraak van Morax op vrijdag 19 december 2008 om 22:17:

blijft alleen een wazig design, de 2 pcb's met koeling ertussen

Hoezo is dat een 'wazig' design? Hoe zou jij het doen met twee PCB's ?
Heb het met de 9800GX2 precies hetzelfde.

morax bedoelt denkik dat ze nu gewoon 2 kaarten op elkaar hebben geplakt en dan interne sli inplaats van hoe ati het doet gewoon 2 chips op 1 kaart

Uitspraak van ManfredZ0R op zaterdag 20 december 2008 om 15:44:

morax bedoelt denkik dat ze nu gewoon 2 kaarten op elkaar hebben geplakt en dan interne sli inplaats van hoe ati het doet gewoon 2 chips op 1 kaart

Dat is inderdaad zo'n beetje als ik het bedoel

net even gelezen over deze gtx 295,als ik het zo zie is ati een stuk beter bezig als nvidia laatste tijd...
ben er even "tussenuit" geweest kwa hardware enz..maar lees net dat dx11 alweer in de planning staat...we hebben nog nie eens goed gebruik gemaakt van dx10,vraag me af waar ze nou weer mee komen om de consument mee te melken...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 22:52:

maar lees net dat dx11 alweer in de planning

Nogal logisch he.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 22:52:

we hebben nog nie eens goed gebruik gemaakt van dx10

Tja idd. Vooral door Microsoft's ongelooflijk domme actie om DX10 niet beschikbaar te maken op XP.

Manufacturer: NVIDIA
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz (2 CPUs), ~3.0GHz
Memory: 4094MB RAM
Hard Drive: 150 GB WD raptor / and 500 GB storage
Video Card: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Motherboard: VGA 680i xtreme
Computer Case: Thermaltake Soprano DX

alweer een tijdje oud.
word weer tijd voor een nieuwe

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 december 2008 om 22:52:

vraag me af waar ze nou weer mee komen om de consument mee te melken...

nouja directx 11 komt in ieder geval ook voor vista. Het melken wordt dan dus (weer) die nieuwe videokaart...

voor die gtx295 wordt een voeding van 650W minimaal aanbevolen.. kolere zeg. gaat toch nergens meer over.
alleen dat videokaartje trekt al meer dan een hele ps3 bij elkaar..

nouja het kaartje trekt maar iets meer dan een hd4870x2
ben zowiezo al van plan om voor een voeding van 1kw te gaan want als ik nu of een ati kaart koop of de nieuwe nvidia dan word het toch op den duur een crossfire of sli op stelling en dan heb ik het zeker wel nodig

eigenlijk ook niet normaal als je erover nadenkt..

1KW voor een pctje.. en waar wordt het meeste in omzet? juist warmte.. ik merk het verschil al in mijn slaapkamer waar mijn pc 24/7 aanstaat.. die slaapkamer is savond een stuk warmer dan de rest van het huis

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 16:37:

eigenlijk ook niet normaal als je erover nadenkt..

1KW voor een pctje.. en waar wordt het meeste in omzet? juist warmte.. ik merk het verschil al in mijn slaapkamer waar mijn pc 24/7 aanstaat.. die slaapkamer is savond een stuk warmer dan de rest van het huis

Het is al helemaal gestoord als je nadenkt over het feit dat men steeds minder power consumptie wil voor CPU's en dat ondertussen de videokaarten steeds meer stroom gaan vreten

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 16:50:

Het is al helemaal gestoord als je nadenkt over het feit dat men steeds minder power consumptie wil voor CPU's en dat ondertussen de videokaarten steeds meer stroom gaan vreten

en de verschillen verhoudingsgewijs steeds kleiner worden qua powerconsumptie..

volgens mij is de verhouding vermogen/prestatie er ook niet beter op geworden de laatste twee jaar

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 16:57:

volgens mij is de verhouding vermogen/prestatie er ook niet beter op geworden de laatste twee jaar

Op videokaart gebied in ieder geval niet nee. Ik vond het met die ati radeon 9800 al zo opmerkelijk dat dat ding meer stroom nodig had dan er door de AGP bus kon. Dus moest je toen beginnen met zo'n extra voedingskabel aansluiten. Tegenwoordig zijn er al kaarten die TWEE van die kabels moeten hebben.

What's next? Een aparte voeding voor je videokaart?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:01:

Tegenwoordig zijn er al kaarten die TWEE van die kabels moeten hebben.

inderdaad.. niet normaal. de kaart die er drie nodig heeft zal ook nog wel zijn intrede maken.

ik hou het nog wel ff bij mijn 9800GT , dat valt nog te overzien en de prestaties zijn toch nog wel ok met de nieuwe games

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:01:

What's next? Een aparte voeding voor je videokaart?

onboard voeding worden ze nóg groter...

ik de stappen die ze maken kwa prestaties met elke nieuwe generatie kaarten belachelijk klein voor de prijs die ze elke keer vragen na een kleine upgrade ( want dat is het eigenlijk de laatste tijd ) van elke ouwe kaart...

ik kan met n 8800 gts 640 @ 700/1100 nog elke game op zn max spelen ( jah ook crysis ) op n perfecte resolutie van 1280 x 1024...ik zie nog nie in wrom k een nieuwe kaart zou moeten halen...

ze weten zelf bij ati & nvidia van gekkigheid nie meer wat ze moeten doen om de andere te overtreffen...en iedereen maar betalen

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 17:06:

ik kan met n 8800 gts 640 @ 700/1100 nog elke game op zn max spelen ( jah ook crysis )

crisys warhead? die gaat bij mij op 1400 x 900 toch terug naar 3 FPS op sommige momenten als alles op zijn hoogst staat met mijn 9800GT

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 17:06:

ze weten zelf bij ati & nvidia van gekkigheid nie meer wat ze moeten doen om de andere te overtreffen...en iedereen maar betalen

Het is natuurlijk wel een industrie die op de been gehouden moet worden. Als er geen grotere prestaties worden geboden koopt niemand meer een nieuwe kaart, op een paar freaks na. Het is een kwestie van tijd voordat die hele handel ook instort.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:14:

Het is een kwestie van tijd voordat die hele handel ook instort.

of een niewe ontwikkeling zijn opmars maakt.. dat kan natuurlijk ook..

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 17:16:

of een niewe ontwikkeling zijn opmars maakt.. dat kan natuurlijk ook..

Ja, maar wat dan? Veel realistischer als nu zullen die games niet worden.

gigabyte ep35-ds4
e6600 3,2ghz (8x400)
2x2 gb crucial ballistix tracer
xpertvision hd4870 1gb @ 840/1000
coolermaster realpower m620
antec p180b
13765 3DMarks

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:21:

Ja, maar wat dan? Veel realistischer als nu zullen die games niet worden.

las laatst een artikel op tomshardware. dat ging over het verschil tussen real time rendering (game) en andere gerenderende beelden ( video) daar zit nog een enorm verschil in dus we zijn er nog niet.. ik zou zeggen dat wanneer de videogames er net zo goed uitzien als series als Stargatge atlantis dat we dan een heel eind zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 17:32:

las laatst een artikel op tomshardware. dat ging over het verschil tussen real time rendering (game) en andere gerenderende beelden ( video) daar zit nog een enorm verschil in dus we zijn er nog niet.. ik zou zeggen dat wanneer de videogames er net zo goed uitzien als series als Stargatge atlantis dat we dan een heel eind zijn

Ik weet eerlijk gezegd niet of het zover gaat komen. Er zal dan zoveel geld en tijd nodig zijn voor 1 spel dat het voor de meeste partijen ondoenlijk wordt om ook maar iets te produceren. Er zal misschien maar 1 gamestudio overblijven. Daar moet je toch niet aan denken. Voor mij is het in games nog altijd belangrijker om voor de dag te komen met gameplay en originaliteit. En ik hoop dat dat zo blijft.

Kijk naar Fallout 3. Het is misschien wel mooi enzo, maar voor mij is het gewoon halflife all over again.

Moederbord: Asus P5N32-E SLI
CPU Type: QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600
Systeemgeheugen: 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Grafische Kaart: GeForce 8800 GT 521MB
Geluidskaart: Creative X-Fi Xtreme Fidelity Audio Processor
Harde Schijf: SAMSUNG HD501LJ (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Kast: Antec Performance 180B

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 17:12:

crisys warhead? die gaat bij mij op 1400 x 900 toch terug naar 3 FPS op sommige momenten als alles op zijn hoogst staat met mijn 9800GT

ook cryis warhead speel ik op enthausiast dx10 met n gemiddelde van 25 fps...wel op n res van 1280 x 1024..maar toch..

ik heb altijd gevonden dat mijn kaartje retesnel was ,mn neefje zn 8800 gts 640 haalt bij lange na de 700/1100 niet..
en ik heb vaak genoeg gelezen dat mensen met n 8800 gtx of ultra blij moesten zijn met n fps van 20 in crysis (dx10)
waar ik altijd rond de 25/30 heb gezeten

t zal ook wel met de rest van de hardware te maken hebben,maar enig geluk speelt wel mee denk ik

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:36:

Ik weet eerlijk gezegd niet of het zover gaat komen. Er zal dan zoveel geld en tijd nodig zijn voor 1 spel dat het voor de meeste partijen ondoenlijk wordt om ook maar iets te produceren. Er zal misschien maar 1 gamestudio overblijven. Daar moet je toch niet aan denken. Voor mij is het in games nog altijd belangrijker om voor de dag te komen met gameplay en originaliteit. En ik hoop dat dat zo blijft.

ik hoop het ook. maar als je ziet dat er nu al ontzettend veel studios overgenomen worden door de grote jongens ben ik bang dat je wel eens gelijk kan gaan krijgen.

ook de trend dat alles eerst voor xbox en PS uitkomt is geen goed teken voor de pc.. het is te snel en te gemakkelijk gekraakt dus er kan best eens een moment komen dat de grote jongens zeggen : das jammer voor pc maar wij brengen alleen nog maar op console uit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 december 2008 om 20:12:

k heb altijd gevonden dat mijn kaartje retesnel was

er schijnen inderdaad nogal wat verschillen te zitten tussen diverse merken qua prestaties en overklokbaarheid. Met mijn 9800GT van point of view kom ik niet verder als stabiel 650 mhz. kan ook goed met combo van moederbord, geheugen enz enz te maken hebben.

maar goed ik ben er nog wel tevreden mee op het moment. zeker omdat mijn budget niks nul komma nul ruime heeft voor een nieuw platform

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 22 december 2008 om 17:36:

Ik weet eerlijk gezegd niet of het zover gaat komen. Er zal dan zoveel geld en tijd nodig zijn voor 1 spel dat het voor de meeste partijen ondoenlijk wordt om ook maar iets te produceren. Er zal misschien maar 1 gamestudio overblijven. Daar moet je toch niet aan denken. Voor mij is het in games nog altijd belangrijker om voor de dag te komen met gameplay en originaliteit. En ik hoop dat dat zo blijft.

Dan wordt middleware misschien wel een gat in de markt (dingen zoals Speedtree, wat speciaal de bomen verzorgt in spellen als Oblivion, of physics). Dergelijk kant en klaar spul zorgt er uiteraard voor dat er voor de spelontwikkelaars meer tijd over is voor andere elementen.

Powermac G5 2x2.3 GHz
osx 10.5
4GB Ram
250 + 500 GB Western Digital
Geforce 6600
23" cinema display
Focusrite Saffire sound

Uitspraak van Morax op donderdag 18 december 2008 om 06:44:

Het gekke is dat de Core i7 een TLB-bug heeft, wat voor de eerste Phenoms zorgde voor tegenvallende verkopen. Uiteraard zal Intel weer nergens last van hebben

Zijn hier details van bekend? Het verkeerd vertalen van virtual adressen naar physical adressen kan hele serieuze security consequenties hebben.

Uitspraak van eSDee op dinsdag 23 december 2008 om 13:02:

Zijn hier details van bekend?

google tlb bug i7

Uitspraak van eSDee op dinsdag 23 december 2008 om 13:02:

Het verkeerd vertalen van virtual adressen naar physical adressen kan hele serieuze security consequenties hebben.

Ze zeggen het gefixt te hebben met een BIOS update.