Webcam framerate probleem . Welk alternatief?

Thuis heb ik een dell XPS M1530 notebook
(2GHZ core 2 DUO, 200GB 7200RPM, Gforce 8600M GT 256MB, 2048MB RAM)

Nu zit hier een ingebouwde (2.0 MP) webcam in.
Werkt prima overdag, echter s'avonds zakt de framerate naar een schamele 7-8 frames per seconde. Dit is zelfs op de laagste resolutie het geval (postzegelformaat | )

Na het bezoeken van wat topics ben ik er achter dat deze webcam van Dell simpelweg slecht werkt in omstandigheden waar je niet in een sh*tload van daglicht zit. Elke gebruiker heeft het probleem, het is niet op te lossen.

Jammer van dell, maar goed.

Nu wil ik de cam gebruiken om live-muzieksets op te nemen (beeld en geluid)
De cam die nu in mn notebook zit, presteert slechts goed tot een uur or 16:00, zodra het begint te schemeren zakt de framerate omlaag..

Welke webcam moet ik nemen om wel een goede framerate te krijgen? Iemand ervaringen? (mijn voorkeur gaat uit naar Logitech)

Alvast SUPER bedankt!

trust en logitech hebben wel fatsoenlijk cams in prijs kwaliteitsverhouding

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 11:10:

▶

Nu wil ik de cam gebruiken om live-muzieksets op te nemen (beeld en geluid)

yeah right!

Juan!

Thanx!

Moet wel zeker weten dat de framerate goed is bij niet -ideale licht condities., enige ervaring hiermee?

Uitspraak van El más enfermo op maandag 8 december 2008 om 11:15:

▶

yeah right!

Juan!

??? werkt prima hoor zolang het licht is. Snap je reactie niet helemaal geloof ik

heey juan

zag niemand in de avond wat op de cam

dat ligt niet aan de cam hoor

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 11:16:

▶

Moet wel zeker weten dat de framerate goed is bij niet -ideale licht condities., enige ervaring hiermee?

ikzelf heb Logitech QuickCam Pro 9000 for Business. kosten 70 / 80 euro
maar dan heb je ook wat

Logitech QuickCam Pro 9000 for Business

Geniet van perfecte details en helderheid. Haarscherpe beelden dankzij optische Carl Zeiss-lens en autofocus, zelfs in extreme close-ups.

Prestaties:

- Carl Zeiss-optica met autofocus : Meer details en helderheid dankzij Carl Zeiss-optica. Uw beelden blijven haarscherp, zelfs in close-ups.
- Zie meer in HD : Beelden hebben er nog nooit zo echt uitgezien, dankzij HD-kwaliteit en 8-megapixel* foto's.
- RightLight?2-technologie : Past zich op intelligente wijze aan om bij weinig licht of achtergrondverlichting de best mogelijke beelden te produceren.
- Gentegreerde microfoon met RightSound?-technologie : Geniet van kristalheldere gesprekken zonder storende echo's** en achtergrondgeluiden.
- Ultrabreed gezichtsveld en intelligente face tracking : Blijf het middelpunt van de actie.

Gemak en stijl:

- Logitech Video Effects? : Geef uw gesprekken een persoonlijk tintje met honderden avatars en gezichtsaccessoires die uitdrukkingen en bewegingen nabootsen.
- Downloadbare grappige filters : Voeg video-effecten toe zoals een visoog, jaren vijftig film, neon en meer.
- Bonussoftware : Gebruik de gebundelde HP Photosmart Essential-software voor het vastleggen, bewerken, aanpassen en afdrukken van beelden.
- Universele monitorclip : Kan gemakkelijk op elk type display of notebook geplaatst worden.

aight.. wel duur voor een cam inderdaad..

het hoeft echt absoluut niet super HD te zijn ofzo, als de framerate maar goed is..

Vind dit ietsje TE overkill, ga hem slechts gebruiken voor het opnemen van muzieksets.

Enig idee in de zin van een middenstap?

goedkope zit je rond de 30 euro meeste is dan 1.3 mp
veel daarvan zul je toch het probleem blijven houden dat ie gaat haperen of in donker slecht beeld geeft
anders moet je een 2e hands webcam kopen. zal op marktplaats dan even kijken voor een 5mp cam, met wat mazel vind je iets onder de 50 euro dan

edit

thanx! echter kan niks over framerate vinden op dit prodcuct die 4 MP kan me gestolen worden als ik maar rond de 20-30 beeldjes per seconde heb. (ook bij schemering en binnen-verlichting)

ik snap zowiezo niet wat framerate met licht te maken heeft?

wat ik me erbij kan voorstellen is dat je framerate zakt omdat de camera probeert langere sluitertijden te krijgen zeg maar.

en als je niet bereid bent om 80 euro neer te tellen voor de hiervoorgenoemde webcam, dan heb je weinig keus. een lampje als verlichtingsbron gebruiken is dan je beste keus.

de meeste webcams presteren namelijk ruk in het donker

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 12:47:

▶

een lampje als verlichtingsbron gebruiken is dan je beste keus.

Zelfs dat werkt niet goed Ik krijg alleen een acceptabele framerate bij VOLOP zonlicht. (voor 16:00)

zoals ik al zei.. de meeste webcams zijn ontworpen voor gebruik bij voldoende licht.

dat wordt dus óf een dure webcam kopen , of alleen bij daglicht filmen

http://www.nowthatsit.nl/?c=22&i=6233

30 frames per seconde

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 15:10:

▶

dat wordt dus óf een dure webcam kopen , of alleen bij daglicht filmen

idd, een goeie betaal je nou een maal wat voor. maar krijg je ook wat
en die ik heb, boven genoemde dus, vind ik wel meevallen 75 euro, perfect ding
tenzij je er weinig voor over hebt dan klinkt het wel duur

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 15:10:

▶

zoals ik al zei.. de meeste webcams zijn ontworpen voor gebruik bij voldoende licht.

dat wordt dus óf een dure webcam kopen , of alleen bij daglicht filmen

I know . Zelfs met al mn lichten aan krijg ik maar maximaal 8-9 frames per seconde.. Echt te belabberd voor woorden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 15:17:

▶

http://www.nowthatsit.nl/?c=22&i=6233

Thanx maar zelfs dit geeft niet aan hoe hij zal presteren in minder licht.
Mn huidige cam geeft ook 30 fps weer bij volop zonlicht, maar bij een minste schemering zakt dit dus al terug tot 5-8 frames per seconde.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 15:18:

▶

idd, een goeie betaal je nou een maal wat voor. maar krijg je ook wat

ga zo ff bij de mediamarkt kijken voor een QuickCam Pro 9000 for Business (80 euro).

Denk inderdaad dat het in dit geval 'des te duurder- des te beter' is. Een manier van denken die ik niet vaak toepas

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 15:47:

▶

maar zelfs dit geeft niet aan hoe hij zal presteren in minder licht.
Mn huidige cam geeft ook 30 fps weer bij volop zonlicht, maar bij een minste schemering zakt dit dus al terug tot 5-8 frames per seconde.

denk dat het ook gewoon aan aantal mp ligt dan

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 15:47:

▶

Denk inderdaad dat het in dit geval 'des te duurder- des te beter' is. Een manier van denken die ik niet vaak toepas

ik hou het meestal ook zo goedkoop mogelijk maar met sommige dingen is duurder nou eenmaal wel beter

verwacht er nou niet teveel van.. het gaat je geen spetterende videos opleveren als je dat soms verwacht.

Ik ga toch voor een middenklasse a 30-40 euro denk ik.. Kan me niet voorstellen dat zo'n cam bij flink wat kunstmatig licht niet goed presteert..

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 11:10:

▶

Nu wil ik de cam gebruiken om live-muzieksets op te nemen (beeld en geluid)

Bespaar je de moeite.

Uitspraak van Jœy [Blames] op dinsdag 9 december 2008 om 00:37:

▶

Bespaar je de moeite.

Audio gaat via de lijningang van mn ext. geluidskaart, niet via de mic


Iedereen bedankt voor de hulp trouwens, much appreciated!

Uitspraak van DJ Brunoxide op dinsdag 9 december 2008 om 10:22:

▶

Audio gaat via de lijningang van mn ext. geluidskaart, niet via de mic


Iedereen bedankt voor de hulp trouwens, much appreciated!

Dat wordt ook zeer gewaardeerd als je dat doet. Laat maar eens wat horen/zien als je iets hebt.

Uitspraak van Jœy [Blames] op dinsdag 9 december 2008 om 15:28:

▶

Dat wordt ook zeer gewaardeerd als je dat doet.

Ja tuurlijk, ik ga niet met de microfoon aan de slag, hallo zeg

Uitspraak van Jœy [Blames] op dinsdag 9 december 2008 om 15:28:

▶

Laat maar eens wat horen/zien

Als het goed is vanavond/vann8 een upload op youtube. ik zal t resultaat wel posten hier

**edit** moet dat ding nog kopen enzo he,, dus bestaat een kans dat t niet vandaag wordt.

na wat raad van een logitech medewerker is het uiteindelijk de Logitech Quickcam S5500 geworden.
Normaal rond de EUR 50,- bij Mediamarkt, maar voor 37,- kunnen meenemen

De camera hangt nu recht boven mn Dj booth en WAT EEN WERELD VAN VERSCHIl! , ben helemaal gelukkig
Frame-rate van 30 fps wordt bijna constant gehaald, kleuren zijn 100x beter dan mn integrated webcam..
En beeld en geluid loopt exact in sync op de opnames.

Wanneer 'auto-tegenlicht-correctie' aan staat is de framerate niet veel soeps, maar als je deze uitzet zit de rate meteen op 27-30 fps. (moet je ook maar net weten natuurlijk)
Nu nog een goed open-source programma downloaden want die Logitech cam-software is ronduit voor imbecielen gemaakt (de lay-out bijvoorbeeld ziet eruit als zo'n rekenmachine voor ouderen met 3 x grotere knoppen dan normaal). Maar de hoofdreden is dat je met de logitech software de compressie van het audio-lijnsignaal kennelijk niet kan verlagen. Op zich geen ramp normaal gesproken, maar bij dit proggie staat de compressie standaard erg hoog.
Dit resulteert dus in een ontzettend belabberde audio-opnamekwaliteit.. Het vrij-uitgebreide Open-source programma 'Camstudio' herkent de cam vreemd genoeg niet,, dus ff verder zoeken nog naar een werkende oplossing.

Vanavond thuis als dat allemaal is gelukt (en als ik mn internet weer aan de praat krijg ) komt hier ff een upload

Nogmaals allen dank

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 december 2008 om 11:17:

▶

werkt prima hoor zolang het licht is. Snap je reactie niet helemaal geloof ik

WIXEN

ik wil de resultaten wel eens zien ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 11:53:

▶

ik wil de resultaten wel eens zien ja

Als het goed is vanavond.. Moet mn internet fixen snap er niks van, msn doet het wel en AOL en Utorrent, maar webbrowsen gaat bijna niet.. Zal hitman pro er op los laten ofzo..

**edit** ik zat ff je album door te neuzelen, verwacht geen macro-HD-kwaliteit he zoals jij die maakt , het is en blijft 640x480. Maar het is zeker HEEL erg goed te doen qua framerate en scherpte

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 10:56:

▶

WIXEN

..........

Wanneer k mn hand voor de camera beweeg zie je dat de framerate wel ok is .
Filmpje gaat nergens over hoor . Loop extreem te kl*ten met de FX van mn nieuwe mixert
Audio staat nog steeds op betreurend lage bitrate. Krijg dat open-source proggy niet goed werkend nog met line-in.

dat is zeker wel een prima kwaliteit. is dat wanneer het donker is buiten met je kamerverlichting aan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 13:42:

▶

zeker wel een prima kwaliteit.

Ja toch? Echt vele malen beter dan waar ik op gehoopt had,, en k had nog bijna die dure pro-9000 genomen van EUR 100,-
Zou iedereen deze cam aanraden eigenlijk.. had hem dus ook nog eens in de opruiming bij mediamarkt.nog geen 4 tientjes

Nu alleen het geluid nog,, maar dat is kwestie van even het juiste proggie vinden..

Dit is wanneer het donker is ja, met 2 halogeenspots op mn DJ-booth.
Mn integrated cam haalde in exact deze licht-omstandigheden dus tussen de 5-8 frames per seconde.

Met de groeten van dell....