'Dierenactivisten hebben vrij spel'

Dierenactivisten in Nederland hebben vrij spel. Dat zegt het Openbaar Ministerie vandaag in het Nederlands Dagblad. "Deze wereld is dusdanig gesloten dat we er simpelweg niet bijkomen", zegt een woordvoerder van het Landelijk Parket van het OM in de krant.

Volgens de woordvoerder vertrouwen dierenactivisten elkaar al nauwelijks, laat staan een buitenstaander. Ook praten dierenactivisten niet met elkaar over de telefoon.

Bij onderzoeken van het Openbaar Ministerie naar brandstichtingen, vernielingen en bedreigingen door radicale milieuactivisten is de afgelopen tijd niemand aangehouden. Dit terwijl het landelijk parket dierenactivisme in 2004 als speerpunt heeft aangemerkt.

Een voorbeeld van speurwerk zonder resultaat is het onderzoek naar bedreigingen rond de aanleg van proefdiercentrum Science Link in Venray. Door de bedreigingen werd uiteindelijk van de aanleg afgezien.

CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma zegt in de krant dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) zich met dierenactivisme moet bemoeien. Hij noemt het 'frustrerend' dat zo weinig resultaat wordt geboekt.

Bron: http://frontpage.fok.nl/nieuws/103597/-Dierenactivisten-hebben-vrij-spel.html

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Een voorbeeld van speurwerk zonder resultaat is het onderzoek naar bedreigingen rond de aanleg van proefdiercentrum Science Link in Venray. Door de bedreigingen werd uiteindelijk van de aanleg afgezien.

Ik vind het een groter probleem dat gelovigen vrij spel hebben hier (n)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 11:02:

▶

Ik vind het een groter probleem dat gelovigen vrij spel hebben hier

Mee eens

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Een voorbeeld van speurwerk zonder resultaat is het onderzoek naar bedreigingen rond de aanleg van proefdiercentrum Science Link in Venray. Door de bedreigingen werd uiteindelijk van de aanleg afgezien.

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Deze wereld is dusdanig gesloten dat we er simpelweg niet bijkomen

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Ook praten dierenactivisten niet met elkaar over de telefoon.

Big brother is watching u.

Als de Overheid nou even kijkt naar wie ze lukraak subsidies uitdeelt, vinden ze die groepering misschien...

ook een fijn leven als je niemand vertrouwt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 11:02:

▶

Ik vind het een groter probleem dat gelovigen vrij spel hebben hier (n)

Ik ben daar ook niet echt dol op maar die zijn op dit moment niet echt geweldadig in nederland.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 12:13:

▶

Als de Overheid nou even kijkt naar wie ze lukraak subsidies uitdeelt, vinden ze die groepering misschien...

Eindelijk schrappen die onzin subsidies!

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 21:57:

▶

k ben daar ook niet echt dol op maar die zijn op dit moment niet echt geweldadig in nederland.

Gewoon preventief ruimen die handel net als met de MKZ crisis...

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 02:35:

▶

Gewoon preventief ruimen die handel net als met de MKZ crisis...

Jij bent wel erg makkelijk
Zei jij laatst niet dat een gerechtelijke dwaling was dat een opvang tehuis voor katjes (ofzoiets) weg moest?

Wat je nu ziet zijn kapitalistische stuiptrekkingen. Ze willen alles controleren. Alles wat in de weg zit moet in de kiem gesmoord worden. Dat wordt steeds meer zichtbaar nu ook de goedwillenden aangevallen worden. De politiek is zichbaar vreemd bezig.

Uitspraak van Mafkaas op zondag 7 december 2008 om 02:37:

▶

ij bent wel erg makkelijk
Zei jij laatst niet dat een gerechtelijke dwaling was dat een opvang tehuis voor katjes (ofzoiets) weg moest?

Een hond of een kat met leukemie of AIDS vind ik meer waard dan een gelovige....

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 02:59:

▶

Een hond of een kat met leukemie of AIDS vind ik meer waard dan een gelovige....

Foei jij! Dit is een opvatting van niks dude.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 12:13:

▶

Als de Overheid nou even kijkt naar wie ze lukraak subsidies uitdeelt, vinden ze die groepering misschien...

mee eens.. dan kunnen ze dat werkschuwe tuig, wat niks beter is als moslim-terroristen eens opruimen..


nekschot voor dit soort mensen die denken dat de westerse normen en waarden niet voor hun gelden.. ben je het ergens niet mee eens, ok. maar er zijn andere kanalen om dit te uiten en niet andersmans bezittingen vernielen

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 02:59:

▶

Een hond of een kat met leukemie of AIDS vind ik meer waard dan een gelovige....

iedereen die zegt dat dieren meer waarde hebben dan een mens, ongeacht welke geloofsovertuiging dan ook, moeten ze ter plekke door het hoofd schieten.. jou dus ook kapitein blauwbeer.. de wereld is beter af zonder flapdrollen met extremischtiche overtuigingen zoals jij hebt

dierenactivisten zijn ook extremisten, dus net zo erg als terroristen en andersoortig tuig

nekschot en halal slachten aub

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 11:02:

▶

Ik vind het een groter probleem dat gelovigen vrij spel hebben hier

ikke de religieuzen en antisemieten

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

'Dierenactivisten hebben vrij spel'

En wat denk je dan van die klimaatleugens van Al Gore en zijn kornuiten? En niemand die er wat aan doet.

Uitspraak van actief op zondag 7 december 2008 om 06:19:

▶

dierenactivisten zijn ook extremisten, dus net zo erg als terroristen en andersoortig tuig

nekschot en halal slachten aub

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 11:15:

▶

En wat denk je dan van die klimaatleugens van Al Gore en zijn kornuiten? En niemand die er wat aan doet.

nee man... lekker geld en nobel prijzen verdienen..
en er dan na x jaar achter komen dat het toch een natuurlijk proces was

OT:
kapoet maken die gasten..

Uitspraak van actief op zondag 7 december 2008 om 06:19:

▶

dierenactivisten zijn ook extremisten, dus net zo erg als terroristen en andersoortig tuig

nekschot en halal slachten aub

Niet zo verwonderlijk als je kijkt hoe oa Groen Links en andere politieke partijen hun roots in dit soort organisaties hebben, zie Wijnan Rouvoet die een verleden heeft als RARA activist. Correctie terrorist met bom (semtex) aanslagen op een ministerie en minister in de jaren 90, dus mij verbaast het niks dat het openbaar ministerie hier 'niks aan kan doen'.

goedenavond, heeft u iets over voor milieudefensie of greenpeace?

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 06:13:

▶

iedereen die zegt dat dieren meer waarde hebben dan een mens, ongeacht welke geloofsovertuiging dan ook, moeten ze ter plekke door het hoofd schieten.. jou dus ook kapitein blauwbeer.. de wereld is beter af zonder flapdrollen met extremischtiche overtuigingen zoals jij hebt

Nee, socialisme met sigaretten vergelijken is lekker gezond wil je zeggen

Dankzij de socialisten zoals Willem Drees hebben jouw opa en oma AOW en kunnen ze niet geweigerd worden voor levensreddende zorg, zelfs al hebben ze geen geld om hun eigen risico te betalen. Landen die rijk zijn maar waar nooit socialisten aan de macht zijn geweest zoals de VS, is dat absoluut onmogelijk.

Uitspraak van actief op zondag 7 december 2008 om 06:19:

▶

dierenactivisten zijn ook extremisten

daarin heb je nog verschil: "gewone" dierenactivisten, die zonder geweld aandacht vragen voor dieren, en

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

radicale milieuactivisten

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 06:22:

▶

Nee, socialisme met sigaretten vergelijken is lekker gezond wil je zeggen

Dankzij de socialisten zoals Willem Drees hebben jouw opa en oma AOW en kunnen ze niet geweigerd worden voor levensreddende zorg, zelfs al hebben ze geen geld om hun eigen risico te betalen. Landen die rijk zijn maar waar nooit socialisten aan de macht zijn geweest zoals de VS, is dat absoluut onmogelijk

jij bent net zoveel socialist als ik neger ben

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Dierenactivisten in Nederland

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Een voorbeeld van speurwerk zonder resultaat is het onderzoek naar bedreigingen rond de aanleg van proefdiercentrum Science Link in Venray. Door de bedreigingen werd uiteindelijk van de aanleg afgezien.

power to the people!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 06:13:

▶

iedereen die zegt dat dieren meer waarde hebben dan een mens, ongeacht welke geloofsovertuiging dan ook, moeten ze ter plekke door het hoofd schieten.. jou dus ook kapitein blauwbeer

en dan later

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 06:13:

▶

de wereld is beter af zonder flapdrollen met extremischtiche overtuigingen zoals jij hebt

over extremistische flapdrollen gesproken! iedereen is vrij om een eigen mening te hebben, ook als die mening jou niet aanstaat! jij geloof ook zeker in god??

Uitspraak van basedrum op maandag 8 december 2008 om 17:27:

▶

over extremistische flapdrollen gesproken!

daar ben jij er in ieder geval 1 van he droeftoeter .

Uitspraak van basedrum op maandag 8 december 2008 om 17:27:

▶

iedereen is vrij om een eigen mening te hebben

klopt , behalve kapitein blauwbeer, want dat is een iri huftertje.

trouwens ik lees van jou " iedereen heeft recht op een mening" ook niet veel terug als ik jou zo eens over bepaalde onderwerpen hier hoor preken.. bomenknuffelaar dat je er rondloopt..

Extremisten schieten hun doel altijd voorbij.
Die hebben ook geen idealen meer (n)

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:32:

▶

daar ben jij er in ieder geval 1 van he droeftoeter

ik loop niet te roepen , dat iedereen de kogel moet hebben, die er anders over denk, dat is nou extreem gedrag! daar maak jij je schuldig aan jankmuil.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:32:

▶

trouwens ik lees van jou " iedereen heeft recht op een mening" ook niet veel terug als ik jou zo eens over bepaalde onderwerpen hier hoor preken.. bomenknuffelaar dat je er rondloopt..

zo werk het, en zelfs kapitein blauwbeer, mag zijn mening geven!

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Dierenactivisten in Nederland hebben vrij spel

Mooi zo!

Dierenactivisten zijn doorgeslagen, jammer, want hun punten zijn zeker verdedigbaar. De hele aanpak die zij kiezen, is daarentegen misselijkmakend. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 20:39:

▶

Mooi zo!

Is hetzelfde tuig als jou je demonstraties ontzegt..

Uitspraak van basedrum op maandag 8 december 2008 om 20:39:

▶

ik loop niet te roepen , dat iedereen de kogel moet hebben, die er anders over denk, dat is nou extreem gedrag! daar maak jij je schuldig aan jankmuil.

je hebt anders denken en je hebt droeftoeters zoals blauwe beer en jij waar het toch nooit mee goedkomt.. zie plaatje hierboven ook zo´n goed voorbeeld van een "anders denkende" in die categorie vallen jullie.. onbehandelbaar. en die moeten ze echt een spuitje geven ja.

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Volgens de woordvoerder vertrouwen dierenactivisten elkaar al nauwelijks, laat staan een buitenstaander. Ook praten dierenactivisten niet met elkaar over de telefoon.

zullen wel drugs gebruiken dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 08:27:

▶

Dierenactivisten zijn doorgeslagen, jammer, want hun punten zijn zeker verdedigbaar. De hele aanpak die zij kiezen, is daarentegen misselijkmakend.

mee eens

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Dierenactivisten in Nederland hebben vrij spel

Ik kan alleen maar zeggen, hulde aan deze lui!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 12:13:

▶

Als de Overheid nou even kijkt naar wie ze lukraak subsidies uitdeelt, vinden ze die groepering misschien

Dat lijkt me sterk, ik geloof niet dat buitenlanders zich bezig houden met praktijken tegen dierenleed.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 08:27:

▶

De hele aanpak die zij kiezen, is daarentegen misselijkmakend

Nee, de zaken waar ze tegen strijden zijn zeker niet misselijkmakend, he! Kijk eerst maar eens een filmpje van de afslachting van nertsen of zeehonden en dan een filmpje van een auto die in brand gestoken wordt of een huis wat beklad wordt. En dan vertel je me dan nog maar eens wat misselijkmakender is! Ik denk dat de zeehondjes en nertsen het toch iets moeilijker hebben dan de mensen waar de spullen van aangetast zijn. Als een nertsenfokker gevild wordt en een dierenactivist in zijn huidje mooi loopt te wezen, kan ik je gelijk geven en zeggen dat het misselijkmakend is wat hij doet, eerder niet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 06:13:

▶

iedereen die zegt dat dieren meer waarde hebben dan een mens, ongeacht welke geloofsovertuiging dan ook, moeten ze ter plekke door het hoofd schieten..

Ik heb nog liever een kogel door mijn kop, dan dat ik van mening moet zijn dat mensen meer waarde hebben dan dieren. Mensen zijn slecht en het erge is dat ze zich ook nog beseffen waar ze mee bezig zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

Ik kan alleen maar zeggen, hulde aan deze lui!

tot ze met hun tengels aan jouw spulletjes komen.. dan schreeuw je moord en brand.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

Nee, de zaken waar ze tegen strijden zijn zeker niet misselijkmakend, he! Kijk eerst maar eens een filmpje van de afslachting van nertsen of zeehonden en dan een filmpje van een auto die in brand gestoken wordt of een huis wat beklad wordt. En dan vertel je me dan nog maar eens wat misselijkmakender is! Ik denk dat de zeehondjes en nertsen het toch iets moeilijker hebben dan de mensen waar de spullen van aangetast zijn. Als een nertsenfokker gevild wordt en een dierenactivist in zijn huidje mooi loopt te wezen, kan ik je gelijk geven en zeggen dat het misselijkmakend is wat hij doet, eerder niet.

jou hond eet vast geen eukanuba

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

Nee, de zaken waar ze tegen strijden zijn zeker niet misselijkmakend, he! Kijk eerst maar eens een filmpje van de afslachting van nertsen of zeehonden en dan een filmpje van een auto die in brand gestoken wordt of een huis wat beklad wordt. En dan vertel je me dan nog maar eens wat misselijkmakender is! Ik denk dat de zeehondjes en nertsen het toch iets moeilijker hebben dan de mensen waar de spullen van aangetast zijn. Als een nertsenfokker gevild wordt en een dierenactivist in zijn huidje mooi loopt te wezen, kan ik je gelijk geven en zeggen dat het misselijkmakend is wat hij doet, eerder niet.

Kansloos om op in te gaan. Koeien worden gefokt, Schapen worden gefokt, geslacht, gegeten, huid gebruikt voor jassen, schoenen etc.

Ik heb helemaal niks tegen gefokt bont, nertsen planten zich voort als kool, de enige reden waarom de Europese nerts in gevaar is, komt júist door dierenactivisten.

Stroperij van wilde dieren keur ik ten sterkste af, maar dierenactivisten in Nederland doen helemaal niks voor de kleine zeehondjes, die steken liever auto's in de brand van nertsfokkers, financiers van proefdiercentra, dat is misselijkmakend. Mensen die gewoon een eerlijke baan hebben en volgens de regels van de wet hun geld verdienen.

Kots op jou en iedereen die je verdedigt. (N)

edit: Voor proefdiercentra maak ik even onderscheid tussen medisch en cosmetisch. Proefdiercentra voor medisch gebruik zijn een noodzakelijk kwaad, voor de cosmetische industrie geheel onnodig. (N)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 10:14:

▶

je hebt anders denken en je hebt droeftoeters zoals blauwe beer en jij waar het toch nooit mee goedkomt

naar mijn mening, komt het nooit meer goed met jou! als je zo makkelijk over dieren mishandeling denk, ben je in mijn ogen maar een waardeloos mens en nog lager dan een dier! dat plaatje wat je gebruikt op je forum, mag je dan ook wel veranderen, past voor geen meter bij je!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 10:14:

▶

in die categorie vallen jullie.. onbehandelbaar. en die moeten ze echt een spuitje geven ja.

je ben van de kogel naar een spuitje gegaan! je boekt vooruitgang!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

Kijk eerst maar eens een filmpje van de afslachting van nertsen of zeehonden en dan een filmpje van een auto die in brand gestoken wordt of een huis wat beklad wordt. En dan vertel je me dan nog maar eens wat misselijkmakender is! Ik denk dat de zeehondjes en nertsen het toch iets moeilijker hebben dan de mensen waar de spullen van aangetast zijn. Als een nertsenfokker gevild wordt en een dierenactivist in zijn huidje mooi loopt te wezen, kan ik je gelijk geven en zeggen dat het misselijkmakend is wat hij doet, eerder niet.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 17:58:

▶

naar mijn mening, komt het nooit meer goed met jou! als je zo makkelijk over dieren mishandeling denk, ben je in mijn ogen maar een waardeloos mens en nog lager dan een dier! dat plaatje wat je gebruikt op je forum, mag je dan ook wel veranderen, past voor geen meter bij je!

zie het verhaal van Oxygen. dat is prima verwoord. het doden van gefokte dieren zie ik inderdaad helemaal niet als verkeerd. mensen moeten nou eenmaal vlees te eten hebben en de bijprodukten van een koe worden in veel meer dingen verwerkt.

ook dierenproeven zijn nodig voor medicijn ontwikkeling. ik geloof er ook geen moer van dat jij moderne medicijnen of behandelingen aan je voorbij zou laten gaan, als je een ernstige ziekte kreeg.

en ook zoals oxygen zegt: je haalt hier het voorbeeld aan van de zeehondjes. waarom sta je daar op het ijs niet je mening te verkondigen tegen de grote mannen met de grote knuppels?

omdat dierenactivisten laffe honden zijn en liever iemands eerlijk verdiende bezit in de fik zetten of vernielen dan wat aan de Echte problemen te doen.

als ze ook maar half achter hun doel stonden dan hadden ze zich de volgende dag gemeld bij dat verkeerde huis dat ze ondergekalkt hadden en aangeboden om de schade te herstellen. maar nee hoor, daar zul je de bomenknuffelaars nooit mee zien komen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:08:

▶

mensen moeten nou eenmaal vlees te eten hebben en de bijprodukten van een koe worden in veel meer dingen verwerkt

nee, mensen moeten geen vlees hebben, ze kunnen net zo goed leven van groente en fruit, soja, noten, rijst... en wat die bijproducten betreft dat is al helemaal overbodig, pudding , snoepgoed, energy drank kunnen ook wel geproduceerd worden zonder dierlijke restanten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:08:

▶

ook dierenproeven zijn nodig voor medicijn ontwikkeling

onzin, daar kunnen ze zware criminelen ook wel voor gebruiken, verkrachters, moordenaars, pedo,s hebben ze nog enigzins nut in deze maatschappij.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:08:

▶

je haalt hier het voorbeeld aan van de zeehondjes. waarom sta je daar op het ijs niet je mening te verkondigen tegen de grote mannen met de grote knuppels?

greenpeace stond er ook, die hebben zo de vachten beklad , dat de mannen met de knuppels , geen nut meer hadden om ze af te slachten! (dit goede vb, was niet van mij, maar michelle)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:08:

▶

omdat dierenactivisten laffe honden zijn en liever iemands eerlijk verdiende bezit in de fik zetten of vernielen dan wat aan de Echte problemen te doen

je ben pas een laffe hond, als je je geld verdien met het afslachten van onschuldige dieren! dat is bloedgeld niks eerlijks aan!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:08:

▶

als ze ook maar half achter hun doel stonden dan hadden ze zich de volgende dag gemeld bij dat verkeerde huis dat ze ondergekalkt hadden en aangeboden om de schade te herstellen

misschien krijgen die mensen nog wel een vergoeding...

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

nee, mensen moeten geen vlees hebben, ze kunnen net zo goed leven van groente en fruit, soja, noten, rijst... en wat die bijproducten betreft dat is al helemaal overbodig, pudding , snoepgoed, energy drank kunnen ook wel geproduceerd worden zonder dierlijke restanten.

Dat ga ik het je zo vertellen, mensen willen vlees eten, en aangezien wij bovenaan de voedselketen staan, mogen wij dat beslissen. Daar is niks onnatuurlijk aan, geen vlees eten is juist onnatuurlijk..

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

onzin, daar kunnen ze zware criminelen ook wel voor gebruiken, verkrachters, moordenaars, pedo,s hebben ze nog enigzins nut in deze maatschappij.

Gelukkig denkt het merendeel van de wereld daar anders over, mensen martelen is minstens zo erg als dieren martelen.. Freak.. (N)

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

je ben pas een laffe hond, als je je geld verdien met het afslachten van onschuldige dieren! dat is bloedgeld niks eerlijks aan!

Miljoenen mensen zijn van dodelijke ziektes gered door medische proeven, misschien zelfs wel later jou meest dierbare familielid. Zou je die behandeling afkeuren omdat hij op dieren is gestest?

Nertsenfokkerijen zijn niks anders dan de zoveelste schapen of slager boederij. De wilde Europese nerts is juist in de problemen dóór dierenactivisten. Ironisch niet?

Bont van niet met uitsterven bedreigde dieren is niks anders dan leren schoenen. In sommige delen van de wereld (Rusland, Canada, Alaska) is bont het enige wat een mens warm houdt in de strenge winters, als voorbeeldje..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 08:27:

▶

Dierenactivisten zijn doorgeslagen, jammer, want hun punten zijn zeker verdedigbaar. De hele aanpak die zij kiezen, is daarentegen misselijkmakend.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

een filmpje van een auto die in brand gestoken wordt of een huis wat beklad wordt. En dan vertel je me dan nog maar eens wat misselijkmakender is!

mensen bedreigen, families met kinderen bedreigen, brandstichting in woningen/auto's/bedrijven, bommen onder auto's, moet ik nog even doorgaan?
hulde aan die mensen zeg je? donder ff lekker op, die zijn nog minder mens dan de dieren waar ze voor opkomen

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

nee, mensen moeten geen vlees hebben, ze kunnen net zo goed leven van groente en fruit, soja, noten, rijst...

hey basedrum

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

Dat ga ik het je zo vertellen, mensen willen vlees eten

niet alle mensen!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

en aangezien wij bovenaan de voedselketen staan, mogen wij dat beslissen. Daar is niks onnatuurlijk aan, geen vlees eten is juist onnatuurlijk

dus alle vegetariers en veganisten beslissen mee! weet je wat onnatuurlijk is, al die fokdieren!speciaal gefokt omdat mensen zoals jou, zonodig een stukje varken, schaap, koe, paard enz op je bord willen hebben. mensen zijn geevolueerd hebben meer hersen inhoud als dieren, maar dat geeft ze geen recht, om ze van het leven te beroven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

Gelukkig denkt het merendeel van de wereld daar anders over, mensen martelen is minstens zo erg als dieren martelen.. Freak

dat denk ik niet, het is nog nooit voorgesteld aan het volk. bovendien ben jij de grootste freak, als je het opneem voor het uitschot van de maatschappij!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

Miljoenen mensen zijn van dodelijke ziektes gered door medische proeven, misschien zelfs wel later jou meest dierbare familielid. Zou je die behandeling afkeuren omdat hij op dieren is gestest?

zoals ik al zei gebruik daar al die criminelen maar voor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

De wilde Europese nerts is juist in de problemen dóór dierenactivisten. Ironisch niet?

hier kan ik niet op reageren, want ik weet hier niks van af.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:28:

▶

Bont van niet met uitsterven bedreigde dieren is niks anders dan leren schoenen. In sommige delen van de wereld (Rusland, Canada, Alaska) is bont het enige wat een mens warm houdt in de strenge winters, als voorbeeldje..

Uitspraak van Mafkaas op zaterdag 6 december 2008 om 10:27:

▶

Dierenactivisten in Nederland

in nederland heb je zat warme kleding! (synthetische stoffen, katoen)

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 20:44:

▶

niet alle mensen!!

Ik wel! En met mij gelukkig het grootste gedeelte van de mensheid..

Ik wil mijn biefstukreepjes gemarineerd in kikkoman, knoflook en gebakken met cashewnoten, ik wil mijn zalmfilet met een lichtgebonden dille-tijm saus of gewoon mijn halal geslachte lamsshoarma wanneer ik uit de kroeg kom rollen..

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 20:44:

▶

dus alle vegetariers en veganisten beslissen mee! weet je wat onnatuurlijk is, al die fokdieren!speciaal gefokt omdat mensen zoals jou, zonodig een stukje varken, schaap, koe, paard enz op je bord willen hebben. mensen zijn geevolueerd hebben meer hersen inhoud als dieren, maar dat geeft ze geen recht, om ze van het leven te beroven.

Zie je die scherpe tanden aan weerszijde van je mond? Die tanden zijn geëvolueerd om vlees met bruut geweld aan stukken te snijden, gedraag je naar je natuur, dan ben je het natuurlijkst bezig..

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 20:44:

▶

zoals ik al zei gebruik daar al die criminelen maar voor.

Maar alle medicijnen die wij nu normaal beschouwen dan? De standaard medicatie voor kanker bijvoorbeeld? Zou jij die behandeling weigeren aan jou meest geliefde familielid wanneer je weet dat deze tot stand is gekomen met diertesten? Geef daar nou gewoon is antwoord op..

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 20:44:

▶

hier kan ik niet op reageren, want ik weet hier niks van af.

Dan ga ik jou even wat leren, in Europa kennen wij de Europese nerts, fokkers daarentegen gebruiken de Amerikaanse nerts omdat deze groter is, meer kleine nertsjes werpt en dus meer en vaker bont oplevert.

Doordat door de jaren heen dierenrechten-terroristen in geheel Europa allerlei nertsfokkerijen hebben geplunderd en de beestje hebben bevrijd, is er in geheel Europa een Amerikaanse nertsenpopulatie ontstaan die de Europese nerts met uitsterven bedreigt. Dit komt omdat de Amerikaanse nerts een andere broedperiode heeft en groter en agressiever is.

Vreemd dat je dat soort dingen dan weer niet weet. (N) Selectieve kennisvergaring is een slechte zaak..

http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article405971.ece/Europese_nerts_toch_niet_uitgestorven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 17:45:

▶

Kijk eerst maar eens een filmpje van de afslachting van nertsen of zeehonden

Je weet ook dat er een zware overbevolking is aan zeehonden in bepaalde gebieden?
(het is trouwens ook zo dat slechts 10% van de zeehonden wordt geknuppeld, de rest wordt geschoten)

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

nee, mensen moeten geen vlees hebben, ze kunnen net zo goed leven van groente en fruit, soja, noten, rijst...

leven wel, al hebben studies aangetoon dat mensen die geen vlees eten gemiddel 15 procent zwakker zijn dan mensen die wel vlees eten.
de mens is een omnivoor.. een alles eter.. van vroeger uit altijd al geweest.. dat we geen vlees moeten eten is door geitewollensokken zoals jij verzonnen.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

onzin, daar kunnen ze zware criminelen ook wel voor gebruiken, verkrachters, moordenaars, pedo,s hebben ze nog enigzins nut in deze maatschappij.

dus ook criminele dierenactivisten .
punt is dat vrijwel alle moderne geneesmiddelen en methoden op dieren zijn uitgetest.. omdat jij dat zo afschuwelijk vind, sla je dus in de toekomst behandeling af van een reeds ontwikkeld medicijn mocht dat nodig zijn?

of ga je daar nou weer niet op antwoorden. antwoord lekker alleen op dat wat je uitkomt.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 19:11:

▶

je ben pas een laffe hond, als je je geld verdien met het afslachten van onschuldige dieren! dat is bloedgeld niks eerlijks aan!

wel eens medicijnen in je leven gebruikt? of make-up? ik zie dat je van mijn leeftijd bent. dus toen jij met makeup begon waren dierproeven daarin nog heel normaal.. er kleeft aan jouw handen dus net zo goed bloed als aan het mijne, alleen ik verniel er andermans spullen niet voor, hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 20:59:

▶

Maar alle medicijnen die wij nu normaal beschouwen dan? De standaard medicatie voor kanker bijvoorbeeld? Zou jij die behandeling weigeren aan jou meest geliefde familielid wanneer je weet dat deze tot stand is gekomen met diertesten? Geef daar nou gewoon is antwoord op..

dat doet ze toch niet, want dat komt haar niet goed uit. net zoals dit antwoord

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 20:44:

▶

hier kan ik niet op reageren, want ik weet hier niks van af.

maar wel moord en brand schreeuwen over die arme nertsdiertjes .. want dat klinkt zo lekker populair in linkse kringen


ik denk dat jij in dezelfde catagorie thuishoort als de godsdienstfanaten , die mogen op op zondag geen tv kijken van de Heer. maar die blauwe gloed uit het slaapkamerraam op zondag wordt over gezwegen.....

Uitspraak van dex op dinsdag 9 december 2008 om 20:36:

▶

mensen bedreigen, families met kinderen bedreigen, brandstichting in woningen/auto's/bedrijven, bommen onder auto's, moet ik nog even doorgaan?

hey, dex
wat een onzin! ze vernielen eigendommen van dieren mishandelaars, ze laten dieren los, ze protesteren! goede zaak jij ben duidelijk in de war met de moslim terroristen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 20:59:

▶

Zie je die scherpe tanden aan weerszijde van je mond? Die tanden zijn geëvolueerd om vlees met bruut geweld aan stukken te snijden, gedraag je naar je natuur, dan ben je het natuurlijkst bezig

ben geen neanderthaler, ik ben geevolueerd!(die tanden hebben we al, zolang de mens bestaat) jij ook wat bijgeleerd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 20:59:

▶

Maar alle medicijnen die wij nu normaal beschouwen dan?

er is ook een hoop op joden getest, maar als je penciline nodig heb, gebruik je dat toch ook??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 20:59:

▶

Zou jij die behandeling weigeren aan jou meest geliefde familielid wanneer je weet dat deze tot stand is gekomen met diertesten? Geef daar nou gewoon is antwoord op

ik beslis alleen voor mezelf, niet voor andere mensen...het kan toch ook anders! het is niet zo dat je er speciaal dieren voor moet gebruiken!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 20:59:

▶

Dan ga ik jou even wat leren

dan heeft de europese nerts teminste nog een natuurlijk dood gekregen, beter dan te sterven voor zijn huidje! maar dit is best ironisch ja, word er niet vrolijk van.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 11:02:

▶

Ik vind het een groter probleem dat gelovigen vrij spel hebben hier (n)

Als je ziet wat met Pim Fortuyn is gebeurd, kan het toch hard uit een onverwachtse hoek komen, zo'n hondenneuker.
Misschien als Pim er nog was, was het door jou genoemde probleem al opgelost.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

▶

wat een onzin!

dat is helemaal geen onzin en dat weet je. dat jij het niet wil zien is wat anders. de kranten staan er anders bol van.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

▶

ben geen neanderthaler, ik ben geevolueerd!(

maar wel voor experimenten op mensen.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

▶

er is ook een hoop op joden getest, maar als je penciline nodig heb, gebruik je dat toch ook??

ik wel , ook medicijnen die op dieren getest is. heb ik geen moeite mee.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

▶

ik beslis alleen voor mezelf

antwoord nou eens! dus jij zou als je kanker krijgt behandeling afslaan? omdat dat wel degelijk op dieren getest is.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

▶

dan heeft de europese nerts teminste nog een natuurlijk dood gekregen, beter dan te sterven voor zijn huidje!

uitroeing door beinvloeding van de mens ( in dit geval dierenactivisten ) is geen natuurlijke dood..