Wat vinden de zogenaamde detroitliefhebbers hiervan. Ik proef hieruit toch dat het misschien wel de laatste keer was dat hij in "de gas" stond
t is inderdaad wel een risico om zo'n artiest primetime in de gas te zetten. Moet ook bekennen dat ik niet naar de gas ga voor zulke sets. Kan over afgelopen vrijdag niet meepraten, want ik was er niet bij. Maar vorig jaar viel t ook dood bij Mills na het eerste half uur terwijl (voor mij dan) de ene klapper na de andere werd gedraaid. Weet nog dat no UFO's voorbij kwam en dat 3/4 een beetje glazig voor zich uit stond te staren. Het publiek is er niet naar op awake. Of ik dat nou leuk vind of niet, dat doet er niet toe. Of t beter of slechter is om diep te draaien...tja... t doet in ieder geval af aan de sfeer en reacties achteraf.
Ik denk dat veel DJs "vlakker" draaien op grote feesten vind ik logisch, maar wel jammer, omdat ik liever sets hoor met flow en meer diepgang. Begrijp me niet verkeerd, vermaak me meestal goed op awake. 23-3 vond ik de hele avond geweldig. Toch denk ik dat niet een van die sets in m'n top 10 van 2008 komt. Voor die diepgang ga ik ook niet echt naar awake.
Waar awake zich misschien in vergist heeft is dat ze teveel mensen tevreden heeft willen stellen. Een beetje Villalobos een beetje Mills een beetje dit, beetje dat. Resultaat was een totaal onsamenhangende line up. Voor mij een reden om niet te gaan en aan de reacties achteraf te zien vond de ene helft Mills dus geweldig en Villa helemaal kut en voor de andere helft draaide Mills de avond kapot.
Maar had Mills dan toch maar the bells op moeten gooien of had awake hierover moeten nadenken bij het opstellen van de line up?