Weer n dooie NL-er inAfghanistan

*update v1.1*



bron: NOS

Uitspraak van Vida op maandag 8 september 2008 om 22:16:

▶

Nazi's zijn facisten he sixth sense

Nee, fascisme is geen racistische ideologie, maar een dictatoriaal systeem.

Uitspraak van Vida op maandag 8 september 2008 om 22:16:

▶

Als bush een nazi had geweest dan had heel afganistan al uitgemoord geweest.

Wat denk je van die duizenden burgerdoden, en van de 1.5 miljoen doden in Irak sinds 1991?

Uitspraak van Vida op maandag 8 september 2008 om 22:16:

▶

De al-qaida strijd voor een wereld met enkel reine moslims, dus wie zijn nou de nazi's

Je moet het niet zo letterlijk nemen, met nazi's bedoel ik gewoon evil politici. Moslims streven niet naar een reine moslimwereld, maar ze streven er naar om in hun eigen land met rust gelaten te worden door de Westerse wereld.

Een nazi is voor mij iemand die macht wil behalen (uit naam van een extreemrechtse ideologie, zoals de Republikeinen in de VS) ten koste van (het boeit niet hoeveel) doden, en die aanvalsoorlogen plant en er aan mee werkt. En die, om dat te bereiken, rassen (ariers vs Joden) of religies (christenen/ongelovigen vs moslims) tegen elkaar uit speelt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:13:

▶

dat jou manier van uiten geen vrienden maakt

Het zal me werkelijk een POKKEZORG zijn. Veelzeggend is dat in mijn eigen afzeiktopic, de meeste posts kwamen van mensen die me steunden, en de topicopener een kansloze mongool vonden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:23:

▶

Moslims streven niet naar een reine moslimwereld,

ah niet alleen expert in militaire trainingsmethoden en politiek, maar ook in godsdienst...

beter hou je op, want je bent jezelf aardig klem aan het zetten

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:40:

▶

ah niet alleen expert in militaire trainingsmethoden en politiek, maar ook in godsdienst...

Ik ben geen expert. En je hoeft ook allerminst een expert te zijn om dat in te zien.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:41:

▶

Ik ben geen expert.

zo doe je dat wel overkomen..
jij bent zogenaamd zo goed objectief ingelicht bla bla bla..
je hebt misschien van 10 procent van wat zich in de wereldpolitiek en defensie afspeeld een beeld en daardoor denk je het ons wel even te kunnen vertellen..

ik zei net al, jij schermt met de dood van die soldaat om je eigen agenda te propageren, zonder dat je uberhaubt ook maar iets weet van die jongen en zijn beweegredenen om bij defensie te gaan..

tis niks meer en minder dan schaamteloos. en het maakt je van hetzelfde niveau als de politiek

pas maar op, dadelijk geeft ''Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense]'' je nog aan bij de kmar/politie

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:45:

▶

zo doe je dat wel overkomen..

nee hoor, want ik zeg niks dat iemand met n beetje gezond verstand en bereidheid om dingen op te zoeken (zoals de aanloop naar 11 September, de rol van de Taliban en Bin Laden bij die aanslagen) niet kan achterhalen.

En nee, ik haal die shit niet van vage sites met complot-theorieën.

Feit is, dat de aanslag van 11 September door diverse groepen is opgeëist, vooral door een Palestijnse vrijheidsbeweging, maar nooit door Al Qaida. Althans niet door Bin Laden of een ander hooggeplaatst figuur in Afghanistan. Eerdere aanslagen echter wél, zoals de embassy bombings in Kenia.

Het is helemaal niet moeilijk om erachter te komen dat de moslimlanden niet op een oorlog uit zijn, en dat Irak en Afghanistan geen dreiging vormden voor het westen.

Juist dat het zo makkelijk is, om daar achter te komen, maakt mij allerminst tot een expert. Het maakt mensen die de lezing van onze regering klakkeloos aannemen, alleen naïef.

Ben ik slim als ik op merk dat een blinde niet moet autorijden? Nee, allerminst, iemand die het ontkent is gewoon dom.

Uitspraak van SLEVIN op maandag 8 september 2008 om 22:50:

▶

pas maar op, dadelijk geeft ''Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense]'' je nog aan bij de kmar

En dan wat HAHAH komt ie bij mij uit

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:45:

▶

tis niks meer en minder dan schaamteloos. en het maakt je van hetzelfde niveau als de politiek

Dank je. Ik heb nergens iets over de politiek gezegd, maar ik ben van mening dat daar op hoog niveau gediscussieerd wordt. Dat je mij daarmee vergelijkt, is een enorme eer.

Ik heb het over de REGERING, die slechts een deel van de politiek vertegenwoordigen. Dát zijn criminelen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:56:

▶

Dank je. Ik heb nergens iets over de politiek gezegd, maar ik ben van mening dat daar op hoog niveau gediscussieerd wordt. Dat je mij daarmee vergelijkt, is een enorme eer.

Ik heb het over de REGERING, die slechts een deel van de politiek vertegenwoordigen. Dát zijn criminelen.

lul je nou niet zo klem knulletje..

Uitspraak van DrukZ op maandag 8 september 2008 om 22:55:

▶

En dan wat HAHAH komt ie bij mij uit

Oww nou, jij mag me wel morgen vroeg uit mn bedje komen halen haha

Uitspraak van SLEVIN op maandag 8 september 2008 om 22:50:

▶

pas maar op, dadelijk geeft ''Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense]'' je nog aan bij de kmar/politie

Jij bent gelukkig nog net niet zo dom om daadwerkelijk een strafbaar dreigement te uiten. Laat het ook maar niet zover komen, want ik doe inderdaad aangifte.

Een doodsverwensing is, (net als bijvoorbeeld met ziektes schelden) gelukkig voor jou, niet wettelijk strafbaar, maar alleen strijdig met het beleid van PF.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:00:

▶

Laat het ook maar niet zover komen, want ik doe inderdaad aangifte.

droeftoeter

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:01:

▶

droeftoeter

Als iemand doodsbedreigingen gaat uiten, en je hebt er bewijs van dat aan die persoon gelinkt kan worden, is dat een HELE goede reden om aangifte te doen. Al is het alleen omdat het de beste manier is om zo iemand terug te pakken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:00:

▶

Jij bent gelukkig nog net niet zo dom om daadwerkelijk een strafbaar dreigement te uiten. Laat het ook maar niet zover komen, want ik doe inderdaad aangifte.

Een doodsverwensing is, (net als bijvoorbeeld met ziektes schelden) gelukkig voor jou, niet wettelijk strafbaar, maar alleen strijdig met het beleid van PF

En op welke poot wil je dan gaan staan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 22:58:

▶

lul je nou niet zo klem knulletje..

Ik lul mezelf niet klem, ik heb het namelijk wel over misdadige politici (die ik bij naam noem en die in de regering zitten) maar NIET over de totale politiek.

Dat jij denkt dat de regering en de politiek hetzelfde zijn, betekent juist dat JIJ hier degene bent die zichzelf klem lult.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:02:

▶

Al is het alleen omdat het de beste manier is om zo iemand terug te pakken.

onder welke steen kom jij vandaan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:03:

▶

Ik lul mezelf niet klem, ik heb het namelijk wel over misdadige politici (die ik bij naam noem en die in de regering zitten) maar NIET over de totale politiek.

Dat jij denkt dat de regering en de politiek hetzelfde zijn, betekent juist dat JIJ hier degene bent die zichzelf klem lult.

je begint op vage jetje te lijken.. ook zo last van hoogmoedswaanzin..

jij bent er typisch zo een die overtuigd is van zijn gelijk, dat bij anderen door de strot probeert de douwen, en dan als dat niet lukt gaat lopen verkondigen dat ze niet objectief, dom, onwetend zijn..

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:07:

▶

jij bent er typisch zo een die overtuigd is van zijn gelijk

Natuurlijk ben ik dat.

Als jij ergens niet zeker van bent, ga je dan vanuit die onzekerheid een discussie aan om een standpunt waaraan je zelf twijfelt, te verdedigen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:07:

▶

onder welke steen kom jij vandaan?

Nou, stel, die gast had mij bedreigd (hetgeen niet gebeurd is maar het heeft hem schijnbaar moeite gekost zich in te houden). Ik had aangifte gedaan, hij had voor moeten komen, was veroordeeld geworden, harder dan dat kan je iemand niet terug pakken.

Vooral niet als hij een militair is, want als die n strafblad hebben hebben ze daar meer hinder van dan een burger.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:10:

▶

harder dan dat kan je iemand niet terug pakken.

althans zonder de wet te overtreden.

Wat een gezeik hier zeg...


Wie of wat ook..... deze man Jos ten Brinke, gaf zijn leven omdat hij geloofde in het verbeteren van de wereld en het heropbouwen van een land en heeft daarvoor de hoogste prijs betaald.

Iedereen heeft schuld aan alle ellende in de wereld: De Afghanen, Amerikanen, Russen, Nederlanders... noem maar op.

RIP... Jos

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 9 september 2008 om 00:19:

▶

Iedereen heeft schuld aan alle ellende in de wereld: De Afghanen, Amerikanen, Russen, Nederlanders... noem maar op.

Käpt'n Blaubär [The Sixth Sense] ook?

Als ik sommige van die idioten hier mag geloven wel ja

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 9 september 2008 om 00:19:

▶

gaf zijn leven omdat hij geloofde in het verbeteren van de wereld

Nou dat hoef niet altijd...
Hij zou ook voor andere dingen het leger in gegaan kunnen zijn..
Ervaring...voor aanzien tegenover de chickie's..het geld (misschien was hij hier niet hoger gekomen als vuilnisman)
Dus ik denk niet dat er alleen maar wereld verbeteraars daar zitten..
Al willen ze dat ons graag doen geloven...

Of willen jullie zeggen dat alle amerikanen daar zitten ook allemaal wereld verbeteraars zijn.
Ze hebben gemarteld,verkracht en gemoord daarzo..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 08:46:

▶

Dus ik denk niet dat er alleen maar wereld verbeteraars daar zitten..

De meeste onder de 23 a 24 jaar (Ik chargeer nu even...) zitten er voor geld en avontuur

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 9 september 2008 om 00:19:

▶

Iedereen heeft schuld aan alle ellende in de wereld: De Afghanen, Amerikanen, Russen, Nederlanders... noem maar op

Vergeet de Finnen niet

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 september 2008 om 08:51:

▶

de Finnen

Enige democratie die in de oorlog bij de As-mogendheden hoorde (tot 1944)

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:20:

▶

dat had ie dus wel. die jongen heeft zich vrijwillig aangemeld bij defensie. zijn beweegredenen zijn jouw daarvan volkomen onbekend. en toch scherm je met die jongen als slachtoffer om je eigen haatzaaierij tegen het defensie beleid te spekken.. schaamteloos is het..

dit onwijk je nou al mooi twee keer kerel.. typisch

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 9 september 2008 om 09:58:

▶

En volgens mij zijn sommige nederlandse soldaten geen haar beter

Nederlandse Hulpverleners ook niet begreep ik...

Zo zitten er in elke beroepsgroep malloten.... ja ook de jouwe

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 9 september 2008 om 09:58:

▶

Hoe gek kun je zijn

Daar valt over te twisten...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 09:40:

▶

dit onwijk je nou al mooi twee keer kerel.. typisch

Ik heb ook al 10x uit gelegd dat ik vind dat zo'n keuze teveel gevraagd is omdat wat soldaten mee maken het voorstellingsvermogen van een gezond mens teboven gaat.

Bovendien wordt er tijdens de training alles aan gedaan om zoveel mensen, die fysiek geschikt zijn, en die de juiste psyche hebben om tot een vechtmachine te kneden, binnenboord te houden met psychische manipulatie, kadaverdiscipline etc.

Uitspraak van actief op dinsdag 9 september 2008 om 10:12:

▶

Zo zitten er in elke beroepsgroep malloten.... ja ook de jouwe

Dat klopt ...al zal de zwaarte iets minder heftig zijn en zullen militairen denk ik minder snel gestraft worden omdat niemand er makkelijk achter komt. Tuurlijk heb ik ook meegemaakt in justitiele instellingen dat er ontucht gepleegd werd tussen hulpverleners en jongeren, rotte appels heb je overal

Uitspraak van actief op dinsdag 9 september 2008 om 10:12:

▶

Daar valt over te twisten...

Ieder zijn eigen

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:20:

▶

Pssst Sixth Sense..pisvlek.

Laffe **** dat je bent, beetje gaan lopen schelden omdat je t niet kan hebben dat ik je er al 3x uit geluld heb. Als je gelijk zou hebben zou je niet op dit kinderachtige niveau lullen maar zou je gewoon met fatsoenlijke tegenwerpingen komen in plaats van me uit schelden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 september 2008 om 23:20:

▶

tien keer de vent die jij ooit zal worden.

Los dat ik niet kan beoordelen in hoeverre die gast 'vent' was, is dit onzin. Iedereen die n pik heeft, zelfstandig denkt en die stevig in zijn schoenen staat en voor zijn principes op komt, is een 'vent'.

Ik heb er alleen geen wapen (soort van penisverlenging) voor nodig. Dat gevoel voor eigenwaarde haal ik uit mn innerlijk en mn principes. Hoef niet rond te gaan lopen met n klik klak omdat ik me dan een echte avonturier voel... jij bent n held op sokken. Wedden dat jij minder zelfvertrouwen hebt dan ik?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:15:

▶

Bovendien wordt er tijdens de training alles aan gedaan om zoveel mensen, die fysiek geschikt zijn, en die de juiste psyche hebben om tot een vechtmachine te kneden, binnenboord te houden met psychische manipulatie, kadaverdiscipline etc

totdat ze weer terug in de maatschappij komen en zo naar de klote zijn en defensie hun handen er vanaf houden...dat een kasplantje meer levensenergie heeft dan een oud marinier!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:15:

▶

Ik heb ook al 10x uit gelegd dat ik vind dat zo'n keuze teveel gevraagd is omdat wat soldaten mee maken het voorstellingsvermogen van een gezond mens teboven gaat.

hoe kun je nou oordelen over iemand zijn keuze als je niet weet wáárom hij die keuze gemaakt heeft? dat gaat simpelweg niet.
jij vult dat gewoon met je arrogante gedrag zelf in en bakt daar je verhaaltje om heen.

haal de dat weg dan stort je hele standpunt als een kaartenhuis in elkaar.

Uitspraak van Wizard Sleeve op dinsdag 9 september 2008 om 10:21:

▶

totdat ze weer terug in de maatschappij komen en zo naar de klote zijn en defensie hun handen er vanaf houden...dat een kasplantje meer levensenergie heeft dan een oud marinier!

Dat ligt ook vaak aan de psychische gesteldheid van betrokkene zelf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:20:

▶

beetje gaan lopen schelden omdat je t niet kan hebben dat ik je er al 3x uit geluld heb. Als je gelijk zou hebben zou je niet op dit kinderachtige niveau lullen maar zou je gewoon met fatsoenlijke tegenwerpingen komen in plaats van me uit schelden.

true!

doen er meer hier op PF...

internetschelden en -dreigen is toch wel een teken dat je de discussie aan het winnen bent denk ik

Uitspraak van Wizard Sleeve op dinsdag 9 september 2008 om 10:21:

▶

Bovendien wordt er tijdens de training alles aan gedaan om zoveel mensen, die fysiek geschikt zijn, en die de juiste psyche hebben om tot een vechtmachine te kneden, binnenboord te houden met psychische manipulatie, kadaverdiscipline etc

totdat ze weer terug in de maatschappij komen en zo naar de klote zijn en defensie hun handen er vanaf houden...

en dan ff de hele schoonfamilie afknallen ofzo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:20:

▶

fatsoenlijke tegenwerpingen komen in plaats van me uit schelden.

dat is het hele punt..in jouw ogen zijn alle tegenwerpingen niet voldoende, omdat je van mening bent dat alleen je eigen standpunt het juiste kan zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:25:

▶

hoe kun je nou oordelen over iemand zijn keuze als je niet weet wáárom hij die keuze gemaakt heeft?

Zoals ik al zei, kan jij bevatten hoe het is om beschoten te worden en op leven en dood te vechten? Hoe het is om 1 van je maten aan flarden geschoten te zien worden, en te horen dat je collega's van de luchtmacht net 70 kinderen aan gruzelementen hebebn geblazen met n fout afgelopen bombardement?

Die shit is gewoon niet te bevatten. Ik ben van mening, en dat heb ik al eerder gezegd, dat deze soldaat in oprechte goedheid gekozen heeft voor het leger, omdat hij mensen kan helpen en tegelijk een avontuurlijke baan heeft die voor dat opleidingsniveau EXTREEM goed betaalt.

Er wordt veel te lichtzinnig gedaan over de keuze die militairen maken, alsof ze zich ook bewust zijn van de psychische impact die het heeft, en van de politieke motieven? De gemiddelde VMBO-er heeft totaal geen benul van zaken als ethiek en internationale politiek, dus ga er maar niet van uit dat een soldaat zo;n weloverwogen keus heeft kunnen maken als jij denkt...

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 9 september 2008 om 10:27:

▶

internetschelden en -dreigen is toch wel een teken dat je de discussie aan het winnen bent denk ik

Net of het belangrijk is om een discusie te winnen....ieder heeft toch uiteindelijk zijn eigen mening

Uitspraak van actief op dinsdag 9 september 2008 om 10:26:

▶

Dat ligt ook vaak aan de psychische gesteldheid van betrokkene zelf

Ik vraag me soms af of bij de toelating tot het leger of hier wel goed genoeg naar gekeken wordt Dit geldt ook tijdens de dienstperiode en erna, ik krijg het idee dat militairen nauwelijks hulp krijgen bij de ervaringen die ze hebben opgedaan in de oorlogsgebieden

Uitspraak van actief op dinsdag 9 september 2008 om 10:26:

▶

Dat ligt ook vaak aan de psychische gesteldheid van betrokkene zelf

Nee, elk gezond mens loopt n kans op PTSS als ie verschrikkingen van een oorlog mee maakt. Zelfs de geestelijk sterksten.

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 9 september 2008 om 00:19:

▶

Iedereen heeft schuld aan alle ellende in de wereld: De Afghanen, Amerikanen, Russen, Nederlanders... noem maar op

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 9 september 2008 om 10:27:

▶

internetschelden en -dreigen is toch wel een teken dat je de discussie aan het winnen bent denk ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:31:

▶

en van de politieke motieven?

pfff ga jij bij het aannemen van een baan , eerst na of het allemaal wel politiek correct is?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:31:

▶

De gemiddelde VMBO-er heeft totaal geen benul van zaken als ethiek en internationale politiek, dus ga er maar niet van uit dat een soldaat zo;n weloverwogen keus heeft kunnen maken als jij denkt...

jezus kerel doe eens niet zo denigrerend. we weten nu onderhand wel dat jij een superieur intellect hebt..

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 9 september 2008 om 10:31:

▶

ik krijg het idee dat militairen nauwelijks hulp krijgen bij de ervaringen die ze hebben opgedaan in de oorlogsgebieden

Dit is zeker niet waar en is de laatste jaren sterk verbeterd, maar de betrokkene moeten natuurlijk wel ZELF de stap zetten om naar de juiste instanties te gaan... en daar zit het probleem vaak, te stoer en te macho, want de weg weten doen ze allemaal...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:32:

▶

Nee, elk gezond mens loopt n kans op PTSS als ie verschrikkingen van een oorlog mee maakt. Zelfs de geestelijk sterksten.

Klopt, maar het maakt wel degelijk uit hoe je in je schoenen staat en hoe je om kan gaan met je ervaringen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:34:

▶

jezus kerel doe eens niet zo denigrerend. we weten nu onderhand wel dat jij een superieur intellect hebt..

Nou idd zeg..alsof je de wereld zelf geschapen hebt mr onterechte eigendunk.
Zodra ze de titel manager krijgen(alhoewel dat tegenwoordig natuurlijk geen ene ruk meer wilt zeggen)denken ze de wijsheid in pacht te hebben broekenpoepers..

Uitspraak van Rampestampertje op dinsdag 9 september 2008 om 10:31:

▶

Net of het belangrijk is om een discusie te winnen....ieder heeft toch uiteindelijk zijn eigen mening

waarom zou je dan uberhaupt gaan discussieren??

het doel van discussie is overtuiging

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:34:

▶

De gemiddelde VMBO-er heeft totaal geen benul van zaken als ethiek en internationale politiek, dus ga er maar niet van uit dat een soldaat zo;n weloverwogen keus heeft kunnen maken als jij denkt...

jezus kerel doe eens niet zo denigrerend

nix denigrerends aan

op VMBO ligt de nadruk op de beroepsopleiding, niet op persoonlijke geestelijke ontplooiing

in mijn ogen is de educatie omtrent geopolitiek en aanverwante zaken zeer gebrekkig/slecht cq niet aanwezig, ook op hogere opleidingsniveau's

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:34:

▶

ga jij bij het aannemen van een baan , eerst na of het allemaal wel politiek correct is

ik wel!
als ik het niet eens ben met de onderneming, of de opdracht, dan doe ik het niet!
dan maar wat minder geld, voor mij is een vrije geest belangrijker dan financieeen...

Uitspraak van actief op dinsdag 9 september 2008 om 10:26:

▶

Dat ligt ook vaak aan de psychische gesteldheid van betrokkene zelf

jaja maar heeft defensie niet tests afgelegd bij de aanmelding.

Ik bedoel ze gebruiken je als machine, maar zodra je weer mens bent zoek je het maar uit...En heeft niks met het beroep militair te maken, maar het achterbaks gedrag van defensie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 september 2008 om 10:34:

▶

pfff ga jij bij het aannemen van een baan , eerst na of het allemaal wel politiek correct is?

Dat speelt wel mee. Ik zou bijv. niet snel voor Monsanto, Haliburton of ExxonMobile gaan werken. Maar de meeste soldaten zijn (zoals de meeste van hun ex-klasgenoten in welk beroepenveld dan ook) totaal niet met zulke dingen bezig.

Uitspraak van Wizard Sleeve op dinsdag 9 september 2008 om 10:42:

▶

ze gebruiken je als machine, maar zodra je weer mens bent zoek je het maar uit...En heeft niks met het beroep militair te maken, maar het achterbaks gedrag van defensie