Aviation topic

De F-16..


Of Apache..

Zijn er hier nog meer mensen die dit een prachtig stuk techniek vinden?

Saab is een mooie kist, is de helft lichter wat een hoop brandstof scheelt wat weer voor een grotere actieradius zorgt.......
alleen geloof ik nooit dat de Saab net zo technisch hoogstaand is als de JSF........

Laten we maar voor de JSF gaan.........

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 07:32:

▶

Saab

ik neem aan dat je de JAS39 Grippen bedoeld?

Uitspraak van Bontje* op woensdag 27 augustus 2008 om 00:35:

▶

misschien Saab ipv JSF... Wat denken we ervan?

Ik hoorde het. Ze zeggen dat de Saab betere prestaties leverd en goedkoper is, dus dan is de keuze snel gemaakt

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 07:32:

▶

alleen geloof ik nooit dat de Saab net zo technisch hoogstaand is als de JSF........

Ze zeggen dat ie betere prestaties leverd

Ik kan zelf nog geen keuze maken

JSF ons alleen maar geld gekost..en waarvooor????????

Uitspraak van The Finz op woensdag 27 augustus 2008 om 19:16:

▶

..en waarvooor????????

Voor uitstel

Uitspraak van WM op woensdag 27 augustus 2008 om 16:15:

▶

Ze zeggen dat ie betere prestaties leverd

Betere vliegprestaties misschien....... maar qua techniek geloof ik nooit dat de Saab de JSF bij kan benen

En tegenwoordig is zijn techniek en computers aan boord veel belangerijker als de snelheid en wendbaarheid van een kist.......

Uitspraak van The Finz op woensdag 27 augustus 2008 om 19:16:

▶

JSF ons alleen maar geld gekost

Ik heb een straaljager nog nooit geld op zien leveren, jij wel?? ............

Uitspraak van WM op woensdag 27 augustus 2008 om 19:17:

▶

Voor uitstel

uitsel van wat?
executie?

wij maar dokken voor die onzinnige dingen..hoeveel miljard was het?

Uitspraak van The Finz op woensdag 27 augustus 2008 om 19:33:

▶

uitsel van wat?
executie?

wij maar dokken voor die onzinnige dingen..hoeveel miljard was het?

Als lid van de Navo moet je als land nou eenmaal mee groeien als defensie zijnde. Als wij als nederland met de F 16 blijven vliegen, dan heeft het over een aantal jaar geen nut meer om mee te doen met internationale oefeningen, laat staan uitzendingen. De F 16 is dan gewoonweg te verouderd om mee te komen met de technologie van tegenwoordig. En als we 1 ding willen, dan is het wel actief lid zijn van de Navo, geloof mij.......

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 19:21:

▶

maar qua techniek geloof ik nooit dat de Saab de JSF bij kan benen

Waarom zou dat niet kunnen? Als deze nu ook in aanmerking komt voor Nederland?

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 19:21:

▶

En tegenwoordig is zijn techniek en computers aan boord veel belangerijker als de snelheid en wendbaarheid van een kist.......

Voor een Boeing misschien, maar niet voor een straaljager, denk maar aan dog-fights..

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 20:18:

▶

Als lid van de Navo moet je als land nou eenmaal mee groeien als defensie zijnde.

Laat degenen die het geldverspilling vinden toch lekker!

Dit is 'm:

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 20:18:

▶

En als we 1 ding willen, dan is het wel actief lid zijn van de Navo, geloof mij.......

tsjah..maar om nou meer te betalen dan grotere landen om ons heen?
dat is het altijd met nederland..makkelijk ja zeggen..dat is met oorlogen zo en met die JSF ook zo..

Uitspraak van WM op woensdag 27 augustus 2008 om 20:29:

▶

Voor een Boeing misschien, maar niet voor een straaljager, denk maar aan dog-fights..

Dog figths bestaan haast niet meer...... als een straaljager wordt neergehaald dat gebeurd dat van 25km afstand en verder....... dog figths is iets wat niet meer aan de orde is voor de JSF, aangezien deze zijn vijand al uit schakelt voordat de vijand hem uberhaubt ziet...... de F-16 is daar ook al jaren toe in staat, net als de meeste moderne straaljagers........ dog fights zullen vast nog wel voorkomen, alleen is dit niet heel erg relevant meer voor de ontwikkeling van de nieuwe generatie straaljager........


Maar goed, neemt niet weg dat de Saab mooier oogt als de JSF....... het is een mooie kist zonder meer, maar wat de amerikanen aan technische voorsprong hebben kan nooit door een ander bedrijf/land geevenaard worden....... dit land ontwikkeld al tientallen jaren oorlogstuig, het is een sport voor die lui........

kijk naar de eurofighter en de rafale, beide super mooie kisten maar kunnen net niet tippen aan de prestaties van de JSF...... Frankrijk piest dus naast de pot met deze kisten, en dat zal Zweden ook doen ben ik bang......

p.s. die eerste foto is wel vet, met die F 18 die erboven vliegt....... mooie kisten dat

Daar heb je een punt, maar snelheid en wendbaarheid zijn DE kenmerken van een straaljager! Deze zijn net zo belangrijk als de computers binnen in.

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 21:14:

▶

.s. die eerste foto is wel vet, met die F 18 die erboven vliegt....... mooie kisten dat

De Zweden hebben het wel voor elkaar gekregen een bijna soortgelijke straaljager als de JSF te maken, die ook nog eens zuiniger en is en betere vliegprestaties leverd. Qua techniek zullen ze dan vast een stuk achterlopen op de Amerikanen, maar zij hebben dan alleen een nieuwe goede techniek (als je het zo bekijkt). Maar goed, we zullen zien wie het wint, Zweden of USA

Uitspraak van Ome Bertuz op woensdag 27 augustus 2008 om 21:14:

▶

en dat zal Zweden ook doen ben ik bang......

Helemaal mee eens

Game on ........

Jsf beschikt over volledige stealth wat de saab niet heeft. Tevens is de saab niet geschikt om ieder doel aan te kunnen vallen... Koop gewoon vanalles wat. Iedereen tevreden en een lekker wisselend beeld op de bassisen

Uitspraak van Kapitein Rob op woensdag 27 augustus 2008 om 21:40:

▶

bassisen

Volgens mij moet dat 'bases' zijn ghehe ........ sorry, ben nogal bijdehand van nature

tjeeee wat een discussie hier

maargoed mij maakt het niet zoveel uit welk vliegtuig we krijgen maar ik weet wel dat de JSF een van de meest geavanceerde vliegtuig is wat er is net als de F-22 (Lockheed ) maar de grippen, eurofighter en rafale zijn ook allemaal zeer goede fighters maar ik denk dat de JSF toch net meer bovenaan staat met techologie en kunnen. tevens gan de JSF zijn VTOL gebruiken dat alle andere niet hebben maar die versie wordt denk ik niet door NL worden gekocht.

nieuwe lading pics van de Red Flag

EN nog eens foto`s van de laatste dagen van de alouette 3 op EHSB en op naar hun nieuwe thuis EHGR

Mooie foto's Tim

In chronologische volgorde:

F-16
F-15
F-15
Mig 29
Mig 29
F-16
F-15
Tanker (??)
Awacs
F-16
F-22
F-15
F-16
F-15
F-16
F-15
F-15

En dan natuurlijk de trouwe Allouette's op Gilze Rijen


Wendes>> Trouwens dat filmpje van die F-16 fly by'es is erg vet....... zo laag heb ik ze nog niet gezien OMG

Uitspraak van Ome Bertuz op donderdag 28 augustus 2008 om 08:16:

▶

Mig 29
Mig 29

fout Sukhoi 27

Fuck Fuck Fuck haha.......helemaal gelijk

Ben al zo lang niet meer met straaljagers bezig geweest, dat het begint te verwateren haha .....

en ge vergeet de IL-78

Uitspraak van ][ Tim ][ op woensdag 27 augustus 2008 om 23:00:

▶

tevens gan de JSF zijn VTOL gebruiken dat alle andere niet hebben maar die versie wordt denk ik niet door NL worden gekocht.

Wordt idd niet door de nederlanders gekocht.

De jsf heeft 3 verschillende uitvoeringen. eentje die vertikaal op kan stijgen, eentje voor de lange landingsbaan(die de nederlanders krijgen) en eentje voor de korte landingsbaan(vliegdekschepen)

Vertikaal opstijgen is leuk, maar of het nou echt veel meerwaarde heeft betwijfel ik eerlijk gezegt......

We zullen zien wat er komt, zolang ze mij maar terug willen zien na woensdag

Even wat anders:

{argument 'id' ontbreekt}

er is niets wat een fighter kan verslaan

Nog 2 nachtjes..

ben benieuwd

Oeeeeeeh nog 1 nachtje

Altijd leuk om met die gasten mee te kunnen kijken
http://www.dumpert.nl/mediabase/227891/81fa617c/mirage_f_1_low_level_flying_in_chad.html

als ik dat zie moet ik elke keer denke een het starwars pod racen.

Wens me succes, het is al bijna woensdag

Uitspraak van WM op dinsdag 2 september 2008 om 21:00:

▶

Wens me succes, het is al bijna woensdag

Bewijs jij maar eens dat vrouwen ook mogen vliegen Succes ermee!!

veel succes wendy

ben al aan het duimen

Alsnog bedankt, maar het is niet gelukt

Voor de instrumentale interpretatie test 51 van de 60 goed
Coordinatie test: hand = 3, linker voet = 1, rechter voet = 2
Luistertest 1 fout

Dat was het.

bizar, gewoon echt bijna net zoals ik
ik had luistertest 0 fout
coordinatie hand=3, linker voet = 1, rechter ook 1 dacht ik
en interpetatie 50 v/d 60

Idd, bijna hetzelfde

Naja, we zijn allebei even slecht in coordinatie

Uitspraak van WM op woensdag 3 september 2008 om 19:38:

▶

Voor de instrumentale interpretatie test 51 van de 60 goed
Coordinatie test: hand = 3, linker voet = 1, rechter voet = 2
Luistertest 1 fout

Dat was het.

omg dik balen/

en nu?

Uitspraak van WM op woensdag 3 september 2008 om 20:10:

▶

Naja, we zijn allebei even slecht in coordinatie

vrouwen he

maar je komt er wel Wendy zeker weten! Volgende keer duim ik nóg harder voor je, je verdeint het iig

Uitspraak van ][ Tim ][ op woensdag 3 september 2008 om 20:56:

▶

en nu?

Over 6 maand opnieuw, en als het weer niet lukt, dan Luchtgevechtsleiding + extra opleiding, de normen voor die functie heb ik nu namelijk al binnen

Uitspraak van Bontje* op woensdag 3 september 2008 om 23:57:

▶

vrouwen he

Maar wij zijn beter in de luistertesten

Uitspraak van Bontje* op woensdag 3 september 2008 om 23:57:

▶

maar je komt er wel Wendy zeker weten! Volgende keer duim ik nóg harder voor je, je verdeint het iig

Dat is lief! Laten we hopen dat het dan wel lukt..

Uitspraak van WM op donderdag 4 september 2008 om 11:11:

▶

Over 6 maand opnieuw, en als het weer niet lukt, dan Luchtgevechtsleiding + extra opleiding, de normen voor die functie heb ik nu namelijk al binnen

dat snap ik van de ene kant neit dat je over 6 maanden weer terug moet wel goed ander kom je er helemaal niet doorheen maar wat zal er na 6 maanden veranderen je gehoor bljft hetzelfde kan alleen maar meer achteruit gaan en die coördinatie testen zal dat echt over 6 maanden anders zijn?

ja als je misschien nou een beetje een offday had of wat dan ook?

Daarbij wordt het wel moeilijker als je het voor de tweede keer doet he, je te laten scores gaan omhoog

Uitspraak van ][ Tim ][ op donderdag 4 september 2008 om 13:51:

▶

je gehoor bljft hetzelfde

Die resultaten van de beste 'poging' blijven staan, je moet het wel opnieuw doen als je PO-1 opnieuw doet. Die testleider daar zei ook dat hij mensen met 1-en voor coordinatie weggestuurd had en dat ze terug kwamen en een 9 scoorden