Partyflock
 
Forumonderwerp · 1025177
 
Waarschuw beheerder
Het Nederlands College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) rekt nodeloos een juridische procedure die duidelijk moet maken dat men het psychoticum voor kinderen, Strattera, onterecht in de handel heeft gebracht.

De stof is een vermomde Prozac en alle medische instanties, ook CBG, waarschuwen medici om geen SSRI`s aan kinderen of adolescenten voor te schrijven.

Terwijl de dagelijkse dagdosis (DDD- http://www.whocc.no/atcddd/) bij Prozac op 20mg staat, adviseert men 80mg Strattera voor gebruik bij kinderen.

Dezelfde werkzame stof, die zowel in Prozac als in Strattera actief is na afbraak door het lichaam, staat bekend als een psychoticum, omdat in de regel chronisch gebruik steeds met antipsychotica dient gecorrigeerd te worden.
Vandaar ook de term : bipolair, die wijst op het chemisch balanceren met psychotica en antipsychotica.

Bovendien wil CBG koste wat het kost vermijden dat zou bekend raken dat een ADHDbehandeling steunt op het chronisch psychotisch maken met hoge doseringen sterke psychotica.
Methylfenidaat met een DDD van 30mg, is als psychoticum en cocaïnestof, 30% actiever dan zuivere cocaïne.

Immers, indien artsen wel de vermeende tekorten of de onbalansen bij ADHD door bloedonderzoeken zouden vaststellen en net zoals men met diabetici doet, de tekorten of de onbalansen corrigeren met de gepaste preparaten, dan zou blijken dat dit bij ADHD helemaal niet lukt.

Vandaar het therapeutisch psychotisch maken met harddrugs, waarbij men liever verzwijgt dat een schijnbaar gunstig effect steunt op de gevarenreflex waarmee het zenuwstelsel reageert omdat het aangevallen wordt door stoffen die de bouwstenen ervan dosis per dosis verwoesten.

Wat meteen ook verklaart waarom een ADHD-behandeling uiteindelijk gepaard gaat met corrigerende neuroleptica, zogezegd om de karakterstoornissen eigen aan de ziekte, aan te pakken.

De drie bedrijven die ADHD-psychotica verkopen (Janssens Pharmaceutica, Lilly en Novartis) slijten ook dure antipsychotica.
Respectievelijk Risperdal, Zyprexa en Leponex waren goed voor 1093, 1005 en 3277 doden in dezelfde periode waarbij voor Vioxx `maar` 932 sterfgevallen werden gemeld.

Vioxx werd geschrapt, terwijl de `vitale` antipsychotica om een ADHDbehandeling bij te sturen ongemoeid bleven en zelfs een registratie voor gebruik bij kinderen verkregen, terwijl ze niet eens uitgetest waren om door kinderen geslikt te worden.
Die registratie voor kinderen kwam er als een paniekmaatregel, nadat psychiatrische instellingen en speciale jeugdzorg overspoeld werden door psychotisch gemaakte ADHD-kinderen.

Niemand die kan inzien waarom verantwoordelijke (politieke) Overheden hier niet ingrijpen, en CBG nu net omgekeerd laten handelen dan de oorspronkelijke missie.

Bron: http://www.psychiater.nu/medicijnen/de-doofpot-van-het-strattera-schandaal.html
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Goh :S :rot:
 
Waarschuw beheerder
EZPress® Free

Gratis onbeperkt persberichten
plaatsen op EZPress® Today’s
News. Meteen gezien worden
op Google, Yahoo…


daar kan je zelf je eigen persberichtjes samenstellen , dus dat is geen geldige nieuwsbron. je zal zelf wel je berichtje geschreven hebben mafketel, met je eindeloze gezever over antidepressiva.
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:37:
daar kan je zelf je eigen persberichtjes samenstellen , dus dat is geen geldige nieuwsbron. je zal zelf wel je berichtje geschreven hebben mafketel, met je eindeloze gezever over antidepressiva.


De auteur is Fernand Haesbrouck zo te zien, een erkende apotheker dus wel iemand met verstand van zaken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
De TO moeten ze met de rug tegen de muur zetten en een headshot geven.

Mensen zoals jij zijn de reden dat je anti-depressiva gaat slikken!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:41:
een erkende apotheker


Jazeker de apotheker!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:41:
De auteur is Fernand Haesbrouck zo te zien, een erkende apotheker dus wel iemand met verstand van zaken.laatste aanpassing 19 augustus 2008 10:41


een algemene pillen pusher.. geen specialist.. hij is tenslotte
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:42:
Jazeker de apotheker!


Uitspraak van :bier: Audiowaste :bier: op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:42:
De TO moeten ze met de rug tegen de muur zetten en een headshot geven.

Mensen zoals jij zijn de reden dat je anti-depressiva gaat slikken!laatste aanpassing 19 augustus 2008 10:42


dat ook.. hij gebruikt flock alleen maar om zijn onzin te spuien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:41:
De auteur is Fernand Haesbrouck zo te zien,


en wie zegt dat jij die naam niet gebruikt als pseudoniem?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bier: Audiowaste :bier: op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:42:
Mensen zoals jij zijn de reden dat je anti-depressiva gaat slikken!


Alleen voor mensen die de waarheid niet willen zien...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:44:
Uitspraak van :bier: Audiowaste :bier: op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:42:
De TO moeten ze met de rug tegen de muur zetten en een headshot geven.

Mensen zoals jij zijn de reden dat je anti-depressiva gaat slikken!laatste aanpassing 19 augustus 2008 10:42

dat ook.. hij gebruikt flock alleen maar om zijn onzin te spuien.


net als die anti-rook gast, die moeten ze ook achter een speedboat binden en ermee door rietkragen gaan varen :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:46:
en wie zegt dat jij die naam niet gebruikt als pseudoniem?


Omdat hij ook in de media (TV) verschijnt en erg bekend is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
En ouders vechten er voor om Strattera als ADHD medicijn te kunnen gebruiken (en vergoed te krijgen)

Hoe dom kun je zijn... :loser:

http://www.blikopnieuws.nl/bericht/80430
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 7148, 75201}
Waarschuw beheerder
en arjan gaat vrolijk verderrrrrrr :woop:
 
Waarschuw beheerder
In de farmaceutische industrie hebben de bedrijven de macht, niet de instanties die de producten controleren :rot: Pure omkoping! De producenten beslissen wat de dokters aan patiënten adviseren :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:53:
Hoe dom kun je zijn...


jij flink dom in ieder geval
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:57:
In de farmaceutische industrie hebben de bedrijven de macht, niet de instanties die de producten controleren Pure omkoping! De producenten beslissen wat de dokters aan patiënten adviseren


Anders ga je ook nog ff lekker met hem mee praten :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:46:
en wie zegt dat jij die naam niet gebruikt als pseudoniem?


Nee die vent wordt nu aangeklaagd wegens het zwart maken van verscheidene artsen.

Oh ja, de amfetamine werking en bijkomende effecten zijn nooit ontkend door artsen.

Maar soms moet je jezelf afwegen: wat is erger de kwaal of het medicijn!

Neveneffecten staan volledig uitgelegd in de bijsluiter (ook al bekende neveneffecten op langere termijn).
Waarschuw beheerder
ja maar arjan gelooft in het principe van mensen ontslaan van enige verantwoordelijkheid... waarom zou je zelf op een bijsluiter moeten kijken? :vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Meiosis op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:03:
ja maar arjan gelooft in het principe van mensen ontslaan van enige verantwoordelijkheid... waarom zou je zelf op een bijsluiter moeten kijken?


Mijn vriendin kreeg ook codaine vorogeschreven voor haar migraine.

De neuroloog vertelde er alles netjes bij, bijwerkingen, werkzame stoffen (op cocaine gebaseerde amfitamines) e.d., dat het verslavend kon zijn, en ook dat de werking van dit medicijn erger kon zijn dan de migraine zelf wat ook het geval was, ze was zo high als een kanarie.


Maar het probleem met veel mensen is dat ze niet KUNNEN luisteren en lezen en achteraf gaan klagen :looser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hier heb je Arjan weer hoor...... :frusty:
Waarschuw beheerder
uuuh.....joh....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :bier: Audiowaste :bier: op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:00:
Anders ga je ook nog ff lekker met hem mee praten


Is mijn mening en die geef ik. Dat deze man nou deels dezelfde mening heeft, ok.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:08:
Maar het probleem met veel mensen is dat ze niet KUNNEN luisteren en lezen en achteraf gaan klagen :looser:


Precies, de mensheid bestaat gewoon uit kansloze stumperds.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:32:
is als psychoticum en cocaïnestof, 30% actiever dan zuivere cocaïne.


:kwijl:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:08:
Maar het probleem met veel mensen is dat ze niet KUNNEN luisteren en lezen en achteraf gaan klagen


daar heb ik al eerder eens een aanvaring over gehad met 1 van zijn medestanders in een ander topic, ze zijn allemaal hetzelfde....

zeiken over vrijheid en zelfbeschikking maar stiekem diep van binnen willen ze dat alles voor ze besloten word zodat ze nooit ook maar enige vorm van verantwoordelijkheid hoeven te dragen.... bah!
Waarschuw beheerder
het interesseert niemand!
 
Waarschuw beheerder
Nee, dat is toch dom.

Update!

Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) heeft inmiddels een aantal pagina’s van het evaluatierapport over de bijwerkingen van Strattera vrijgegeven.

On 15 September 2005 the MHRA was informed by the Marketing Authorisation Holder for Strattera (Eli Lilly) of an analysis of double blind, randomised, placebo-controlled clinical trial data for atomoxetine which has identified a statistically significant increased risk of suicidal thoughts with atomoxetine (Strattera) compared to placebo in children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).

Strattera (atomoxetine hydrochloride) is authorised through the Mutual Recognition Procedure with the UK as Reference Member State. On discussion with CMS (Germany, the Netherlands and Norway) and subsequently with the Pharmacovigilance Working Party, it was agreed that these new data warranted a full risk:benefit evaluation of atomoxetine in its licensed indications, particularly in light of previous concerns about its safety profile including serious hepatic reactions and seizures. In the interim warnings about the risk of suicidal behaviour with atomoxetine were added via an Urgent Safety Restriction (USR) procedure to allow timely communication of the risk to health professionals and patients.


Download de vrijgegeven documenten hier.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dus wat betekend dat? Sinds 2005 is al bekend dat Strattera aanzet tot zelfmoord bij kinderen...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:29:
Dus wat betekend dat? Sinds 2005 is al bekend dat Strattera aanzet tot zelfmoord...


slaat het medicijn niet bij je aan dus
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 10:32:
ADHDbehandeling


ja hoor daar gaan we weer :rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:28:
On 15 September 2005 the MHRA was informed by the Marketing Authorisation Holder for Strattera (Eli Lilly) of an analysis of double blind, randomised, placebo-controlled clinical trial data for atomoxetine which has identified a statistically significant increased risk of suicidal thoughts with atomoxetine (Strattera) compared to placebo in children with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).


2005 ???
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:32:
slaat het medicijn niet bij je aan dus


:roflol:

Ace hou je smoel es :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 22:29:
Dus wat betekend dat? Sinds 2005 is al bekend dat Strattera aanzet tot zelfmoord bij kinderen...laatste aanpassing 19 augustus 2008 22:30


misselijk ventje...

There were a total of 39 serious cases of psychiatric adverse events reported in studies in
children and adolescents. All except on of these reports (bipolar disorder “possibly
related”) were considered by the investigator to be unrelated to atomoxetine. There were
16 reported serious adverse events relating to depression, suicidal ideation or deliberate
self-harm (8 reports) occurring during atomoxetine treatment and 10 relating to
aggression or agitation.Most had a previous history of impulsive behaviour, self-harm
and/or depression. There were no reported suicide attempts. review of individual cases of serious psychiatric AEs shows that in most cases strong
risk factors unrelated to atomoxetine treatment were present at the time of study entry.Only 3 patients who developed serious adverse events relating to depression, suicidal ideation, or self-injury did not have either a history of depression or an evident psychosocial precipitant.


verder

The majority of episodes were reported at only one or two visits,
which the MAH argued is inconsistent with an ongoing drug effect. Also, the timing of the
onsets of most of these adverse events was not consistent with an acute medication related
event. In the acute placebo controlled analysis there was no difference between
atomoxetine and placebo for depression (0.8% versus 1.0%, p=0.739) but a nonstatistically


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Meiosis op dinsdag 19 augustus 2008 om 23:00:
misselijk ventje...


sukkeltje, het gaat om lichamelijke bijwerkingen (adverse events) gedurende het onderzoek... Dus tijdens die studie zijn er maar bij 39 serieuze bijwerkingen waargenomen.

En dan nog, waarom praat je deze troep goed?

Strattera = Prozac, en waarom denk je dat Prozac verboden is voor kinderen?

Gebruik je dit medicijn toevallig zelf?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik verdedig niks, ik haal alleen net als jij stukken tekst uit dat rapport die mijn mening onderbouwen...
en het stuk tekst dat ik quote laat zien dat het enigzins anders ligt dan jij doet voorkomen, zoals je altijd doet, enkele feitjes eruit pikken zodat het allemaal erger lijkt dan dat het in werkelijkheid is. om zo angst aan te jagen en je punt door te drijven.


en nee, ik slik zelf geen medicijnen. maar als we op die tour gaan, dan mag ik dus concluderen dat jij slechte ervaringen met dit product hebt? of heeft je broertje dit geslikt voor hij boedha ontdekte en kreeg hij zelfmoordneigingen? :vaag:

flapdrol
laatste aanpassing