Partyflock
 
Forumonderwerp · 1023614
 
AMSTERDAM - Het rookverbod in ons land brengt de veiligheid en beveiliging van bedrijven in gevaar. Doordat werknemers noodgedwongen in drommen naar buiten lopen om een sigaret op te steken, verdwijnen vaker spullen van de werkvloer.

Dat stelt Securitas-beveiligingsexpert en particulier onderzoeker Gerard Bongers. „In tegenstelling tot voor de invoering van het rookverbod marcheren rokers zes, zeven keer per dag naar buiten. Hierdoor zijn medewerkers nauwelijks nog te controleren op het meenemen van goederen uit het bedrijf”, stelt Bongers.

„Voorheen volstond de visitatiecontrole bij vertrek na werktijd, maar nu er veel vaker heen en weer wordt gelopen, moeten bedrijven bij extra beveiligingspersoneel inhuren om bij de uitgangen het personeel goed te kunnen controleren. In de praktijk doen bedrijven dat niet, omdat ze met het inzetten van extra mensen op kosten worden gejaagd.”

Volgens Bongers worden onder werktijd voornamelijk de kleinere ‘leuk voor thuis’-artikelen of voorwerpen met aanzienlijke waarde door de bedrijfspoort gesmokkeld. Vaak is de uitgang dichtbij het parkeerterrein, zodat de dief de spullen eenvoudig alvast in de auto kan leggen. „Zeker bij magazijnen en logistieke bedrijven kunnen de rookpauzes de ondernemer duur komen te staan. Ik heb meegemaakt dat personeel voorwerpen in de schoenen mee naar buiten smokkelde.”

Bongers adviseert bedrijven hoe dit nieuwe probleem kan worden tegengegaan. „Als een ondernemer de colonne niet meer kan controleren, kan hij er beleid van maken dat wandelaars steekproefsgewijs eruit worden gepikt. Met deze pakkans ontmoedig je diefstal. Bij de nooduitgangen kan hij een alarmsysteem laten plaatsen, zodat een werknemer meteen in de kijker staat als hij de nooddeur open doet om daar een sigaret te roken.”

Maar ook andere gevolgen van het rookverbod brengen de veiligheid van bedrijven in gevaar, zegt Bongers „Werknemers die buiten staan te roken, laten bij mooi weer de deur nogal eens openstaan. Insluipers loeren hierop. En als het slechter weer is, zoeken de rokers binnen hun heil, vaak op plaatsen binnen het gebouw waar het officieel niet mag en waar het door brandgevaar ook niet zou moeten. Je ruikt het op het toilet of in het trappenhuis, je ziet in machinekamers volle asbakken staan. En er zijn rokers die de asbak stiekem wegwerken bovenop het systeemplafond, al dan niet met een smeulende peuk erin. Met alle gevaren van dien.”

Bron: telegraaf.nl
------------------------------------

Oplossing: Niet meer roken onder werktijd :yes:
Smoke now, die later. (y)
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:43:
Smoke now


goed plan steek er maar 1 op...




















wel buiten me kindje is nog wakker:P
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:25:
Aangezien dat jij volgens vele en mij bij het kleine groep fanatieke antirokers hoort ,denk ik dat jij zoizo al last hebt van iemand die rookt als jij alleen al ziet dat ie een peuk vast heeft


Ik ben geen fanatieke antiroker. Ik ben een niet-roker die een bepaald fenomeen in onze samenleving aan de kaak stelt. Hoe kan het zijn dat zoiets achtterhaald, nutteloos, verslavend en schadelijk toch nog steeds in onze samenleving roeleert terwijl we andere landen en culturen beschuldigen van het "achterlijk" zijn.

Hoe kan het dat we zo boos kunnen worden wanneer een HIV besmet persoon zonder condoom met een andere persoon vrijt, terwijl we dagelijks geconfronteerd worden met een sigaretten die je medemens een verhoogde kans op dodelijke kanker kunnen geven? Dat is toch vreemd? En dat terwijl die HIV besmette persoon niet berecht kan worden voor poging tot doodslag omdat de daadwerkelijke kans om iemand met HIV te besmetten te klein ervoor is. Met roken is die kans ook te klein om iemand met poging tot doodslag te brechten. En toch is er blijkbaar een gigantisch verschil in opvatting tussen deze twee zaken. Mag dat niet aan de kaak gesteld worden? Omdat er sprake is van een verslaving en mensen hun verslaving niet kwijt willen en alles ervoor doen om het te behouden?
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 17:10:
lul niet zo stroef. het komt er gewoon op neer dat je van een waardige topic openen naar een eenkennige zeurdoos bent gegaan.
jouw topics zijn niets anders dan een hetze tegen rokers, en je gaat er net zo lang mee door met het herhalen van (meestal) onzinnige argumenten tot je je zin krijgt..


:respect:
Ach! :/
 
Artiest System
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:50:
Ik ben geen fanatieke antiroker. Ik ben een niet-roker die een bepaald fenomeen in onze samenleving aan de kaak stelt. Hoe kan het zijn dat zoiets achtterhaald, nutteloos, verslavend en schadelijk toch nog steeds in onze samenleving roeleert terwijl we andere landen en culturen beschuldigen van het "achterlijk" zijn.


Dus jij vergelijkt het opsteken van een sigaret met bijvoorbeeld, om maar eens wat te noemen, het stenigen van overspelige vrouwen?
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:54:
Dus jij vergelijkt het opsteken van een sigaret met bijvoorbeeld, om maar eens wat te noemen, het stenigen van overspelige vrouwen?


Wat zijn deugden toch gevaarlijk in een mens zonder gezond oordeel. :rot:
oe kan het dat we zo boos kunnen worden wanneer een HIV besmet persoon zonder condoom met een andere persoon vrijt, terwijl we dagelijks geconfronteerd worden met een sigaretten die je medemens een verhoogde kans op dodelijke kanker kunnen geven? Dat is toch vreemd? En dat terwijl die HIV besmette persoon niet berecht kan worden voor poging tot doodslag omdat de daadwerkelijke kans om iemand met HIV te besmetten te klein ervoor is. Met roken is die kans ook te klein om iemand met poging tot doodslag te brechten. En toch is er blijkbaar een gigantisch verschil in opvatting tussen deze twee zaken. Mag dat niet aan de kaak gesteld worden? Omdat er sprake is van een verslaving en mensen hun verslaving niet kwijt willen en alles ervoor doen om het te behouden?


Is het nou zo moeilijk om toe te geven dat het bij jou wel wat dieper zit als alleen het onderwerp ?

Op wat voor manier rijmt jou betoog met bv dat iemand tijdens het werk , met de rookpauze buiten een peuk staat te roken

Oplossing: Niet meer roken onder werktijd :yes:


 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:00:
Wat zijn deugden toch gevaarlijk in een mens zonder gezond oordeel.


Hoe lang heb je daar over na moeten denken?:/
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:04:
Hoe lang heb je daar over na moeten denken?


Wie te lang nadenkt, gebruikt niet zijn hersenen maar zijn bloedsomloop. ;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:04:
Op wat voor manier rijmt jou betoog met bv dat iemand tijdens het werk , met de rookpauze buiten een peuk staat te roken


Het feit dat ik word afgeschilderd als antiroker. Daarom moest dit betoog even geschreven worden. En was dus offtopic.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:10:
Het feit dat ik word afgeschilderd als antiroker.


Ikkuh wel! Ik haat rokertjes. :devil: En roken is slecht voor de gordijnen. ;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:10:
Het feit dat ik word afgeschilderd als antiroker.


Jij schildert jezelf af als een anti-roker.. Het verbaast me ook echt dat je dat zelf niet inziet.. :/
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:10:
Wie te lang nadenkt, gebruikt niet zijn hersenen maar zijn bloedsomloop.


Dan zal je wel behoorlijk lang na hebben gedacht;)
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:14:
roken is slecht voor de gordijnen


:roflol: En het behang..
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:12:
toch vind ik als roker dat de niet rokers (meestal zijn dit ex rokers) lopen te zeiken op niks af
ja tuurlijk ik weet roken is slecht,,,
maar om nou overal maar een rookverbod in te voeren


zeiken over mijn rookgedrag brengt u en mensen rondom u ernstige schade toe.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:15:
Dan zal je wel behoorlijk lang na hebben gedacht


Om precies te zijn 6 min. Best goed he? :lol:
Uitspraak van inactief op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:15:
Het verbaast me ook echt dat je dat zelf niet inziet..


De pot verwijt de ketel enz.... :lol:
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:19:
Om precies te zijn 6 min. Best goed he?


Valt me nie tegen van je;)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:15:
zeiken over mijn rookgedrag


Jaja, verboden tegen het roken te kankeren! 8)
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:19:
De pot verwijt de ketel enz....


Spreekwoord gaat niet op mike.. :/ Ik ben geen anti-roker..
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:22:
Valt me nie tegen van je


Ach zelfs ik heb soms een helder moment. Komt niet vaak voor maar toch!
Daarom zal mijn grafschrift luiden: "Ik zei U dat ik ziek was."

:lol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:22:
Oplossing: Niet meer roken onder werktijd :yes:


Vet... allemaal chagrijnige mensen op de werkvloer. 8)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:40:
Vet... allemaal chagrijnige mensen op de werkvloer.


rokers ontslaan en mensen aannemen die wel willen werken. O:)
Uitspraak van inactief op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:32:
Spreekwoord gaat niet op mike.. Ik ben geen anti-roker..


Was ook algemeen bedoeld. ;)
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:34:
"Ik zei U dat ik ziek was."


Ziek in je hoofd?8)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:45:
rokers ontslaan en mensen aannemen die wel willen werken.


Ik zie nie zo goed waarom rokers niet zouden willen werken?
Fanta-waanideeën van jou:aai:
Oplossing: Niet meer roken onder werktijd :yes:


Dat gaat trouwens nog lastig worden ,als ik weer eens een cilinderkop moet gaan los stoken op het werk :)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:51:
Ziek in je hoofd?


Ja wat denk je nu zelf? Natuurlijk! Was al een inkoppertje toch ;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:51:
Ik zie nie zo goed waarom rokers niet zouden willen werken?


voor verslaafden is het halen van die rush het allerbelangrijkste dat weet iedereen. Dus liever iemand met een gezond en evenwichtig innerlijk dan iemand die afhankelijk is van zo'n peuk. :rot:
Als ze bij ons alle rokers er uit zouden gooien dan kunnen we de tent sluiten ,want is het een bitch om goed technisch niet rokend personeel te krijgen :D


btw : Als je een afgeronde MBO opleiding hebt de richting metaal of vergelijkbare werkervaring ,meld je dan aan bij mij ,Donderjager techische detachering , wij zoeken nog lasser,draaiers,frezers,monteurs en ontwerpers voor een technisch bedrijf in de regio eindhoven ,ook voor een student HBO technische bedrijfskunde hebben we een stageplek :p

Roker of niet roker , wij maken geen onderscheid
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 20:58:
voor verslaafden is het halen van die rush het allerbelangrijkste dat weet iedereen. Dus liever iemand met een gezond en evenwichtig innerlijk dan iemand die afhankelijk is van zo'n peuk.


Nou volgens mij is jouw geestelijke gezondheid ook nie echt evenwichtig:s
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:02:
Als ze bij ons alle rokers er uit zouden gooien dan kunnen we de tent sluiten ,daarbij is het een bitch om goed technisch niet rokend personeel te krijgen


Van niet rokers heb je langer plezier. Ze zijn meer aan het werk en ze leven langer. ;)
 
Ja whehe straks word je nog afgewezen bij werk omdat je rookt :/
Nou weet je wat dan teer ik lekker op die 630 euro bijstand, fuck al die nep regeltjes. Ik gooi in me lichaam waarbij ik het gevoel heb dat mijn lichaam en geest dat nodig heeft :lol: Einde discussie
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:03:
Nou volgens mij is jouw geestelijke gezondheid ook nie echt evenwichtig


Probeer je nu je naam eer aan te doen? :lol:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:05:
Nou weet je wat dan teer ik lekker op die 630 euro bijstand


Dan moet je wel stoppen met roken. ;)

Liep toen straks in de supermarkt achter 2 rokers trouwens. Bah, ging bijna over mn nek wat stinken die lui zeg!. :rot:
Van niet rokers heb je langer plezier. Ze zijn meer aan het werk en ze leven langer. ;)


Een roker die maar de helft van de tijd werkt is nog altijd goedkoper dan uitbesteden :)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:05:
Van niet rokers heb je langer plezier. Ze zijn meer aan het werk en ze leven langer.


Slaat echt nergens op hoor, die uitspraken van jou.

Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:05:
Probeer je nu je naam eer aan te doen?


Tuurlijk ik kan nie de hele dag alleen maar fake-aardig zijn net als de antirokers hier, waardoor ik mijn frustraties op rokers moet botvieren;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:08:
Dan moet je wel stoppen met roken.


Nee hoor, ben niet zo'n zware roker. Pakkie shag a 4 euro doe ik rustig een week mee, das 16 euro per maand :/ Missch af en toe pakje peuken in 't weekend.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:08:
Liep toen straks in de supermarkt achter 2 rokers trouwens. Bah, ging bijna over mn nek wat stinken die lui zeg!


Sigarettenlucht ruikt lekker? :/
Liep toen straks in de supermarkt achter 2 rokers trouwens. Bah, ging bijna over mn nek wat stinken die lui zeg!. :rot:


Je moet mij maar eens ruiken als ik weer eens 2 broodjes yaprak döner heb gegeten :)

En de dag er na ook als je achter mij loopt :D
Dan ken je echt een :rot: kop trekken of ja :dood: denk ik eerder
laatste aanpassing
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:12:
Je moet mij maar eens ruiken als ik weer eens 2 broodjes yaprak döner heb gegeten


Als mn vriend net zoiets heeft gegeten denk ik altijd dat het gas nog openstaat. ;)

Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:12:
En de dag er na ook als je achter mij loopt
Dan ken je echt een kop trekken of ja denk ik eerder


Daarom loop ik ook niet achter je aan. ;)
Soms is het gewoon beter om te zwijgen en niks meer te zeggen. ;)
Soms is het gewoon beter om te zwijgen en niks meer te zeggen. ;)


Inderdaad :D
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 22:09:
Soms is het gewoon beter om te zwijgen en niks meer te zeggen.


Ja idd, voor sommigen wel ja:D Als er geen zinnig tegenwoord meer uitkomt. Tja, weet je, je kunt wel een paar keer dezelfde dingen herhalen, maar het houdt een keer op he;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 21:05:
630 euro bijstand


is meer hoor:X:X:X:X:X
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 23:12:
is meer hoor


Stil nou, dan duikt die luie rokert er meteen in :lol: