Partyflock
 
Forumonderwerp · 1023614
 
AMSTERDAM - Het rookverbod in ons land brengt de veiligheid en beveiliging van bedrijven in gevaar. Doordat werknemers noodgedwongen in drommen naar buiten lopen om een sigaret op te steken, verdwijnen vaker spullen van de werkvloer.

Dat stelt Securitas-beveiligingsexpert en particulier onderzoeker Gerard Bongers. „In tegenstelling tot voor de invoering van het rookverbod marcheren rokers zes, zeven keer per dag naar buiten. Hierdoor zijn medewerkers nauwelijks nog te controleren op het meenemen van goederen uit het bedrijf”, stelt Bongers.

„Voorheen volstond de visitatiecontrole bij vertrek na werktijd, maar nu er veel vaker heen en weer wordt gelopen, moeten bedrijven bij extra beveiligingspersoneel inhuren om bij de uitgangen het personeel goed te kunnen controleren. In de praktijk doen bedrijven dat niet, omdat ze met het inzetten van extra mensen op kosten worden gejaagd.”

Volgens Bongers worden onder werktijd voornamelijk de kleinere ‘leuk voor thuis’-artikelen of voorwerpen met aanzienlijke waarde door de bedrijfspoort gesmokkeld. Vaak is de uitgang dichtbij het parkeerterrein, zodat de dief de spullen eenvoudig alvast in de auto kan leggen. „Zeker bij magazijnen en logistieke bedrijven kunnen de rookpauzes de ondernemer duur komen te staan. Ik heb meegemaakt dat personeel voorwerpen in de schoenen mee naar buiten smokkelde.”

Bongers adviseert bedrijven hoe dit nieuwe probleem kan worden tegengegaan. „Als een ondernemer de colonne niet meer kan controleren, kan hij er beleid van maken dat wandelaars steekproefsgewijs eruit worden gepikt. Met deze pakkans ontmoedig je diefstal. Bij de nooduitgangen kan hij een alarmsysteem laten plaatsen, zodat een werknemer meteen in de kijker staat als hij de nooddeur open doet om daar een sigaret te roken.”

Maar ook andere gevolgen van het rookverbod brengen de veiligheid van bedrijven in gevaar, zegt Bongers „Werknemers die buiten staan te roken, laten bij mooi weer de deur nogal eens openstaan. Insluipers loeren hierop. En als het slechter weer is, zoeken de rokers binnen hun heil, vaak op plaatsen binnen het gebouw waar het officieel niet mag en waar het door brandgevaar ook niet zou moeten. Je ruikt het op het toilet of in het trappenhuis, je ziet in machinekamers volle asbakken staan. En er zijn rokers die de asbak stiekem wegwerken bovenop het systeemplafond, al dan niet met een smeulende peuk erin. Met alle gevaren van dien.”

Bron: telegraaf.nl
------------------------------------

Oplossing: Niet meer roken onder werktijd :yes:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:09:
Ben stratenmaker en het is een werkbus . De ploeg waar ik mee werk roken allemaal . Dus wordt er gewoon gerookt in de bus . Als ik word aangehouden heeft ie rook jager een probleem En helpen we hem even onder het straat werk


8)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:29:
je punt? ik kan ook vast wel mensen vinden die jou ranzig vinden


Wahahahahahaha...... ?






Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:29:
je punt?


Rekening houden met een ander (Y)
 
Uitspraak van MamaDeLuxe op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:32:
Rekening houden met een ander


ja dat gaat alleen op als de niet roker zijn zin moet hebben
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:38:
ja dat gaat alleen op als de niet roker zijn zin moet hebben


Rekening houden met een ander is eenrichtingsverkeer bij de anti-roker.. Maar dat mag niet gezegd worden..


(Voor wie het denkt: Nee, ik rook niet, dus begin niet..)
Uitspraak van inactief op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:40:
Rekening houden met een ander is eenrichtingsverkeer bij de anti-roker.. Maar dat mag niet gezegd worden..


Nee hoor, prima als het maar goed gescheiden is. Ik vind dat ik de mogelijkheid moet hebben om mijn eten op te kunnen eten zonder last te hebben van een rook lucht.
Een roker naar buiten schoppen vind ik ook niet netjes, maar waar ik werkte hadden we hele mooie rokersruimte's.
Iedereen at zijn lunch op waar niet gerookt mocht worden en vaak gingen we dan met zijn allen naar de rokersruimte, prima toch? Niemand heeft daar ooit over geklaagd.
En helemaal met de kleine, ik wil niet dat hij in de stinklucht van een ander zit, want het is gewoon ongezond. Gezonder wordt het er sowieso niet op :)
Waar gerookt wordt, komen wij niet. Dus ik vind het alleen maar fijn dat er nu een algeheel rookverbod geldt in restaurant, want zeg nou zelf.... Dat gescheiden gebeuren stelde vaak ook geen k*t voor.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van MamaDeLuxe op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:45:
Dat gescheiden gebeuren stelde vaak ook geen k*t voor.


ja dat ben ik wel met je eens. ik zat eens in een restaurant waar ik aan mijn rokers tafel slechts op 60 cm afstand zat van de niet rokers.. dat gaat ook nergens over natuurlijk
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 13:07:
Alleen er zijn sowieso wel kosten aan verbonden, al is het alleen de afzuiging, en de vraag is of jouw baas dat geen bezwaar vindt.


als iedereen ziek wordt van het hondeweer tijdens het roken en een week thuis blijven, kost niks zeker :loser:


Uitspraak van MamaDeLuxe op vrijdag 8 augustus 2008 om 14:17:
Even serieus, wil jij je brood opvreten als iemand naast je een peuk rookt?
Ik ben echt blij dat rokers tijdens de pauze ergens anders staan te roken Roken en eten is smerig.
En als ik behoefte heb aan "gezelligheid" ga ik wel bij de rokers staan


2 kantine's 1tje voor rook en 1 zonder rook. degene die hun brood willen opeten in de rook..zitten lekker in het laatste en andersom
simpel zat toch
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 13:35:
Vrij korte schatting. Meestal lopen de rokers in groepjes naar buiten. Dat is gezellig en betekent een langere rookpauze.


ja natuurlijk!!!!!!!!!!
achterlijk argument..
laatste aanpassing
ToMirror

Ik heb je altijd al een bijzonder lid gevonden ,je topics over wat er allemaal in de maatschappij aan de hand is lieten mij denken dat je open stond voor de wereld om je heen en de dingen die er in gebeuren.
Je leek me iemand die verder denkt ,iemand die gaat nadenken als de overheid ons weer eens een regel op legt.

Maar helaas maar deze mening heb je met deze houding wat mij betrefd hebt verspeeld :no:

nee ik rook niet ,maar ik ben wel iemand die vind dat iedereen de vrijheid mag hebben over eigen lichaam en geest (zonder daarbij een ander schade te berokkenen)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 13:44:
Erg logisch op zich


helemaal niet, we moeten terug naar de slavenarbeid, zij voor ons werken, wij lekker roken..:)
ik heb het artikel niet helemaal gelezen en de reacties ook niet,
maar als er meer word gestolen tijdens de rookpauzes,
dan zijn dat toch juist de niet-rokers die op dat moment lopen te jatten
maar goed, aangezien de bron telegraaf is snap ik dat eigenlijk wel
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 15:37:
ToMirror

Ik heb je altijd al een bijzonder lid gevonden ,je topics over wat er allemaal in de maatschappij aan de hand is lieten mij denken dat je open stond voor de wereld om je heen en de dingen die er in gebeuren.
Je leek me iemand die verder denkt ,iemand die gaat nadenken als de overheid ons weer eens een regel op legt.

Maar helaas maar deze mening heb je met deze houding wat mij betrefd hebt verspeeld


Wow.. Dat is echt helemaal exact hoe ik ook laatst dacht.. :/
 
:jaja:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:22:
Het rookverbod in ons land brengt de veiligheid en beveiliging van bedrijven in gevaar. Doordat werknemers noodgedwongen in drommen naar buiten lopen om een sigaret op te steken, verdwijnen vaker spullen van de werkvloer.


Niet alleen de lucht verpesten , maar dieven zijn het ook nog die rokertjes. :)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:22:
Hierdoor zijn medewerkers nauwelijks nog te controleren op het meenemen van goederen uit het bedrijf


maw. rokers = dief
 
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 15:37:
ToMirror

Ik heb je altijd al een bijzonder lid gevonden ,je topics over wat er allemaal in de maatschappij aan de hand is lieten mij denken dat je open stond voor de wereld om je heen en de dingen die er in gebeuren.
Je leek me iemand die verder denkt ,iemand die gaat nadenken als de overheid ons weer eens een regel op legt.


Klopt ook (y)

Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 15:37:
Maar helaas maar deze mening heb je met deze houding wat mij betrefd hebt verspeeld


Dat mag je vinden.

Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 15:37:
nee ik rook niet ,maar ik ben wel iemand die vind dat iedereen de vrijheid mag hebben over eigen lichaam en geest (zonder daarbij een ander schade te berokkenen)


Kijk, en hier pak je het probleem bij de kern aan wat ik ook al in andere topics heb aangekaart over roken. Ik heb er geen probleem mee dat mensen hun sigaret roken. Waar ik wel een probleem mee heb is dat dit gedaan wordt in de buurt wordt van mensen die niet-roken en niet hebben toegestemd hiermee. De rook van rokers veroorzaakt stank, stinkende kleren en geeft mensen een nog hogere kans op kanker (naast alle al aanwezige giftige stoffen in de lucht) terwijl dit makkelijk voorkomen kan worden. Rokers kunnen sigaretje ergens oproken waar anderen er geen last van hebben en dan is het hele probleem weg en kunnen we gemakkelijk samenleven en elkaar respecteren. Als je de rokerstopics naleest en mijn poll die ik heb opgestart op het andere forum dan zie je echter dat het merendeel van de rokers hun sigaret willen roken waar en wanneer ze maar willen, ook al hebben andere mensen er last van. En dan is er dus van:

Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 15:37:
ik ben wel iemand die vind dat iedereen de vrijheid mag hebben over eigen lichaam en geest (zonder daarbij een ander schade te berokkenen)


geen sprake omdat rokers hiermee de vrijheid over eigen lichaam en geest van anderen wegnemen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 16:32:
geen sprake omdat rokers hiermee de vrijheid over eigen lichaam en geest van anderen wegnemen.


:lol: We hebben het over roken.. Niet over een concentratiekamp ofzo..
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 16:32:
Waar ik wel een probleem mee heb is dat dit gedaan wordt in de buurt wordt van mensen die niet-roken en niet hebben toegestemd hiermee.


De meeste rokers zijn asociale egoïsten en bovendien leugenaars. Als er in een restaurant kinderen zitten dan steken de rokertjes gewoon een pafstengel op. Ze hebben schijt aan de gezonheid van kinderen die er zitten. Vaak hebben ze al schijt aan de eigen kinderen maar al helemaal aan kinderen van andere. Maar als je ze erop aan spreek of ze roken in de nabijheid van kids roepen ze in koor allemaal nee. Dus dat rookverbod in de horeca is dik vet op zijn plaats. :)
 
ik heb nog nooit iemand meegemaakt die zo kan zeuren als jij...
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 16:32:
Kijk, en hier pak je het probleem bij de kern aan wat ik ook al in andere topics heb aangekaart over roken. Ik heb er geen probleem mee dat mensen hun sigaret roken. Waar ik wel een probleem mee heb is dat dit gedaan wordt in de buurt wordt van mensen die niet-roken en niet hebben toegestemd hiermee. De rook van rokers veroorzaakt stank, stinkende kleren en geeft mensen een nog hogere kans op kanker (naast alle al aanwezige giftige stoffen in de lucht) terwijl dit makkelijk voorkomen kan worden. Rokers kunnen sigaretje ergens oproken waar anderen er geen last van hebben en dan is het hele probleem weg en kunnen we gemakkelijk samenleven en elkaar respecteren. Als je de rokerstopics naleest en mijn poll die ik heb opgestart op het andere forum dan zie je echter dat het merendeel van de rokers hun sigaret willen roken waar en wanneer ze maar willen, ook al hebben andere mensen er last van. En dan is er dus van:


lul niet zo stroef. het komt er gewoon op neer dat je van een waardige topic openen naar een eenkennige zeurdoos bent gegaan.
jouw topics zijn niets anders dan een hetze tegen rokers, en je gaat er net zo lang mee door met het herhalen van (meestal) onzinnige argumenten tot je je zin krijgt..
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 17:10:
het komt er gewoon op neer dat je van een waardige topic openen naar een eenkennige zeurdoos bent gegaan.


:yes:
 
:jaja:
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 17:05:
De meeste rokers zijn asociale egoïsten en bovendien leugenaars.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:22:
Doordat werknemers noodgedwongen in drommen naar buiten lopen om een sigaret op te steken, verdwijnen vaker spullen van de werkvloer.


Niet alleen dieven van andermans gezonheid nu ook nog te stelen bij de baas. :rot:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:22:
Bongers adviseert bedrijven hoe dit nieuwe probleem kan worden tegengegaan.


Uitspraak van inactief op vrijdag 8 augustus 2008 om 16:45:
een concentratiekamp


:lol:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 12:56:
Wordt er bij jullie sinds het rookverbod ook spullen ontvreemd van de werkvloer?


De rokers zijn veel te druk bezig met roken.
Mischien zijn het gefrustreerde antirook zieltjes die ondertussen van de gelegenheid gebruik maken om de boel leeg te roven:[
Draait weer aardig door dat anti rook gedoe zeg, bullshit

Dat er binnen in horeca gelegenheden niet meer gerookt mag worden oke, kan ik nog wel mee leven..

Maar dat ze nu ook al over de terrasjes gaan lopen zeiken gaat wel wat te ver :yes:
laatste aanpassing
Klopt ook (y)


Niet helemaal jammer genoeg (n)

Dan nog zijn er betere wegen dan een serie van repressieve maatregelen afgeroepen door een klein groepje fanatieke nietrokers :)

Als nietroker weet ik ook wel dat er plekken zijn waarbij ik het prettig vind dat er niet gerookt wordt.
Plekken zoals in ziekenhuizen en scholen is het goed dat er een rookverbod is , en in principe vind ik het ook goed dat er in restaurants niet gerookt wordt .
De meeste rokers vinden dat ook :)

Maar bv in cafe's of discotheken zouden er andere oplossingen kunnen worden gevonden .
De roep van overentiosiaste nietrokers voor een rookverbod op terrassen of een algeheel rookverbod door de echte extremisten ,is gewoon zeuren en gaat regelrecht in tegen

ik ben wel iemand die vind dat iedereen de vrijheid mag hebben over eigen lichaam en geest (zonder daarbij een ander schade te berokkenen)


Ik als nietroker heb nog nooit last gehad van mensen die roken op het terras

Aangezien dat jij volgens vele en mij bij het kleine groep fanatieke antirokers hoort ,denk ik dat jij zoizo al last hebt van iemand die rookt als jij alleen al ziet dat ie een peuk vast heeft

he Mikey
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 13:44:
Bij ons moeten rokers een uur langer doorwerken


Bij ons niet. Ik compenseer de tijd die rokers ff naar buiten gaan met kijken naar porno (y)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 13:44:
Bij ons moeten rokers een uur langer doorwerken


dat is zwaar illegaal
Wordt er bij jullie sinds het rookverbod ook spullen ontvreemd van de werkvloer?


Je zou bijna denken dat het een samenzwering is van de antirook lobby om de roker zwart te maken :lol:
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:33:
Je zou bijna denken dat het een samenzwering is van de antirook lobby om de roker zwart te maken


Misschien moet er maar een bordje komen met de tekst:

Verboden tegen het roken te kankeren!

:lol:
Uitspraak van IndiGo Donderjager op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:33:
Je zou bijna denken dat het een samenzwering is van de antirook lobby om de roker zwart te maken


We zouden als niet rokers ook wat aardiger kunnen voor de rokertjes want "elke sigaret kan de laatste zijn".

;)
Oja wat wat tolerantie betreft kan men nog wat leren van rokers: nog nooit heeft een roker zich beklaagd over een niet roker.

:roflol:
 
En jawel hoor, de discussie is weer losgebarsten :/ echt waar wat heeft dit nou voor zin.
Er zijn nu eenmaal rokers (waaronder ik) Wat wil je nu? Dat we onszelf ophangen? Dat we NIET meer gaan werken, NIET meer uit gaan? NIET meer naar een restaurent?
Je zult toch rekening moeten houden, zowel rokers met niet-rokers als niet-rokers met rokers...Simpel
En dat terwijl ook niet rokers zelfs klagen over niet rokers :)
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:48:
"elke sigaret kan de laatste zijn".


:O waar heb ik dat eerder gelezen?
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:49:
Oja wat wat tolerantie betreft kan men nog wat leren van rokers: nog nooit heeft een roker zich beklaagd over een niet roker.


:D
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:51:
Dat we onszelf ophangen?


Als het ff kan! :)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:51:
Je zult toch rekening moeten houden, zowel rokers met niet-rokers als niet-rokers met rokers...Simpel


Iemands recht op roken, begint waar het gezicht van iemand anders begint. En die tijd is nu voorbij. De afstand word nu wat groter gemaakt. Waar wil je zitten in het hiernamaals? Rokers of niet - rokers?

:lol:
 
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:49:
Oja wat wat tolerantie betreft kan men nog wat leren van rokers: nog nooit heeft een roker zich beklaagd over een niet roker


toch vind ik als roker dat de niet rokers (meestal zijn dit ex rokers) lopen te zeiken op niks af
ja tuurlijk ik weet roken is slecht,,,
maar om nou overal maar een rookverbod in te voeren:s
Uitspraak van Mike E op vrijdag 8 augustus 2008 om 18:49:
nog nooit heeft een roker zich beklaagd over een niet roker.


omdat niet rokers, niemand kwaad doen DUH
 
Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:13:
omdat niet rokers, niemand kwaad doen DUH


:roflol:
nou ken genoeg nietrokers die wel degelijk andere mensen kwaad doen DUH
:lol:

:(
laatste aanpassing
 
Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:13:
omdat niet rokers, niemand kwaad doen DUH


Neuh dat zal wel...alle niet-rokers zijn echt lieverdjes. Zitten geen criminelen tussen zeker, en autorijden voor me neus wat ik in moet ademen das dan zeker geen misdaad? Want van die lucht krijg je ook de kank0r maar dat maakt niet uit want dat is autorijden en dat is algemeen geaccepteerd.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:19:
Zitten geen criminelen tussen


o:)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:19:
en autorijden voor me neus wat ik in moet ademenen das dan zeker geen misdaad? Want van die lucht krijg je ook de kank0r maar dat maakt niet uit want dat is autorijden en dat is algemeen geaccepteerd.


:gaap:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:19:
Zitten geen criminelen tussen zeker, en autorijden voor me neus wat ik in moet ademenen das dan zeker geen misdaad? Want van die lucht krijg je ook de kank0r maar dat maakt niet uit want dat is autorijden en dat is algemeen geaccepteerd.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 16:32:
De rook van rokers veroorzaakt stank, stinkende kleren en geeft mensen een nog hogere kans op kanker (naast alle al aanwezige giftige stoffen in de lucht) terwijl dit makkelijk voorkomen kan worden


Roken is nergens goed voor en geeft meerokers een EXTRA kans op ziektes terwijl dat makkelijk voorkomen kan worden zonder dat rokers hun sigaret hoeven op te geven. Wat wil je nog meer? :D Gewoon roken uit de buurt van de menigte (y) Je hebt 99,9% van de buitenlucht om in te roken en dan wordt er gezeken over het feit dat ze niet mogen roken in die ene 0.1% :no:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 19:27:
Roken is nergens goed voor


:gaap: