Partyflock
 
Forumonderwerp · 1019503
 
Waarschuw beheerder
hoe kan dit in een land als nederland?
er worden 600 dieren afgemaakt voor niks! :@

teken daarom nu om dit te stoppen

http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=handtekening&petitieID=1365


dierenasiel amsterdam:
Red Stichting Dierenthuis!
Stichting Dierenthuis in Brabant is een permanente opvang voor onplaatsbare asieldieren. Verwilderde katten die nergens meer terecht kunnen en zieke honden...ook wij brengen regelmatig een dier naar Dierenthuis, zodat ze daar nog een mooi leventje krijgen. De gemeente Laarbeek wil Dierenthuis sluiten en wil dat de 600 dieren per 1 juli allemaal weg zijn. Dit komt neer op 600x euthanasie. Laat dit niet gebeuren!


27-06-2008
Eerder deze week heeft Dierenthuis een kort geding aangekondigd om schorsing van de opgelegde dwangsom af te dwingen zolang de rechtszaak nog loopt. Vandaag hebben we vernomen dat de Gemeente Laarbeek op verzoek van de rechtbank besloten heeft om de begunstigingstermijn van 1 juli te verlengen tot de rechter een uitspraak zal hebben gedaan in de eveneens door Dierenthuis aangespannen beroepsprocedure. Voor Dierenthuis betekent dit dat zolang er geen uitspraak is zij geen dwangsom zal verbeuren en dat de dieren hier voorlopig gewoon kunnen blijven. We zijn erg blij met dit nieuws. Na zoveel maanden van spanning en onzekerheid is de druk nu even van de ketel.


dierenthuis
http://www.dierenthuis.nl/
De gruwelijke consequentie zou zijn dat welke gemeente ons zal weigeren omdat er blijkbaar geen passende bestemming bestaat. We zijn geen pension, asiel, dierenkliniek of dierentuin.
Zou dit het einde worden van een niet-commercieel diervriendelijk project? Moeten de dieren straks geruimd worden, zoals de landbouwdieren tijdens de MKZ crisis? En wie gaat dat doen, de M.E.?

uitgebreid verhaal
http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=petitie&petitieID=1365


teken daarom nu om dit te stoppen

http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ned&show=handtekening&petitieID=1365
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:12:
hoe kan dit in een land als nederland?
er worden 600 dieren afgemaakt voor niks!


So bink,
Da gaat dus mooi niet voor niks.
Onze hond was ook hoognodig toe aan een spuitje, En ik ook toen ik de rekening kreeg ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:56:
eigenlijk best ziek hoe die mensen het leven van de zieke en ernstig oude dieren rekt.


er zitten niet alleen zieke dieren, als je goed leest dan wist je dat en had je deze opmerking niet hoeven maken (er is een verschil tussen ziek en ernstig ziek he;))

en als dieren ernstig ziek zijn en veel pijn hebben dan geven ze die echt wel spuitje hoor, vind t veel erger dat euthanasie bij mensen niet mag, mensen lijden vaker nog meer pijn bij een ernstige ziekte en dan mag euthanasie niet, die laten ze gewoon dood gaan van de pijn, vind je dat zeker wel normaal?¿
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:14:
En wrs gebruikt de TO wél op dieren geteste make-up?


nee sorry, proefdiervrij tevens als shampoo en bodylotion :flower:
 
Waarschuw beheerder
Hippie
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:19:
nee sorry, proefdiervrij tevens als shampoo en bodylotion


Ah, nja dan respect voor je mening (Y) Sommige dierenactivisten lullen maar een end maar jij meent 't dan :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:19:
nee sorry, proefdiervrij tevens als shampoo en bodylotion


Ah, nja dan respect voor je mening (Y) Sommige dierenactivisten lullen maar een end maar jij meent 't dan :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:56:
Ieder weldenkend mens zou zo'n dier al uit zijn lijden hebben verlost, maar deze mensen hebben oogkleppen op


en waarom zou een wilde kat geen normaal leven mogen hebben van jou? die zitten er namelijk ook! of mishandelde dieren? waarom moeten die dood? ze zijn kern gezond! maar niemand wil ze hebben , behalve dierenthuis dan.en bovendien ben ik van mening dat dieren met een behandelbare ziekte, die zin hebben in het leven niet zomaar afgemaakt moeten worden! zou er anders ook sneu uitzien voor mensen met kanker of aids zoals jij erover denk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Richard op maandag 7 juli 2008 om 17:41:
Klopt, daar heb ik een band mee. Niet met 600 beesten die ik niet ken :bye:
En an die reacties is niks dom achterlijk aan.. Dat heet realistisch zijn!


Dus als jouw hele familie op sterven ligt na een vliegtuigongeluk, en ik er domme grapjes en kansloze opmerkingen over ga maken, is het ook realistisch, aangezien ik met geen van jullie een band heb?

Uitspraak van Richard op maandag 7 juli 2008 om 17:41:
Geef jij ook geld aan een dakloze? :aai:


Ik geef geen geld aan daklozen, aangezien ze er meestal toch weer drank of drugs van kopen, en mensen me sowieso al weinig kunnen schelen, aangezien ze elkaar, de natuur en de hele planeet kapot maken........ daarnaast kunnen mensen zich stukken beter redden dan dieren. Wel geef ik geld aan meerdere goede doelen ten behoeve van dieren.


Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:50:
zit niet te huilen man kleuter.
het is toch 1 juli geweest, wat moeten we der nu nog aan doen dan?


LEES:
"Vandaag hebben we vernomen dat de Gemeente Laarbeek op verzoek van de rechtbank besloten heeft om de begunstigingstermijn van 1 juli te verlengen tot de rechter een uitspraak zal hebben gedaan in de eveneens door Dierenthuis aangespannen beroepsprocedure."

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:50:
ik snap sowieso niet dat als jij ee nSuperHuman ben, waarom jij dan niks gedaan hebt hiertegen.


:aai:
gaat het leven met die geestelijke handicap je nog een beetje goed af?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:23:
Ah, nja dan respect voor je mening Sommige dierenactivisten lullen maar een end maar jij meent 't dan


nou dierenactivist vind ik een groot woord maar ik heb een voorliefde voor dieren,
zoals basedrum al zegt, waarom zou een kat dood moeten terwijl de schade door mensen is gedaan? dat beestje heeft er ook niet voor gekozen om op straat te worden gezet of te worden mishandelt.

was bij de dierenarts voor mijn eigen fretjes, waren er 2 babypoesjes van 3weken oud! die zijn uit een doos gevist door kinderen tijdens het zwemmen! 3 broertjes/zusjes kittens waren dood en deze 2 waren zwaar onderkoelt doordat ze al een tijd in het water lagen te dobberen
vind dat SCHANDALIG! die beestjes zijn voor het leven getekend, moeten ze daarom dood omdat iemand ze wou verzuipen?
 
Waarschuw beheerder
Al die kanslozen hier die niet normaal kunnen reageren de gaskamer in :cheer:

Ik heb getekend ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:31:
nou dierenactivist vind ik een groot woord maar ik heb een voorliefde voor dieren,
zoals basedrum al zegt, waarom zou een kat dood moeten terwijl de schade door mensen is gedaan? dat beestje heeft er ook niet voor gekozen om op straat te worden gezet of te worden mishandelt.

was bij de dierenarts voor mijn eigen fretjes, waren er 2 babypoesjes van 3weken oud! die zijn uit een doos gevist door kinderen tijdens het zwemmen! 3 broertjes/zusjes kittens waren dood en deze 2 waren zwaar onderkoelt doordat ze al een tijd in het water lagen te dobberen
vind dat SCHANDALIG! die beestjes zijn voor het leven getekend, moeten ze daarom dood omdat iemand ze wou verzuipen?


en zo is t :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Buck Fuddy op maandag 7 juli 2008 om 17:38:
echt weer typisch dom achterlijk kansloos SCHIJTvolk hier op Partyflock he

en als jullie eigen huisdier doodgaat, lopen jullie allemaal te janken


Dit is een sterk punt idd, maar wel klagen als er een pitbuill dood moet die een klein kind heeft aangevallen. Dan is het zielig? :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van basedrum op maandag 7 juli 2008 om 18:28:
en waarom zou een wilde kat geen normaal leven mogen hebben van jou? die zitten er namelijk ook!


En een normaal leven voor een wilde kat is voglens jou in zo'n tehuis?

als zo'n wilde kat het niet redt in de natuur is dat heel jammer. maar dat is de natuur. dat wij nou al zo achterlijk zijn dat we ons leven op alle manieren rekken ookal blijft er werkelijk niets van kwaliteit over aan het einde. Moeten we dat dan die beesten ook aandoen?
Een wilde kat de rest van zijn leven vastzetten omdat hij het in de natuur niet redt met bv 3 pootjes?

Ik vind dat NOG droeviger dan beesten die gefokt worden voor vreten of kleding. Die zijn tenminste niet gewend om in vrijheid te leven en weten dus niet beter.


nb. als ik zeg door de natuur heb ik het niet over kids van 14 die het leuk vinden een kat op te hangen. voordat al die geitewollensokken weer beginnen te zeuren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:31:
die beestjes zijn voor het leven getekend, moeten ze daarom dood omdat iemand ze wou verzuipen?


Nee joh, daar moet bakken met geld in gestoken worden om ze in leven te houden.. (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op maandag 7 juli 2008 om 18:37:
Nee joh, daar moet bakken met geld in gestoken worden om ze in leven te houden..


Zo'n mooi leven in een hokje van 1 vierkante meter.. Bakken met geld..
Want het is toch oh zo zielig dat die beestjes anders meteen dood moeten..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Buck Fuddy op maandag 7 juli 2008 om 18:29:
Dus als jouw hele familie op sterven ligt na een vliegtuigongeluk, en ik er domme grapjes en kansloze opmerkingen over ga maken, is het ook realistisch, aangezien ik met geen van jullie een band heb?


Dat moet je lekker zelf weten.. We leven tenslotte in een vrij land (Y)

Uitspraak van Buck Fuddy op maandag 7 juli 2008 om 18:29:
Ik geef geen geld aan daklozen, aangezien ze er meestal toch weer drank of drugs van kopen, en mensen me sowieso al weinig kunnen schelen, aangezien ze elkaar, de natuur en de hele planeet kapot maken........ daarnaast kunnen mensen zich stukken beter redden dan dieren. Wel geef ik geld aan meerdere goede doelen ten behoeve van dieren.


Zit jij bij de partij vd dieren? :Z

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:32:
Al die kanslozen hier die niet normaal kunnen reageren de gaskamer in :cheer:


Sorry, wil je 't verleden met rust laten.. We leven in 2008, geen '40 / '45 :bye:
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
En een normaal leven voor een wilde kat is voglens jou in zo'n tehuis?

als zo'n wilde kat het niet redt in de natuur is dat heel jammer. maar dat is de natuur. dat wij nou al zo achterlijk zijn dat we ons leven op alle manieren rekken ookal blijft er werkelijk niets van kwaliteit over aan het einde. Moeten we dat dan die beesten ook aandoen?
Een wilde kat de rest van zijn leven vastzetten omdat hij het in de natuur niet redt met bv 3 pootjes?

Ik vind dat NOG droeviger dan beesten die gefokt worden voor vreten of kleding. Die zijn tenminste niet gewend om in vrijheid te leven en weten dus niet beter.


Hopeloze discussie wordt dit 8) Heb het ook al een paar keer geprobeerd met die dierenactivisten, maar het is een kansloze misse. De meeste van die dierenfreaks hechten meer waarde aan een dierenleven dan aan een mensenleven. Zag er hier net ook al weer één (Y)
Uitspraak van Buck Fuddy op maandag 7 juli 2008 om 18:29:
en mensen me sowieso al weinig kunnen schelen, aangezien ze elkaar, de natuur en de hele planeet kapot maken........


:lol: Gelukkig zijn alle dieren heel lief voor elkaar :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
als zo'n wilde kat het niet redt in de natuur is dat heel jammer. maar dat is de natuur


omdat mensen ze verzuipen, aanrijden, vergiftigen! dit is dus niet het werk van de natuur, maar van zieke mensen! en aangezien er ook nog goede mensen op deze aardbol zijn, die deze dieren een goed leven bieden, die zwaar getraumatiseerd zijn is dat heel mooi!
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
En een normaal leven voor een wilde kat is voglens jou in zo'n tehuis


ja, dus! en er is een groot afgebakend terrein , waar ze buiten kunnen doen en laten wat ze willen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
dat wij nou al zo achterlijk zijn dat we ons leven op alle manieren rekken ookal blijft er werkelijk niets van kwaliteit over aan het einde. Moeten we dat dan die beesten ook aandoen?


ik denk dat je dan met mensen moet praten die kanker hebben! die kunnen je dat beter uitleggen dan ik, maar zover ik begrepen heb, willen ze nog lang niet dood.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
Ik vind dat NOG droeviger dan beesten die gefokt worden voor vreten of kleding. Die zijn tenminste niet gewend om in vrijheid te leven en weten dus niet beter.


ik vind dat ook triest, want mensen kunnen makkelijk zonder vlees leven.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 18:36:
nb. als ik zeg door de natuur heb ik het niet over kids van 14 die het leuk vinden een kat op te hangen. voordat al die geitewollensokken weer beginnen te zeuren.


zijn helaas niet alleen kids van 14 die dat doen! ookal ben je 14 dan ben je toch wel erg ziek in je hoofd als je dat doet! toekomstige tbsers!
Uitspraak van inactief op maandag 7 juli 2008 om 18:40:
Zo'n mooi leven in een hokje van 1 vierkante meter.. Bakken met geld


jij heb duidelijk dierenthuis nooit gezien, dus kan je beter je mond houden, voor je onzin gaat lopen uitkramen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Richard op maandag 7 juli 2008 om 18:51:
Zit jij bij de partij vd dieren? :Z


hahahah, nee man....... luister, ik heb gewoon een hart voor dieren. en in mijn ogen is daar niks verkeerds aan.
dat jullie dan meteen denken dat ik een of andere doorgedraaide dierenactivist met geitewollen sokken ben, puur omdat ik vind dat dieren niet onnodig dood hoeven, zegt volgens mij meer over jullie
8)

Uitspraak van Richard op maandag 7 juli 2008 om 18:51:
Sorry, wil je 't verleden met rust laten.. We leven in 2008, geen '40 / '45 :bye:


Daar ben ik het dan wel weer mee eens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Richard op maandag 7 juli 2008 om 18:51:
Dat moet je lekker zelf weten.. We leven tenslotte in een vrij land (Y)


Ja oke, maar dan nog getuigt het niet van respect als ik dat zou doen. En dat is in mijn ogen een andere kwestie.
Zodoende kon ik ook kwaad worden van de respectloze opmerkingen die hier werden gepost. Natuurlijk mag iedereen zelf weten hoe ie erover denkt, maar dan nog waren gemene opmerkingen en het toejuichen van dierenleed naar mijn mening niet nodig. Ik vind dat die diertjes ook een normaal leven verdienen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ben een dierenliefhebber en ik heb het openingsbericht niet gelezen. Ik vermoed dat er 600 katten (die verder niet meer gered kunnen worden) afgemaakt moeten worden.
Ik ben voor. Een dierenleven is veel waard, maar het dier moet wel wat hebben om voor te leven. Een uitzichtloos bestaan? Heerlijk...:nocheer:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van basedrum op maandag 7 juli 2008 om 18:28:
en waarom zou een wilde kat geen normaal leven mogen hebben van jou? die zitten er namelijk ook! of mishandelde dieren? waarom moeten die dood? ze zijn kern gezond! maar niemand wil ze hebben , behalve dierenthuis dan.en bovendien ben ik van mening dat dieren met een behandelbare ziekte, die zin hebben in het leven niet zomaar afgemaakt moeten worden! zou er anders ook sneu uitzien voor mensen met kanker of aids zoals jij erover denk.


Hoe bedoel je die laatste zin?? :|
Wat heeft dat met afgedankte katten te maken?? Of honden..
K zeg toch ook niet dat ze ze allemaal maar moeten vergassen, k vind alleen hun beleid niets! Daarbij ben ik van mening dat er bij het houden van zoveel dieren ook dieren verwaarloosd worden, kunnen die mensen niets aan doen, is natuur.. zo gaat dat in een roedel (Y)

Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 18:16:
vind t veel erger dat euthanasie bij mensen niet mag,


:vaag: in welk land woon jij dan?? Hier in NL mag het wel!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Getekend (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 20:02:
Hoe bedoel je die laatste zin??
Wat heeft dat met afgedankte katten te maken?? Of honden


omdat daar ook dieren zitten met katten aids, kanker en ze hebben plezier in de leven, tuurlijk hebben ze het af en toe ook moeilijk, maar dat is precies hetzelfde als met mensen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 20:02:
K zeg toch ook niet dat ze ze allemaal maar moeten vergassen, k vind alleen hun beleid niets!


dat kan,maar eigenlijk zou je eens moeten kijken op de site, en dan zie je dat die mensen veel aandacht besteden aan de dieren, er liggen zelfs matrassen voor ze om op te slapen, ze kunnen naar buiten wanneer ze willen, ze hebben gewoon een goed leven of nog een paar gelukkige jaren, ze worden echt niet verwaarloost, dat zijn sommige katten wel geweest voor ze daar in huis kwamen.
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 20:02:
zo gaat dat in een roedel


in een roedel delven de zwakkeren het onderspit, als er niet voldoende eten aanwezig is dit is daar niet het geval, die mensen worden gesponserd door mensen die een kat op afstand adopteren en er werken veel vrijwilligers daar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 20:02:
in welk land woon jij dan?? Hier in NL mag het wel!


ah oke, het mag wel.. ma hoevaak doen ze het?
en hoeveel tijd gaat eroverheen totdat het ook echt gebeurd, officieel..

tegen die tijd dat alles rond is, is de persoon al dood gegaan van de pijn, dus die euthanasieregel hier in nederland slaat nergens op...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 21:06:
ah oke, het mag wel.. ma hoevaak doen ze het?
en hoeveel tijd gaat eroverheen totdat het ook echt gebeurd, officieel..

tegen die tijd dat alles rond is, is de persoon al dood gegaan van de pijn, dus die euthanasieregel hier in nederland slaat nergens op...


het gebeurt ongeveer 2500 keer per jaar

bron :cbs
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 21:16:
het gebeurt ongeveer 2500 keer per jaar


jah en bij dieren? heb je dat ook opgezocht?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 21:39:
:jaja:


sick fuck...

Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 21:39:
jah en bij dieren? heb je dat ook opgezocht?


0x
zoek de betekenis van euthanasie eens op voordat je hier gaat zitten blaten..
Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 21:39:
jah en bij dieren? heb je dat ook opgezocht?


:S maakt dat nou uit?
Uitspraak van ...Inge... op maandag 7 juli 2008 om 18:16:
en als dieren ernstig ziek zijn en veel pijn hebben dan geven ze die echt wel spuitje hoor, vind t veel erger dat euthanasie bij mensen niet mag, mensen lijden vaker nog meer pijn bij een ernstige ziekte en dan mag euthanasie niet, die laten ze gewoon dood gaan van de pijn, vind je dat zeker wel normaal?¿


dat was jou punt (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dex op maandag 7 juli 2008 om 21:55:
0x
zoek de betekenis van euthanasie eens op voordat je hier gaat zitten blaten..


hahahahaha

misschien kent zij Doctor Dolittle wel :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :vaag:Reptile-addict:vaag: op maandag 7 juli 2008 om 19:58:
Een dierenleven is veel waard, maar het dier moet wel wat hebben om voor te leven. Een uitzichtloos bestaan? Heerlijk...


die beestjes kunnen de hele dag in de vrije natuur rennen en spelen, dat is een beter bestaan dan menig ander huisdier heeft bij normale mensen thuis (y)
 
Waarschuw beheerder
Hitler was ontzettende dierenliever hebber.

En hij had enorme hekel aan mensen. :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:12:
teken daarom nu om dit te stoppen


zijn er ook petities om dit soort zaken toe te juichen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 02:30:
zijn er ook petities om dit soort zaken toe te juichen?


je kan een overlijdings advertentie plaatsen in de krant, dan ga ik wel juichen!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van basedrum op dinsdag 8 juli 2008 om 18:35:
je kan een overlijdings advertentie plaatsen in de krant, dan ga ik wel juichen!


jij blijft ook altijd maar achterlijk happen he... :aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Wat een kneus, op 7 juli het bericht plaatsen terwijl 1 juli allang geweest is :aai: Als je actie wilt voeren doe het dan goed :lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 7 juli 2008 om 17:12:
op verzoek van de rechtbank besloten heeft om de begunstigingstermijn van 1 juli te verlengen tot de rechter een uitspraak zal hebben gedaan


lezen...
 
Waarschuw beheerder
Als een dier ongeneeslijk ziek is, wordt de beslissing al gemaakt bij de dierenarts om het dier te laten inslapen. Het feit dat deze dieren ziek zijn en niet geplaatst kunnen worden, is alleen maar omdat niemand deze zieltjes een kans wilt geven! Iedereen moet zo nodig een pup, kitten of whatever jong is, hebben, omdat dit "leuker" is, maar de dieren die een 2de kans heel graag willen, krijgen deze niet en dan worden ze ook nog zomaar eens afgemaakt! Ik kan er met mijn volle verstand niet bij! Ik heb zelf al 2 van mijn 3 huisdieren als zorgekindjes, anders had ik graag een dier geadopteerd uit het asiel. Ik heb de petitie getekend, hopelijk helpt het!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dex op dinsdag 8 juli 2008 om 23:13:
jij blijft ook altijd maar achterlijk happen he


ik meen het, anders had ik het niet getyped!:aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 15:52:
Ik heb zelf al 2 van mijn 3 huisdieren als zorgekindjes, anders had ik graag een dier geadopteerd uit het asiel. Ik heb de petitie getekend, hopelijk helpt het!laatste aanpassing 9 juli 2008 15:53


leuk dat er ook nog normale reacties gegeven kunnen worden!:respect: en sterkte voor de zorgekindjes.
Waarschuw beheerder
laten ze zich bezig houden met wat nuttigs :loser:
Beetje meer voor de dieren hier in dit godsvergeten land opkomen zou geen gek id wezen.
Nl wil owh zo graag mee doen in alles, maar we worden recht in onze bek uitgelachen met die primitieve wetten van ons. Vooral als t om dieren gaat !

Oja ff tekenen ;) :D
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Salvo op woensdag 9 juli 2008 om 15:53:
hong :[


ja.. 600 ofzo jw..
nog ff O:)
 
Waarschuw beheerder
Hoppa.. straat hongen en catteng.. lijkt me leuk. :S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van basedrum op woensdag 9 juli 2008 om 18:44:
en sterkte voor de zorgekindjes.


Thnx!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 15:52:
Ik kan er met mijn volle verstand niet bij! Ik heb zelf al 2 van mijn 3 huisdieren als zorgekindjes, anders had ik graag een dier geadopteerd uit het asiel. Ik heb de petitie getekend, hopelijk helpt het!


:respect:

het is dat mijn zoon nog te jong is om met dit soort dieren samen te leven maar als hij ouder is wil ik zeker dit ook gaan doen om beestjes een '2'e kans te geven :jaja: