---

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlandse jongeren vindt dat iedereen automatisch orgaandonor moet zijn. Dagblad Sp!ts bericht vrijdag over een onderzoek van het jongerenpanel van EénVandaag over het netelige onderwerp. Van de ondervraagden stelt 62 procent dat automatische donatie de beste optie is.

Van de 1600 geënquêteerden tussen 12 en 24 jaar wil 60 procent zelf na zijn of haar dood organen ter beschikking stellen voor transplantatie. Van die groep heeft echter 40 procent het formulier nog niet ondertekend. Als belangrijkste reden noemen deze jongeren dat ze er nog niet aan zijn toegekomen.

Een derde van de ondervraagden vindt dat mensen die zelf geen donor willen zijn, ook geen recht hebben op een orgaan van een ander. Een vijfde gunt flinke drinkers geen donororgaan. Nog eens een vijfde zegt dat rokers niet in aanmerking zouden moeten komen voor een transplantatie.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4220139/_Jongeren__Word_automatisch_donor__.html?p=2,1

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Een derde van de ondervraagden vindt dat mensen die zelf geen donor willen zijn, ook geen recht hebben op een orgaan van een ander

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

maar ik weet het eigenlijk niet zeker

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Ik vind dat iedereen automatisch donor moet worden Als iemand persee geen donor wil zijn dan moet diegene dat maar kenbaar maken.

Nu is dat dus andersom, niemand is donor behalve degene die het donor codicil hebben ingevuld.

Uitspraak van Chemical Sister op vrijdag 13 juni 2008 om 02:10:

maar ik weet het eigenlijk niet zeker

bij twijfel gewoon joh... je redt er eventueel andere levens mee

Uitspraak van [SF] daphie op vrijdag 13 juni 2008 om 02:14:

Als iemand persee geen donor wil zijn dan moet diegene dat maar kenbaar maken.

precies, denk dat de meeste mensen gewoon te laks zijn om formulier in te vullen.. of er gewoon nog niet mee bezig willen zijn met hun

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Een derde van de ondervraagden vindt dat mensen die zelf geen donor willen zijn, ook geen recht hebben op een orgaan van een ander.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Een vijfde gunt flinke drinkers geen donororgaan

Als het om een orgaan gaat wat door het zuipen om zeep geholpen is (lever bijv) ben ik het er ook mee eens

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Nog eens een vijfde zegt dat rokers niet in aanmerking zouden moeten komen voor een transplantatie.

Nou dan komt het merendeel dus niet in aanmerking

mee eens!
en idd niet doneren is niet ontvangen.
hoe fucking hypocriet wil je het hebben!!

Ik vind dat iedereen recht op een donororgaan heeft, ieder mens heeft in principe recht op leven. Ik vind dalleen dat mensen gedwongen moeten worden beter na te denken...

ik denk dat er heel veel mensen zijn die geen donor zijn gewoon uit luihuid om te kijken wat het inhoud, erover na te denken, formulier aan te vragen en op te sturen

Uitspraak van T!M op vrijdag 13 juni 2008 om 07:32:

en idd niet doneren is niet ontvangen.
hoe fucking hypocriet wil je het hebben!!

tenzij je een slechte donor bent

verder inderdaad mee eens

Uitspraak van T!M op vrijdag 13 juni 2008 om 07:32:

mee eens!
en idd niet doneren is niet ontvangen.
hoe fucking hypocriet wil je het hebben!!

100% mee eens

uit andere topic geknipt:




Dat vind ik dus hypocriet, wel het een goedkeuren en niet het ander.
besides alcoholisme is een ziekte vind ik, en ieder mens heeft recht op een gezond leven

Ik ben het er mee eens, laat iedereen maar gewoon standaard donor zijn, mocht je het niet willen dan kun je dat middels een formuliertje invullen.




Dit is onzin,..een abo moet je tenslotte betalen, donor zijn kost je geen geld, alleen help je wel verschillende andere mensen ermee mocht je komen te overlijden.
Ook is het onzin dat mensen denken dat je met een donorformulier op zak niet meer gereanimeerd zou worden omdat je organen "belangrijker" zouden zijn voor anderen.

Wat betreft de uitspraak dat Alcoholisten hun recht verspelen op een donororgaan... helaas voor hen, maar daar ben ik het dus ook mee eens.
ROkers vind ik persoonlijk een heel ander vlak. Waarom zouden zij geen recht hebben op een donororgaan? omdat ze ongezonder met hun lichaam omgaan? dan kunnen we een kwart van de mensen sowieso uitsluiten, want die gebruiken wel eens drugs.



Een roker heeft vaak nog prima organen om af te staan, maar een alcolist die heeft doorgaans een verziekte lever en vaak zijn de nieren ook al naar zn grootje geholpen. Alcolisme is geen ziekte maar een verslaving, dus nieuwe lever kan hij vergeten. DIt is overigens in de medische wereld al een aantal jaren actueel.

Een Roker die een andere lever nodig heeft of een netvliestransplantie, moet dat gewoon kunnen ontvangen. Hypocriet? tja daar zullen de meningen over verdeeld zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Gaap"

maar even serieus..

Ik vind niet dat je iemand zomaar automatisch donor kan maken

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening.

Uitspraak van Cipres Noosphere op vrijdag 13 juni 2008 om 09:28:

Een roker heeft vaak nog prima organen om af te staan, maar een alcolist die heeft doorgaans een verziekte lever en vaak zijn de nieren ook al naar zn grootje geholpen. Alcolisme is geen ziekte maar een verslaving, dus nieuwe lever kan hij vergeten. DIt is overigens in de medische wereld al een aantal jaren actueel.

een verslaving is een psychiatrische ziekte

Rokers hebben vaak naast hun kapotte longen ook andere beschadigde organen, drugsgebruikers creeren ook schade aan hun organen. het zijn alledrie verslavingen, alleen de ernst en de mate van de verslaving bepaald de schade in je lijf

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 09:38:

maar even serieus..

Ik vind niet dat je iemand zomaar automatisch donor kan maken

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening.

jezus lezen jullie de tekst wel
dat kan toch nog steeds
al moet je u dna even het aangeven



maar waarom verschil maken tussen rokers en drinkers

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 09:49:

jezus lezen jullie de tekst wel
dat kan toch nog steeds
al moet je u dna even het aangeven

Inderdaad

Ook zo typisch hollands....3 regels lezen, conclusie trekken en meteen schreeuwen en met de hakken in het zand

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 09:49:

jezus

die is hier niet hoor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 09:49:

al moet je u dna even het aangeven

JA dat zie ik ook wel, maar dat is het domme. je zal het maar eens vergeten, dan word er gewoon in je lichaam geport terwijl je dat niet wil.

Maar ik zou het overlaten aan de gene die ik nalaat

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 09:55:

Maar ik zou het overlaten aan de gene die ik nalaat

ja en dan beslissen die wat jij niet wil
en is handig de verantwordelijkheid afschuiven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 10:02:

ja en dan beslissen die wat jij niet wil
en is handig de verantwordelijkheid afschuiven

Nederlands is niet jou sterkste vak denk ik he?

Maaaaar.. Wat ik al zei, de gene die ik nalaat mogen het beslissen. Ik sta dan achter hun beslissing, anders zeg ik dat niet he?

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 09:55:

Maar ik zou het overlaten aan de gene die ik nalaat

ook dat moet je aangeven bij een donorcodicil

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 10:02:

ja en dan beslissen die wat jij niet wil
en is handig de verantwordelijkheid afschuiven

Ook dat, alsof mensen in zo'n verdrietige periode rationeel gaan denken

Zeg dan gewoon dat je het NIET wilt i.p.v. je te verschuilen achter zogenaamd nonchalant zijn.

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 10:03:

Nederlands is niet jou sterkste vak denk ik he?

ok excusses ik zal beter opletten wat ik typ

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 13 juni 2008 om 10:03:

Ook dat, alsof mensen in zo'n verdrietige periode rationeel gaan denken

dat vind ik wel een nadeel eraan
maar toch mensen die daarvoor kiezen hebben er tenminste wel over nagedacht

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 10:07:

dat vind ik wel een nadeel eraan
maar toch mensen die daarvoor kiezen hebben er tenminste wel over nagedacht

ja oke, maar ook dat kan je aangeven op je donorcodicil, als je dat echt op die manier wilt, bespreek dat dan ook met je naasten en laat het vastleggen zodat mensen niet voor verassingen komen te staan

Ik denk trouwens wel dat ik donor zou zijn
Als ik iets nodig heb van een ander, zou ik ook gewoon geholpen willen worden
En als iedereen zo denkt, hebben we minder last van sterfgevallen

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 10:11:

En als iedereen zo denkt, hebben we minder last van sterfgevallen

idd

en wat heb je eraan als je dood bent

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 10:11:

Ik denk trouwens wel dat ik donor zou zijn
Als ik iets nodig heb van een ander, zou ik ook gewoon geholpen willen worden
En als iedereen zo denkt, hebben we minder last van sterfgevallen

nou aanvragen dus

Ben zelf ook donor, ga het alleen veranderen, had bepaalde delen niet, nu mogen ze alles hebben wil toch gecremeerd worden en een dichte kist dus wat heb je er anders aan (n)

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 13 juni 2008 om 10:18:

nou aanvragen dus

ga ik doen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 10:15:

en wat heb je eraan als je dood bent

vrij weinig

Uitspraak van Ik ben ik. op vrijdag 13 juni 2008 om 10:33:

vrij weinig

daarom

Ik ben zelf indd ook donor, en ze mogen van mij alles hebben wat ze denken dat bruikbaar is. Ook ik word gecremeerd, maar de kist mag gewoon open.
Zelfs als men je ogen heeft verwijderd zul je daar niets van zien, ze plaatsen nl. "knikkers"terug zodat je gezicht er normaal uitziet.
Verder zal men je lichaam dusdanig in intact laten dat je vanaf de hals naar t gezicht
niets zult zien en de rest is bedekt met kleding.

Uitspraak van Cipres Noosphere op vrijdag 13 juni 2008 om 10:47:

Ik ben zelf indd ook donor, en ze mogen van mij alles hebben wat ze denken dat bruikbaar is. Ook ik word gecremeerd, maar de kist mag gewoon open.
Zelfs als men je ogen heeft verwijderd zul je daar niets van zien, ze plaatsen nl. "knikkers"terug zodat je gezicht er normaal uitziet.
Verder zal men je lichaam dusdanig in intact laten dat je vanaf de hals naar t gezicht
niets zult zien en de rest is bedekt met kleding.

ja da's waar ze leveren je gerust mooi af, maar ach...van mij hoeft het allemaal niet zo, geloof ook niet in een hiernamaals of wat dan ook, dood is dood, alleen voor nabestaanden is het misshien prettig als ze in de kist nog afscheid kunnen nemen

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 13 juni 2008 om 10:49:

dood is dood, alleen voor nabestaanden is het misshien prettig als ze in de kist nog afscheid kunnen nemen

idd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van [SF] daphie op vrijdag 13 juni 2008 om 02:14:

Ik vind dat iedereen automatisch donor moet worden Als iemand persee geen donor wil zijn dan moet diegene dat maar kenbaar maken.

Nu is dat dus andersom, niemand is donor behalve degene die het donor codicil hebben ingevuld.

Mensen zijn gewoon te laks om zo'n ding in te vullen. Was ik ook altijd. Toen gewoon een keer gedaan. Ze moeten er wat meer druk op zetten, hjet is al zo lang een probleem..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Een derde van de ondervraagden vindt dat mensen die zelf geen donor willen zijn, ook geen recht hebben op een orgaan van een ander.

Helemaal mee eens. Hypocriete bedoening

beng al donor en ze mogeng alles hebbeng

www.donorvoorlichting.nl


Op deze site kun je jezelf aanmelden als donor.
Je hoeft dus niet eerst thuis een formuliertje in te vullen en ergens in een brievenbus te doen.
Het kan gewoon NU op DIT moment vanachter je PC

Dus voor alle twijfelaars onder de lezers hier, GO FOR IT
Laat je eens van je beste kant zien

Ok aangevraagd

zodat ik heb kan aanpassen

Als ik dood ben mogen ze er uit snijden wat ze nodig denken te hebben.
Geef ze weinig kans wat bruikbaars te vinden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

niet van mij, ik blijf liever intact na mijn dood. En dit is toch maar voor de komende 10 jaar. Ze kunnen organen straks gewoon opkweken in organenboerderijen, dus dit is toch onzin voor ons (jongeren die meer dan 10 jaar voor de boeg hebben).

Organen kweken??

Tja,..het zou mooi zijn als dat kan, maar persoonlijk geloof ik daar niet in. daar komt bij dat je nog steeds zoiets hebt als afstoten/aannemen van het orgaan door het lichaam.
Dat is bij een natuurlijk orgaan ook mogelijk, maar op de een of andere manier lijkt me het toch een stuk prettiger.

van mij blijven ze af

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juni 2008 om 14:08:

van mij blijven ze af

en dan wel van iemand anders wat willen hebben
of dat ook niet??

Dan moeten ze invoeren wie donor is mag ook ontvangen,ben je geen donor mag je ook niks krijgen!
Automatisch donor is wel een goed idee,als je ziet dat ze in België geen wachtlijsten hebben voor donor organen omdat het daar al wel zo is denk ik dat we dat hier ook beter kunnen invoeren.
Als je dan perse geen donor wil zijn kan je dat altijd nog aangeven.

Uitspraak van Tequilazusje op zondag 22 juni 2008 om 22:53:

Als je dan perse geen donor wil zijn kan je dat altijd nog aangeven.

idd
alleen hebben sommige mensen hier dat nog niet door

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 juni 2008 om 02:09:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Leon10!

Uitspraak van Cipres Noosphere op zondag 22 juni 2008 om 11:54:

Organen kweken??

Tja,..het zou mooi zijn als dat kan, maar persoonlijk geloof ik daar niet in. daar komt bij dat je nog steeds zoiets hebt als afstoten/aannemen van het orgaan door het lichaam.

kweken uit stamcellen van de persoon die em nodig heeft, word ie niet afgestoten

Nee, vind dat je daar bewust een duidelijk keuze in mag hebben.

Wat meer publiciteit voor het feit dat je het gemakkelijk online in kan vullen zou ook al een hoop doen.