Partyflock
 
Forumonderwerp · 1011279
 
'Politie breekt in op computers van verdachten'

De raad van hoofdcommissarissen heeft bevestigd dat de Nederlandse politie geregeld via internet inbreekt in computers van verdachten, om te zoeken naar belastend materiaal.

Om binnen te dringen in pc's gebruikt de politie programma's die zich verbergen in het systeem en het mogelijk maken om via internet alles te bekijken wat er op de machine gebeurt. De hele harde schijf kan gelezen worden, chats kunnen worden gevolgd en het is zelfs mogelijk om via de webcam en de microfoon te zien en te horen wat er bij de computer gebeurt.

Om de spioneerprogramma's te installeren gebruikt de politie verschillende methoden. Soms heeft de verdachte niet alle beveiligingsupdates geïnstalleerd, zodat zijn computer via een achterdeurtje toegankelijk is. Een andere mogelijkheid is het sturen van een mailtje waarin het programma is verstopt. Ook kan men een usb-stick ergens achterlaten in de hoop dat de verdachte die vindt en het programma draait.

De politie is erg enthousiast over deze opsporingsmethode, mede omdat de klassieke methoden minder effectief worden. Veel mensen bellen tegenwoordig via internet, zodat telefoontaps minder opleveren. Natuurlijk kan ook internet afgetapt worden, maar internettelefonie via Skype is gecodeerd, en de politie is niet in staat deze codering te kraken. Inbreken via internet heeft ook als voordeel dat het niet noodzakelijk is om het huis van de verdachte te betreden.

De vraag of deze opsporingsmethode wettelijk gezien wel door de beugel kan, is iets waarover de deskundigen van mening verschillen. Omdat computerkraak niet expliciet in de wet wordt genoemd als toegestaan opsporingsmiddel, vinden sommigen het illegaal. Anderen zijn weer van mening dat de verruiming van de opsporingsbevoegdheden in de nieuwe Wet Computercriminaliteit het juist wel mogelijk maakt.

De rechter zal hierover uiteindelijk de knoop moeten doorhakken. Er zijn echter nog geen zaken voor de rechter gebracht waarin bewijs is gepresenteerd dat middels computerkraak is verkregen. Het College Bescherming Persoonsgegevens wilde nog geen reactie op geven op de nieuwe opsporingsmethode, zo bericht Het Parool.

Bron: tweakers.nl
-----------------------

Inbreuk van privacy?
 
afluisteren doen ze ook dus waarom niet hacken
maar vind wel dat ze erg goeie reden moeten hebben iemand te evrdenken, anders schande dat ze zomaar bij iedereen ff in de pc kijken
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
Ook kan men een usb-stick ergens achterlaten in de hoop dat de verdachte die vindt en het programma draait.


:rot:
 
hou het herras
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
Er zijn echter nog geen zaken voor de rechter gebracht waarin bewijs is gepresenteerd dat middels computerkraak is verkregen.


Jawel. Karl Noten (y)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
De raad van hoofdcommissarissen heeft bevestigd dat de Nederlandse politie geregeld via internet inbreekt in computers van verdachten, om te zoeken naar belastend materiaal.


Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
Inbreuk van privacy?


:yes: dus daardoor ook geen geldig bewijs in een rechtzaak ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 20:01:
Jawel. Karl Noten


Die is toch veroordeeld nadat ze zijn pc hadden doorzocht na inbeslagname ? dacht ik dan
ach ja, beetje wisselwerking he..
politie neust bij mensen rond, ik bij de politie..

gasten msn-en teveel onder werktijd..
 
Politie is de grootste criminele organisatie van nederland jwz
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
'Politie breekt in op computers van verdachten'



Foto: Karl Noten
 
 
Dan komt bij mij de vraag op: Hoe en wanneer is iemand een verdachte?
Ze kunnen alllerlei aanleidingen verzinnen om iemand als verdacht aan te merken.
Ik zie dit als de volgende stap tot controle van het volk. Het heeft een nare smaak als je het mij vraagt.
 
vraag me uberhaubt af of het alleen bij de zogenaamde criminele blijft,aangezien ze ook zomaar iemand met 10 man oppakken ivm zogenaamde discriminatie en haatzaaiende tekeningetjes.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 22:09:
Dan komt bij mij de vraag op: Hoe en wanneer is iemand een verdachte?
Ze kunnen alllerlei aanleidingen verzinnen om iemand als verdacht aan te merken.
Ik zie dit als de volgende stap tot controle van het volk. Het heeft een nare smaak als je het mij vraagt.


kan me hier prima in vinden
 
:( dit heeft denk ik verregaande gevolgen: het zijn en blijven ambtenaren. Als dit doorgevoerd wordt kan het straks zijn dat je buurman die ambtenaar is bij jou kan binnengluren wat jij allemaal doet op je pc, en zelfs kan meekijken en luisteren via de webcam en microfoon.

Het goede mag niet onder het kwade lijden wordt wel eens gezegd, ik denk dat dat nu toch wel gebeurt straks. Waar ik zelf bang voor ben is dat door deze privacy schennis en beperking van de vrijheid van mensen, we minder creatitiveit zullen hebben etc. en automatisch netjes in lijn zullen lopen omdat we bang zijn dat wat we doen anders gezien wordt.

Soms moet je regels wel eens (kunnen) doorbreken om tot bepaalde (zeer belangrijke) resultaten te kunnen komen. Je kunt als overheid niet alles overzien en als je dat toch wil dan kan het zijn dat de maatschappij/mensen zwak worden, kijk maar naar Noord-Korea.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 22:22:
Als dit doorgevoerd wordt kan het straks zijn dat je buurman die ambtenaar is bij jou kan binnengluren wat jij allemaal doet op je pc, en zelfs kan meekijken en luisteren via de webcam en microfoon.


Pfffffffffff:rot:
Lekker belangrijk, dan heeft die buurman/ambtenaar totaal geen leven en zijn enige 'verzetje' is de buren te bespioneren en hun te zien neuken:rot:

laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 mei 2008 om 22:33:
Pfffffffffff
Lekker belangrijk, dan heeft die buurman/ambtenaar totaal geen leven en zijn enige 'verzetje' is de buren te bespioneren en hun te zien neuken


Ja, ok, als je gewoon een 9 tot 5 baan hebt is het geen probleem maar wat te denken als je buurman (als ambtenaar zijnde) de verdachte Emile Ratelband is die wordt verdacht om zijn hond wel eens te slaan of iets anders "verdachts" te doen?

Dat soort dingen krijg je dan...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
'Politie breekt in op computers van verdachten'


 
:s
*Draait zun webcam weg*
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 21:44:
Politie is de grootste criminele organisatie van nederland jwz


 
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 mei 2008 om 19:40:
Inbreuk van privacy?


Ja behoorlijk! Vraag me af op welke gronden toestemming hiervoor word gegeven.
 
In Duitsland is het vanaf nu rechtmatig :nocheer:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 21:50:
In Duitsland is het vanaf nu rechtmatig


Ik las het ja..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 21:50:
n Duitsland is het vanaf nu rechtmatig


En dan hebben ze nu in Nederland de vrij brief om te roepen: IN DUITSLAND WERKT HET OOK!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juni 2008 om 17:05:
Vraag me af op welke gronden toestemming hiervoor word gegeven.


Dat kan ik je zeggen, daar hebben ze twee 'magische woorden' voor: Terrorisme en kinderporno. Want als ze nu al op je PC mogen inbreken wie zegt dat er niet even wat 'belastends' wordt achter gelaten in een hidden dir of een temp mapje. Ok kinderporno in een temp map zal je geen problemen mee krijgen, ik bedoel Torino is daar ook mee weg gekomen. Maar zonder sarcasme dit is een gevaarlijke ontwikkeling.