Partyflock
 
Forumonderwerp · 1008630
 
Ik wil me binnenkort op SOA testen. Waarom? Ik heb al 1,5 jaar relatie en ben nog nooit getest (vriendin ook niet) daarvoor veel wisselende contacten gehad (wel altijd veilig)

Als je bij de GGD gaat testen..hoe gaat het dan in zijn werk? Mag je zelf een uitstrijkje maken of doet de dokter dat?

Wie weet hoe zo'n test in zijn werk gaat?
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 22:52:
anders mag je je uitstrijkje zelf maken op het toilet....lol


fucking irritant. Hoe weet je nou zeker dat je het goed doet?


Uitspraak van Dalgliesh op zaterdag 3 mei 2008 om 14:21:
Bij mijn laatste Grote beurt, zogen ze 7 buisjes bloed weg


Huh, ik had dus één buisje. Terwijl ze me een tijdje terug geprikt hebben om me na maagklachten op één bacterie te testen en toen hadden ze er vijf nodig :/
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 april 2008 om 17:38:
ik moest in 'n potje pissen en 'n bloedtest doen
dus dat viel reuze mee


Inderdaad, dat valt reuze mee ;)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 09:10:
Huh, ik had dus één buisje. Terwijl ze me een tijdje terug geprikt hebben om me na maagklachten op één bacterie te testen en toen hadden ze er vijf nodig


Sja, Grote beurt, geelzucht, hepatitis vormen, HIV, alle andere soa's.
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven, en de andere keer helemaal binnenste buiten word gekeerd.
Pus uit piemol is namelijk niet altijd een soa, een keer een knie in mijn kruis gehad, dacht aan een soa, test gedaan... niks aan de hand. Was het een urinebuis infectie, wel ff zweten dus :D
Hey,


Het erg belangrijk om een soa op tijd te herkennen en er iets tegen te doen.
In veel gevallen kun je het zelf zien of je een soa hebt of niet. Ga dan naar de doker en vraag om een soa test.
Voor een overzicht van verschillende soa en de symptomen ga je naar http://soa.gezondheidshandboek.nl
 
Idd kan nooit geen kwaad je zelf laten testen :)
Uitspraak van dennissie777 op zondag 25 mei 2008 om 18:27:
In veel gevallen kun je het zelf zien of je een soa hebt of niet. Ga dan naar de doker en vraag om een soa test.


Dat is echt BS, je kunt niet zelf zien of je een soa hebt, soms zijn er symptomen en dan kun je een test doen, wil niet zeggen dat je daadwerkelijk een soa heb ;)
 
Uitspraak van D!3M op dinsdag 13 mei 2008 om 20:10:
Omdat je ook via bloed-bloed contact een soa kan krijgen misschien?!

Bloedtransfusie, open wondjes ect...


volgens mij kun daar alleen hiv van krijgen en de rest krijg je via sekueel contact toch?:bloos:
 
Uitspraak van Dalgliesh op donderdag 15 mei 2008 om 13:27:
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven


dat is voor chlamydia:yes:
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 mei 2008 om 17:21:
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven

dat is voor chlamydia


Jou citaat slaat nergens op, de volledige zin is: Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven, en de andere keer helemaal binnenste buiten word gekeerd.
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.
 
oke das waar:bloos::lol: maar vaak worden die dingen allemaal in een ker getest dus kweekje en plasje dat was bij mij toen wel het geval
laatste aanpassing
Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 17:32:
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven, en de andere keer helemaal binnenste buiten word gekeerd.
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.


en als je geen klachten hebt.. dan afhankelijk van de antwoorden die jij hebt gegeven bij de vragenlijst .. ze gaan natuurlijk geen monduitstrijksel nemen als jij nog nooit (onveilig) orale sex hebt gehad..
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 mei 2008 om 17:57:
oke das waar maar vaak worden die dingen allemaal in een ker getest dus kweekje en plasje dat was bij mij toen wel het geval


Ben je 1x gegaan? Ik heb alle soorten testen gehad, daarom zeg ik: de ene keer was ochtend urine voldoende en bij een grote beurt een wattenstaafje, bloed prikken en ochtend urine.
 
ja ik ben 1x geweest toen moet ik plasje plegen in potje:lol: en kweekje idd met wattenstaafje voor bloedtest moest ik naar het ziekenhuis maar alles in een keer en op zoveel mogelijk dingen getest vond het best eng vooral die hiv test:vaag: maar had helemaal niks gelukkig maar:cheer: maar goed ze zullen het overal wel anders doen
 
Uitspraak van Dorry! op maandag 26 mei 2008 om 18:22:
en als je geen klachten hebt


zegt niks ik wed dat er zoveel mensen met chlamydia rondlopen:yes: daar heb je niet altijd klachten bij kan wel hoeft niet er zijn mensen die er al een beste tijd mee lopen zonder dat ze het weten
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 mei 2008 om 18:53:
zegt niks ik wed dat er zoveel mensen met chlamydia rondlopen


ehm ??
Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 17:32:
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven, en de andere keer helemaal binnenste buiten word gekeerd.
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.


Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 17:32:
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.


en ik zeg
Uitspraak van Dorry! op maandag 26 mei 2008 om 18:22:
en als je geen klachten hebt.. dan afhankelijk van de antwoorden die jij hebt gegeven bij de vragenlijst .. ze gaan natuurlijk geen monduitstrijksel nemen als jij nog nooit (onveilig) orale sex hebt gehad..


Uitspraak van verwijderd op maandag 28 april 2008 om 16:47:
Als je bij de GGD gaat testen


maar ik zie dat je moeite hebt met lezen (Y)
Uitspraak van Dorry! op maandag 26 mei 2008 om 18:22:
en als je geen klachten hebt.. dan afhankelijk van de antwoorden die jij hebt gegeven bij de vragenlijst .. ze gaan natuurlijk geen monduitstrijksel nemen als jij nog nooit (onveilig) orale sex hebt gehad..


Huisarts heeft geen vragenlijst, die van mij niet in ieder geval. En bij de GGD verschilt het, zeg je: branderig gevoel/pus uit de plasser dan willen ze ook weleens bloed afnemen.
Ik heb nog nooit gehad dat ze wangslijm hebben afgenomen, doen ze alleen bij gevangenisstraffen boven de 4jaar ;)
 
stelt niks voor :)
Uitspraak van Dorry! op maandag 26 mei 2008 om 19:28:
Uitspraak van lief en onschuldig o:) op maandag 26 mei 2008 om 18:53:
zegt niks ik wed dat er zoveel mensen met chlamydia rondlopen
ehm ??

Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 17:32:
Ik weet niet waarom je soms een plasje moet geven, en de andere keer helemaal binnenste buiten word gekeerd.
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.


Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 17:32:
Is eerder afhankelijk van wat de klachten zijn.

en ik zeg

Uitspraak van !Dorry! op maandag 26 mei 2008 om 18:22:
en als je geen klachten hebt.. dan afhankelijk van de antwoorden die jij hebt gegeven bij de vragenlijst .. ze gaan natuurlijk geen monduitstrijksel nemen als jij nog nooit (onveilig) orale sex hebt gehad..


Uitspraak van Ronald Ruk op maandag 28 april 2008 om 16:47:
Als je bij de GGD gaat testen

maar ik zie dat je moeite hebt met lezen


Jij heb moeite moet chronologie!
 
als je flink genoeg bent om te neuken , moet je ook flink genoeg zijn om ff met de billen bloot bij de dokter te gaan staan
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 april 2008 om 16:47:
Als je bij de GGD gaat testen..hoe gaat het dan in zijn werk?


Bij de GGD mag je geloof ik in een potje pissen en bij de dokter ook..

Maar sommige dokters maken een uitstrijkje idd..

In ziekenhuis moet je sowieso met de billen blood ;)
En daarnaast moet je natuurlijk altijd nog bloedprikken voor het overige waar je niet op getest kan worden doormiddel van een uitstrijkje ofzo..
tegenwoordig als je een hypotheek en een of andere verzekering neemt word je ook op van alles getest en dat gaat gewoon met urine voor zover ik weet
helemaal geen enge stokjes en staafjes
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 mei 2008 om 22:48:
uitstrijkje


:nee: een kweekje:yes: uitsrijkje is voor baarmoederhalskanker
Uitspraak van gek mokkel op maandag 26 mei 2008 om 22:54:
tegenwoordig als je een hypotheek en een of andere verzekering neemt word je ook op van alles getest en dat gaat gewoon met urine voor zover ik weet
helemaal geen enge stokjes en staafjes


:lol: Gek mokkel
 
Eendenbek erin, uitstrijkje maken, en bloed laten prikken :dood:

Ach ja, het moet maar: gewoon zeker op zeker weten vind ik altijd goed. Ookal heb ik nooit ergens last van gehad!! Maar je vrijt toch met een beter gevoel.. minst die ander zich ook heeft laten testen ;)

Bloed laten prikken vond ik nog het ergste :roflol:

Maar auch... hoe ze dat bij jongens doen lijkt me wel pijnlijk!!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 2 juni 2008 om 16:50:
Maar auch... hoe ze dat bij jongens doen lijkt me wel pijnlijk!!


Eendebek erin :jaja:
Uitspraak van ~Curl~ op dinsdag 13 mei 2008 om 15:52:
meerdere malen laten testen, vind het ook niet meer dan normaal dat je dat doet.


idd
dat ik zelf een ziekte heb zou ik mee kunnen leven
maar om een ander een ziekte te geven lijkt me minder..

laat me standaard 1x per jaar testen..
Uitspraak van Toobjuh op donderdag 5 juni 2008 om 17:31:
idd
dat ik zelf een ziekte heb zou ik mee kunnen leven
maar om een ander een ziekte te geven lijkt me minder..

laat me standaard 1x per jaar testen..


Weet wat je zegt! Dus je krijgt liever iets van iemand, dan dat je partner het van een ander krijgt?
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 april 2008 om 16:47:
Wie weet hoe zo'n test in zijn werk gaat?


www.ggd.nl

slotje
laatste aanpassing
Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 6 juni 2008 om 20:05:
slotje


Wat nou slotje, er zijn te weinig active topics over SOA's en ook jij kunt er 1 of meerdere oplopen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 6 juni 2008 om 20:12:
Wat nou slotje, er zijn te weinig active topics over SOA's en ook jij kunt er 1 of meerdere oplopen.laatste aanpassing 6 juni 2008 20:12


oooh zit je tegenwoordig hier,je verwaarloost je eigen topic man
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 april 2008 om 16:47:
Mag je zelf een uitstrijkje maken


Dat zou je wel willen hè ;)

Bij ons in de huisartsenpraktijk doen we, als iemand een SOA-test wil doen, gewoon bloedafname en urine-afname wat op HIV, lues, hepatitis a & b, chlamydia en gonorroe wordt getest (nou ja, we sturen dat naar het laboratorium).. Pas bij klachten worden er kweken verricht.

Uitspraak van Dalgliesh op maandag 26 mei 2008 om 19:30:
Huisarts heeft geen vragenlijst, die van mij niet in ieder geval.


Alleen als er een kweek wordt gedaan, dan krijg je een standaard anamneselijst die de huisarts met je doorneemt.

Heb me laatst ook laten testen, had een klein prikaccidentje op het werk :rot: gelijk maar alles laten doen: Geen afwijkingen b)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juni 2008 om 21:11:
Heb me laatst ook laten testen, had een klein prikaccidentje op het werk, gelijk maar alles laten doen: Geen afwijkingen


Ligt toch aan de incubatie tijd van de verschillende SOA's Hiv heeft een hele lange?
En hoe besmettelijk is HIV, is het besmettelijker voor mannen (hetereo) vrouwen(hetero) of mannen (homo) vrouwen(lesbie)
Is de concentratie hoger in sperma of in vaginaal vocht :/
Sja, is allemaal lastig te googlen, en voor allemaal wel goed om te weten.
 
Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 6 juni 2008 om 21:17:
Ligt toch aan de incubatie tijd van de verschillende SOA's Hiv heeft een hele lange?


Incubatietijd van HIV is een half jaar.. Dus stel dat je gisteren onbeschermd seks hebt gehad en je wilt je volgende week laten testen op HIV, dan is er nog niets te zien.. :)
Dus die HIV test had bij mij ook geen nut wat dat betreft, maar goed.. Hepatitis kan ook via bloed doorgegeven worden :) Over een half jaar mag ik weer ;)

Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 6 juni 2008 om 21:17:
En hoe besmettelijk is HIV, is het besmettelijker voor mannen (hetereo) vrouwen(hetero) of mannen (homo) vrouwen(lesbie)


Deze vraag lijkt me een beetje apart, het is voor iedereen even besmettelijk.. Zowel overdraagbaar door bloed als door sperma als door vaginaal vocht.

Uitspraak van Dalgliesh op vrijdag 6 juni 2008 om 21:17:
Is de concentratie hoger in sperma of in vaginaal vocht


Zo erg heb ik me er nou ook niet in verdiept, dit weet ik dus niet :)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juni 2008 om 21:23:
Deze vraag lijkt me een beetje apart, het is voor iedereen even besmettelijk.. Zowel overdraagbaar door bloed als door sperma als door vaginaal vocht.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juni 2008 om 21:23:
Zo erg heb ik me er nou ook niet in verdiept, dit weet ik dus niet


Heeft dus met elkaar te maken, als de concentratie hoger is in sperma, dan hebben vrouwen en homoseksuele mannen een grotere kans op besmetting.
Is het na 1x sex meteen raak, stel: je heb een one night stand gehad, en die persoon belt 2 weken later, ik heb een soa, dus jij ook, je laat je testen en jij heb niks...
Dat bedoel ik :)
 
Ik ben ook nog nooit getest... moet dat toch ook maar eens doen...
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 mei 2008 om 22:33:
als je flink genoeg bent om te neuken , moet je ook flink genoeg zijn om ff met de billen bloot bij de dokter te gaan staan


idd :jaja: zeker als vrijgezel zijnde vind ik 1 keer per jaar laten testen niet mee dan normaal (n)
vroegah was het: auw...AUW...AAAUUWUWW!!!
tegenwoordig is het gewoon in een potje pissen :)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juni 2008 om 21:23:
Deze vraag lijkt me een beetje apart, het is voor iedereen even besmettelijk.. Zowel overdraagbaar door bloed als door sperma als door vaginaal vocht.


haha nee dat is niet waar :) zijn verschillend besmettelijk, het meest besmettelijk is via bloed contact en anale sex maar zelfs die besmettings kans is lager dan de meeste mensen denken hoewel het absoluut niet verwaarloosbaar is gezien de ernst van de aandoening

orale sex is dan bijvw eer weinig besmettelijk (tenzij je wondjes in je mond hebt) omdat in je speeksel antivirale enzymen zitten.
 
naar het diagnostisch centrum, afhankelijk van waar je op getest wil worden.. paar buisjes bloed laten afnemen, volgende ochtend paar potjes volpissen, terugbrengen en dan een week of 2 wachten.

HIV kunnen ze al na 3 maanden zien tegenwoordig, adhv het aantal T cellen.

succes!
 
Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 7 juni 2008 om 09:38:
idd zeker als vrijgezel zijnde vind ik 1 keer per jaar laten testen niet mee dan normaal


Nouw maar dokters doen wel moeilijk als je je wilt laten testen..

Tenminste : de mijne wel. Hij zei "we doen het eigenlijk alleen als we klachten hebben" :/ Lekker makkelijk, schijnt dat je van Chlamydia niks hoeft te voelen namelijk.
En een fijn iets om te doen vind ik het ook niwr.. pff tis echt vreselijk. Maar ja , het is wel gewoon goed voor jezelf om te weten dat je niks hebt :)
laatste aanpassing
ik zie hier dingen over een wattenstaafje, maar tegenwoordig is dat (voor een man iig) niet meer nodig, ze kunnen alles zien aan de hand van je urine en bloed..
 
Uitspraak van Da Wizz | Tim op zaterdag 7 juni 2008 om 21:26:
ik zie hier dingen over een wattenstaafje, maar tegenwoordig is dat (voor een man iig) niet meer nodig, ze kunnen alles zien aan de hand van je urine en bloed..


oh?:o

had je dat 9weken geleden niet kunnen zeggen?:S
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 7 juni 2008 om 23:18:
had je dat 9weken geleden niet kunnen zeggen?


je had dat 9 weken geleden ook kunnen navragen he ;)


Uitspraak van Sweet Girl = Mama van Sem en Noah op zaterdag 7 juni 2008 om 23:22:
gewoon naar huisarts gaan en dan aanvragen, dan mag je fijn bloed laten prikken


Bloed prikken is in principe eigenlijk minder nodig, want dat is alleen voor de ernstige soa's (aids en dergelijke), die komen niet vaak voor, toch wel verstandig om je een keer hierop te laten testen natuurlijk.
Uitspraak van Da Wizz | Tim op zondag 8 juni 2008 om 01:21:
Bloed prikken is in principe eigenlijk minder nodig, want dat is alleen voor de ernstige soa's (aids en dergelijke), die komen niet vaak voor, toch wel verstandig om je een keer hierop te laten testen natuurlijk.


ik mocht in een potje plassen en daarna werd er fijn een naald in mijn arm gestopt en werden er een paar buisjes bloed afgetapt :s
Uitspraak van Sweet Girl = Mama van Sem en Noah op zondag 8 juni 2008 om 01:35:
ik mocht in een potje plassen en daarna werd er fijn een naald in mijn arm gestopt en werden er een paar buisjes bloed afgetapt


Ligt eraan wat je getest wilde hebben (of wat de dokter heeft aangevinkt op 't formulier)
 
Bloed prikken is in principe eigenlijk minder nodig, want dat is alleen voor de ernstige soa's (aids en dergelijke), die komen niet vaak voor, toch wel verstandig om je een keer hierop te laten testen natuurlijk


Bloed laten prikken is nodig voor Syfilus (uhh hoe je het ook spelt).
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 6 juni 2008 om 21:23:
Dus stel dat je gisteren onbeschermd seks hebt gehad en je wilt je volgende week laten testen op HIV,


ja das kut, wil je nou zeggen dat ik 6 maanden niet met de snikkel bij vreemden op bezoek mag?
een dikke vette katheter in je dick hmmm lkkr :smile:
Gewoon bij de huisarts..
Uitstrijkje, urinetest + bloedtest.. Ik heb gewoon gezegd 'test mij op alles' :D Dan ben ik ook zeker..
HIV en AIDS kan je alleen maar testen na 3 maanden (het duurt 3 maanden na dat je hebt gekregen voor het 'zichtbaar' is in het bloed)

Voor een man doen ze hetzelfde maar met een wattenstaafje in de urinebuis ipv uitstrijke..
laatste aanpassing