Loopen met CDJ400 ???

Heb paar dagen geleden 2 cdj400's aangeschaft, hele vette dingen hoor, maar wanneer ik op de - van beatloop druk (waarmee hij volges het boekje een perfecte 4 beats loop zou maken) komt er geen perfecte 4 beats loop iemand hier ervaring mee ? of een advies hoe ik wel presieze loops kan krijgen ?

ik dacht lopen

helaas geen ervaring met die dingen. succes ermee

Uitspraak van Nikles op woensdag 30 april 2008 om 22:24:

Heb paar dagen geleden 2 cdj400's aangeschaft, hele vette dingen hoor, maar wanneer ik op de - van beatloop druk (waarmee hij volges het boekje een perfecte 4 beats loop zou maken) komt er geen perfecte 4 beats loop iemand hier ervaring mee ? of een advies hoe ik wel presieze loops kan krijgen ?

Op het juiste moment op de knop drukken wil weleens helpen

Ik heb ervaring met de 200's en dat ging ook prima.

Gevoel voor ritme is een vereiste

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 30 april 2008 om 22:28:

Gevoel voor ritme is een vereiste

idd, je moet wel bij de eerste kick/tel m indrukken en na de 8ste/16ste/32ste etc nogmaals indrukken

niet alles gaat vanzelf

Gwn beetje kutten en je komt er wel

ja ja loop in loop out exact optijd drukken, maar als je 2 tracks exact tegelijk door elkaar heen draait, en je loop is NET niet helemaal exact gaan ze uit elkaar lopen dus wat ik me afvroeg is er niet een manier om een "exacte" loop te maken ? (was met virtual dj altijd zo makkelijk )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 april 2008 om 22:45:

idd, je moet wel bij de eerste kick/tel m indrukken en na de 8ste/16ste/32ste etc nogmaals indrukken

niet alles gaat vanzelf

Nou je kan wel automatisch 4 maten laten loopen denk ik want dit kon ook bij de 200's

ja op bij die 400 heb je 2 knopjes beat loop - en + en als je op min drukt zou hij precies 4 beats moeten loopen, maar als ik op beide draaitafels dezelfde track heb, ook allebij precies tegelijk, en ik loop één van de 2 tracks met dat knopje, dan lopen ze uit elkaar ??

Bijsturen?

loop aanpassen bdoel je of de hele tijd track meedraaien ? bdoel als ik setje pioneers koop van 1200 eu neem ik toch aan dat ik wel een nummertje kan loopen ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 april 2008 om 22:27:

ik dacht lopen

ja dacht ik ook!

OT:

Geen flauw idee waar je het over hebt.

Een Loop is nooit helemaal nauwkeurig!!
Ook met de CDJ-400 kan je je loop niet helemaal 100% nauwkeurig krijgen...wel kan je als ik me niet vergis het tempo van je loop iets aanpassen, waardoor je loop iets beter loopt...
Anders is aantikken of afremmen echt nodig.

hmm kut ... was altijd zo lekker makkelijk met virtual dj , wordt het dus toch leren mixen zonder loops, of in elk geval niet als ik 2 nummers aan elkaar mix ...

zijn zelfs loops met cdj1000's niet helemaal nauwkeurig ?

Uitspraak van StriCt op woensdag 30 april 2008 om 23:19:

Een Loop is nooit helemaal nauwkeurig!!

Weet niet, heb een DJM600, sampler gbruik ik zelfs voor mijn producties... is heel nauwkeurig af te regelen...die loops..

hé .. goed dat je het zegt nog niet aan gedacht, ik heb een djm400 erbij weet je toevallig of ik daar ook mee kan loopen ? gewoon roll bij 16 zetten of niet ? of iets met loop sampler ?

ps wat bdoel je precies met af te regelen ?

Uitspraak van DanM op donderdag 1 mei 2008 om 00:11:

DJM600, sampler

Daar zeg je het zelf al....een Sampler Daar kan je mee samplen...
met het af regelen bedoel je zeker, dat je de tijd van je loops (ev) kan verlengen of kan inkorten??
Dat kan iig wel met de DJM800!!

bij een cdj1000 kan je m toch geowon bijsturen en bij pitchen..

als je de loop eenmaal hebt, is het toch in principe gelijk aan normaal mixen en gelijk leggen?! kwestie van bijsturen en pitchen dan toch?

Uitspraak van Nikles op woensdag 30 april 2008 om 23:13:

bdoel als ik setje pioneers koop van 1200 eu neem ik toch aan dat ik wel een nummertje kan loopen

ja maar evengoed moet je dr zelf wel wat aan doen
niet alles gaat vanzelf

nog een vraagje, moet wel toevallig iemand hier kijken natuurlijk maargoed desnoods open ik wel nieuw topic, hoe zorg ik ervoor dat al mijn nummers ong zelfde volume hebben? (draai met cd's DUHUH )

Uitspraak van Nikles op donderdag 1 mei 2008 om 21:14:

hoe zorg ik ervoor dat al mijn nummers ong zelfde volume hebben?

Goeie vraag.

Ik weet niet wat voor mengpaneel je hebt maar dat is ook niet echt belangrijk. Ik zet bijde nummers in mijn koptelefoon en luister dan gewoon heel goed en draai aan de knop totdat ik denk dat ze even hard zijn.

Maar als je een mengpaneel hebt met volume meters per kanaal kan je daaar ook goed naar kijken.

Maar vooral je oren goed spitsen

ik heb zelf ook cdj 400ts, als je de automatische loops gebruikt dan wilt hij er wel is naastzitten.
maar het gewoon aan te raden zelf loops te maken. zelf bepalen. want sta je een keer in een club waar cdj1000 staan kan het niet. dus je moet gewoon leren zelf loops te maken.
een niet die AUTO LOOPS gebruiken

hmm wist niet dat je met die cdj1000's ook al zelf die loops moest maken, maar ben nu ook maar bezig ze zelf te maken, want hij zit er 9 v.d. 10 keer naast dus wordt toch maar wat langer proberen dan...

Ja helaas is 't niet allemaal zo makkelijk he

Het beste kan je gewoon zelf 'n loop maken (op gehoor) of er gewoon vrede mee hebben dat ie niet helemaal perfect is en de andere track dan bij pitchen zodat ie toch goed gaat.
De cdj800 heeft hier ook last van en zo geldt 't ook voor de Roll functie van de DJM-mixer.

Bijstellen van je loop hoef ik je hier verder niet uit te leggen dan in of out knopje en per frame verlengen/verkorten
succes!

Uitspraak van Nikles op donderdag 1 mei 2008 om 00:49:

hé .. goed dat je het zegt nog niet aan gedacht, ik heb een djm400 erbij weet je toevallig of ik daar ook mee kan loopen ? gewoon roll bij 16 zetten of niet ? of iets met loop sampler ?

ja kan, en dan kun je je loop zelfs een ander kanaal toewijzen

als je trouwens die roll op 16 zet en je drukt op + dan staat ie op 32, dan komt het net wat beter uit. toch?

zal ook is met de djm gaan kijken maar als ik canta mag geloven is dat ook niet echt perfect ... maar als ik een roll op 16 zet pakt hij 4 beats "als het goed is natuurlijk" , maargoed met dat volume hoopt ik meer dat er een programma of een functie ergens is met cd's branden om de volume van alle nummers ongeveer gelijk te hebben ??

Uitspraak van Nikles op vrijdag 2 mei 2008 om 12:18:

maargoed met dat volume hoopt ik meer dat er een programma of een functie ergens is met cd's branden om de volume van alle nummers ongeveer gelijk te hebben ??

met Nero kan je 't volume gelijk trekken van alle tracks die je op 'n cd fikt. vinkje aanzetten bij "normalize tracks" geloof ik, daaronder zit 't vinkje van of je 'n pauze van 2 sec. na je track wil.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 13:19:

met Nero kan je 't volume gelijk trekken van alle tracks die je op 'n cd fikt. vinkje aanzetten bij "normalize tracks" geloof ik

Dat zit op de meeste brandprogramma's wel...ik gebruik Roxio en daar zit dat ook op.
Met Digitaal heb je nu eenmaal wat meer volumeverschil als met plateng.

Uitspraak van Patrick Allen op donderdag 1 mei 2008 om 21:55:

Ik zet bijde nummers in mijn koptelefoon en luister dan gewoon heel goed en draai aan de knop totdat ik denk dat ze even hard zijn.

Maar als je een mengpaneel hebt met volume meters per kanaal kan je daaar ook goed naar kijken.

Maar vooral je oren goed spitsen

Uitspraak van Nikles op vrijdag 2 mei 2008 om 12:18:

zal ook is met de djm gaan kijken maar als ik canta mag geloven is dat ook niet echt perfect ...

Totaal geen problemen mee..zoals eerder gezegt gebruikt ik de loops van de sampler gewoon in mijn producties.. [ uiteraard bewerk ik eea wél in SX, zoals de snelheid/timestretch....]

Uitspraak van Nikles op donderdag 1 mei 2008 om 21:14:

hoe zorg ik ervoor dat al mijn nummers ong zelfde volume hebben?

Zoveel mogelijk in dezelfde bitrate binnenhalen scheelt een hoop [ gaat niet altijd op natuurlijk ] en wat Fluq en Pat ook al zeggen, de levelmeters van het kanaal in de gaten houden, en als je over je HP luisterd kán je ook wel eens duidelijk verschil merken....en uiteraard weet je na verloop van tijd welke tracks duidelijk lager volume hebben, dit kan je aangeven op de schijf bijv....

Uitspraak van Nikles op woensdag 30 april 2008 om 23:31:

zijn zelfs loops met cdj1000's niet helemaal nauwkeurig ?

Het is zo nauwkeurig als je het zelf maakt! Als je de perfecte loop wil hebben zal je dus op precies het goede moment op loop in en loop out moeten drukken. Maar wel kan je bij de CDJ 1000 een loop correctie uitvoeren door 1 keer op 'loop out' te drukken waardoor je het buitenste loop piont kan afstellen. Dat doe je door de platter vooruit of achteruit te bewegen. Je kan de loop dan langer of korter maken. Hetzelfde kan je doen met het binnenste loop point. Let wel, soms is het niet mogelijk een loop helemaal perfect te krijgen. Dat is omdat je met het uitvoeren van zo'n correctie een honderdste van een seconde ziet verspringen, maar het verschil tussen die seconden is nog steeds vrij groot. Dus als je loop net iets te kort is en je maakt hem een honderste van een seconde langer dan is ie je loop misschien net iets te lang. Maar dit komt maar zelden voor. Over het algemeen werkt het prima. Ik kan in ieder geval perfecte loops maken!

Uitspraak van Tokkie.. op donderdag 1 mei 2008 om 07:41:

bij een cdj1000 kan je m toch geowon bijsturen en bij pitchen..

als je de loop eenmaal hebt, is het toch in principe gelijk aan normaal mixen en gelijk leggen?! kwestie van bijsturen en pitchen dan toch?

Als je verkeerd geloopt hebt kan je wel bij sturen en pitchen maar de loop blijft dan toch de hele tijd verspringen zodat ie steeds niet meer gelijk loopt. Dus moet je eerst een loop correctie uitvoeren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 mei 2008 om 08:59:

Het beste kan je gewoon zelf 'n loop maken (op gehoor) of er gewoon vrede mee hebben dat ie niet helemaal perfect is en de andere track dan bij pitchen zodat ie toch goed gaat.

Een loop moet toch echt in de maat lopen wil je het niet horen, dus kan je er geen vrede mee hebben dat ie niet perfect is.

Uitspraak van Wimba op maandag 5 mei 2008 om 16:50:

Een loop moet toch echt in de maat lopen wil je het niet horen, dus kan je er geen vrede mee hebben dat ie niet perfect is

je loop kan qua frames wel perfect zijn maar niet helemaal gelijk lopen met de track die je ermee combineert. Dan is 't makkelijker om die track bij te sturen dan je loop. Dat bedoelde ik ermee

Uitspraak van Wimba op maandag 5 mei 2008 om 16:50:

Ik kan in ieder geval perfecte loops maken!

gebruik jij ze vaak dan ? is wel beetje kut als je hem net ff niet te pakken krijgt, als ik weinig tijd heb voor me track is afgelopen dan ga ik niet ff lopen kloten om nog snel loop proberen te maken ? maar zal ook wel kwestie van oefenen zijn ?

Uitspraak van Nikles op maandag 5 mei 2008 om 20:47:

gebruik jij ze vaak dan ? is wel beetje kut als je hem net ff niet te pakken krijgt, als ik weinig tijd heb voor me track is afgelopen dan ga ik niet ff lopen kloten om nog snel loop proberen te maken ? maar zal ook wel kwestie van oefenen zijn ?

Nou ik gebruik de loop functie vooral om de climax uit te stellen zeg maar. Dus net voordat ie erin knalt loop je een stukje en die kan je vervolgens korter maken tot ie niet meer korter kan. Dan kan je er nog eens effecten overheengooien om vervolgens de loop los te laten of met behulp van opgeslagen cue points de plaat er in te laten knallen... Iemand die daar meester in is, is bijvoorbeeld Eddie Halliwell

Loopen omdat je te weinig tijd hebt en je volgende plaat nog moet pakken doe ik niet. Moet je ook niet doen want dat klinkt niet en is een te groot risico. Je moet gewoon zorgen dat je op tijd de volgende plaat klaar hebt

Wat ik wel eens doe is de track loopen die je net uitgemixt hebt en die nog op de achtergrond loopt. Dan blijft ie de hele tijd op de achtergrond doorlopen en dat kan wel leuk klinken. Het onjuist loopen valt ook veel minder op als een plaat op de achtergrond doorloopt en dan kan je ook makkelijk een correctie uitvoeren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 19:27:

je loop kan qua frames wel perfect zijn maar niet helemaal gelijk lopen met de track die je ermee combineert. Dan is 't makkelijker om die track bij te sturen dan je loop. Dat bedoelde ik ermee

Oh oke dan is het idd alleen een kwestie van bijsturen. Maar het zal vaker voorkomen dat je loop qua frames niet goed loopt. Als je hem namelijk goed geloopt hebt en het komt qua frames precies overeen dan zal je ook niet hoeven bijsturen...

Uitspraak van Nikles op maandag 5 mei 2008 om 20:47:

gebruik jij ze vaak dan ? is wel beetje kut als je hem net ff niet te pakken krijgt, als ik weinig tijd heb voor me track is afgelopen dan ga ik niet ff lopen kloten om nog snel loop proberen te maken ? maar zal ook wel kwestie van oefenen zijn ?

Loops [ op de sampler van mijn DJM600 ] gebruik ik dagelijks, simpel de maat aangeven [1/2-3/4-1/1 blabla ] juiste moment drukken om recorden te starten, en recorden stopt zoals je hebt ingesteld, en de loop is [ afhankelijk van je reactievermogen.. ] loepzuiver...uiteraard kan je eea helemaal naar wens inkorten of verlengen.....als je vervolgens de 'perfecte' loop hebt lopen kan je met het orginele signaal [ je deck dus ] flink klieren en creatief doen.. kwestie van oefenen [ gaat mij redelijk af, afhankelijk van de soort muziek.. ] maar goede resultaten zijn haalbaar..

Heb sinds 1wkje de cdj400
Lopen is zo makkelijk op da ding, geniaal om funky techno looopjes mee te maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 22:02:

geniaal om funky techno looopjes mee te maken

Is idd in dat genre een rete vette functie

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 22:02:

Lopen is zo makkelijk op da ding

gewoon met loop in/loop out of met dat beatloop knopje ?

gewoon alle 2

Ik vind dat je het gewon zelf moet leren loops kunnen maken.
Ik zelf oefende ook de hele tijd op CDJ800, met die autoloops, maar toen ik keertje voor publiek moest draaien op een cdj1000 zat ik toch vet met een probleem toen ik die functie niet meer had.