Partyflock
 
Forumonderwerp · 1007464
Waarschuw beheerder
Beste mensen,


Ik ben toe aan een nieuwe mixer en heb altijd al een Pioneer DJM600 willen hebben. Waarschijnlijk haal ik deze ook, maar vin haar nogal aan de prijs.

Tegenwoordig zijn er vast alternatieven die met de DJM600 kunnen concurreren. Hebben onderstaande modellen vergelijkbare kwaliteiten?
Hebben mensen ervaring + advies?

Alvast bedankt


[img width=700 height=438]http://www.djgearpro.com/images/5000fx_angle_large.jpg?[/img]
Numark 5000fx

[img width=281 height=250]http://www.btpverhuur.nl/shop/product_thumb.php?img=images/smx2.jpg&w=281&h=250[/img]
Synq SMX-02

[img width=400 height=400]http://www.djgearpro.com/images/rmx-40-usb.jpg?osCsid=08d4e3a63dd3dc29cefd58d80fb3b384[/img]
Reloop RMX 40

[img width=440 height=480]http://www.soundxplosion.nl/webshop/600px/DENDNX1500S.jpg[/img]
Denon DN-X1500
 
Waarschuw beheerder
[img width=312 height=426]http://www.pietvanderwee.be/upload-images/FLEX%20mixer.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Qrazy op maandag 21 april 2008 om 11:08:
Numark 5000fx


deze heb ik, en vind hem wel lkkr om mee te mixen :D
en of die beter of slechter is dan de djm 600 dat antwoord moet ik je verschuldigt blijven, probeer het anders eens uit en kijk wat je zelf het lekkerst vind ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wellicht niet handig om op maandag ochtend zo'n vraag te stellen
Waarschuw beheerder
deze heb ik, en vind hem wel lkkr om mee te mixen


Sample-bak ziet er wel leip uit.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb zelf numark dxm09


prima ding
 
Waarschuw beheerder
Het kiezen van je mengpaneel is naar mijn mening afhankelijk van je doelstelling als DJ. Ben je hobbymatig bezig of treed je ook op ?

Ik vind dan het 't slimste is om te kiezen voor een mengpaneel welke op veel feesten terug te vinden is. Lang heb ik gedraaid met de DJM600; niet alleen omdat het een geweldig mengpaneel is (mbt de erg bruikbare effecten) maar vooral omdat ik het idee had dat dit type mengpaneel op vrijwel ieder feest terug te vinden is.

En als zo`n mengpaneel op bijna ieder feest staat is de keuze voor wat momenteel een goede nieuwe mixer is, snel gemaakt lijkt me. Eventueel is het geen gek idee om gewoon even wat dj equipment winkels af te bellen en ze stuk voor stuk te vragen welke mixer momenteel het meest wordt verkocht en of gebruikt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Qrazy op maandag 21 april 2008 om 11:21:
Sample-bak ziet er wel leip uit.


tis idd wennen :P
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van TIM TWSTD op maandag 21 april 2008 om 11:39:
€ 450,-


valt mee :O
is het ook wat? want ken het hele merk eigenlijk niet :bloos:
Waarschuw beheerder
korg is toch van die kaos pads?
Waarschuw beheerder
Het kiezen van je mengpaneel is naar mijn mening afhankelijk van je doelstelling als DJ. Ben je hobbymatig bezig of treed je ook op ?

Ik vind dan het 't slimste is om te kiezen voor een mengpaneel welke op veel feesten terug te vinden is. Lang heb ik gedraaid met de DJM600; niet alleen omdat het een geweldig mengpaneel is (mbt de erg bruikbare effecten) maar vooral omdat ik het idee had dat dit type mengpaneel op vrijwel ieder feest terug te vinden is.

En als zo`n mengpaneel op bijna ieder feest staat is de keuze voor wat momenteel een goede nieuwe mixer is, snel gemaakt lijkt me. Eventueel is het geen gek idee om gewoon even wat dj equipment winkels af te bellen en ze stuk voor stuk te vragen welke mixer momenteel het meest wordt verkocht en of gebruikt.laatste aanpassing 21 april 2008 11:34


gebruik het alleen hobbiematig. Bij een Pioneer weet je wat je in huis haalt en de samplebak lijkt me erg vet, vooral met techno.

Was alleen benieuwd of mensen ervaringen hebben we de andere, zoals de Synq vind ik ook erg tof.

Maar goed, waarschijnlijk zal het de Pioneer worden.
Artiest {SHOWLIST artist 45822, 30830}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Qrazy op maandag 21 april 2008 om 11:08:
[img width=400 height=400]http://www.djgearpro.com/images/rmx-40-usb.jpg?osCsid=08d4e3a63dd3dc29cefd58d80fb3b384[/img]­
Reloop RMX 40


Deze heb ik ook, maar dan wel de DSP BlackFire Edition. Werk prima :)

[albumelement=38591992]{element is niet toegankelijk}
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 32321, 46663}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van b) Mr Lunatick op maandag 21 april 2008 om 11:18:
deze heb ik, en vind hem wel lkkr om mee te mixen :D
en of die beter of slechter is dan de djm 600 dat antwoord moet ik je verschuldigt blijven, probeer het anders eens uit en kijk wat je zelf het lekkerst vind ;)


Ik heb hem ook en ik moet kan in ieder geval wél zeggen dat de DJM hem op alle fronten zal verslaan hoewel ik dat ook nog geen echte topper vind. Desondanks is het een leuk mixertje waar je als je er een beetje normaal mee omgaat best wel plezier van hebt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van GFunk op maandag 21 april 2008 om 13:52:
Ik heb hem ook en ik moet kan in ieder geval wél zeggen dat de DJM hem op alle fronten zal verslaan hoewel ik dat ook nog geen echte topper vind. Desondanks is het een leuk mixertje waar je als je er een beetje normaal mee omgaat best wel plezier van hebt.


daar heb je gelijk in , ik gebruik hem alleen maar voor thuis ;)
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1601, 2607}
Artiest Canta
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Qrazy op maandag 21 april 2008 om 11:53:
Het kiezen van je mengpaneel is naar mijn mening afhankelijk van je doelstelling als DJ. Ben je hobbymatig bezig of treed je ook op ?

Ik vind dan het 't slimste is om te kiezen voor een mengpaneel welke op veel feesten terug te vinden is. Lang heb ik gedraaid met de DJM600; niet alleen omdat het een geweldig mengpaneel is (mbt de erg bruikbare effecten) maar vooral omdat ik het idee had dat dit type mengpaneel op vrijwel ieder feest terug te vinden is.

En als zo`n mengpaneel op bijna ieder feest staat is de keuze voor wat momenteel een goede nieuwe mixer is, snel gemaakt lijkt me. Eventueel is het geen gek idee om gewoon even wat dj equipment winkels af te bellen en ze stuk voor stuk te vragen welke mixer momenteel het meest wordt verkocht en of gebruikt.laatste aanpassing 21 april 2008 11:34


gebruik het alleen hobbiematig. Bij een Pioneer weet je wat je in huis haalt en de samplebak lijkt me erg vet, vooral met techno.

Was alleen benieuwd of mensen ervaringen hebben we de andere, zoals de Synq vind ik ook erg tof.

Maar goed, waarschijnlijk zal het de Pioneer worden.


Precies de reden waarom ik een DJM800 heb gekocht voor thuis. Niet omdat ik geld teveel had ofzo ;) maar omdat je tegenwoordig bijna overal wel de DJM800 of 'n andere mixer van Pioneer tegen komt. Heel af en toe 'n dateq als je pech hebt of 'n Allen&Heath Xone mixer
1 mengpaneel thuis is wel genoeg wat mij betreft ;)
Artiest {SHOWLIST artist 52317, 40301}
Waarschuw beheerder
Ik heb zelf ook de Reloop RMX 40-DSP
Ik vind hem zeker djm600 waardig qua opties.
Qua kwaliteit , tja moeilijk zeggen na 4 mnd gebruik, hij verkeerd bji mij iig nog in een super staat.
 
Waarschuw beheerder
djm 600 ? in 2008? zou da tniet doen.

ik zou gaan voor een van de nieuwe eclers :D (of voor de nuo5, maar die heb ik al;) )
Werkzaam bij Music in Mind
Artiest Jack 2 Jack
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Gekkehuis op maandag 21 april 2008 om 12:53:
Reloop RMX 40


Is precies dezelfde mixer als de DJM 600. Enig verschil is dat de Reloop helemaal digitaal is. wel zo relaxt! anderzijds heeft de reloop niet de sampler die op de djm 600 zit. Wel betere prijs!

ALS je de djm600 koopt moet je 'm niet nieuw kopen ieg!
laatste aanpassing
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op vrijdag 25 april 2008 om 12:52:
Is precies dezelfde mixer als de DJM 600.


Alleen zijn de inwendige componenten anders want Reloop gebruik bijvoorbeeld géén Pioneer faders...:/ om maar een dwarsstraat te noemen...:)
 
Waarschuw beheerder
Met dat probleem zat ik ook. Aangezien ik eerst een had kunnen kopen via een vriend. maar aangezien ik op dat moment niet het geld ervoor had heb ik mij toen de Behringer DJX700 aangeschaft:

DJX700:
[img width=400 height=400]http://www.falco.be/store/images/djx700.jpg[/img]

DJM600:
[img width=380 height=309]http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/bc6dc0d4c680ca74b4e284d7f52ace3b.jpg[/img]

Zeer weinig verschillen

Ik ben er zeer tevreden over en een goed alternatief van de DJM600
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik ben zeer tevrede met numark 5000fx
Waarschuw beheerder
Ik ook voorlopig (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:23:
en een goed alternatief van de DJM600


Afgezien van de bpm counter en alle FX die daaroverheen werken, wát een rukding...;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op donderdag 8 mei 2008 om 19:52:
Afgezien van de bpm counter en alle FX die daaroverheen werken, wát een rukding...


haha is toch hetzelfde wat er op zit dus wat boeit mij dan of het behringer is ;) die kleine verschillen maken mij ook niks uit :P had helaas niet het geld voor een pioneer. en nieuw ga ik die dinge niet kopen :P ik ben er zeer tevregen over.. Men kan beter dan voor de DJM800 gaan (Y) als je er het geld er voor hebt
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:23:
haha is toch hetzelfde wat er op zit dus wat boeit mij dan of het behringer is die kleine verschillen maken mij ook niks uit had helaas niet het geld voor een pioneer. en nieuw ga ik die dinge niet kopen ik ben er zeer tevregen over.. Men kan beter dan voor de DJM800 gaan als je er het geld er voor hebt


Nou, als je denk dat de fx van Behringer hetzelfde zijn als Pioneer..:lol: ze hóren hetzelfde te zijn, met als verschil dat Behringer Appieloekiecomponenten gebruikt..fx horen gelijk te lopen met hetgeen je de fx mee gebruikt, dat kan al niet met een bpm counter die minder dan 1 digit nauwkeurig is [ 144,4 als voorbeeld ]
Mij is het niet gelukt om de fx op een Behringer goed toe te passen...:nee:
En een 600 is niks verkeerd mee, zoals ik eerder gezegd heb, een zeer goed huiskamer alternatief voor de 800..:yes: kost 2nd hand minder als de helft, en je hebt bijna hetzelfde..8) [mét werkende fx...;p ]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 02:32:
Nou, als je denk dat de fx van Behringer hetzelfde zijn als Pioneer.. ze hóren hetzelfde te zijn, met als verschil dat Behringer Appieloekiecomponenten gebruikt..fx horen gelijk te lopen met hetgeen je de fx mee gebruikt, dat kan al niet met een bpm counter die minder dan 1 digit nauwkeurig is [ 144,4 als voorbeeld ]
Mij is het niet gelukt om de fx op een Behringer goed toe te passen...
En een 600 is niks verkeerd mee, zoals ik eerder gezegd heb, een zeer goed huiskamer alternatief voor de 800.. kost 2nd hand minder als de helft, en je hebt bijna hetzelfde.. [mét werkende fx... ]


Jah ik zeg ook niet dat ze identiek hetzelfde zijn. Maar hetgeen wat de behringer verder bied is het vergelijkbaar met de D600. Die BMP counter gebruik ik niet dat is iets voor pussies en dj's die voor de eerste keer draaien. De FX is idd anders dan die van de pioneer maar daarom kost de DJM600 ook nog 500/600 euri en de DJX700 maar 200 ;) :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 10:09:
Maar hetgeen wat de behringer verder bied is het vergelijkbaar met de D600. Die BMP counter gebruik ik niet dat is iets voor pussies en dj's die voor de eerste keer draaien. De FX is idd anders dan die van de pioneer maar daarom kost de DJM600 ook nog 500/600 euri en de DJX700 maar 200


BPM counter is PRIORITEIT numero uno als je FX wilt gebruiken, áls díe al niet niet werkt werkt de rest ook niet..;) die 200 eu vindt ik persoonljik weggegooide centen, vooral met de feitjes op de achtergrond [ niet naar-behoren-werkende fx, brakke faders, brak geluid ] [ dan zou ik nog eerder voor zon OEM mixer gaan...(y) ]
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 10:09:
vergelijkbaar


Op papier komt het heel mooi over, in de praktijk is het WERELD van verschil...[ een Benz heeft ook 4 wielen, een Zastava ook..;) ]
Waarschuw beheerder
Het verschil is gwn: Behringer is TROEP en Pioneer niet 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 12:15:
BPM counter is PRIORITEIT numero uno als je FX wilt gebruiken, áls díe al niet niet werkt werkt de rest ook niet.. die 200 eu vindt ik persoonljik weggegooide centen, vooral met de feitjes op de achtergrond [ niet naar-behoren-werkende fx, brakke faders, brak geluid ] [ dan zou ik nog eerder voor zon OEM mixer gaan... ]


BPM counter :/ is wat voor beginners die gebruik ik zowiezo niet.. dus wat boeit mij dat ding :P Agjah wat boeit het ook.. de faders zijn niet zo troep.. had eerst numark DM3050 die faders waren pas troep.. Brak geluid is het ook niet.. denk dat je dan ergens anders naar moet kijken maargoed.. lekkere discussie haha :lol:

Als jij mij geld gaf had ik die pioneer DJM800 wel gekoch maarjah niet iedereen heeft het geld om alles het neusje van de zalm te gaan kopen. Andere belangrijke dinge geef ik meer geld aan uit dan mijn mixer ;)

Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 12:16:
Op papier komt het heel mooi over, in de praktijk is het WERELD van verschil...[ een Benz heeft ook 4 wielen, een Zastava ook.. ]


Dat is bij alles.. ;)

maar het gaat in dit topic over om een VERGELIJKBAAR apparaat te vinden voor Qrazy. Hij geeft zelf aan dat hij de DJM600 te prijzig is voor hem.. en ja der zijn verschillen tussen deze 2 mixers maar daar ligt ook het prijsverschil zo kan je nog jare blijve discussieren :lol: :P Dus lekker boeind verder dat die DJM600 beter is ;) Hij wil gewoon een vergelijkbare mixer punt :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
Hij wil gewoon een vergelijkbare mixer punt


Maar dan praat je niet over een Behringer, niets werk gwn zoals het zou moeten werken en het geluid wat er uit komt is gwn echt bagger, maatje van me heeft zo´n ding dus ik spreek uit ervaring..

Die Reloop RMX 40 DSP, dat komt meer in de buurt van de DJM 600 (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
BPM counter is wat voor beginners


:/ praat nou geen poep, een beginner kan amper omgaan met de mixer, laat staan met de FX [ die gekoppeld zijn aan de BPM counter!!! dus wil je fx gebruiken MOET je een WERKENDE bpm counter hebben..:/ ]
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
de faders zijn niet zo troep


Doe je research..(y) jij lult iemand iets aan waar ie achteraf spijt van kan gaan krijgen...faders van Behringer niet zo troep, hoe wil je ze dan noemen? kut?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
Brak geluid is het ook niet


Ok, niet iedereen heeft 2 sets monitoren staan om uit te kiezen, HIER is het Behringergeluid KUT..:yes: bij jou vast heel mooi..(y)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
Als jij mij geld gaf


:/ te lui om zelf te werken?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
maar het gaat in dit topic over om een VERGELIJKBAAR apparaat te vinden


Er zijn zát mixers die wél goed functioneren, in dit geval [ Behringer ] denk ik dat goedkoop = duurkoop...:)

:flower:
 
Waarschuw beheerder
Jij je meining ik het mijne ;)


Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
praat nou geen poep, een beginner kan amper omgaan met de mixer, laat staan met de FX [ die gekoppeld zijn aan de BPM counter!!! dus wil je fx gebruiken MOET je een WERKENDE bpm counter hebben.. ]


Tuurlijk wel.. Plaatje gelijk legge met behulp van een BPM counter noem ik een luije DJ.. maargoed. Dat terzaken

Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
Doe je research.. jij lult iemand iets aan waar ie achteraf spijt van kan gaan krijgen...faders van Behringer niet zo troep, hoe wil je ze dan noemen? kut?


Kerel ik heb um zelf dus wat lul je nou :/ Faders zijn hier niks mis mee.. Op een aantal feesten zelf met de DJM600 gedraaid en daar zat kwa faders bijna geen verschil in dus dat is iets persoonlijks.. de een vind dit de ander dat.

Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
Ok, niet iedereen heeft 2 sets monitoren staan om uit te kiezen, HIER is het Behringergeluid KUT.. bij jou vast heel mooi..


Tjah zoals ik al zij niet iedereen kan zich permiteren wat sommige mensen hebbe dus... Hier klinkt ut goed jah. ;)

Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
te lui om zelf te werken?


haha neej zit nog op school en heb een redelijk goedbetaalde bijbaan ;) :flower:

Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
Er zijn zát mixers die wél goed functioneren, in dit geval [ Behringer ] denk ik dat goedkoop = duurkoop...


Als jij dat denkt. meningen verschillen. Ik ben er heel tevreden over :flower:

Discussie gesloten
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Kijk, iets vergelijkbaars....[ gaan we weer...8)]

Vraag 1...BUDGET??

Heb je een budget van een paar 100, weet je nog niet zeker wat je wilt [ draaien is in het begin altijd leuk, maar wat gebeurt op korte termijn? :O ] kan je overwegen een elcheapo mixer te kopen [ Behringer bijvoorbeeld, je zou mazzel kunnen hebben..;p ] maar weet je nu al dat je er echt mee door wilt, in de zin van, investeren in de toekomst, kan je beter ff sparen, een 2nd hand DJM600 kan je al vinden vanaf een euro of 400..(y) voordeel van de DJM is dat je heel simpel de 'rotte' fader eruit kan schroeven en er een verse voor kan inruilen..(y) niks geen bovenplaat eraf, 2 schroefjes los, stekkertje los..(y) kosten tussen de 20-30 per fader.....
daarbij heb je een volwaardige clubmixer, uitgerust met goedwerken fx, een dikke sampler, 4 kanalen, kortweg..100% gegarandeerde kwaliteit [ nou ja, bijna dan, 100% rendement bestaat niet..:bloos:

Doe wat je zelf wilt, maar neem van mij aan [ een DJM gebruiker ] dat je geen spijt gaat krijgen van je aankoop..;)
Waarschuw beheerder
Btw, de Denon is ook dik [ DNX1500? ook 4 ch, volledig digitaal...]
 
Waarschuw beheerder
haha jah ik heb een mixer deze behringer in de toekomst gaat bij mij zowiezo de DJM800 komen dus zowiezo geen DJM600 ;) :P

Maar zoals ik je al zei ik had op dat moment geen geld genoeg voor een pioneer en aangezien ik drastisch toewas aan een Nieuwe mixer heb ik deze nog gekocht als tusse poze. Wat ik wil zeggen voor dit geld heb ik tot nu toe nog altijd plezier gehad. Ik zal deze dan ook aanhouden totdat hij toe is aan vervanging. Maar aangezien eerst nog een nieuwe auto eraan komt, daarna nog wat andere grote inversteringen zal het nog wel gauw een jaartje of 2 duren.

De rest wat je zegt klopt ook dat spreek ik niet tegen. Maar je moet je een beetje verplaatsen voor de mensen die het hier niet breed hebben en toch een beetje vergelijkbaar materiaal willen aanschaffen..

Aangezien ik weet dat jij en ik niks te makken hebben staat dat ernaast ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 13:45:
Aangezien ik weet dat jij en ik niks te makken hebben staat dat ernaast


Muntje is nog niet gevallen..:O [ help?]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:54:
Muntje is nog niet gevallen.. [ help?]


Kwa financiele status als ik kijk naar jouwn gear in je Album.. ;) :P

Maargoed ik ga eens van het zonnetje genieten. Qrazy zal wel genoeg hebben gehad aan onze discussie denk ik zo haha :9
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 13:54:
Kwa financiele status als ik kijk naar jouwn gear in je Album..


Mwa...ik mag niet klagen..;) [ vinyl = gouden handel, als ik ff mag hinten tussendoor..;p ]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:56:
Mwa...ik mag niet klagen.. [ vinyl = gouden handel, als ik ff mag hinten tussendoor.. ]


Dat is het betere werk idd :P
fijne dag nog :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
BPM counter is wat voor beginners die gebruik ik zowiezo niet.. dus wat boeit mij dat ding Agjah wat boeit het ook.. de faders zijn niet zo troep.. had eerst numark DM3050 die faders waren pas troep.. Brak geluid is het ook niet.. denk dat je dan ergens anders naar moet kijken maargoed.. lekkere discussie haha


Jij denkt dat sommige effecten (zoals flanger) zomaar wat doen in de hoop in de ritme te werken? De BPM teller zorgt ervoor dat de timing klopt/hoort te kloppen...

Ik heb zelf de Sync SMX2... vind het echt een fijn apparaat, effecten zouden beter kunnen werken want de flanger is wel echt ruk... voorderest echt een prima ding :)
Waarschuw beheerder
Heren, heren, misschien `n beetje meer on-topic??
ipv een DJX700 afkraaksessie (ook al is dat hoogstwaarschijnlijk zéér terecht! bron: new-line:D)
Ik heb deze mixer al meteen van de lijst mogelijke vervangers geschrapt, ik heb momenteel als mogelijke kanshebbers:


-Een jonge gebruikte DJM 600
-Synq SMX-02 (thanx for the hint Quantise :flower: )
-Reloop RMX 40 DSP
-DENON dnx 1500



Uitspraak van DanM op zaterdag 10 mei 2008 om 13:21:
Uitspraak van DJ Miggel op zaterdag 10 mei 2008 om 12:50:
de faders zijn niet zo troep

Doe je research.. jij lult iemand iets aan waar ie achteraf spijt van kan gaan krijgen...faders van Behringer niet zo troep, hoe wil je ze dan noemen? kut?


Dat zijn ze volgens new-line zelfs! en die verkopen ze met die waarschuwing er al vantevoren bij!!:O
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Amen...:) die synq doelde ik ook op [ oem ], de denon heb ik ge-overweegd maar viel net buiten budget, en de djm is het geworden..:)
Wou dat er vroeger zoveel keuze was...:O
Artiest {SHOWLIST artist 51895, 4173}
Waarschuw beheerder
schrijf nuo5 ook bij je opties...
die korgs zijn ook goed te doen :)
Waarschuw beheerder
A&H ook..:9