(permanent verbannen)
Bron:www.ad.nl
DORDRECHT - Volgens de 37-jarige Alblasserdamse ondernemer M. van R. was de heimelijke relatie met een 15-jarige werkneemster puur een vlucht uit de werkelijkheid.
Natuurlijk kwam het wel eens in hem op dat het raar was, maar vanwege problemen thuis en stress op het werk drukte hij die gevoelens ruim een jaar weg. Vrijdagmorgen stond R. voor de rechtbank van Dordrecht terecht voor de ontucht, die hij direct bekende en waarvan hij veel spijt zei te hebben.
In de periode van juli 2005 tot oktober 2006 onderhield de Alblasserdammer een seksuele relatie met het minderjarige meisje dat twintig jaar jonger is. Hij had geregeld gemeenschap met haar en maakte in de showroom van zijn bedrijf naaktfoto’s van de 15-jarige.
De baas verklaarde oprecht verliefd te zijn geweest en de relatie was volgens hem dan ook puur privé. N a een ritje in zijn Jaguar en een romantische wandeling door Kinderdijk had de 15-jarige zijn liefde beantwoord. R.: ,,Daarna was het werk voor haar enkel een excuus voor haar moeder om thuis weg te komen. Ik betaalde haar omdat haar moeder dacht dat ze werkte. Dan moet ze natuurlijk ook iets verdienen.’’
Achteraf snapte R. dat de verhoudingen binnen de relatie scheef lagen, maar van druk was volgens hem nooit sprake geweest. Het slachtoffer had dat anders beleefd: ,,Hij bepaalde heel veel. Ik voelde mij gedwongen en durfde niets te weigeren. Ik was angstig en na iedere afspraak voelde ik mij gebruikt en wilde ik mijzelf schoonwassen.’’
Omdat de vader van het slachtoffer in de periode van het misbruik ernstig ziek was, had zij toch vaak het gezelschap van de Alblasserdammer gezocht.,,Ik had behoefte aan een arm om mij heen, maar het leek hem alleen om de seks te gaan,’’ aldus het slachtoffer.
Volgens de advocaat van de verdachte handelde hij puur uit verliefdheid en was er van kwade intenties absoluut geen sprake. De officier van justitie vond het desalniettemin onaanvaardbaar wat de ondernemer had gedaan: ,,Een volwassen man kan geen relatie aangaan met een meisjes van vijftien en dat had hij moeten beseffen.’’
De officier eiste een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar. Uitspraak over 12 dagen.
DORDRECHT - Volgens de 37-jarige Alblasserdamse ondernemer M. van R. was de heimelijke relatie met een 15-jarige werkneemster puur een vlucht uit de werkelijkheid.
Natuurlijk kwam het wel eens in hem op dat het raar was, maar vanwege problemen thuis en stress op het werk drukte hij die gevoelens ruim een jaar weg. Vrijdagmorgen stond R. voor de rechtbank van Dordrecht terecht voor de ontucht, die hij direct bekende en waarvan hij veel spijt zei te hebben.
In de periode van juli 2005 tot oktober 2006 onderhield de Alblasserdammer een seksuele relatie met het minderjarige meisje dat twintig jaar jonger is. Hij had geregeld gemeenschap met haar en maakte in de showroom van zijn bedrijf naaktfoto’s van de 15-jarige.
De baas verklaarde oprecht verliefd te zijn geweest en de relatie was volgens hem dan ook puur privé. N a een ritje in zijn Jaguar en een romantische wandeling door Kinderdijk had de 15-jarige zijn liefde beantwoord. R.: ,,Daarna was het werk voor haar enkel een excuus voor haar moeder om thuis weg te komen. Ik betaalde haar omdat haar moeder dacht dat ze werkte. Dan moet ze natuurlijk ook iets verdienen.’’
Achteraf snapte R. dat de verhoudingen binnen de relatie scheef lagen, maar van druk was volgens hem nooit sprake geweest. Het slachtoffer had dat anders beleefd: ,,Hij bepaalde heel veel. Ik voelde mij gedwongen en durfde niets te weigeren. Ik was angstig en na iedere afspraak voelde ik mij gebruikt en wilde ik mijzelf schoonwassen.’’
Omdat de vader van het slachtoffer in de periode van het misbruik ernstig ziek was, had zij toch vaak het gezelschap van de Alblasserdammer gezocht.,,Ik had behoefte aan een arm om mij heen, maar het leek hem alleen om de seks te gaan,’’ aldus het slachtoffer.
Volgens de advocaat van de verdachte handelde hij puur uit verliefdheid en was er van kwade intenties absoluut geen sprake. De officier van justitie vond het desalniettemin onaanvaardbaar wat de ondernemer had gedaan: ,,Een volwassen man kan geen relatie aangaan met een meisjes van vijftien en dat had hij moeten beseffen.’’
De officier eiste een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar. Uitspraak over 12 dagen.
