http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=6342004&q=hi
BOEIEND
hoe krig jij dat zo laag en breed
appart, wel lekker
Iemand nog tips
ach jezus... is meneer bose sounds weer... wordt je er nou zelf niet moe van......
die akai sonds ruleren toch de pan uit.
die akai sonds ruleren toch de pan uit.
Wist dat je bose was. Nu je revenge?Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 12:06:Iemand nog tips
B'tje chaotisch en je kicks ff teveel overstuurd. Niet echt een energiek geheel, maar meer een kraaktrack. Nee sorry, ik zou hier niet echt op los kunnen gaan. Voornamelijk door de kicks. Ze moeten klappen!
ik weet wel wat je bedoeld,dit was nog audio van een lo-fi kwaliteit
kan er niets meer aan veranderen.
ben het ook niet van plan.
het feit dat het lo-fi klinkt had te maken met een slechte kopie van xp
heb nu een nieuwe.
en nu hoor ik ook het verschil.
kom hier volgende maand nog op terug.
ciao tot gauw
kan er niets meer aan veranderen.
ben het ook niet van plan.
het feit dat het lo-fi klinkt had te maken met een slechte kopie van xp
heb nu een nieuwe.
en nu hoor ik ook het verschil.
kom hier volgende maand nog op terug.
ciao tot gauw
Uitspraak van Mystic_Dumm¥ op zaterdag 8 maart 2008 om 16:20:Uitspraak van kroaat op zaterdag 8 maart 2008 om 15:32:
BOEIEND
bij mij deed ie laatst raar omdat ik een geripte photoshop had....
maargoed ff over de track. lijkt wel of al het mis weg is, je hebt laag en hoog en niets ertussenin. nee t klink als een goedkope mobieltrack met wat laag erin. afmix is zeer slecht, zou daar nog eens goed naar kijken. verder niet echt bijzonder, die sound is ook al zo vaak gebruikt, dath et me niet echt iets doet. verder zitten er best leuke elementen in de track en wat leuke edits, alleen helaas is de afmix niet best.
maargoed ff over de track. lijkt wel of al het mis weg is, je hebt laag en hoog en niets ertussenin. nee t klink als een goedkope mobieltrack met wat laag erin. afmix is zeer slecht, zou daar nog eens goed naar kijken. verder niet echt bijzonder, die sound is ook al zo vaak gebruikt, dath et me niet echt iets doet. verder zitten er best leuke elementen in de track en wat leuke edits, alleen helaas is de afmix niet best.
laatste aanpassing
klop als een bus en oud ja zo een 6 jaar terug.
je moet vernieuwen toch of niet?
is toch nog steeds een leuke hobby,ja toch.
of je nu prof of amateur bent het gaat toch om muziek.
ciao tot gauw
je moet vernieuwen toch of niet?
is toch nog steeds een leuke hobby,ja toch.
of je nu prof of amateur bent het gaat toch om muziek.
ciao tot gauw
Paddo
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Het 'Puntige kaalkopje' (Psilocybe semilanceata) behoort ook tot de paddo's
Het 'Puntige kaalkopje' (Psilocybe semilanceata) behoort ook tot de paddo's
Paddo is de in de loop van de jaren '90 van de 20ste eeuw in Nederland populair geworden verzamelnaam voor de psilocybine en psilocine-houdende paddenstoelsoorten, een groep die vooral bekend is om haar hallucinogene en ook psychedelische werking. Andere, internationaal bekende bijnamen zijn: Psilo, Shroom en Magic Mushroom.
Zoals ook met andere hallucinogene drugs het geval is, bijvoorbeeld met de synthetische stof LSD, kunnen ze vanwege met name de visuele effecten en veranderingen in sfeerbeleving door de liefhebbers enerzijds 'profaan' worden gebruikt als genotmiddel, maar anderzijds door ervaren en ingewijde gebruikers ook met diepere bedoelingen: als middel om bijvoorbeeld psychologische, filosofische en spirituele inzichten te verwerven.
De benaming paddo betreft geen botanische aanduiding: hoewel de meeste soorten met hetzelfde werkend bestanddeel aan elkaar verwant zijn, is die benaming enkel de verzamelterm voor die paddenstoelen waarvan bekend is dat ze als drug of geestverruimend middel kunnen worden geconsumeerd. Dit ter onderscheiding van enerzijds de onschadelijke paddenstoelensoorten die enkel als een voedingsmiddel worden gebruikt en anderzijds de gevaarlijke soorten die giftig en zelfs al in kleine hoeveelheden genuttigd dodelijk kunnen zijn.
Paddo's komen in grote delen van de wereld in het wild voor. Ook in Nederland komen enkele soorten die onder de Paddo's worden gerekend in de natuur voor.
Gedroogde paddo's worden als preparaat van psilocybine en daarmee als harddrugs beschouwd[1]. Verse paddo's, die beperkt houdbaar zijn, zijn in Nederland legaal en vallen onder de warenwet. De ministers Ab Klink (Volksgezondheid) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) hebben in 2007 n.a.v. een aantal incidenten die in de publiciteit in verband werden gebracht met paddogebruik afgesproken dat deze tot dusver nog legale drug onder lijst 2 van de Opiumwet zou moeten komen te vallen. Wanneer dit plan doorgang zou vinden, worden ook verse paddo's illegaal.
Paddo's zijn op drie manieren te verkrijgen:
* Door ze in de natuur te plukken (dit kan in de herfst en in het voorjaar).
* Door ze te kopen bij een smartshop.
* Door ze zelf te kweken.
Inhoud
[verbergen]
* 1 Geschiedenis
* 2 Soorten
* 3 Sterkte en waarschuwingen
o 3.1 Waarschuwingen
* 4 Risico's en veiligheid
o 4.1 Werkgroep Smartshop 1
o 4.2 CAM Risicoschatting Paddo's anno 2000
o 4.3 Werkgroep Smartshops 2
o 4.4 Psilocine Onderzoek
o 4.5 Trimbos Instituut
* 5 Risicoschatting Paddo's 2007 CAM
* 6 Gebruik
* 7 Algemene effecten
o 7.1 Bad trip
* 8 Wettelijke situatie
o 8.1 De wettelijke situatie in Nederland
+ 8.1.1 Onduidelijkheden over een toekomstig verbod
o 8.2 De VN en de internationale wetgeving
o 8.3 De zaak Kerkdriel
o 8.4 De zaak De Sjamaan
* 9 Paddo's in de media
o 9.1 Zelfmoord Franse toeriste
o 9.2 Toerist door het lint door paddo's
o 9.3 Man doodt hond
o 9.4 Actiegroep 'Red de paddo' duikt op in diverse landelijke media
o 9.5 Run op Paddo's & drugsdealers willen paddo's in hun assortiment
o 9.6 CAM: verbod is politieke beslissing
* 10 Voetnoten
* 11 Externe links
[bewerk] Geschiedenis
Onder inheemse Midden- en Zuid-Amerikaanse volkeren zijn de hallucinogene effecten van de daar groeiende Psilocybe mexicana al duizenden jaren bekend; zij roemen de paddenstoel omdat deze de gebruiker in staat zou stellen in contact te treden met het hiernamaals, de toekomst of een hogere werkelijkheid.
Ook in Europa worden paddo's al vele eeuwen gebruikt. Als religieus sacrament worden paddo's al duizenden jaren gebruikt in rituelen en ceremonies. Volgens sommige auteurs, onder wie Terence McKenna, zouden aan religieuze openbaringen of visioenen die ons uit oude culturen zijn overgeleverd ervaringen met paddo's ten grondslag kunnen liggen.
In 1957 mochten amateur ethnobotanist R. Gordon Wasson en zijn vrouw Valentina als eerste westerlingen een ceremonie bijwonen en publiceerden hun verhaal in Life Magazine onder de titel "Seeking the Magic Mushroom".
Sinds 1994 worden paddo's in smartshops in Nederland verkocht. Daarna schoten smartshops als paddenstoelen uit de grond, met name in Amsterdam. De psilocybe cubensis (de "Mexicaanse") was de eerste paddo, gevolgd in 1996 met de panaleous cyanescens (de "Hawaïaanse").
De meeste Nederlandse smartshops verkopen geen paddo's aan minderjarigen.
In het begin van de eenentwintigste eeuw is het gebruik van paddo's onder een beperkte groep westerlingen populair, ook zij gebruiken dit middel veelal om hallucinaties op te wekken.
In 2003 bezochten leden van de Nederlandse Tweede Kamer een Paddokwekerij in Alphen aan den Rijn. In 2007 wil een meerderheid van de Tweede Kamer de verkoop van paddo's gaan verbieden[2].
[bewerk] Soorten
Er zijn duizenden psilocine bevattende paddenstoelen, maar slechts enkelen zijn als paddo verkrijgbaar in Nederland. Voorbeelden van paddosoorten zijn:
* Psilocybe Tampanensis is een truffel, ook wel bekend onder de naam philosopher stone.
* Psilocybe Mexicana is een uit Mexico afkomstige paddosoort.
* Puntig kaalkopje Psilocybe semilanceata - komt o.a. in Nederland voor
* Psilocybe Cubensis ook wel de Mexicaanse genoemd, omdat deze paddo o.a. in Mexico voorkomt.
* Copelandia Cyanescens en Panaeolus Cyanescens wordt ook wel de Hawaïaanse genoemd omdat deze paddo o.a. in Hawaï voorkomt, maar de paddo komt ook in Thailand voor. Van oorsprong is deze paddo waarschijnlijk Aziatisch, maar is samen met geïmporteerd vee op het eiland Hawaï terechtgekomen.
Ook de vliegenzwam (amanita) kan hallucinaties veroorzaken, maar deze paddenstoel, waarvan ook het gebruik bekend is bij door sjamanen in diverse culturen, is in grotere doses giftig en wordt doorgaans niet als paddo betiteld. Gebruikers omschrijven dat de werking ervan van de gangbare psilocybine bevattende paddo's verschilt, met name door onaangename en verontrustende bijwerkingen zoals speekselvloed en wazig zicht.
Paddo producten in een etalage van een winkel in de Warmoesstraat te Amsterdam
Paddo producten in een etalage van een winkel in de Warmoesstraat te Amsterdam
[bewerk] Sterkte en waarschuwingen
Het in Nederland inheemse Puntig kaalkopje (Psilocybe semilanceata) is één van de sterkste soorten. De "Mexicaanse" (Psilocybe Cubensis) bevat wat minder Psilocine en Psilocybine dan het Nederlandse kaalkopje en wordt het meest aangeboden omdat deze heel eenvoudig te kweken is. Ook is de Mexicaanse paddo het populairst onder trippers. De "Hawaïaanse" (Copelandia Cyanescens) is één van de sterkste hallucinogene paddenstoelen bekend. Deze kleinere soort heeft na nuttiging de minste onaangename fysieke bijwerken. Echter, doordat deze paddenstoel moeilijker te kweken is en de trip een vrij intense en diepe beleving kan zijn, is zij minder populair als genotmiddel. Liefhebbers roemen deze soort om de diepe gedachten die tijdens de trip worden beleefd. De sterkst bekend hallucinogene paddenstoel is waarschijnlijk de psilocybe azurescens, die door kwekers in Nederland vaak buiten wordt gekweekt.
[bewerk] Waarschuwingen
De werkzame stof van paddo's is wisselend in de paddo's aanwezig, en daarom is het lastig te doseren[3].
Men mag nooit paddo's nemen in de volgende gevallen:
* Wanneer men wil deelnemen aan het verkeer of machines wil bedienen. Ook is men verschillende uren na het gebruik nog sloom en ongeconcentreerd.
* Als men een ziekte heeft of medicijnen gebruikt. Psychiatrische patiënten mogen nooit paddo's nemen, omdat het een psychose kan veroorzaken, of de ziekte langer kan laten duren. Ook mensen die last hebben van geestelijke instabiliteit kunnen beter geen paddo's gebruiken[4].
* Tijdens zwangerschap en borstvoeding. Al zijn de werkzame stoffen (psilocybine, psilocine en baeocystine) niet kankerverwekkend (ze lijken in structuur sterk op serotonine, een neurotransmitter en dus een lichaamseigen stof, zie ook tryptamine), er is nog niet aangetoond dat ze niet schadelijk kunnen zijn voor het kind. Bovendien tript het ongeboren kind mee als de moeder paddo's heeft genomen, omdat de stoffen niet door de placenta worden tegengehouden.
* In geval van een psychologische aandoening of psychiatrische geschiedenis.
* In geval van epilepsie.
Overige aanbevelingen:
* Gebruik van Paddo's door minderjarigen is ten strengste af te raden. (De meeste smartshops verkopen dan ook niet aan minderjarigen.)
* Het is belangrijk dat de gebruiker zich goed voelt voor de trip.
* Het is belangrijk om een goede omgeving te hebben. Bij voorkeur met goede vrienden en niet in een drukke omgeving: een drukke omgeving kan met name door onervaren gebruikers zelfs als beangstigend ervaren worden.
[bewerk] Risico's en veiligheid
Er is veel onderzoek gedaan naar de veiligheid van paddo's, voornamelijk door de Nederlandse overheid.
[bewerk] Werkgroep Smartshop 1
In opdracht van de Minister van Volksgezondheid, werd in de werkgroep Smartshops (1998) gekeken naar de veiligheid van paddo's. De werkgroep schreef in het rapport: "Psilocybine en psilocine zijn bij "normale" gebruiksdoseringen nauwelijks toxisch. Van lichamelijke afhankelijkheid is geen sprake, noch van ernstige lichamelijke schade. De grootste risico's zijn roekeloos gedrag onder invloed van de stof en het ondergaan van een zogenaamde "bad trip". De kans op het ervaren van een "bad trip" wordt vergroot als de stof wordt geconsumeerd door psychisch instabiele mensen. Echter, hoe naar en angstaanjagend deze trips ook kunnen zijn, bad trips leiden normaliter niet tot blijvende geestelijke problemen. Bad trips zijn echter wel risicovol voor mensen met een (potentiële) psychose of depressie. Het risico van geestelijke afhankelijkheid is vermoedelijk gering."
Verschijnselen bij een "bad trip" (niet als zodanig beschreven in het rapport) kunnen onder meer zijn dat de gebruiker in zijn beleving overvallen wordt door irrationele angstgevoelens of een ingebeelde dreiging, dan wel dat hij/zij andere onaangename gevoelens en/of gedachten krijgt, zoals de vrees gek te worden, en waarvan dan (ten onrechte) gevreesd wordt dat ze niet zouden verdwijnen.
[bewerk] CAM Risicoschatting Paddo's anno 2000
Het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) is een overheidsorgaan dat bestaat uit topfunctionarissen van alle overheidsinstanties die met drugs te maken hebben en experts op het gebied van drugs. Het CAM adviseert de overheid over nieuwe drugs. Het CAM heeft in 2000 een risicoschatting paddo's[5] gemaakt. De conclusie van het CAM was dat er geen reden was om paddo's te verbieden:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
[bewerk] Werkgroep Smartshops 2
De minister van Volksgezondheid gaf in 2000 opnieuw dezelfde opdracht aan een nieuwe werkgroep, ditmaal met meer aandacht voor de paddo. De werkgroep Smartshops had niet veel toe te voegen aan de conclusie van het CAM en schreef hierover: “De werkgroep concludeert dat er een discrepantie bestaat tussen de risico’s van paddo’s en het thans volgens de rechter van toepassing zijnde regime (lijst 1 Opiumwet)”
[bewerk] Psilocine Onderzoek
In 2004 hebben het Heffter Research Center en het psychiatrisch ziekenhuis te Zürich een onderzoek gedaan naar de schadelijkheid van psilocine, een actieve stof in paddo's. Dit onderzoek toont aan dat psilocine niet schadelijk is voor het lichaam.
[bewerk] Trimbos Instituut
Het Trimbos Instituut[6] noemt de volgende risico's bij Paddogebruik: "Voorzover nu bekend, leveren paddenstoelen die in de winkel verkocht worden geen direct gevaar op voor de volksgezondheid. In individuele gevallen en voor bepaalde groepen mensen kan er echter wel degelijk sprake zijn van een groot risico:
* Bij het zelf plukken van paddenstoelen bestaat altijd het risico van verwarring met giftige soorten.
* Bij hoge doseringen kunnen de maag, de lever en de nieren moeite hebben met paddenstoelen. Aan een paddenstoel is bovendien niet te zien wat het gehalte aan werkzame stof is. Eventueel bijgeleverde schriftelijke informatie kan een indicatie geven maar staat niet garant voor veiligheid.
* Omdat de sterkte van de paddo's varieert, bestaat altijd het risico van een te hoge dosering en dus een te heftige uitwerking. Bij producten waarin paddo's zijn verwerkt kan de gebruiker de dosering helemaal niet overzien.
* De combinatie van paddo's met andere drugs of alcohol heeft onvoorspelbare effecten, die heel vervelend kunnen zijn.
* Gebruik door jongeren wordt afgeraden. Paddo's kunnen een 'bad trip' veroorzaken, die met angst en verwarring gepaard kan gaan. Vooral voor jongeren, die zichzelf vaak nog niet zo goed kennen, kan dit erg bedreigend zijn.
* Wie psychiatrische of ernstige psychische problemen heeft, moet geen paddo's nemen. Mensen die in het verleden een psychose of depressie hebben gehad, lopen een verhoogd risico op een slechte uitwerking.
* Mensen die in een slechte conditie verkeren, astma, hart-, lever- of nierkwalen hebben of medicijnen gebruiken, kunnen echt beter van paddo's afzien.
* Gebruik tijdens de zwangerschap wordt sterk afgeraden.
* Onder invloed kan men zich roekeloos gedragen. Als paddo's uitgewerkt lijken, blijft de gebruiker toch nog 5 tot 6 uur loom en ongeconcentreerd. Dus zolang moet verkeersdeelname in ieder geval worden afgeraden."
[bewerk] Risicoschatting Paddo's 2007 CAM
Het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) heeft in 2007 op verzoek van Minister Klink een vernieuwd onderzoek gedaan naar de risico's van Paddo's. [7] De minister vroeg deze commissie van experts om dit maal specifiek te kijken naar het onvoorspelbare karakter van paddo’s in samenhang met de hallucinogene werking. Het rapport is veel uitgebreider dan het rapport in 2000. De CAM schat de risico's niet significant anders in dan in het risicoschattingsrapport paddo's 2000: de risico's worden zelfs iets lager ingeschat dan in 2000. Het CAM noemt Paddo's "een relatief onschadelijk alternatief voor zwaardere hallucinogenen" Uiteindelijk komt de risico-score 2007 op 8.5 t.o.v. 9.2 in 2000:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
"In vergelijking met andere middelen waarvoor het CAM risicoschattingen heeft uitgevoerd (MBDB, MTA, PMMA, ketamine en GHB), scoren de paddo’s relatief laag op de risicoschaal."
Het CAM adviseert tegen een verbod op Paddo's omdat:
* smartshops paddo's mogelijk door meer risicovolle producten vervangen.
* Het leidt tot het verschijnen van paddo's in tabletten, die op XTC tabletten lijken (Paddopillen)
* Gebruikers paddo's zouden gaan plukken in de natuur, met het gevaar op het per ongeluk innemen van giftige paddenstoelen. (verwisseling)
* Gebruikers zouden kunnen overstappen op andere drugs, welke mogelijk meer risicovol zijn en die aantrekkelijker kunnen zijn vanuit crimineel perspectief waardoor juist meer overlast kan ontstaan.
* Het verbieden van hallucinogene paddo’s, ook voor de tevreden gebruikers, lijkt een onevenredig zwaar middel in verhouding tot de overlast en schade die ontstaat door het bestaande gebruik.
* Handhaving van een verbod brengt kosten met zich mee.
De CAM meent dat de meeste winst te behalen is met goed voorlichtingsmateriaal te ontwikkelen voor gebruikers, inclusief materiaal voor buitenlandse toeristen in de moedertaal. Ook adviseert het CAM om de dosis te verkleinen naar maximaal 10-15 gram verse paddo’s per verpakkingseenheid.
[bewerk] Gebruik
De paddo kan op de volgende manieren gebruikt worden:
* rechtstreeks gegeten. In pure vorm smaken paddo's echter niet lekker
* in de vorm van thee
* met een sausje
* verwerkt in een chocoladereep
* in een oplossoepje
Als men de paddo's in kokend water doet, worden de werkzame stoffen vernietigd en zal er nauwelijks of geen effect optreden. De toevoeging van suiker versnelt de afbraak van psilocybine en psilocine. Wie hallucinaties van de thee wil krijgen, moet dus uitsluitend niet-gesuikerde smaakmakers toepassen. Er zijn gebruikers die ervoor kiezen om hun paddo's in een chocoladereep te verwerken. Dit wordt als minder veilig beschouwd omdat chocola enzymen (zogeheten MAO-remmers) bevat die de afbraak van de psilocybine tegenhouden, waardoor in theorie de effecten heviger of langer kunnen zijn waardoor men ziek kan worden. De hoeveelheid chocolade die hier echter voor nodig zou zijn is dusdanig hoog dat dit niet echt een risico vormt.
Het combineren van psilocybine-bevattende paddenstoelen met chocolade is een eeuwenoud gebruik. In 1502 kregen gasten bij de kroning van de azteekse leider Montezuma II een cacao-brouwsel geserveerd.
[bewerk] Algemene effecten
Natuurlijk is de sterkte van het effect afhankelijk van de hoeveelheid ingenomen paddestoelen. Het effect van gebruik van de verschillende soorten paddo's hangt ook af van de situatie waarin de paddo gebruikt wordt en van de stemming van de tripper. Dit laatste wordt door Timothy Leary set and setting genoemd. Bovendien verschilt de werking per persoon. Waar de ene gebruiker een lekkere rustige trip heeft van de kaalkopjes, kan een ander daar een zware trip van krijgen. Bovendien is het effect op een nuchtere maag sterker.
De effecten van de paddenstoel beginnen circa 30-45 minuten na inname en houden zo'n 3 tot 6 uur aan. Ervaren gebruikers die bekend zijn met de verschijnselen, kunnen ze echter soms al binnen een kwartier opmerken. Sommigen beschrijven het effect als vergelijkbaar aan het effect van LSD, maar kalmer, goedaardiger en aardser. Andere vinden dat het gevoel van een paddotrip niet te vergelijken is met andere drugs. Hoewel de beleving voor iedereen anders is, zijn er toch een aantal gemeenschappelijke ervaringen die onder invloed van paddo's ervaren worden:
* heftigere beleving van kleur, geluid en gevoel. De actieve stoffen in de paddenstoel (psilocine en psilocybine) vervormen de zintuiglijke perceptie;
* roekeloos gedrag[8];
* de gebruiker kan angsten krijgen of tijdelijk paranoïde worden[9];
* de omgeving wordt anders ervaren: ruimte, tijd, emoties en waarneming worden anders beleefd
* muzikale en visuele stimuli lijken met grote intensiteit op de gebruiker te worden "afgevuurd";
* een gelukzalig, tevreden gevoel;
* lachkicks;
* vermenging van de zintuigen ("synesthese"), dit komt enkel bij heel intense trips voor.
Overigens is niet iedereen in dezelfde mate vatbaar voor dergelijke, voor sommigen zelfs zeer spectaculaire visuele effecten van paddo's en ook LSD, hetgeen op enigerlei wijze verband zou kunnen houden met de neurotransmitters in de hersenen: een aanwijzing hiervoor kan zijn dat zij namelijk wel in enige mate dergelijke effecten kunnen beleven bij gelijktijdig gebruik van anti-depressiva.
Net als met andere drugs, zoals speed en XTC, kunnen onwillekeurige kaakbewegingen ontstaan.
Veel psychonauten gebruiken regelmatig paddo's en vinden de drug leerzaam.
Bij chronisch gebruik ontstaat geen lichamelijke afhankelijkheid. Na een té regelmatige inname (vaker dan eens per week of enkele weken) verliest de paddenstoel haar effect.
In 2006 toonde het Amerikaanse John Hopkins Medisch Instituut met een gerenommeerd onderzoek aan dat psilocybe paddenstoelen mystieke en spirituele ervaringen kunnen veroorzaken in gebruikers. Een derde van de gebruikers had een mystieke ervaring en de helft daarvan beschreef het als de belangrijkste spirituele ervaring van hun leven.
[bewerk] Bad trip
Zie Bad trip voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Een paddo kan verkeerd vallen, waardoor de gebruiker een bad trip krijgt. Dit ligt vaak aan de lichamelijke of geestelijke situatie, waar de gebruiker zich op dat moment in bevindt, zoals de aanwezigheid van ziekten. Ook kan het zijn dat de gebruiker zich niet op zijn gemak voelt op de locatie waar de paddo gebruikt wordt.
[bewerk] Wettelijke situatie
[bewerk] De wettelijke situatie in Nederland
In het kort de stand van zaken in 2007.
* Gedroogde paddo's zijn illegaal.
* Vanzelf ingedroogde paddo's of verse paddo's zijn legaal.
* Ondanks het advies van de expertise commissie CAM tegen een verbod, wil minister Klink per Algemene Maatregel van Bestuur verse paddo's op lijst II (lijst van softdrugs) van de Opiumwet te plaatsen , en zo het bezit, verkoop en kweek te verbieden. De tweede kamer moet hierover stemmen. Voordat het CAM rapport uit was liet een nipte meerderheid van de tweede kamer weten voor een verbod te zijn. Dit betekent niet dat het verbod ook door zal gaan, aangezien het advies van de CAM tegen een verbod de standpunten van de kamerleden kan wijzigen.
[bewerk] Onduidelijkheden over een toekomstig verbod
* Het is niet duidelijk of landeigenaren strafbaar zullen zijn als er paddo's in hun weides groeien. Met de plaatsing op lijst II van de Opiumwet kunnen landeigenaren strafbaar zijn. Paddo's groeien van nature in bossen, grasvelden, weides en houtsnippers en komen in grote delen van Nederland voor.
* Paddo's worden in Nederland al eeuwen gebruikt in de Nederlandse oer-religies van Druïden en Sjamanen. Het is niet duidelijk of deze religies nog steeds gebruik mogen maken van Paddo's door hun recht op godsdienstvrijheid zoals vastgelegd artikel 6 van de Grondwet.
[bewerk] De VN en de internationale wetgeving
De Nederlandse Opiumwet, waarin staat welke drugs verboden zijn, is gebaseerd op een aantal VN verdragen. Met het ondertekenen van deze verdragen heeft Nederland zich daarmee verplicht om deze stoffen te verbieden, net zoals de andere landen die lid van de VN zijn. de International Narcotics Control Board controleert of landen de verdragen nakomen.
Het VN verdrag psychotrope stoffen van 1971 heeft Nederland verplicht om de stoffen psilocine en psilocybine in de Opiumwet op te nemen. Bij de totstandkoming van dit VN verdrag hebben de makers uitgebreid gediscussieerd of paddo's en bepaalde andere planten in het verdrag moesten worden opgenomen. Er is bewust gekozen om paddo's niet te verbieden, maar twee van de stoffen die in paddo's voorkomen wel. Paddo's zijn dus volgens het VN verdrag niet illegaal, maar de stoffen psilocine en psilocybine wel. Men zou deze stoffen namelijk synthetisch kunnen produceren en bijvoorbeeld in een pil als drugs verkopen. Dat wilde de VN verbieden, maar de paddo's zelf niet.
Dat had een paar redenen: Allereerst levert het veel juridische problemen op om iets wat van nature voorkomt in een land te verbieden. Als je een plant of paddenstoel verbiedt, dan worden landeigenaren bijvoorbeeld strafbaar. Verder mag je de vrijheid van godsdienst niet inperken. Paddo's worden immers gebruikt als religieus sacrament in eeuwenoude Sjamanistische tradities. Paddo's staan daarom niet op een van de lijsten van de Opiumwet.
In de meeste VN lidstaten, waaronder Nederland zijn paddo's legaal. Landen met een restrictief drugsbeleid hebben hun wetten echter aangepast, maar zelfs in sommige staten van de wat drugsbeleid betreft restrictieve Verenigde Staten zijn verse paddo's legaal. In 2005 heeft Groot-Brittannië paddo's illegaal gemaakt nadat paddo's daar in 2 jaar zo populair waren geworden dat er meer dan 100.000 porties per maand werden verkocht in 500 headshops. De meeste van deze headshops waren nieuw en dit ging de overheid van de UK te snel. Na het verbod op paddo's in de UK, is het recreatieve gebruik van de giftige Amanita paddenstoelen daar populair geworden.
[bewerk] De zaak Kerkdriel
Van 1997 tot 2002 heeft er in Nederland een lange reeks rechtszaken gediend over de legaliteit van paddo's. Het psychotrope stoffenverdrag verbiedt niet alleen de stoffen psilocine en psilocybine, maar ook preparaten daarvan, zoals bijvoorbeeld pillen en drankjes met deze stoffen erin. Justitie stelde in deze zaak tegen een paddokweker en twee smartshophouders (Conscious Dreams & Mindscapes) dat alle paddo's (verse en gedroodge) eigenlijk een preparaat/bewerking waren van de stoffen psilocybine en psilocine. In november 2002 gaf de Hoge Raad de aanklager gelijk en daarmee werden actief gedroogde paddo's verboden. Verse paddo's bleven legaal. De Officier van Justitie van de zaak, Revis, had 3 tot 4 jaren geëist. De rechtbank in 's-Hertogenbosch gaf iedereen (behalve een vrouw) een taakstraf van 240 uur dienstverlening. De vrouw (de dochter van de paddokweker) kreeg 120 uur dienstverlening. Revis ging in hoger beroep en het Gerechtshof van 's-Hertogenbosch had ook alleen maar dienstverlening geëist.
[bewerk] De zaak De Sjamaan
Het oordeel in de zaak Kerkdriel veroorzaakte direct een nieuwe serie van rechtszaken, waarin paddogroothandel De Sjamaan de International Narcotics Control Board van de Verenigde Naties als getuige voor het Hof van 's-Hertogenbosch opriep. Het INCB getuigde dat paddo's niet onder het verdrag vallen. Dat geldt voor zowel de verse als de gedroogde vormen. Bovendien getuigde de INCB dat enkel de stoffen illegaal waren als die uit de paddo gehaald worden. De vicepresident van de INCB is tevens de hoofdinspecteur van Opiumwetzaken van Nederland geweest en kon in die hoedanigheid stellen dat de Hoge Raad fout geoordeeld had in 2002. Professor en toxicoloog de Wolff deelde zijn expertise en vertelde de rechtbank dat paddo's niet gevaarlijk zijn. Experts beaamden dat paddo's vanzelf indrogen en dat dit niet illegaal kon zijn. In 2005 won De Sjamaan de zaak op dit laatste punt, zonder dat het Hof zich uit hoefde te spreken over de getuigenis van de VN.
Ondanks dat de VN stelt dat Nederland het VN verdrag verkeerd uitlegt, worden actief gedroogde paddo's nu als illegaal gezien. Toch is er na 2005 niemand meer succesvol vervolgd voor droge paddo's.
[bewerk] Paddo's in de media
[bewerk] Zelfmoord Franse toeriste
Op 24 maart 2007 pleegde een 17-jarige Franse toeriste zelfmoord door van een viaduct af te springen, terwijl zij naar men zei paddo's had gebruikt. Later werd er bij monde van Wim Best, van de inspectie van opiumzaken van het ministerie van Volksgezondheid, gemeld “Men zegt dat ze paddo's heeft gebruikt, maar er is geen sectie of toxicologisch onderzoek verricht. Het meisje zou psychisch in de war zijn geweest.” [10] Volgens het CAM zou zij al eerder een zelfmoordpoging gedaan hebben. [11]
In reactie op deze dramatische gebeurtenis overweegt de Nederlandse regering om paddo's volledig te gaan verbieden.
[bewerk] Toerist door het lint door paddo's
Op 23 juni 2007 heeft de politie een deel van de Martelaarsgracht in Amsterdam enige tijd voor het verkeer afgesloten omdat een toerist door het lint ging in een hotel. Hij had samen met een paar vrienden bier, 6 paddo's en spacecake gebruikt [12] , maar omdat het gewenste effect uitbleef, at hij er nog meer. Dat had echter een verkeerde uitwerking. De man begon met glas te gooien, verminkte zichzelf en hij sloeg de bovenste verdieping van het hotel kort en klein. Agenten konden de man uiteindelijk overmeesteren. Hij is met ernstige verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
[bewerk] Man doodt hond
In Amsterdam doodt een 28-jarige Fransman, op 14 juli 2007, zijn hond. De man zei onder invloed van paddo's en wiet te zijn. Later heeft de GGD gemeld dat dit niet het geval was maar dat de man een psychotische episode gehad heeft. Agenten troffen de man naakt en onder het bloed aan in zijn busje aan de Herengracht. De man verklaarde de geest van de hond te willen bevrijden. De GGD sprak later tegen dat de man onder invloed van paddo's en wiet zou zijn geweest en zei dat hij een psychose had[13]. Er werden bij onderzoek geen actieve stoffen van paddo's in zijn bloed aangetroffen.
[bewerk] Actiegroep 'Red de paddo' duikt op in diverse landelijke media
Naar aanleiding van het op handen zijnde verbod op zogenaamde 'natte paddo's', is op vrijdag 16 oktober 2007, de actiegroep http://reddepaddo.nl opgericht. De groep voert actie tegen het verbod en heeft op haar site een aantal punten gepubliceerd die duidelijk moeten maken, waarom een verbod op paddo's ongewenst is. De groep is gezien en besproken door diverse media, waaronder radio 538 en BNN radio en televisie.
[bewerk] Run op Paddo's & drugsdealers willen paddo's in hun assortiment
Door het aankomend verbod op paddo's is er een run ontstaan op deze drug. Smartshops in Gelderland verkopen ruim 2 keer zoveel paddo's dan voorheen, omdat veel mensen de drug een keer willen ervaren voordat Paddo's verboden zijn. Smartshop krijgen zelfs aanvragen van drugs dealers die na het verbod grote hoeveelheden Paddo's in willen kopen. Dit blijkt uit een uitzending van Radio Gelderland[14].
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Het 'Puntige kaalkopje' (Psilocybe semilanceata) behoort ook tot de paddo's
Het 'Puntige kaalkopje' (Psilocybe semilanceata) behoort ook tot de paddo's
Paddo is de in de loop van de jaren '90 van de 20ste eeuw in Nederland populair geworden verzamelnaam voor de psilocybine en psilocine-houdende paddenstoelsoorten, een groep die vooral bekend is om haar hallucinogene en ook psychedelische werking. Andere, internationaal bekende bijnamen zijn: Psilo, Shroom en Magic Mushroom.
Zoals ook met andere hallucinogene drugs het geval is, bijvoorbeeld met de synthetische stof LSD, kunnen ze vanwege met name de visuele effecten en veranderingen in sfeerbeleving door de liefhebbers enerzijds 'profaan' worden gebruikt als genotmiddel, maar anderzijds door ervaren en ingewijde gebruikers ook met diepere bedoelingen: als middel om bijvoorbeeld psychologische, filosofische en spirituele inzichten te verwerven.
De benaming paddo betreft geen botanische aanduiding: hoewel de meeste soorten met hetzelfde werkend bestanddeel aan elkaar verwant zijn, is die benaming enkel de verzamelterm voor die paddenstoelen waarvan bekend is dat ze als drug of geestverruimend middel kunnen worden geconsumeerd. Dit ter onderscheiding van enerzijds de onschadelijke paddenstoelensoorten die enkel als een voedingsmiddel worden gebruikt en anderzijds de gevaarlijke soorten die giftig en zelfs al in kleine hoeveelheden genuttigd dodelijk kunnen zijn.
Paddo's komen in grote delen van de wereld in het wild voor. Ook in Nederland komen enkele soorten die onder de Paddo's worden gerekend in de natuur voor.
Gedroogde paddo's worden als preparaat van psilocybine en daarmee als harddrugs beschouwd[1]. Verse paddo's, die beperkt houdbaar zijn, zijn in Nederland legaal en vallen onder de warenwet. De ministers Ab Klink (Volksgezondheid) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) hebben in 2007 n.a.v. een aantal incidenten die in de publiciteit in verband werden gebracht met paddogebruik afgesproken dat deze tot dusver nog legale drug onder lijst 2 van de Opiumwet zou moeten komen te vallen. Wanneer dit plan doorgang zou vinden, worden ook verse paddo's illegaal.
Paddo's zijn op drie manieren te verkrijgen:
* Door ze in de natuur te plukken (dit kan in de herfst en in het voorjaar).
* Door ze te kopen bij een smartshop.
* Door ze zelf te kweken.
Inhoud
[verbergen]
* 1 Geschiedenis
* 2 Soorten
* 3 Sterkte en waarschuwingen
o 3.1 Waarschuwingen
* 4 Risico's en veiligheid
o 4.1 Werkgroep Smartshop 1
o 4.2 CAM Risicoschatting Paddo's anno 2000
o 4.3 Werkgroep Smartshops 2
o 4.4 Psilocine Onderzoek
o 4.5 Trimbos Instituut
* 5 Risicoschatting Paddo's 2007 CAM
* 6 Gebruik
* 7 Algemene effecten
o 7.1 Bad trip
* 8 Wettelijke situatie
o 8.1 De wettelijke situatie in Nederland
+ 8.1.1 Onduidelijkheden over een toekomstig verbod
o 8.2 De VN en de internationale wetgeving
o 8.3 De zaak Kerkdriel
o 8.4 De zaak De Sjamaan
* 9 Paddo's in de media
o 9.1 Zelfmoord Franse toeriste
o 9.2 Toerist door het lint door paddo's
o 9.3 Man doodt hond
o 9.4 Actiegroep 'Red de paddo' duikt op in diverse landelijke media
o 9.5 Run op Paddo's & drugsdealers willen paddo's in hun assortiment
o 9.6 CAM: verbod is politieke beslissing
* 10 Voetnoten
* 11 Externe links
[bewerk] Geschiedenis
Onder inheemse Midden- en Zuid-Amerikaanse volkeren zijn de hallucinogene effecten van de daar groeiende Psilocybe mexicana al duizenden jaren bekend; zij roemen de paddenstoel omdat deze de gebruiker in staat zou stellen in contact te treden met het hiernamaals, de toekomst of een hogere werkelijkheid.
Ook in Europa worden paddo's al vele eeuwen gebruikt. Als religieus sacrament worden paddo's al duizenden jaren gebruikt in rituelen en ceremonies. Volgens sommige auteurs, onder wie Terence McKenna, zouden aan religieuze openbaringen of visioenen die ons uit oude culturen zijn overgeleverd ervaringen met paddo's ten grondslag kunnen liggen.
In 1957 mochten amateur ethnobotanist R. Gordon Wasson en zijn vrouw Valentina als eerste westerlingen een ceremonie bijwonen en publiceerden hun verhaal in Life Magazine onder de titel "Seeking the Magic Mushroom".
Sinds 1994 worden paddo's in smartshops in Nederland verkocht. Daarna schoten smartshops als paddenstoelen uit de grond, met name in Amsterdam. De psilocybe cubensis (de "Mexicaanse") was de eerste paddo, gevolgd in 1996 met de panaleous cyanescens (de "Hawaïaanse").
De meeste Nederlandse smartshops verkopen geen paddo's aan minderjarigen.
In het begin van de eenentwintigste eeuw is het gebruik van paddo's onder een beperkte groep westerlingen populair, ook zij gebruiken dit middel veelal om hallucinaties op te wekken.
In 2003 bezochten leden van de Nederlandse Tweede Kamer een Paddokwekerij in Alphen aan den Rijn. In 2007 wil een meerderheid van de Tweede Kamer de verkoop van paddo's gaan verbieden[2].
[bewerk] Soorten
Er zijn duizenden psilocine bevattende paddenstoelen, maar slechts enkelen zijn als paddo verkrijgbaar in Nederland. Voorbeelden van paddosoorten zijn:
* Psilocybe Tampanensis is een truffel, ook wel bekend onder de naam philosopher stone.
* Psilocybe Mexicana is een uit Mexico afkomstige paddosoort.
* Puntig kaalkopje Psilocybe semilanceata - komt o.a. in Nederland voor
* Psilocybe Cubensis ook wel de Mexicaanse genoemd, omdat deze paddo o.a. in Mexico voorkomt.
* Copelandia Cyanescens en Panaeolus Cyanescens wordt ook wel de Hawaïaanse genoemd omdat deze paddo o.a. in Hawaï voorkomt, maar de paddo komt ook in Thailand voor. Van oorsprong is deze paddo waarschijnlijk Aziatisch, maar is samen met geïmporteerd vee op het eiland Hawaï terechtgekomen.
Ook de vliegenzwam (amanita) kan hallucinaties veroorzaken, maar deze paddenstoel, waarvan ook het gebruik bekend is bij door sjamanen in diverse culturen, is in grotere doses giftig en wordt doorgaans niet als paddo betiteld. Gebruikers omschrijven dat de werking ervan van de gangbare psilocybine bevattende paddo's verschilt, met name door onaangename en verontrustende bijwerkingen zoals speekselvloed en wazig zicht.
Paddo producten in een etalage van een winkel in de Warmoesstraat te Amsterdam
Paddo producten in een etalage van een winkel in de Warmoesstraat te Amsterdam
[bewerk] Sterkte en waarschuwingen
Het in Nederland inheemse Puntig kaalkopje (Psilocybe semilanceata) is één van de sterkste soorten. De "Mexicaanse" (Psilocybe Cubensis) bevat wat minder Psilocine en Psilocybine dan het Nederlandse kaalkopje en wordt het meest aangeboden omdat deze heel eenvoudig te kweken is. Ook is de Mexicaanse paddo het populairst onder trippers. De "Hawaïaanse" (Copelandia Cyanescens) is één van de sterkste hallucinogene paddenstoelen bekend. Deze kleinere soort heeft na nuttiging de minste onaangename fysieke bijwerken. Echter, doordat deze paddenstoel moeilijker te kweken is en de trip een vrij intense en diepe beleving kan zijn, is zij minder populair als genotmiddel. Liefhebbers roemen deze soort om de diepe gedachten die tijdens de trip worden beleefd. De sterkst bekend hallucinogene paddenstoel is waarschijnlijk de psilocybe azurescens, die door kwekers in Nederland vaak buiten wordt gekweekt.
[bewerk] Waarschuwingen
De werkzame stof van paddo's is wisselend in de paddo's aanwezig, en daarom is het lastig te doseren[3].
Men mag nooit paddo's nemen in de volgende gevallen:
* Wanneer men wil deelnemen aan het verkeer of machines wil bedienen. Ook is men verschillende uren na het gebruik nog sloom en ongeconcentreerd.
* Als men een ziekte heeft of medicijnen gebruikt. Psychiatrische patiënten mogen nooit paddo's nemen, omdat het een psychose kan veroorzaken, of de ziekte langer kan laten duren. Ook mensen die last hebben van geestelijke instabiliteit kunnen beter geen paddo's gebruiken[4].
* Tijdens zwangerschap en borstvoeding. Al zijn de werkzame stoffen (psilocybine, psilocine en baeocystine) niet kankerverwekkend (ze lijken in structuur sterk op serotonine, een neurotransmitter en dus een lichaamseigen stof, zie ook tryptamine), er is nog niet aangetoond dat ze niet schadelijk kunnen zijn voor het kind. Bovendien tript het ongeboren kind mee als de moeder paddo's heeft genomen, omdat de stoffen niet door de placenta worden tegengehouden.
* In geval van een psychologische aandoening of psychiatrische geschiedenis.
* In geval van epilepsie.
Overige aanbevelingen:
* Gebruik van Paddo's door minderjarigen is ten strengste af te raden. (De meeste smartshops verkopen dan ook niet aan minderjarigen.)
* Het is belangrijk dat de gebruiker zich goed voelt voor de trip.
* Het is belangrijk om een goede omgeving te hebben. Bij voorkeur met goede vrienden en niet in een drukke omgeving: een drukke omgeving kan met name door onervaren gebruikers zelfs als beangstigend ervaren worden.
[bewerk] Risico's en veiligheid
Er is veel onderzoek gedaan naar de veiligheid van paddo's, voornamelijk door de Nederlandse overheid.
[bewerk] Werkgroep Smartshop 1
In opdracht van de Minister van Volksgezondheid, werd in de werkgroep Smartshops (1998) gekeken naar de veiligheid van paddo's. De werkgroep schreef in het rapport: "Psilocybine en psilocine zijn bij "normale" gebruiksdoseringen nauwelijks toxisch. Van lichamelijke afhankelijkheid is geen sprake, noch van ernstige lichamelijke schade. De grootste risico's zijn roekeloos gedrag onder invloed van de stof en het ondergaan van een zogenaamde "bad trip". De kans op het ervaren van een "bad trip" wordt vergroot als de stof wordt geconsumeerd door psychisch instabiele mensen. Echter, hoe naar en angstaanjagend deze trips ook kunnen zijn, bad trips leiden normaliter niet tot blijvende geestelijke problemen. Bad trips zijn echter wel risicovol voor mensen met een (potentiële) psychose of depressie. Het risico van geestelijke afhankelijkheid is vermoedelijk gering."
Verschijnselen bij een "bad trip" (niet als zodanig beschreven in het rapport) kunnen onder meer zijn dat de gebruiker in zijn beleving overvallen wordt door irrationele angstgevoelens of een ingebeelde dreiging, dan wel dat hij/zij andere onaangename gevoelens en/of gedachten krijgt, zoals de vrees gek te worden, en waarvan dan (ten onrechte) gevreesd wordt dat ze niet zouden verdwijnen.
[bewerk] CAM Risicoschatting Paddo's anno 2000
Het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) is een overheidsorgaan dat bestaat uit topfunctionarissen van alle overheidsinstanties die met drugs te maken hebben en experts op het gebied van drugs. Het CAM adviseert de overheid over nieuwe drugs. Het CAM heeft in 2000 een risicoschatting paddo's[5] gemaakt. De conclusie van het CAM was dat er geen reden was om paddo's te verbieden:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
[bewerk] Werkgroep Smartshops 2
De minister van Volksgezondheid gaf in 2000 opnieuw dezelfde opdracht aan een nieuwe werkgroep, ditmaal met meer aandacht voor de paddo. De werkgroep Smartshops had niet veel toe te voegen aan de conclusie van het CAM en schreef hierover: “De werkgroep concludeert dat er een discrepantie bestaat tussen de risico’s van paddo’s en het thans volgens de rechter van toepassing zijnde regime (lijst 1 Opiumwet)”
[bewerk] Psilocine Onderzoek
In 2004 hebben het Heffter Research Center en het psychiatrisch ziekenhuis te Zürich een onderzoek gedaan naar de schadelijkheid van psilocine, een actieve stof in paddo's. Dit onderzoek toont aan dat psilocine niet schadelijk is voor het lichaam.
[bewerk] Trimbos Instituut
Het Trimbos Instituut[6] noemt de volgende risico's bij Paddogebruik: "Voorzover nu bekend, leveren paddenstoelen die in de winkel verkocht worden geen direct gevaar op voor de volksgezondheid. In individuele gevallen en voor bepaalde groepen mensen kan er echter wel degelijk sprake zijn van een groot risico:
* Bij het zelf plukken van paddenstoelen bestaat altijd het risico van verwarring met giftige soorten.
* Bij hoge doseringen kunnen de maag, de lever en de nieren moeite hebben met paddenstoelen. Aan een paddenstoel is bovendien niet te zien wat het gehalte aan werkzame stof is. Eventueel bijgeleverde schriftelijke informatie kan een indicatie geven maar staat niet garant voor veiligheid.
* Omdat de sterkte van de paddo's varieert, bestaat altijd het risico van een te hoge dosering en dus een te heftige uitwerking. Bij producten waarin paddo's zijn verwerkt kan de gebruiker de dosering helemaal niet overzien.
* De combinatie van paddo's met andere drugs of alcohol heeft onvoorspelbare effecten, die heel vervelend kunnen zijn.
* Gebruik door jongeren wordt afgeraden. Paddo's kunnen een 'bad trip' veroorzaken, die met angst en verwarring gepaard kan gaan. Vooral voor jongeren, die zichzelf vaak nog niet zo goed kennen, kan dit erg bedreigend zijn.
* Wie psychiatrische of ernstige psychische problemen heeft, moet geen paddo's nemen. Mensen die in het verleden een psychose of depressie hebben gehad, lopen een verhoogd risico op een slechte uitwerking.
* Mensen die in een slechte conditie verkeren, astma, hart-, lever- of nierkwalen hebben of medicijnen gebruiken, kunnen echt beter van paddo's afzien.
* Gebruik tijdens de zwangerschap wordt sterk afgeraden.
* Onder invloed kan men zich roekeloos gedragen. Als paddo's uitgewerkt lijken, blijft de gebruiker toch nog 5 tot 6 uur loom en ongeconcentreerd. Dus zolang moet verkeersdeelname in ieder geval worden afgeraden."
[bewerk] Risicoschatting Paddo's 2007 CAM
Het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring nieuwe drugs (CAM) heeft in 2007 op verzoek van Minister Klink een vernieuwd onderzoek gedaan naar de risico's van Paddo's. [7] De minister vroeg deze commissie van experts om dit maal specifiek te kijken naar het onvoorspelbare karakter van paddo’s in samenhang met de hallucinogene werking. Het rapport is veel uitgebreider dan het rapport in 2000. De CAM schat de risico's niet significant anders in dan in het risicoschattingsrapport paddo's 2000: de risico's worden zelfs iets lager ingeschat dan in 2000. Het CAM noemt Paddo's "een relatief onschadelijk alternatief voor zwaardere hallucinogenen" Uiteindelijk komt de risico-score 2007 op 8.5 t.o.v. 9.2 in 2000:
* Gezondheid individu: geen risico
* Volksgezondheid/samenleving: gering risico
* Openbare orde en veiligheid: gering risico
* Criminele betrokkenheid: geen risico
"In vergelijking met andere middelen waarvoor het CAM risicoschattingen heeft uitgevoerd (MBDB, MTA, PMMA, ketamine en GHB), scoren de paddo’s relatief laag op de risicoschaal."
Het CAM adviseert tegen een verbod op Paddo's omdat:
* smartshops paddo's mogelijk door meer risicovolle producten vervangen.
* Het leidt tot het verschijnen van paddo's in tabletten, die op XTC tabletten lijken (Paddopillen)
* Gebruikers paddo's zouden gaan plukken in de natuur, met het gevaar op het per ongeluk innemen van giftige paddenstoelen. (verwisseling)
* Gebruikers zouden kunnen overstappen op andere drugs, welke mogelijk meer risicovol zijn en die aantrekkelijker kunnen zijn vanuit crimineel perspectief waardoor juist meer overlast kan ontstaan.
* Het verbieden van hallucinogene paddo’s, ook voor de tevreden gebruikers, lijkt een onevenredig zwaar middel in verhouding tot de overlast en schade die ontstaat door het bestaande gebruik.
* Handhaving van een verbod brengt kosten met zich mee.
De CAM meent dat de meeste winst te behalen is met goed voorlichtingsmateriaal te ontwikkelen voor gebruikers, inclusief materiaal voor buitenlandse toeristen in de moedertaal. Ook adviseert het CAM om de dosis te verkleinen naar maximaal 10-15 gram verse paddo’s per verpakkingseenheid.
[bewerk] Gebruik
De paddo kan op de volgende manieren gebruikt worden:
* rechtstreeks gegeten. In pure vorm smaken paddo's echter niet lekker
* in de vorm van thee
* met een sausje
* verwerkt in een chocoladereep
* in een oplossoepje
Als men de paddo's in kokend water doet, worden de werkzame stoffen vernietigd en zal er nauwelijks of geen effect optreden. De toevoeging van suiker versnelt de afbraak van psilocybine en psilocine. Wie hallucinaties van de thee wil krijgen, moet dus uitsluitend niet-gesuikerde smaakmakers toepassen. Er zijn gebruikers die ervoor kiezen om hun paddo's in een chocoladereep te verwerken. Dit wordt als minder veilig beschouwd omdat chocola enzymen (zogeheten MAO-remmers) bevat die de afbraak van de psilocybine tegenhouden, waardoor in theorie de effecten heviger of langer kunnen zijn waardoor men ziek kan worden. De hoeveelheid chocolade die hier echter voor nodig zou zijn is dusdanig hoog dat dit niet echt een risico vormt.
Het combineren van psilocybine-bevattende paddenstoelen met chocolade is een eeuwenoud gebruik. In 1502 kregen gasten bij de kroning van de azteekse leider Montezuma II een cacao-brouwsel geserveerd.
[bewerk] Algemene effecten
Natuurlijk is de sterkte van het effect afhankelijk van de hoeveelheid ingenomen paddestoelen. Het effect van gebruik van de verschillende soorten paddo's hangt ook af van de situatie waarin de paddo gebruikt wordt en van de stemming van de tripper. Dit laatste wordt door Timothy Leary set and setting genoemd. Bovendien verschilt de werking per persoon. Waar de ene gebruiker een lekkere rustige trip heeft van de kaalkopjes, kan een ander daar een zware trip van krijgen. Bovendien is het effect op een nuchtere maag sterker.
De effecten van de paddenstoel beginnen circa 30-45 minuten na inname en houden zo'n 3 tot 6 uur aan. Ervaren gebruikers die bekend zijn met de verschijnselen, kunnen ze echter soms al binnen een kwartier opmerken. Sommigen beschrijven het effect als vergelijkbaar aan het effect van LSD, maar kalmer, goedaardiger en aardser. Andere vinden dat het gevoel van een paddotrip niet te vergelijken is met andere drugs. Hoewel de beleving voor iedereen anders is, zijn er toch een aantal gemeenschappelijke ervaringen die onder invloed van paddo's ervaren worden:
* heftigere beleving van kleur, geluid en gevoel. De actieve stoffen in de paddenstoel (psilocine en psilocybine) vervormen de zintuiglijke perceptie;
* roekeloos gedrag[8];
* de gebruiker kan angsten krijgen of tijdelijk paranoïde worden[9];
* de omgeving wordt anders ervaren: ruimte, tijd, emoties en waarneming worden anders beleefd
* muzikale en visuele stimuli lijken met grote intensiteit op de gebruiker te worden "afgevuurd";
* een gelukzalig, tevreden gevoel;
* lachkicks;
* vermenging van de zintuigen ("synesthese"), dit komt enkel bij heel intense trips voor.
Overigens is niet iedereen in dezelfde mate vatbaar voor dergelijke, voor sommigen zelfs zeer spectaculaire visuele effecten van paddo's en ook LSD, hetgeen op enigerlei wijze verband zou kunnen houden met de neurotransmitters in de hersenen: een aanwijzing hiervoor kan zijn dat zij namelijk wel in enige mate dergelijke effecten kunnen beleven bij gelijktijdig gebruik van anti-depressiva.
Net als met andere drugs, zoals speed en XTC, kunnen onwillekeurige kaakbewegingen ontstaan.
Veel psychonauten gebruiken regelmatig paddo's en vinden de drug leerzaam.
Bij chronisch gebruik ontstaat geen lichamelijke afhankelijkheid. Na een té regelmatige inname (vaker dan eens per week of enkele weken) verliest de paddenstoel haar effect.
In 2006 toonde het Amerikaanse John Hopkins Medisch Instituut met een gerenommeerd onderzoek aan dat psilocybe paddenstoelen mystieke en spirituele ervaringen kunnen veroorzaken in gebruikers. Een derde van de gebruikers had een mystieke ervaring en de helft daarvan beschreef het als de belangrijkste spirituele ervaring van hun leven.
[bewerk] Bad trip
Zie Bad trip voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Een paddo kan verkeerd vallen, waardoor de gebruiker een bad trip krijgt. Dit ligt vaak aan de lichamelijke of geestelijke situatie, waar de gebruiker zich op dat moment in bevindt, zoals de aanwezigheid van ziekten. Ook kan het zijn dat de gebruiker zich niet op zijn gemak voelt op de locatie waar de paddo gebruikt wordt.
[bewerk] Wettelijke situatie
[bewerk] De wettelijke situatie in Nederland
In het kort de stand van zaken in 2007.
* Gedroogde paddo's zijn illegaal.
* Vanzelf ingedroogde paddo's of verse paddo's zijn legaal.
* Ondanks het advies van de expertise commissie CAM tegen een verbod, wil minister Klink per Algemene Maatregel van Bestuur verse paddo's op lijst II (lijst van softdrugs) van de Opiumwet te plaatsen , en zo het bezit, verkoop en kweek te verbieden. De tweede kamer moet hierover stemmen. Voordat het CAM rapport uit was liet een nipte meerderheid van de tweede kamer weten voor een verbod te zijn. Dit betekent niet dat het verbod ook door zal gaan, aangezien het advies van de CAM tegen een verbod de standpunten van de kamerleden kan wijzigen.
[bewerk] Onduidelijkheden over een toekomstig verbod
* Het is niet duidelijk of landeigenaren strafbaar zullen zijn als er paddo's in hun weides groeien. Met de plaatsing op lijst II van de Opiumwet kunnen landeigenaren strafbaar zijn. Paddo's groeien van nature in bossen, grasvelden, weides en houtsnippers en komen in grote delen van Nederland voor.
* Paddo's worden in Nederland al eeuwen gebruikt in de Nederlandse oer-religies van Druïden en Sjamanen. Het is niet duidelijk of deze religies nog steeds gebruik mogen maken van Paddo's door hun recht op godsdienstvrijheid zoals vastgelegd artikel 6 van de Grondwet.
[bewerk] De VN en de internationale wetgeving
De Nederlandse Opiumwet, waarin staat welke drugs verboden zijn, is gebaseerd op een aantal VN verdragen. Met het ondertekenen van deze verdragen heeft Nederland zich daarmee verplicht om deze stoffen te verbieden, net zoals de andere landen die lid van de VN zijn. de International Narcotics Control Board controleert of landen de verdragen nakomen.
Het VN verdrag psychotrope stoffen van 1971 heeft Nederland verplicht om de stoffen psilocine en psilocybine in de Opiumwet op te nemen. Bij de totstandkoming van dit VN verdrag hebben de makers uitgebreid gediscussieerd of paddo's en bepaalde andere planten in het verdrag moesten worden opgenomen. Er is bewust gekozen om paddo's niet te verbieden, maar twee van de stoffen die in paddo's voorkomen wel. Paddo's zijn dus volgens het VN verdrag niet illegaal, maar de stoffen psilocine en psilocybine wel. Men zou deze stoffen namelijk synthetisch kunnen produceren en bijvoorbeeld in een pil als drugs verkopen. Dat wilde de VN verbieden, maar de paddo's zelf niet.
Dat had een paar redenen: Allereerst levert het veel juridische problemen op om iets wat van nature voorkomt in een land te verbieden. Als je een plant of paddenstoel verbiedt, dan worden landeigenaren bijvoorbeeld strafbaar. Verder mag je de vrijheid van godsdienst niet inperken. Paddo's worden immers gebruikt als religieus sacrament in eeuwenoude Sjamanistische tradities. Paddo's staan daarom niet op een van de lijsten van de Opiumwet.
In de meeste VN lidstaten, waaronder Nederland zijn paddo's legaal. Landen met een restrictief drugsbeleid hebben hun wetten echter aangepast, maar zelfs in sommige staten van de wat drugsbeleid betreft restrictieve Verenigde Staten zijn verse paddo's legaal. In 2005 heeft Groot-Brittannië paddo's illegaal gemaakt nadat paddo's daar in 2 jaar zo populair waren geworden dat er meer dan 100.000 porties per maand werden verkocht in 500 headshops. De meeste van deze headshops waren nieuw en dit ging de overheid van de UK te snel. Na het verbod op paddo's in de UK, is het recreatieve gebruik van de giftige Amanita paddenstoelen daar populair geworden.
[bewerk] De zaak Kerkdriel
Van 1997 tot 2002 heeft er in Nederland een lange reeks rechtszaken gediend over de legaliteit van paddo's. Het psychotrope stoffenverdrag verbiedt niet alleen de stoffen psilocine en psilocybine, maar ook preparaten daarvan, zoals bijvoorbeeld pillen en drankjes met deze stoffen erin. Justitie stelde in deze zaak tegen een paddokweker en twee smartshophouders (Conscious Dreams & Mindscapes) dat alle paddo's (verse en gedroodge) eigenlijk een preparaat/bewerking waren van de stoffen psilocybine en psilocine. In november 2002 gaf de Hoge Raad de aanklager gelijk en daarmee werden actief gedroogde paddo's verboden. Verse paddo's bleven legaal. De Officier van Justitie van de zaak, Revis, had 3 tot 4 jaren geëist. De rechtbank in 's-Hertogenbosch gaf iedereen (behalve een vrouw) een taakstraf van 240 uur dienstverlening. De vrouw (de dochter van de paddokweker) kreeg 120 uur dienstverlening. Revis ging in hoger beroep en het Gerechtshof van 's-Hertogenbosch had ook alleen maar dienstverlening geëist.
[bewerk] De zaak De Sjamaan
Het oordeel in de zaak Kerkdriel veroorzaakte direct een nieuwe serie van rechtszaken, waarin paddogroothandel De Sjamaan de International Narcotics Control Board van de Verenigde Naties als getuige voor het Hof van 's-Hertogenbosch opriep. Het INCB getuigde dat paddo's niet onder het verdrag vallen. Dat geldt voor zowel de verse als de gedroogde vormen. Bovendien getuigde de INCB dat enkel de stoffen illegaal waren als die uit de paddo gehaald worden. De vicepresident van de INCB is tevens de hoofdinspecteur van Opiumwetzaken van Nederland geweest en kon in die hoedanigheid stellen dat de Hoge Raad fout geoordeeld had in 2002. Professor en toxicoloog de Wolff deelde zijn expertise en vertelde de rechtbank dat paddo's niet gevaarlijk zijn. Experts beaamden dat paddo's vanzelf indrogen en dat dit niet illegaal kon zijn. In 2005 won De Sjamaan de zaak op dit laatste punt, zonder dat het Hof zich uit hoefde te spreken over de getuigenis van de VN.
Ondanks dat de VN stelt dat Nederland het VN verdrag verkeerd uitlegt, worden actief gedroogde paddo's nu als illegaal gezien. Toch is er na 2005 niemand meer succesvol vervolgd voor droge paddo's.
[bewerk] Paddo's in de media
[bewerk] Zelfmoord Franse toeriste
Op 24 maart 2007 pleegde een 17-jarige Franse toeriste zelfmoord door van een viaduct af te springen, terwijl zij naar men zei paddo's had gebruikt. Later werd er bij monde van Wim Best, van de inspectie van opiumzaken van het ministerie van Volksgezondheid, gemeld “Men zegt dat ze paddo's heeft gebruikt, maar er is geen sectie of toxicologisch onderzoek verricht. Het meisje zou psychisch in de war zijn geweest.” [10] Volgens het CAM zou zij al eerder een zelfmoordpoging gedaan hebben. [11]
In reactie op deze dramatische gebeurtenis overweegt de Nederlandse regering om paddo's volledig te gaan verbieden.
[bewerk] Toerist door het lint door paddo's
Op 23 juni 2007 heeft de politie een deel van de Martelaarsgracht in Amsterdam enige tijd voor het verkeer afgesloten omdat een toerist door het lint ging in een hotel. Hij had samen met een paar vrienden bier, 6 paddo's en spacecake gebruikt [12] , maar omdat het gewenste effect uitbleef, at hij er nog meer. Dat had echter een verkeerde uitwerking. De man begon met glas te gooien, verminkte zichzelf en hij sloeg de bovenste verdieping van het hotel kort en klein. Agenten konden de man uiteindelijk overmeesteren. Hij is met ernstige verwondingen naar het ziekenhuis gebracht.
[bewerk] Man doodt hond
In Amsterdam doodt een 28-jarige Fransman, op 14 juli 2007, zijn hond. De man zei onder invloed van paddo's en wiet te zijn. Later heeft de GGD gemeld dat dit niet het geval was maar dat de man een psychotische episode gehad heeft. Agenten troffen de man naakt en onder het bloed aan in zijn busje aan de Herengracht. De man verklaarde de geest van de hond te willen bevrijden. De GGD sprak later tegen dat de man onder invloed van paddo's en wiet zou zijn geweest en zei dat hij een psychose had[13]. Er werden bij onderzoek geen actieve stoffen van paddo's in zijn bloed aangetroffen.
[bewerk] Actiegroep 'Red de paddo' duikt op in diverse landelijke media
Naar aanleiding van het op handen zijnde verbod op zogenaamde 'natte paddo's', is op vrijdag 16 oktober 2007, de actiegroep http://reddepaddo.nl opgericht. De groep voert actie tegen het verbod en heeft op haar site een aantal punten gepubliceerd die duidelijk moeten maken, waarom een verbod op paddo's ongewenst is. De groep is gezien en besproken door diverse media, waaronder radio 538 en BNN radio en televisie.
[bewerk] Run op Paddo's & drugsdealers willen paddo's in hun assortiment
Door het aankomend verbod op paddo's is er een run ontstaan op deze drug. Smartshops in Gelderland verkopen ruim 2 keer zoveel paddo's dan voorheen, omdat veel mensen de drug een keer willen ervaren voordat Paddo's verboden zijn. Smartshop krijgen zelfs aanvragen van drugs dealers die na het verbod grote hoeveelheden Paddo's in willen kopen. Dit blijkt uit een uitzending van Radio Gelderland[14].
Uitspraak van Nuncabeatz op vrijdag 4 april 2008 om 22:24:. Smartshops in Gelderland verkopen ruim 2 keer zoveel paddo's dan voorheen
?