Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:21:

▶

heel scherp !! ik bedoel nat haha

zo nat dat we gaan trillen

maarja das gevaarlijk met wieke

Uitspraak van Kneder-verseder op dinsdag 12 februari 2008 om 16:25:

▶

free jorang

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:25:

▶

zo nat dat we gaan trillen

idd haha

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:25:

▶

maarja das gevaarlijk met wieke

die gooit je door de wiekemole pas maar op..

joran is de man, if he needs some help PF me

Nog steeds bezig???

Joran zit nu lekker in spanje te chillen en zijn GHB in drankjes te gooien van dronken chicks.....

geef em eens ongelijk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:54:

▶

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 14:20:
ik heb geen conjo gezegd tegen ze geen CONJOOO

ze zijn zoo focking bijdehaaaandddd

Raak je nou niet een x uitgekeken op zulke opmerkingen?!

Het is klaar Inge.

de hele hype is alweer voorbij , jorang ligt ergens te chillen en iedereen is gewoon weer verder gaan levuh, dus free jorang

Uitspraak van Kneder-verseder op dinsdag 12 februari 2008 om 17:10:

▶

dus free jorang

jorang for presidengt

free jorang
kill patrick van deng eemg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:35:

▶

die gooit je door de wiekemole pas maar op..

Rrr lijkt me heerlijk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:35:

▶

joran is de man, if he needs some help PF me

SMS tril aan naar....

Smile Joran candid camera

Uitspraak van Carona op maandag 11 februari 2008 om 18:14:

▶

ik was stoooooneed patrick

shit mocroe, dats veelste lijp.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 17:40:

▶

Smile Joran candid camera

ofnie


script: actrice neemt mannen mee het strand op, alles wordt gefilmt met verborgen camera's..
Dan gaat ze schudden en gaan wij lachen om de reacties


jeej

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 17:39:

▶

SMS tril aan naar....

sms joran aan

Uitspraak van lexie026 op dinsdag 12 februari 2008 om 08:02:

▶

Peter R. de Vries-show

Peter R. de Vries is de gelukkigste man ter wereld op dit moment. Alleen al in Nederland hebben zeven miljoen mensen naar zijn misdaadprogramma gekeken. Het was inderdaad een spannende, bloedstollende uitzending. Een a...................nodig heeft

wat een enorm bullshit verhaal door een wannabe columnist
ik vind het niet eens nodig om dit punt voor punt af te breken, want met een beetje logisch na denken, lijkt mij dat een gemiddeld intelligent mens als veel twijfel aan dit stuk.

.... zelfmoord plegen vanwege de haat op hem...

iemand trouwens Koen en Sander show gehoord, over "het boek" ?

Hoppa de antillen willen nu criminele nederlandse jongeren gaan weigeren in hun land. 1 of andere gek vond dat ze nederland maar op marktplaats moesten zetten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 17:40:

▶

Smile Joran candid camera

Goh, die kennen we nog niet.

Uitspraak van lexie026 op dinsdag 12 februari 2008 om 08:02:

▶

Peter R. de Vries-show

Peter R. de Vries is de gelukkigste man ter wereld op dit moment. Alleen al in Nederland hebben zeven miljoen mensen naar zijn misdaadprogramma gekeken. Het was inderdaad een spannende, bloedstollende uitzending. Een absoluut succes in de reeks van enge reality-shows. En om dit succes te bezegelen maakt hij een rondreis door Amerika om onder andere bij Larry King aan tafel te zitten. Ik gun het hem, maar de ervaring leert dat er per definitie iets fouts zit in dat waar de massa in geïnteresseerd is.

Het voelde niet goed nadat ik de uitzending gezien had, ergens deed het pijn. Nee, ik dacht niet: ‘Wow, Peter. R. de Vries, je bent geniaal.’ Er zat iets onmenselijks in het programma. Hij heeft van een moord een show gemaakt, en het was meteen kassa door de reclames. Denk aan de miljoenen die de afgelopen week verplaatst zijn. Het mag, het mogen zelfs miljarden zijn, maar niet op deze manier. Peter R. de Vries heeft de grenzen van de menselijke waarde overschreden. Hij heeft dingen gedaan die niet mogen. Hij heeft twee maanden lang een jongen van drank en cocaïne voorzien om hem aan het praten te krijgen.

De jongen is sinds zijn puberteit betrokken bij een verdwijning, leugens, drugs, de politie, de justitie en de media. Hij is mentaal ziek. En Peter R. de Vries krijgt deze jongen zo ver dat hij zulke lelijke, harde ongepaste dingen over zijn seksuele handelingen met Natalee Holloway durft te vertellen. Ziekelijke woorden over een verdwenen meisje dat hem leuk heft gevonden en met hem mee is gegaan.

Peter. R. de Vries lost de moord niet op. Hij misleidt de jongen om nogmaals de fout in te gaan en Natalee dieper te beledigen. Dat Peter. R. de Vries de verborgen camera-scènes opgenomen heeft is oké, maar de beelden zouden bedoeld moeten zijn voor politie en justitie om professioneel onderzoek te verrichten. Niet om eerst op zondagavond aan zeven miljoen Nederlanders te tonen.

We hoeven niet, moeten niet en mogen niet weten wat Joran van der Sloot met Natalee gedaan heeft in de laatste minuten van haar leven. En de ouders van Natalee al helemaal niet.

Peter R. de Vries maakt het leven lelijk met zijn programma. Hij maakt ons bang.
Hij heeft blindelings alles op alles gezet om er een spannende uitzending van te maken. Hij koopt een vriend van de jongen om. Hij misbruikt een vriendschap en zo weet hij de gehele bevolking tegen Joran te mobiliseren. Hoe durf je een jongen van 20 jaar zo zwaar onder druk te zetten? Zelfs als hij de dader is. Je beoordeelt en bestraft hem op televisie. En dat mag niet. Dat mag alleen in de rechtbank en in aanwezigheid van een advocaat van de verdachte.

Peter R. de Vries, wat zou je kunnen doen als die jongen op de nacht van jouw uitzending zelfmoord had gepleegd vanwege die enorme haat tegen hem? Je hebt een mentaal zieke jongen die drie jaar lang verdachte was, en daarna geen verdachte was, en nu weer ‘verdacht’ is, door je commerciële misdaaduitzending psychisch onder druk gezet. Dit is lelijk en ethisch verboden, zelfs als hij de echte dader is. Laten we de rechtbank opnieuw zijn oordeel laten uitspreken. En laten we hopen dat Joran van der Sloot over alles gelogen heeft en eerder onze hulp dan onze haat nodig heeft.

haha heb je dit zelf geschreven? wat een onzin allemaal

75 % procent alcOohol

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 februari 2008 om 13:16:

▶

Puttense moordzaak

had hij daar ook de dader opgespoord? van de rest heb ik echt nog nooit gehoord

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 18:41:

▶

wat een onzin allemaal

Free Willy

hahah die linkse rat Matthijs van Nieuwerk is flink voor lul gezet in ZIJN programma door Peter R



Levuh

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 18:46:

▶

had hij daar ook de dader opgespoord?

Nee, hij heeft in Putten de 2 hoofdverdachten vrij weten te krijgen en 900.000 euro schadevergoeding per persoon weten los te troggelen. Tja, dat zien de anti-Peter-luitjes niet meer of ze willen het niet zien

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 19:03:

▶

Nee, hij heeft in Putten de 2 hoofdverdachten vrij weten te krijgen en 900.000 euro schadevergoeding per persoon weten los te troggelen. Tja, dat zien de anti-Peter-luitjes niet meer of ze willen het niet zien

Tjaah je mag iemand wel of niet. Maar of het nou met een commerciële insteek was, of niet. Peter heeft er toch wel wat aangedaan.
En wie zou het anders gedaan hebben

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 19:02:

▶

hahah die linkse rat Matthijs van Nieuwerk is flink voor lul gezet in ZIJN programma door Peter R

Andersom bedoel je Peter werd juist hard voor lul gezet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 12:37:

▶

Uitspraak van SoMagic op dinsdag 12 februari 2008 om 11:19:
Beelden eerst aan justitie overdragen was mooier geweest. Maarja, hij maakt de beelden nou eenmaal niet om de verdwijning op te lossen, maar voor de kijkcijfers.

doe je huiswerk
hij heeft de beelden al een week voor de uitzending overgedragen

Als jíj je huiswerk voortaan gewoon doet, had je geweten dat justitie vóór de uitzending maar een heel klein deel heeft gezien, en voor de rest net als de rest van de wereld heeft moeten wachten tot die zondagavond....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:20:

▶

hahah die linkse rat Matthijs van Nieuwerk is flink voor lul gezet in ZIJN programma door Peter R

Nou als je iemand en indirect daarmee de hele redactie in een eigen programma onaangekondigd neerzet als een onbetrouwbare hond dan ben in mijn ogen goed voor lul gezet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:20:

▶

Peter werd juist hard voor lul gezet

ECHT niet
Matthijs zat voor lul omdat hij totaal geen houding wist te geven over een afspraak die hij niet na kon komen met Peter; wat een SUKKEL!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 19:24:

▶

ECHT niet
Matthijs zat voor lul omdat hij totaal geen houding wist te geven over een afspraak die hij niet na kon komen met Peter; wat een SUKKEL!

Nee nogal logisch dat je je totaal geen houding weet te geven als je zo voor de camera's geconfronteerd wordt met iets wat de opnameleider blijkbaar heeft afgesproken en waar je zelf geen weet van hebt... Je kunt toch wel heel duidelijk zien dat hij er totaal onverwacht mee geconfronteerd word.

http://www.dumpert.nl/mediabase/41621/2d3c00eb/peter_r._pwned_dwdd.html

Dát is juist hetgene waarom Peter voor lul stond, dat hij live op televisie zich daar druk om gaat maken over iets wat je normaal gesproken achter de schermen uitvecht.

Matthijs gaat hem namelijk echt niet bewust zitten bedonderen door een afspraak niet na te komen. Die heeft veel te veel te verliezen als Peter in de toekomst niet meer mee wil werken aan zijn producties voor TV of papieren media.

Maar het gaar verder dan dit. De vara staat er om bekend om alle gasten in het programma de mond te snoeren, vandaar het respect voor Peter R voor deze actie.

peter stond vet voor lul mang

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:32:

▶

Nee nogal logisch dat je je totaal geen houding weet te geven als je zo voor de camera's geconfronteerd wordt met iets wat de opnameleider blijkbaar heeft afgesproken en waar jezelf geen weet van hebt...

Wie is hier dan de sukkel??? Matthijs wist wel degelijk van deze afspraak (zojuist op RTL-TV bevestigd), maar wilde effe stoer doen en de bijdehand spelen. Jammerlijk mislukt, Thijssie Eikel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:32:

▶

Matthijs gaat hem namelijk echt niet zitten bedonderen door een afspraak niet na te komen. Die heeft veel te veel te verliezen als Peter in de toekomst niet meer mee wil werken aan zijn producties voor TV of papieren media.laatste aanpassing 12 februari 2008 19:33

De Vara is van de publieke omroep ei. Dat wordt gefinancieerd door jou en mij belastingcenten (sic!)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:32:

▶

Matthijs gaat hem namelijk echt niet bewust zitten bedonderen door een afspraak niet na te komen. Die heeft veel te veel te verliezen als Peter in de toekomst niet meer mee wil werken aan zijn producties voor TV of papieren media.

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 19:39:

▶

De Vara is van de publieke omroep ei. Dat wordt gefinancieerd door jou en mij belastingcenten (sic!)

Kun je even uitleggen wat dat met elkaar te maken heeft?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:43:

▶

Peter in de toekomst niet meer mee wil werken aan zijn producties voor TV of papieren media.

= inkomsten mislopen

zal de vara een zorg zijn, die krijgen hun centjes toch wel van de brave burgers.

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 19:47:

▶

zal de vara een zorg zijn, die krijgen hun centjes toch wel van de brave burgers

De Vara ja, maar ik heb het over Marthijs zélf. De vara is voor hem gewoon een medium om zijn ding te kunnen doen. Die wil hierna gewoon weer hoofdredacteur van een krant worden of iets dergelijks. Hij is namelijk niet alleen presentator maar ook, en vooral, een grote mediaman achter de schermen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:50:

▶

Hij is namelijk

typisch geval van: links lullen, rechts vullen.

maar daar wemelt het van bij de tv.

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 19:53:

▶

typisch geval van: links lullen, rechts vullen.

maar daar wemelt het van bij de tv

sws

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 19:53:

▶

typisch geval van: links lullen, rechts vullen.

maar daar wemelt het van bij de tv.laatste aanpassing 12 februari 2008 19:53

heyy coñoooo

lekker blowenn!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 19:55:

▶

lekker blowenn!!

Ik was stoooooned patrick

Uitspraak van Carona op dinsdag 12 februari 2008 om 20:02:

▶

stoooooned

gozer, waarom trapt die ouwe vet dat wijf die zit daaro?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 20:09:

▶

gozer, waarom trapt die ouwe vet dat wijf die zit daaro?

ik denk dat ze ene heeeujeele dikke schadevergoeding kan krijgen, maar dan ook echt een heeeeujle dikke

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 20:09:

▶

gozer, waarom trapt die ouwe vet dat wijf die zit daaro?

omdat ze daar zit te pisse

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 20:16:

▶

omdat ze daar zit te pisse

dat is fiessssssssssssssssss patrick

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 februari 2008 om 12:38:

▶

Deze dus...
Vind het erg lomp dat jullie mijn woorden verdraaien en het was o.a. jij die zegt dat de keren dat ik geschreven heb dat Peter R aan liefdadigheid doet, niet meer op 2 handen te tellen zijn..
Niet waar en je ziet hierboven in welke contex ik een dergelijke opmerking gemaakt heb.Bovendien lulde ik me er niet uit, met dat "Ja dat moest extra geld zijn" want dat stond in de reactie van mij er al bij...

Oke, dan heb je het nooit letterlijk gezegd maar denk dat iedereen het hier zo wel opvatte.. En dan moet je nu niet doen alsof jij nooit dingen uit hun verband rukt, want je hebt ook al behoorlijk paar x gezegd dat ik alleen maar pro-Joran ben etc, terwijl ik vaak genoeg heb gezegd dat als hij echt schuldig blijkt te zijn met harde bewijzen, dan moet-ie ook zeker straf krijgen. Ik vind het alleen onterecht hoe zijn leven nu voorgoed is verneukt. Schuldig of niet.

Free Willy

Wieke