Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 19:09:

▶

nee n meisje in de zee dumpen das gezond terwijl ze waaschijnlijk niet eens 100% dood was.. en dan nog zoiets doe je niet.. als je je gewone verstand hebt..

was een verhaal om stoer te doen man

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:05:

▶

boeiend!!

Dan toch niet.
Sufkut.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:04:

▶

Het enige leesteken wat erin staat, staat nog verkeerd ook

Van mij mogen ze een typtest invoeren voordat je lif wordt hier, niet te filmen.
Dat er een -d of -t verkeerd staat zal me aan me aars oxideren, maar dit is gewoon niet weg te lezen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:23:

▶

lif

Huh wat??

koeienflat?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:21:

▶

Dan toch niet.
Sufkut.

nee jij kan lekker schrijven
wordt volwassen man ipv die breezertaal van je op je pro en in het forum huuppie

Uitspraak van Schobbejakker op donderdag 7 februari 2008 om 18:41:

▶

Kwam van mezelf af, en ik zeg graag dingen dubbel !

Zal m zo nog een x posten !

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 18:47:

▶

Als je zoiets zegt ben je zelf ook een beetje psychisch.

ik ga ook verkassen naar aruba....

niet werken, lekker hangen in het casino en als je trek hebt in n mooie meid kies je der gewoon 1 uit, je neemt haar mee naar het strand voor n wandeling, wat uitloopt op flinke sex, vervolgens bel je je vriend op om de klus te klaren, volgende dag word je wakker en ga je gewoon naar school en je word nog wereld beroemd ook

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:25:

▶

Huh wat??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:34:

▶

nee jij kan lekker schrijven

als ik wil dat mensen iets lezen wel ja.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:34:

▶

wordt volwassen man

Uitspraak van inactief op donderdag 7 februari 2008 om 19:41:

▶

niet werken, lekker hangen in het casino en als je trek hebt in n mooie meid kies je der gewoon 1 uit, je neemt haar mee naar het strand voor n wandeling, wat uitloopt op flinke sex, vervolgens bel je je vriend op om de klus te klaren, volgende dag word je wakker en ga je gewoon naar school en je word nog wereld beroemd ook

klinkt gunstig.
bijkomend voordeel is dat je wel neukt maar niet hoeft te trouwen, en ook geen irritante exen hebt.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:43:

▶

bijkomend voordeel is dat je wel neukt maar niet hoeft te trouwen, en ook geen irritante exen hebt.

Als je eenmaal iemand neukt is dat toch geen ex?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 19:48:

▶

Als je eenmaal iemand neukt is dat toch geen ex?

We kunnen het proberen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:51:

▶

We kunnen het proberen.

Laten we dat maar niet doen8)

ik beloof je dat ik je niet in zee dump.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:53:

▶

ik beloof je dat ik je niet in zee dump.

Zoek maar een ander slachtoffer

sjit. blauwtje gelopen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 20:01:

▶

sjit. blauwtje gelopen.

Jup8)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 18:47:

▶

psychisch

ik denk eerder dat dit een stukje evolutie, dat je wraak gevoelens hebt. Jij voor jouw zijn de wraak gevoelens af gelopen bij "foei Joran, Stoute Joran! Mag niet"

Jongens jongens zijn jullie nou na 4370 posts nog steeds niet tot een conclusie gekomen

Uitspraak van Mr. Cosovic op donderdag 7 februari 2008 om 20:16:

▶

Jongens jongens zijn jullie nou na 4370 posts nog steeds niet tot een conclusie gekomen

Welke conclusie Kobus?

Uitspraak van Mr. Cosovic op donderdag 7 februari 2008 om 20:16:

▶

Jongens jongens zijn jullie nou na 4370 posts nog steeds niet tot een conclusie gekomen

we zijn bezig met de strafmaat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 20:18:

▶

we zijn bezig met de strafmaat

vrijspraak wegens prutswerk.


Free joran!

76 volgers

wat hip

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 18:31:

▶

Uitspraak van Ouwe Boef op woensdag 6 februari 2008 om 23:42:
Hij kan maybe beter zelfmoord plegen, beter voor hem en rust in de maatschappij en de familie van het slachtoffer hebben deze bekentenis die die gedaan heeft geaccepteerd dus niemand zou het erg vinden als ie zichzelf van het leven zo beroven

Aan de ene kant mee eens, maar als hij dood is, kan hij ook geen vragen meer beantwoorden en zullen er altijd een hoop vraagtekens blijven... Aan de andere kant, als die zn bek opendoet, liegt hij dus wat heb je aan vragen beantwoorden
Dubbel gevoel erbij.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 18:31:

▶

Hier staat toch nergens dat hij ze heeft laten staan..? Misschien hebben zij ook nog wel geen contact met hem gezocht, dat staat er toch niet?

Wieke, Joran heeft zijn advocaat op tv laten zeggen dat hij donderdag zelf een verklaring zou geven bij politie dus ja, hij heeft ze wel laten zitten..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:43:

▶

klinkt gunstig.

?

dit 'is' Gunstig

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 19:43:

▶

en ook geen irritante exen hebt.

had je nou echt verwacht dat ie dat vandaag zou doen

Donderdag is bij joran zondag, maandag, dinsdag, woensdag, vrijdag of zaterdag....maar absouluut geen donderdag

Uitspraak van Rooie Roy op donderdag 7 februari 2008 om 19:11:

▶

Uitspraak van Dj Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 19:09:
nee n meisje in de zee dumpen das gezond terwijl ze waaschijnlijk niet eens 100% dood was.. en dan nog zoiets doe je niet.. als je je gewone verstand hebt..

was een verhaal om stoer te doen man

Ja natuurlijk...
Waarom denken mensen toch dat het stoer is als je zo'n verhaal verteld.
Kijk, als die Patrick zich nou had voorgedaan als vrouwenhandelaar, moordenaar en ontvoerder, dan kan ik me voorstellen dat je daar niet voor onder wil doen en stoere verhalen op gaat hangen (nouja,stoer)
Maar die Patrick deed zich voor al wiethandelaar en wilde met Joran zogenaamd een grote kwekerij opzetten, tenminste dat maakte hij hem wijs.
Als je dat hoort, dan zou je toch juist denken, nou laat ik maar geen onzin verhaal op gaan hangen want straks wil hij niet meer met mij "in zee" ()

Het lijkt mij bullshit dat dit verhaal van a tot z gelogen is.Bovendien is de verklaring wel degelijk met bewijzen te linken, was bekend gemaakt..

Joran je mot hanguhhh...

Uitspraak van inactief op donderdag 7 februari 2008 om 20:42:

▶

dit 'is' Gunstig

Ja je moet altijd zien hoe het in de praktijk uitwerkt natuurlijk.
Zelfde geld staat er ineens iemand met een chelsea-smile voor je deur. Meestal geen kleine jongens....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 20:25:

▶

Free joran!

NEW YORK - De Amerikaanse autoriteiten hebben vannacht Joran-infiltrant Patrick van der Eem de toegang tot de Verenigde Staten geweigerd.

Patrick van der Eem hoort in de auto de bekentenissen van Joran van der Sloot aan. BEELD SBS6
Peter R. de Vries verklaart de reden van de weigering. De Vries: ,, Een in het verleden afgewezen visumaanvraag en een drugsveroordeling van 13 jaar geleden in Nederland nekken hem hier.’’ Van der Eem zou met Peter R. op zijn tournee gaan langs grote televisie-stations in New York.

Na een vlucht van meer dan 9 uur werd Van der Eem bij de douane op de luchthaven John F. Kennedy vastgezet. Vervolgens werd hij na een paar uur op het eerst volgende toestel naar Amsterdam gezet.

Patrick van der Eem reageerde summier op de vraag waarom hij Amerika niet inmocht : ,,Ik heb geen idee. Ik wil er verder geen commentaar op geven. Een hele goede middag. Hartelijk dank en tot ziens.’’

Peter R. De Vries had de actie totaal niet verwacht. ,,We dachten dat het wel verjaard zou zijn. Patrick is dertien jaar terug veroordeeld voor deze zaken en de straf was niet zwaar. Maar kennelijk kijken ze er hier anders tegenaan. Vooral voor hem een enorme teleurstelling."

Van der Eem zou meegaan naar de uitzendingen van onder anderen Larry King en Good Morning America. Maakt zijn uitzetting zijn optreden in de Joran-zaak nu minder sterk? De Vries vindt van niet: ,,Dit heeft totaal niets met de onthullingen te maken. Het is iets uit het verleden. En daar heb ik ook nog nooit geheimzinnig over gedaan."

Peter R. de Vries geeft morgen meer uitleg in zijn column die hij voor het AD schrijft over zijn tournee door de VS.

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

Na een vlucht van meer dan 9 uur werd Van der Eem bij de douane op de luchthaven John F. Kennedy vastgezet. Vervolgens werd hij na een paar uur op het eerst volgende toestel naar Amsterdam gezet.

Uitspraak van Rooie Roy op donderdag 7 februari 2008 om 19:07:

▶

joran is a fag

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

,,Ik heb geen idee. Ik wil er verder geen commentaar op geven

verrassend.

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

We dachten dat het wel verjaard zou zijn. Patrick is dertien jaar terug veroordeeld voor deze zaken en de straf was niet zwaar

Ik vraag me nu toch uit nieuwsgierigheid af wat die Patrick gedaan had en waarvoor hij gezeten heeft...
En dan kan de straf niet zwaar zijn geweest, dat zegt nog niks over het misdrijf zelf...Hier in NL worden nou eenmaal geen hoge straffen gegeven.

Ik vind dus dat Peter en Patrick,P&P wel iets meer openheid daarover zouden mogen geven, zou wel zo eerlijk zijn.

En ik wil het graag weten want ik ben toch altijd zoo focking nieuwsgierig man

deze staat net op de telegraaf site : Joran van der Sloot in de mix
http://www.youtube.com/watch?v=DpMMiES9fwY

ze zijn wel creatief bezig

Officieel mag Patrick niet eens Amerika in met z'n strafblad, dus t zal wel niet mega ernstig zijn geweest. Behalve dat ie er een vage stem en een joekel van een litteken aan over heeft gehouden

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

Een hele goede middag. Hartelijk dank en tot ziens.’’

whaha

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

EW YORK - De Amerikaanse autoriteiten hebben vannacht Joran-infiltrant Patrick van der Eem de toegang tot de Verenigde Staten geweigerd.

SVP Link.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 februari 2008 om 20:48:

▶

Free joran!

ga toch weg met die kerel man.. wijf gaat hij onderduiken.. als je "onschuldig" heb je ook niks te verbergen... en die media maakt dan ook geen kut uit dus.. sukkeltje

Uitspraak van rOxXy op donderdag 7 februari 2008 om 21:05:

▶

En ik wil het graag weten want ik ben toch altijd zoo focking nieuwsgierig man

Drugssmokkelen ofzo?

Uitspraak van rOxXy op donderdag 7 februari 2008 om 21:05:

▶

Ik vind dus dat Peter en Patrick,P&P wel iets meer openheid daarover zouden mogen geven, zou wel zo eerlijk zijn.

Ach, geen probleem, tog swa? Je blijft onze held man

heerlijk

Uitspraak van FC Lacoste op donderdag 7 februari 2008 om 20:54:

▶

NEW YORK - De Amerikaanse autoriteiten hebben vannacht Joran-infiltrant Patrick van der Eem de toegang tot de Verenigde Staten geweigerd.

Patrick van der Eem hoort in de auto de bekentenissen van Joran van der Sloot aan. BEELD SBS6
Peter R. de Vries verklaart de reden van de weigering. De Vries: ,, Een in het verleden afgewezen visumaanvraag en een drugsveroordeling van 13 jaar geleden in Nederland nekken hem hier.’’ Van der Eem zou met Peter R. op zijn tournee gaan langs grote televisie-stations in New York.

Na een vlucht van meer dan 9 uur werd Van der Eem bij de douane op de luchthaven John F. Kennedy vastgezet. Vervolgens werd hij na een paar uur op het eerst volgende toestel naar Amsterdam gezet.

Patrick van der Eem reageerde summier op de vraag waarom hij Amerika niet inmocht : ,,Ik heb geen idee. Ik wil er verder geen commentaar op geven. Een hele goede middag. Hartelijk dank en tot ziens.’’

Peter R. De Vries had de actie totaal niet verwacht. ,,We dachten dat het wel verjaard zou zijn. Patrick is dertien jaar terug veroordeeld voor deze zaken en de straf was niet zwaar. Maar kennelijk kijken ze er hier anders tegenaan. Vooral voor hem een enorme teleurstelling."

Van der Eem zou meegaan naar de uitzendingen van onder anderen Larry King en Good Morning America. Maakt zijn uitzetting zijn optreden in de Joran-zaak nu minder sterk? De Vries vindt van niet: ,,Dit heeft totaal niets met de onthullingen te maken. Het is iets uit het verleden. En daar heb ik ook nog nooit geheimzinnig over gedaan."

Peter R. de Vries geeft morgen meer uitleg in zijn column die hij voor het AD schrijft over zijn tournee door de VS.

Volgens de website van Peter R. was de visum niet afgewezen maar door vd Eem niet aangevraagd

Gerard Joling walgt van Joran van der Sloot
(Novum) - Gerard Joling vindt Joran van der Sloot 'een walgelijk mannetje'. Dat vertelde de zanger donderdag aan Novum Nieuws tijdens de voorjaarspresentatie van SBS in Amsterdam. Net als ruim zeven miljoen Nederlanders keek ook Geer zondag naar de uitzending van misdaadverslaggever Peter R. De Vries, waarin Van der Sloot voor een verborgen camera bekende opdracht te hebben gegeven het lichaam van de Amerikaanse Natalee Holloway in zee te dumpen.

Voor Joling kwam de bekentenis van Joran niet als een verrassing. "Van tevoren had ik al het idee dat die man het gedaan had", zegt hij. "Maar goed dat is gevoelsmatig. Het is ook niet aan mij, maar aan justitie en het Openbaar Ministerie. Ik vind het in ieder geval een heel enge man."

Ook Tooske Breugem-Ragas zat zondag voor de televisie. "Ik heb ook geen moment willen missen", vertelt ze. "Doordat de media er de laatste jaren al zo veel aandacht aan hebben besteed, is het een verhaal van ons allemaal geworden. Je wilt toch weten wat er gebeurd is. En ik denk dat we allemaal onderhuids dachten: het kan niet zo zijn dat die jongen er niets van afweet."

Rapper Lange Frans zat met een groep vrienden en zijn vriendin voor de tv. "Het was echt zo'n ouderwets televisieavondje, dat is lang niet gebeurd. Echt iedereen was er, chipjes erbij. We hadden allemaal het gevoel van: er gaat iets gebeuren. Ja, dat was wel dik", vertelt hij.

Frans heeft ook wat opgestoken van de uitzending, waarin Van der Sloot zijn bekentenis aflegde tegenover iemand die zich voordeed als vriend maar undercover werkte voor De Vries. "Het zet je ook wel aan het denken dat je toch moet oppassen wat je zegt tegen wie. Want je denkt dat je met je 'homie' in de auto zit, maar dat is niet zo."

Onder de bekende Nederlanders heerst ook wel een gevoel van trots dat een Nederlandse misdaadverslaggever de zaak, die jaren onopgelost bleef, opgelost lijkt te hebben. "Ik vond het geweldig. Ik vind het mooi hoe hij het heeft aangepakt en dat hij toch weer degene is die het heeft geflikt en het oplost. En ja, wel een tikkeltje trots zelfs", bekent Johnny de Mol. Ook Tooske kon een gevoel van trots niet onderdrukken. "Als onze Hollandse Peter zegt dat hij weet wat er is gebeurd, dan ga je echt wel vet kijken."


http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article912185.ece/Gerard_Joling_walgt_van_Joran_van_der_Sloot#readmore

Uitspraak van inactief op donderdag 7 februari 2008 om 21:21:

▶

heerlijk

Blijft de leukste Joran grap tot nu toe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 21:12:

▶

SVP Link.

http://www.ad.nl/holloway/article2034278.ece

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 februari 2008 om 21:20:

▶

ga toch weg met die kerel man.. wijf gaat hij onderduiken.. als je "onschuldig" heb je ook niks te verbergen... en die media maakt dan ook geen kut uit dus.. sukkeltje

300 man voor je huis wel

Uitspraak van Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 21:29:

▶

Rapper Lange Frans zat met een groep vrienden en zijn vriendin voor de tv. "Het was echt zo'n ouderwets televisieavondje, dat is lang niet gebeurd. Echt iedereen was er, chipjes erbij. We hadden allemaal het gevoel van: er gaat iets gebeuren. Ja, dat was wel dik", vertelt hij.

Uitspraak van Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 21:29:

▶

Frans heeft ook wat opgestoken van de uitzending

Uitspraak van Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 21:29:

▶

waarin Van der Sloot zijn bekentenis aflegde tegenover iemand die zich voordeed als vriend maar undercover werkte voor De Vries. "Het zet je ook wel aan het denken dat je toch moet oppassen wat je zegt tegen wie. Want je denkt dat je met je 'homie' in de auto zit, maar dat is niet zo."

Wat een dombo die lange Frans

Sukkel!

'homie' (we zitten niet in Amerika Frans )

Uitspraak van Jumix op donderdag 7 februari 2008 om 21:29:

▶

Gerard Joling walgt van Joran van der Sloot
(Novum) - Gerard Joling vindt Joran van der Sloot 'een walgelijk mannetje'. Dat vertelde de zanger donderdag aan Novum Nieuws tijdens de voorjaarspresentatie van SBS in Amsterdam. Net als ruim zeven miljoen Nederlanders keek ook Geer zondag naar de uitzending van misdaadverslaggever Peter R. De Vries, waarin Van der Sloot voor een verborgen camera bekende opdracht te hebben gegeven het lichaam van de Amerikaanse Natalee Holloway in zee te dumpen.

Voor Joling kwam de bekentenis van Joran niet als een verrassing. "Van tevoren had ik al het idee dat die man het gedaan had", zegt hij. "Maar goed dat is gevoelsmatig. Het is ook niet aan mij, maar aan justitie en het Openbaar Ministerie. Ik vind het in ieder geval een heel enge man."

Ook Tooske Breugem-Ragas zat zondag voor de televisie. "Ik heb ook geen moment willen missen", vertelt ze. "Doordat de media er de laatste jaren al zo veel aandacht aan hebben besteed, is het een verhaal van ons allemaal geworden. Je wilt toch weten wat er gebeurd is. En ik denk dat we allemaal onderhuids dachten: het kan niet zo zijn dat die jongen er niets van afweet."

Rapper Lange Frans zat met een groep vrienden en zijn vriendin voor de tv. "Het was echt zo'n ouderwets televisieavondje, dat is lang niet gebeurd. Echt iedereen was er, chipjes erbij. We hadden allemaal het gevoel van: er gaat iets gebeuren. Ja, dat was wel dik", vertelt hij.

Frans heeft ook wat opgestoken van de uitzending, waarin Van der Sloot zijn bekentenis aflegde tegenover iemand die zich voordeed als vriend maar undercover werkte voor De Vries. "Het zet je ook wel aan het denken dat je toch moet oppassen wat je zegt tegen wie. Want je denkt dat je met je 'homie' in de auto zit, maar dat is niet zo."

Onder de bekende Nederlanders heerst ook wel een gevoel van trots dat een Nederlandse misdaadverslaggever de zaak, die jaren onopgelost bleef, opgelost lijkt te hebben. "Ik vond het geweldig. Ik vind het mooi hoe hij het heeft aangepakt en dat hij toch weer degene is die het heeft geflikt en het oplost. En ja, wel een tikkeltje trots zelfs", bekent Johnny de Mol. Ook Tooske kon een gevoel van trots niet onderdrukken. "Als onze Hollandse Peter zegt dat hij weet wat er is gebeurd, dan ga je echt wel vet kijken."

Pff altijd t zelfde in mediawereld nederland, lekker boeiend wat die Gerard Joling ervan vind...mja t moet weer ff helemaal worden uitgemolken

Uitspraak van || Wes || op donderdag 7 februari 2008 om 21:44:

▶

lekker boeiend wat die Gerard Joling ervan vind...