Partyflock
 
Forumonderwerp · 983430
2 volgers · 63344x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
donateur
ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...:/ :\

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is?? :o
Waarschuw beheerder
Dan is ie met recht met de verkeerde
mensen in zee gegaan :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [V.D.K]!!loeky!! --the beatlover-- op woensdag 6 februari 2008 om 12:30:
idd, voordat ze echt schot in de zaak willen zullen ze een lijk moeten hebben...


En dan nog kan het zijn dat je naar 3 jaar daar weinig meer aan hebt;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:33:
En dan nog kan het zijn dat je naar 3 jaar daar weinig meer aan hebt


of uberhaubt nog wat terug vind!
 
Waarschuw beheerder
misschien heeft hij zn vader wel om hulp gevraagd wat hij het beste kon doen (hij is namelijk een advocaat daar als ik het goed heb). want zonder lijk kunnen ze hem volgens mij niks maken.
 
Waarschuw beheerder
Aangezien joran alles bij elkaar liegt!
Of tenminst het grootste deel.. (denk ik)

Vraag ik me toch af of ze geen leugendetectortest kunnen afnemen!?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:33:
En dan nog kan het zijn dat je naar 3 jaar daar weinig meer aan hebt;)


haha idd was ik er vergeten bij te zetten O:)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:36:
Vraag ik me toch af of ze geen leugendetectortest kunnen afnemen!?


kan ten eerste alleen met zijn toesteming en ten 2e kunnen ze dat niet in een rechtzaak gerbuiken omdat er mensen zijn die zon leugendetector de baas zijn ( eeehhh ja ook 1 op de miljoen hoor maar toch)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:36:
Vraag ik me toch af of ze geen leugendetectortest kunnen afnemen!?


Dan moeten ze eerst wel reden hebben om hem te arresteren he;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:36:
misschien heeft hij zn vader wel om hulp gevraagd wat hij het beste kon doen (hij is namelijk een advocaat daar als ik het goed heb). want zonder lijk kunnen ze hem volgens mij niks maken.


Ja natuurlijk, da's de enige logische verklaring.

Joran heeft haar iets aangedaan, moet wel, anders zou ie z'n schoenen nog wel hebben. Daarnaast slaat het verhaal nergens op, normaal persoon met 'n geweten zou gewoon de alarmdiensten bellen als iemand dood gaat. Dus of verkracht, vermoord...wat dan ook.
Hij heeft z'n pa gebeld en die heeft het lijk laten verdwijnen en Joran alle instructies gegeven, zodat ie een alibi heeft.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [V.D.K]!!loeky!! --the beatlover-- op woensdag 6 februari 2008 om 12:39:
kan ten eerste alleen met zijn toesteming en ten 2e kunnen ze dat niet in een rechtzaak gerbuiken omdat er mensen zijn die zon leugendetector de baas zijn ( eeehhh ja ook 1 op de miljoen hoor maar toch)


Hmmm schiet ook niet op dus...
 
Waarschuw beheerder
Een andere kijk op t verhaal!?

http://nathaleeholloway.hyves.nl/forum/1494283/XCkb/Een_andere_kijk/
 
Waarschuw beheerder
Dan Young en Kelly Castillo kregen dit keer ruim aandacht voor hun verhaal van de lokale media.

Uit de computeruitdraai zou blijken dat Beth Twitty gelogen heeft over haar aankomsttijd op Aruba.

ORANJESTAD Minister Rudy Croes (MEP) van Justitie vindt dat er serieus moet worden gekeken naar de bevindingen van de twee Amerikaanse onderzoekers Daniel Young en Kelly Castillo in de vermissingzaak van Natalee Holloway. De twee beweren dat Nalalee is misbruikt door haar stiefvader Jug Twitty, zwanger van hem was en dat haar moeder Beth hiervan wist. Ook zou Natalee twee weken na haar verdwijning na de nacht op het strand met Joran van der Sloot, zijn overleden aan een overdosis. Joran is onschuldig, aldus het speurdersduo.

De twee privé-detectives waren gisteren uitgebreid te horen en zien in de lokale actualiteitprogramma's op tv en radio. Zo besteedde TeleAruba de helft van haar dagelijkse nieuwsprogramma aan een interview met Castillo en Young die zichzelf overigens ook mediums noemen. Het verhaal dat ze vertellen, is echter niet nieuw. Vorig jaar waren ze ook op Aruba, maar toen was er nauwelijks aandacht voor hun verhalen. Ook minister Croes niet, die tijdens zijn kennismaking met het duo twee jaar geleden de verhalen afdeed als indianenverhalen.

De ontmoeting was overigens op initiatief van minister Edison Briesen van Toerisme en Transport, die de informatie belangrijk vond om ook te worden meegenomen in het justitieel onderzoek. Croes meent dat nu de zaak tegen de verdachten Joran en de broers Deepak en Satish Kalpoe niets heeft opgeleverd, er ook naar andere scenario's moeten worden gekeken door het Openbaar Ministerie. De bevindingen van Castillo en de Young moeten daarom nu wel serieus onderzocht worden, aldus de minister. Nadat de vrouw (Beth Twitty, red.) in de uitzending van Oprah is geweest, is het heel goed dat nu ook een keer de andere kant van de medaille wordt verteld. Oprah Winfrey besteedde gisteren in haar show aandacht aan de kwestie-Holloway.

ZWANGER

Zo moet onderzocht worden wat de werkelijke relatie was tussen Natalee en haar ouders. De Amerikaanse speurders zeggen bewijs te hebben dat de tiener seksueel is misbruikt door haar stiefvader Jug en mogelijk zelfs zwanger van hem. Beth en Jug (inmiddels gescheiden, red.) doen er alles aan om dit familiegeheim verborgen te houden. Feit is dat Natalee na haar vakantie in Aruba niet naar huis wilde terugkeren. En dat wist Beth, zegt Young. De beste vriendin van Beth, Carol Standifer, zou tegen de twee onderzoekers hebben verteld dat ze op de hoogte was van het seksueel misbruik. We hebben dat gesprek op band. Ook hebben we bewijs dat Beth niet om elf uur s avonds, maar om kwart voor acht op Aruba per vliegtuig arriveerde. Ze wist immers al dat haar dochter niet wilde terugkomen.

Dat blijkt ook uit de oorspronkelijke poster die Beth al in de Verenigde Staten maakte, zegt Young. Hierop stond nergens het woord kidnapping, zoals bij de latere posters het geval was. Er stond: Natalee call, big hooty is on the island; call big hooty, we have to talk. Volgens het duo hebben zij de poster van de toenmalige onderzoeksleider, hoofdofficier Karin Janssen gekregen. In haar boek schrijft Beth dat de kidnapping-posters de eerste posters waren die ze op Aruba heeft verspreid. Dat is dus niet waar, weten wij en ook een flink aantal Arubanen dat de eerste poster heeft zien hangen. Alleen in Amerika weet niemand dit.

Beth zou hebben gelogen, beweert het tweetal, omdat ze bang was dat de autoriteiten minder werk van de vermissingzaak zouden maken als ze wisten dat de relatie tussen haar en haar dochter slecht was. Ook wilde ze voorkomen dat het onderzoek zich zou richten op de familierelatie.

Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.

In april vorig jaar zijn ze samen met journalisten van Aruba Today naar de plek zijn geweest waar het lichaam van Natalee zou zijn begraven. De politie geloofde ons niet, maar toen we de agenten de plek lieten zien, zagen ze direct dat er iets niet pluis was. De volgende dag zouden ze met honden terugkomen om de plaats te onderzoeken maar dat is nooit gebeurd, aldus Young.

DOMPIG

Dompig laat weten dat hij tijdens het onderzoek nooit met de twee Amerikanen heeft gesproken, maar wel weet wie ze zijn. Wilde cowboys vond ik ze. Ze trokken op met Angela en Julia (Angela Munzenhofer en Julia Renfro; journalisten van Aruba Today, red.) en kwamen iedere dag met de wildste aanwijzingen.In die tijd kreeg Dompig zoveel informatie, dat hij geen aanleiding zag om de bevindingen van Castillo en Young verder te onderzoeken. Nu hij terugkijkt, zegt Dompig, vindt hij het jammer dat de lui toen op een verkeerde manier hun entree hebben gemaakt. Het verhaal over het seksueel misbruik verklaart in ieder geval het gedrag van Jug. Hij was zeer agressief en bedreigde mij en andere agenten.

Ook had de politie indicaties, zoals de eerste poster die Beth verspreidde en uit verhalen van haar vriendinnen, dat de relatie tussen moeder en dochter verstoord was, zegt Dompig. Of Beth gelogen heeft over haar aankomst op Aruba, weet hij niet. We hebben de tijdlijn onderzocht en weten op basis van telefoongesprekken, vluchtinformatie en vluchtbewegingen, dat deze in theorie moet kloppen en Beth dus op het tijdstip is aangekomen zoals ze heeft verklaard.

Of de twee integer zijn, durft Dompig niet te zeggen, maar hij weet wel van zijn oud FBI-contact dat Castillo en Young nooit zaken hebben gehad die serieus te noemen zijn. Iedereen kan zich privé-detective in Amerika noemen en wat ik van ze weet, is dat ze niet veel voorstellen en waarschijnlijk op zoek zijn naar hun 15 minutes of fame. Toch kunnen ze volgens Dompig wel wat te weten zijn gekomen. Je weet nooit. Bovendien van gekken en kleine kinderen zegt men dat ze de waarheid spreken.

GESTOORD

Julia Renfro laat aan Amigoe weten dat de twee Amerikanen gestoord zijn en ze niets met hen te maken wil hebben. Ze hebben mij ook beschuldigd van medeplichtigheid aan de dood van Natalee.

Castillo en Young beschuldigden Renfro gisteren openlijk op televisie dat zij informatie van hen heeft achtergehouden. We weten van jouw problemen en eens moet je de waarheid gaan vertellen. Dit is niet gezond en mensen die dit doen, raken aan de drank of drugs. Julia, geef onze opnameband terug, aldus Young op TeleAruba gisteren.

Oprah

De Amerikaanse presentatrice besteedde niet een hele uitzending aan Beth Twitty en haar boek Loving Natalee, dat volgens diverse bronnen niet goed verkoopt. Twitty kreeg een kwartier zendtijd, waarin ook de broer van Natalee, de 18-jarige Matt Holloway, aan het woord kwam. Hij is bewust al die tijd uit de schijnwerpers gebleven en zei dat hij in deze vreselijke periode vooral gesteund werd door zijn vrienden.

Ook de vriendinnen van Natalee vertelden over hun verlies en hoe vrolijk en bijzonder Natalee was. Voor de rest was de uitzending vooral een herhaling van de gebeurtenissen. Beth zei wel dat ze met Joran had willen praten als hij had toegestemd om een leugentest te doen. Het recente wijnincident in het programma Pauw & Witteman was verder geen verrassing voor haar: Wat hij heeft gedaan, bevestigt hoe ik over hem denk.

Ze liet zich niet uit of ze Joran en de broers Kalpoe nog steeds als de daders ziet. Ik wil best buiten de bestaande cirkel van verdachten kijken, maar alles wijst iedere keer in de richting van deze drie jongeren.

Hierbij een artikel uit de Elsevier van eind 2007

'Moeder wilde Natalee's gedrag verdoezelen'

Natalee Holloway, het Amerikaanse meisje dat ruim tweeënhalf jaar geleden spoorloos verdween op Aruba, was niet zo keurig en braaf als haar moeder de wereld wilde laten geloven.


Natalee's moeder probeerde haar dochter uit alle macht af te schilderen als keurig en braaf
Dat zegt Renee Gielen, documentairemaker en correspondent van actualiteitenprogramma EenVandaag in de Antilliaanse krant Amigoe. Gielen houdt zich als sinds het begin bezig met de verdwijning van Natalee.

Vlak na de verdwijning interviewde zij de moeder van Natalee, Beth Twitty, in het Holiday Inn Hotel op Aruba.Toen ik haar in haar ogen keek, wist ik dat er iets niet klopte en vanaf dat moment ben ik in de zaak gedoken; tot op de dag van vandaag,zegt Gielen.

Grote problemen
Toen wist ik nog niet wat ik in haar ogen zag, ik wist wel dat ik géén verdrietige moeder tegenover me had. Nu weet ik wat ik toen zag: een moeder in grote problemen,vervolgt de correspondent.

Beth Twitty bracht onlangs een boek uit; Loving Natalee: the true story of Aruban kidnapping and its aftermath en daardoor is Gielen alleen maar nog meer gaan twijfelen aan Twitty's motieven.

Leugens
Bij mij hebben de leugens in het boek en heel veel andere twijfelachtige beweringen en gebeurtenissen in de afgelopen 2,5 jaar de vraag opgeroepen: Wilde Beth wel dat Natalee gevonden zou worden? aldus Gielen.

Twitty zou vooral willen verdoezelen dat de destijds achttienjarige Natalee helemaal niet zo'n lieverdje was. Zo liet moeder geen kans onbenut om op televisie en in interviews het publiek te vertellen wat voor een ideale dochter Natalee was: een maagd die de Bijbel leest en niet drinkt, rookt of met drugs experimenteert.

Afkickkliniek
Het tegendeel was echter waar, zegt Gielen. Zo liet Natalee mannen drank uit haar navel drinken, rookte ze joints op het strand en haar vriendinnen waarschuwden haar dat ze niet zoveel moest drinken. Vlak voor haar vakantie in Aruba zou ze zelfs in een afkickkliniek zijn opgenomen.

Ook door andere leugens van Twitty denkt Gielen dat er meer aan de hand is. Daarnaast heeft Natalee nooit op de officiële vermissingslijst van de FBI gestaan en was er een enorme levensverzekering afgesloten. Ook zou Natalee na haar verdwijning nog twee keer geld hebben gepind.

Luidruchtig
Zo zegt een Amerikaanse vrouw op de website 'the political teen' in eerste instantie meegeleefd te hebben met de familie van Natalee, totdat zij op vakantie in Aruba in restaurant Iguana Joes aan een tafeltje terechtkwam naast de familie Holloway. Volgens de vrouw was de familie erg luidruchtig, en dronken en lachten zij alsof er niets aan de hand was.

Ook wist deze vrouw te melden dat de zeer rijke familie Holloway een levensverzekering voor Natalee heeft afgesloten van 4 miljoen dollar.

Weggelopen
Natalee schijnt twee keer van huis te zijn weggelopen, naar verluidt vanwege problemen met haar moeder en stiefvader.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:28:
Komt er volgens mij uiteindelijk op neer dat de zaak weer vastloopt, als niemand praat en ze alleen de bekentenis van Joran hebben, komen ze nog steeds niet verder. En natuurlijk de vraag in hoeverre die bekentenis waar is.


al is de bekentenis waar, dan zal hij uiteindelijk niet in de gevangenis komen lijkt me, want de straf die staat op het wegwerken van een lijk, (mits hij haar natuurlijk vermoord heeft) staat gelijk aan een half jaar, ongeveer, die straf heeft hij dan allang uitgezeten in voorarrest!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:23:
Volgens mij heeft de media enz. telkens een verkeerde Daury benaderd.. Want in de media gaat het over een Daury Rodriquez, maar er is ook een Daury Fransisco, en als je die beelden van Joran bekijkt, waar die naam is weggepiept, zie je wel duidelijk dat-ie Fransisco zou kunnen zeggen. Iig eerder dan Rodriquez.


Ik denk dat ze aan de politie wel de beelden zonder piep hebben laten zien :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:23:
Idd, maar als ik het goed begreep, is hij de half-broer van Joran, heet hij ook nog eens Jaime en heeft hij een bootjesbedrijf? Klinkt mssn stom maar.. Hoezo zijn ze daar nooit eerder achtergekomen? Iedereen ging er toch eigenlijk vanuit dat dat kind in de zee was gedumpt.. Beetje raar dat ze er nu pas achterkomen dat hij een halfbroer heeft die ook nog eens bootjesbedrijf heeft.


Dat is inderdaad een beetje stom en daarvoor zijn er dus mensen nodig als de Vries, die altijd net een stapje verder gaat, is mijn mening..

Wel fijn eigenlijk dat de discussie nu weer over het hoofdonderwerp gaat en dat we elkaar niet af lopen te zeiken ( en ja, ik heb me daar ook schuldig aan gemaakt :bloos: excuus)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:23:
Volgens mij heeft de media enz. telkens een verkeerde Daury benaderd.. Want in de media gaat het over een Daury Rodriquez


Die Daury rodriguez had nog een onderwerp geopend op PF waar hij duidelijk tegen Joran is..Beetje vreemd dus dat ze hem naar voren schoven en inderdaad, wat je zegt... het leek er niet op dat Joran die achternaam uitsprak.
Toch denk ik ook dat beide Daury's er niks mee te maken hebben, het moet iemand zijn die dichter bij hem staat...
 
Waarschuw beheerder
Heb ff een apart topicje geopend over de andere kijk;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Noddy op woensdag 6 februari 2008 om 12:44:
al is de bekentenis waar, dan zal hij uiteindelijk niet in de gevangenis komen lijkt me, want de straf die staat op het wegwerken van een lijk, (mits hij haar natuurlijk vermoord heeft) staat gelijk aan een half jaar, ongeveer, die straf heeft hij dan allang uitgezeten in voorarrest!


Klopt :D En hij is sowieso ook alleen maar medeplichtig daaraan, dus nog minder.
Maar daarom denk ik dat dit niet de waarheid is, of anders is Joran wel een hele goede vriend tegenover die helper/Daury/Jaime/Lorenzo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
het moet iemand zijn die dichter bij hem staat...


Komen we toch al snel bij die stiefbroer uit;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Heb ff een apart topicje geopend over de andere kijk


Ja is toch ook wel weer een verhaal apart! :P
ze zullen nog goed moetne graven willen ze de waarheid boven tafel krijgen denk ik!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:50:
Ja is toch ook wel weer een verhaal apart!


Idd.. Maar er zijn vast mensen die wel genoeg van dit topic hebben, maar dat wel intressant vinden;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:51:
Idd.. Maar er zijn vast mensen die wel genoeg van dit topic hebben, maar dat wel intressant vinden


haha ja kan ik me opzich wel indenken..
& ik vind t idd interesant! ^^
Dus ff kijken wat daar allemaal op gezegd gaat worden!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Dat is inderdaad een beetje stom en daarvoor zijn er dus mensen nodig als de Vries, die altijd net een stapje verder gaat, is mijn mening..


Mijn mening is dat ze gewoon dat hele onderzoek niet goed zijn begonnen door die grote druk van Beth. Veel te overhaaste beslissingen genomen en niet echt goed gekeken naar de zaak.


Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Wel fijn eigenlijk dat de discussie nu weer over het hoofdonderwerp gaat en dat we elkaar niet af lopen te zeiken ( en ja, ik heb me daar ook schuldig aan gemaakt excuus)


Wel beter ja ;)


Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Die Daury rodriguez had nog een onderwerp geopend op PF waar hij duidelijk tegen Joran is..Beetje vreemd dus dat ze hem naar voren schoven en inderdaad, wat je zegt... het leek er niet op dat Joran die achternaam uitsprak.
Toch denk ik ook dat beide Daury's er niks mee te maken hebben, het moet iemand zijn die dichter bij hem staat...


Had dat topic idd ook gezien, vond ik ook al beetje apart.. Denk ook niet dat beide Daury's ermee te maken hebben. Maar wat ik dan denk, als Joran daar al over had bedacht dat-ie die echte namen niet zou zeggen, hoezo zou dan de rest wel waar zijn? En als-ie echt zo lang z'n mond heeft gehouden en dit allemaal heeft moeten 'doorstaan' terwijl hij eigenlijk alleen maar medeplichtig is, is-ie wel echt een te goede vriend voor die helper.. 'Alles voor familie', maar toch. Ik denk dus dat er of meer is gebeurd, of dat-ie onschuldig is. Maar we zullen het zien.. Hoop ik.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Heb ff een apart topicje geopend over de andere kijk


Had dat verhaal ook al gelezen idd en hier ook al eens geplaatst omdat ik dus al niet zo fan was van die Beth, en dat stukje laat zien waarom.. Maarja denk dat ze er, nu die 'bekentenis' er is, niet veel aandacht eraan gaan besteden.


Kan iemand anders even de link van dat andere topic hier plaatsen? O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:54:
Had dat verhaal ook al gelezen idd en hier ook al eens geplaatst omdat ik dus al niet zo fan was van die Beth, en dat stukje laat zien waarom.. Maarja denk dat ze er, nu die 'bekentenis' er is, niet veel aandacht eraan gaan besteden.


Nee, idd dat zal wel weer..
Maar het blijft een raar verhaal.. Van welke kant af maakt niet eens uit..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:56:
Maar het blijft een raar verhaal.. Van welke kant af maakt niet eens uit..


Nee idd beide verhalen zitten raar in elkaar!
Waarschuw beheerder
Dwaboutergirl.. ik geef je topic helaas een paar uur en dan sluiten ze hem...
Zekerss...:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:57:
https://partyflock.nl/topic/995463:Een_andere_kijk_­op_Natalee_Holloway.html


Thnx :)
Nou nu ben ik echt weg, moet zometeen autorijden dus moet ff fit zijn, dus ik ga ff middagdutje doen! O:)
:bye:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:59:
Dwaboutergirl.. ik geef je topic helaas een paar uur en dan sluiten ze hem...


Omdat?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Klopt En hij is sowieso ook alleen maar medeplichtig daaraan, dus nog minder.
Maar daarom denk ik dat dit niet de waarheid is, of anders is Joran wel een hele goede vriend tegenover die helper/Daury/Jaime/Lorenzo.


Joran die mankeerd iets volgens mij :S
hij heeft haar ws drugs gegeven, die hij weer van die vriend had gehad. daardoor is ze komen te overlijden, en wat ga je dan doen in paniek.
nou het laatste waar ik aan denk is dat lijk wegwerken... (als je je hart een beetje op de juiste plek hebt)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:00:
ff middagdutje doen!


slaap lkkr ;) & succes!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:00:
Omdat?


de reacties zijn opzich niet echt serieus!!
Dus kan t beter hier bij houden denk ik!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Heel dit verhaal boeit me niet.

Mediahype :gaap:

Elke dag verwdijnt er wel iemand, vermist/vermoord...
Is ook niet zo'n ophef over.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Funtje (F) op woensdag 6 februari 2008 om 13:06:
Elke dag verwdijnt er wel iemand, vermist/vermoord...
Is ook niet zo'n ophef over.


:jaja: precies
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Funtje (F) op woensdag 6 februari 2008 om 13:06:
Heel dit verhaal boeit me niet.


Oke dat is aan jou! :)
Maar zet hier dan ook niet zon nutteloos antwoord neer als t je toch niet boeit! :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:05:
de reacties zijn opzich niet echt serieus!!


Maakt niet uit..
Er is iemand aan het klikken geweest haha,..

*Ik weet ook meteen weer waarom ik hier een tijd niet geweest ben!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:08:
Ik weet ook meteen weer waarom ik hier een tijd niet geweest ben!


& dat is omdat?! :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Funtje (F) op woensdag 6 februari 2008 om 13:06:
Heel dit verhaal boeit me niet.


En wat interesseerd dat ons?

:gaap: :bye:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:10:
& dat is?!


Dat kinderachtige gedoe hier altijd;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:08:
Ik weet ook meteen weer waarom ik hier een tijd niet geweest ben!


Dus je gaat weer?? :bye:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:11:
Dat kinderachtige gedoe hier altijd


ja opzich!
Als er mensen zijn die t interesant vinden lekker laten toch?!
Maar je hoeft niet gelijk met van die rare kinderachtige opmerkingen te komen.. :loser:
Waarschuw beheerder
Was dus nog sneller dan paar uur..
OMdat? Het over hetzelfde onderwerp gaat meid..
;)

Mijn reactie op dat verhaal:
[/quote]

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
De twee beweren dat Nalalee is misbruikt door haar stiefvader Jug Twitty, zwanger van hem was en dat haar moeder Beth hiervan wist. Ook zou Natalee twee weken na haar verdwijning na de nacht op het strand met Joran van der Sloot, zijn overleden aan een overdosis. Joran is onschuldig, aldus het speurdersduo.


Die O.D. kan dus kloppen alleen wat er daarna gebeurt is, is de grote vraag..
Wat betreft dat misbruik, doet er niet toe in dit verhaal vind ik..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
twee privé-detectives


Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
die zichzelf overigens ook mediums noemen


:roflol:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Feit is dat Natalee na haar vakantie in Aruba niet naar huis wilde terugkeren. En dat wist Beth, zegt Young.


OKe vandaar dus misschien die posters van "little hootie, call big hootie" enz.Beth zal eerst misschien ook wel gedacht hebben dat ze is weggelopen maar dan had ze na 3 jaar toch echt wel een keer haar moeder opgebeld denk ik hoor..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Beth zou hebben gelogen, beweert het tweetal, omdat ze bang was dat de autoriteiten minder werk van de vermissingzaak zouden maken als ze wisten dat de relatie tussen haar en haar dochter slecht was. Ook wilde ze voorkomen dat het onderzoek zich zou richten op de familierelatie.


Wat ergens wel logisch is vind ik..
Elk huisje heeft zn kruisje..


Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.


OOk maar speculatie en bovendien...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Dompig laat weten dat hij tijdens het onderzoek nooit met de twee Amerikanen heeft gesproken, maar wel weet wie ze zijn.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
maar hij weet wel van zijn oud FBI-contact dat Castillo en Young nooit zaken hebben gehad die serieus te noemen zijn.


Integendeel tot Peter de Vries...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Ook door andere leugens van Twitty denkt Gielen dat er meer aan de hand is. Daarnaast heeft Natalee nooit op de officiële vermissingslijst van de FBI gestaan en was er een enorme levensverzekering afgesloten. Ook zou Natalee na haar verdwijning nog twee keer geld hebben gepind


Dat van die FBI lijst is vreemd.. en dat geld pinnen, is dat te bewijzen?En is het te bewijzen dat Natalee zelf geld pinde of deed iemand anders dat bv. Joran om daarna lekker te kunnen gaan pokeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Zo zegt een Amerikaanse vrouw op de website 'the political teen' in eerste instantie meegeleefd te hebben met de familie van Natalee, totdat zij op vakantie in Aruba in restaurant Iguana Joes aan een tafeltje terechtkwam naast de familie Holloway. Volgens de vrouw was de familie erg luidruchtig, en dronken en lachten zij alsof er niets aan de hand was


Ondanks verdriet gaat het leven wel gewoon door.Misschien waren ze juist eens lekker een avondje uit om alle ellende te vergeten.
Zegt in elk geval niks vind ik, ook verdrietige en ongeruste mensen kunnen nog lol hebben soms..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:48:
Ook wist deze vrouw te melden dat de zeer rijke familie Holloway een levensverzekering voor Natalee heeft afgesloten van 4 miljoen dollar.


Tsja en hoe weet zij dat dan?[/quote]

Nog voordat ik klaar was, was die al dicht :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 13:12:
Dat van die FBI lijst is vreemd.. en dat geld pinnen, is dat te bewijzen?En is het te bewijzen dat Natalee zelf geld pinde of deed iemand anders dat bv. Joran om daarna lekker te kunnen gaan pokeren.


Hij heeft haar pincode zeker uit haar weten te schudden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:07:
Oke dat is aan jou! :)
Maar zet hier dan ook niet zon nutteloos antwoord neer als t je toch niet boeit! :)


Een topic is om in te reageren, niet alleen als het je wél boeit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MissDeLuxe o:) op woensdag 6 februari 2008 om 13:11:
Dus je gaat weer??


Nee, jij wel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 13:08:
Maakt niet uit..
Er is iemand aan het klikken geweest haha,..

*Ik weet ook meteen weer waarom ik hier een tijd niet geweest ben!


Denk dat de site het zelf gewoon goed in de gaten houd en dat ze geen tientallen topics over hetzelfde onderwerp willen.

Ik had een topic over het programma van Peter R de Vries, misdaadverslaggever geopend, om daar over andere zaken te praten als Natalee en Joran, maar dat mocht ook al niet..