Partyflock
 
Forumonderwerp · 983430
2 volgers · 62944x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
donateur
ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...:/ :\

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is?? :o
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:44:
ben verder wel klaar met de "discussie".


wie is er hier dan zo onvolwassen om er niet op te reageren! :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:43:
Oh & de onzekerheid natuurlijk niet vergeten he sucata minimal


ach, het zit je wel dwars he?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:45:
ach, het zit je wel dwars he?


GIGANTISCH!.. :(





:loser:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:45:
Het is nog maar ochtend


Haha oja.. Nou ben al sinds half 7 wakker dus het voelt als middag O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:46:
GIGANTISCH!..


www.drphil.com
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:46:
half 7


ik 5 uur, dus maak ook de fout! O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:47:
www.drphil.com


thnxx :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:45:
wie is er hier dan zo onvolwassen om er niet op te reageren!


weten wanneer je moet stoppen is belangrijk in het leven
Waarschuw beheerder
oooh shit! Wieke is er weeeeer...hoest gegaan tijdens mijn afwezigheid?
peter R een btje kapot gemaakt?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:47:
www.drphil.com


Haha
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:48:
thnxx


no problem

zo ben ik dan ook wel weer :yes:
 
Waarschuw beheerder
Jij reageert echt
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:46:
GIGANTISCH!..


veel..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:48:
weten wanneer je moet stoppen is belangrijk in het leven


Je ratelt anders nog steeds door! :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:51:
Jij reageert echt

Uitspraak van » .Inge op woensdag 6 februari 2008 om 11:46:
GIGANTISCH!..

veel..


Kheb niet veel beters te doen! :P
maarja forums zijn er niet voor niks toch!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:51:
Je ratelt anders nog steeds door!


maar niet meer over peter O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:51:
Je ratelt anders nog steeds door!


Anders jij wel..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:52:
Kheb niet veel beters te doen!
maarja forums zijn er niet voor niks toch!!


True.. Maar gaat er ook nog iets zinnigs uitkomen dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:54:
maar niet meer over peter


haha deze x moet ik je gelijk geven! ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:55:
True.. Maar gaat er ook nog iets zinnigs uitkomen dan


dr kwam wat zinnigs uit ja, tenminste vind ik!
Bij jou nog niet iets wat te maken heeft gehad met dit topic!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Gaat het nog ergens over?


die Lorenzo wat is dat voor een gast?

Op internet is momenteel ook een ware "jacht op de waarheid" gestart omtrent de helpende persoon van Joran van der Sloot. Inmiddels is er een nieuwe dader naar voren gekomen die Joran zou hebben geholpen bij het laten verdwijnen van Natalee: De 23 jarige Lorenzo van Rijn (Nog een foto) of ook wel bekend onder de naam: Jaime Carrasquilla. Lorenzo is ook een zoon van de vader van Joran, Paul van der Sloot... Lees verhaal


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:56:
Bij jou nog niet iets wat te maken heeft gehad met dit topic!


Als je je verveelt moet je even het hele topic doorzoeken.. Praten we dan verder ja!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 11:56:
die Lorenzo wat is dat voor een gast?


De een zegt z`n halfbroer, de ander zegt z`n neef..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:55:
haha deze x moet ik je gelijk geven!


praise the lord

[img width=365 height=383 cacheid=0000e4860001dd3039c7638d1a022803bf]http://blogimages.seniorennet.be/opapat/877-b94e54aa1c058eeb31dc76372120f219.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:57:
Als je je verveelt moet je even het hele topic doorzoeken.. Praten we dan verder ja!


zo ver ga ik niet terug!
had t er meer over dat je kwam kijke en iets zei wat niet met t topic onderwerp te maken had ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 11:38:
Deze avond haha echt dronkeng! jw


jij bent al net zn loser als hem
Waarschuw beheerder
Afgezien of Joran gedaan heeft of niet....
Elk normaal denkend mens zou als ie er niks mee te maken heeft willen dat zo'n zaak word opgelost en zijn medewerking verlenen...
Zou er niet zo over liegen, zo over dat meisje praten en zo de gek met de zaak hebben...

Komt ie niet achter de tralies...dan gun ik hem zeker een plekje in het gesticht:jaja: Die jongen heeft echt een kronkel in zijn kop:S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ontopic aub mensen


Dat geruzie en geouwehoer doe je maar elders
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:55:
Anders jij wel..


ja maar ik was straks niet degene die zei dat ik dr mee op zou houden he!! ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 11:56:
Op internet is momenteel ook een ware "jacht op de waarheid" gestart omtrent de helpende persoon van Joran van der Sloot. Inmiddels is er een nieuwe dader naar voren gekomen die Joran zou hebben geholpen bij het laten verdwijnen van Natalee: De 23 jarige Lorenzo van Rijn (Nog een foto) of ook wel bekend onder de naam: Jaime Carrasquilla. Lorenzo is ook een zoon van de vader van Joran, Paul van der Sloot... Lees verhaal


Heeft iemand ook dat verhaal!?
Ben wel nieuwsgierig! :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:05:
ik was straks


Het is ik was zostraks..
Of ik ben straks..
Combi kan niet.. Nu spreek je in het verleden en de toekomst tegelijk:9
---
Whatever!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:09:
Whatever!


idd, snap niet wat er mis mee is!..
& volgens mij kloppen jou combi's niet!
Dat klinkt al helemaal niet!..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:09:
Het is ik was zostraks..
Of ik ben straks..
Combi kan niet.. Nu spreek je in het verleden en de toekomst tegelijk


:lol: Net zoals Daarstraks :X
Daarnet :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:11:
idd, snap niet wat er mis mee is!..


Als ik het maar snap;)
het wordt echt steeds ingewikkelder he... 10 verhalen... voor ieder verhaal 3 tot 4 verschillende mogelijke helpers... volgens mij speelt die joran gewoon met iedereen door iedere keer een ander verhaal te vertellen haha

maar ff serieus. ik praat niet goed wat hij gedaan heeft. zeker niet!!!
maar als je zelf in die situatie zit... veel mensen zouden in paniek raken en het verkeerde doen. vooral op de leeftijd die hij toen had. en ja dat je het dan niet durft te vertellen snap ik dan ook wel.
maar of het ook echt zo gebeurd is is maar net de vraag. en als je iemand belt die je moet helpen is en diegene stelt zoiets voor dan is het ook niet echt een zuiver persoon. en als joran zo iemand kent gaat hij met de verkeerde mensen om. een normaal iemand had dan gezegd bel een ziekenwagen of wat dan ook. en niet van kom we hooien dr het water in. tenzij het zelf iemand is die iets te verbergen heeft. en diegene zal dus met alle macht ontkennen dat hj iets gedaan heeft dat daar mee te maken heeft. dus kunnen ze nog niks.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:07:
Heeft iemand ook dat verhaal!?
Ben wel nieuwsgierig!


Moet je ff teruglezen in dit forum, gister hadden we het er ook al over.. Maar volgens mij is er (nog) niet veel meer bekend over die gast.
Lijkt me wel sterk dat hij hetzelfde is als Jaime nogwat?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wat een bullshit discussie is dit geworden zeg.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:44:
ben verder wel klaar met de "discussie".


Nou en je hebt het echt geweldig onderbouwd, wat je allemaal geroepen hebt (Y)..

:no:
BTW je begint hier over volwassenheid van mensen zoals Inge of ik maar is het van jezelf volwassen om, zoals je zelf zegt, hier even olie op het vuur te komen gooien?

:no:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:45:
wie is er hier dan zo onvolwassen om er niet op te reageren!


Nou idd... en maar wat tegen anderen zeggen..:looser:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 11:48:
weten wanneer je moet stoppen is belangrijk in het leven


Ja als je geen goed weerwoord meer hebt, dan stop je naturlijk op dát moment.. snap ik :)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:04:
Ontopic aub mensen


Dat geruzie en geouwehoer doe je maar elders


Ook wel gelijk in..

Ik zal me best doen om niet meer te reageren op sommigen,die ook zelf al toegeven de boel uit te lokken.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:14:
Wat een bullshit discussie is dit geworden zeg.


erg he?

we weten niks en zullen ook nooit iets te weten komen basta!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:15:
we weten niks en zullen ook nooit iets te weten komen basta!


Speculeren is altijd leuk (y)
 
Waarschuw beheerder
Trouwenbs.. Die beide Daury`s waren dus er niet bij?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:15:
we weten niks en zullen ook nooit iets te weten komen basta!


Dat zullen we af moeten wachten.

Ben het er wel mee eens dat Peter de Vries iets te hoog van de toren heeft geblazen door te roepen dat de zaak is opgelost, er is nog genoeg te onderzoeken...

Dat verhaal van die Lorenzo van Rijn is zeker interessant :)
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:17:
Dat verhaal van die Lorenzo van Rijn is zeker interessant :)


idd ben ik het mee eens. maar die daury ook. wat is het vor persoon en heeft hij een strafblad enz (of lig ik achter O:))
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:17:
Ben het er wel mee eens dat Peter de Vries iets te hoog van de toren heeft geblazen door te roepen dat de zaak is opgelost, er is nog genoeg te onderzoeken...


Ja dat dan weer wel!
Hij heeft een stap in de goeie richting gezet!
Maar opgelost is t zeker nog niet!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:20:
is volgens mij een goede jongen


Zijn 2 he.. Was gisteren op het nieuws.. Daury F en Daury R(odriquez)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:17:
Ben het er wel mee eens dat Peter de Vries iets te hoog van de toren heeft geblazen door te roepen dat de zaak is opgelost,


(Y)(Y) :D


Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 6 februari 2008 om 12:17:
Dat verhaal van die Lorenzo van Rijn is zeker interessant


Idd, maar als ik het goed begreep, is hij de half-broer van Joran, heet hij ook nog eens Jaime en heeft hij een bootjesbedrijf? Klinkt mssn stom maar.. Hoezo zijn ze daar nooit eerder achtergekomen? :S Iedereen ging er toch eigenlijk vanuit dat dat kind in de zee was gedumpt.. Beetje raar dat ze er nu pas achterkomen dat hij een halfbroer heeft die ook nog eens bootjesbedrijf heeft.


Uitspraak van [V.D.K]!!loeky!! --the beatlover-- op woensdag 6 februari 2008 om 12:18:
maar die daury ook. wat is het vor persoon en heeft hij een strafblad enz


Volgens mij heeft de media enz. telkens een verkeerde Daury benaderd.. Want in de media gaat het over een Daury Rodriquez, maar er is ook een Daury Fransisco, en als je die beelden van Joran bekijkt, waar die naam is weggepiept, zie je wel duidelijk dat-ie Fransisco zou kunnen zeggen. Iig eerder dan Rodriquez. Maar weet eigenlijk niet zeker of ze er ook al zeker van waren dat die andere Daury er ook niks mee te maken had.
ja dan moeten ze die allebei ondervragen. maar twijfel als ze al zo lang erover hebben gezwegen ze iets zullen zeggen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 12:15:
erg he?

we weten niks en zullen ook nooit iets te weten komen basta!


Ja idd. We gaan Joran ontvoeren :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [V.D.K]!!loeky!! --the beatlover-- op woensdag 6 februari 2008 om 12:25:
ja dan moeten ze die allebei ondervragen. maar twijfel als ze al zo lang erover hebben gezwegen ze iets zullen zeggen.


Idd
Komt er volgens mij uiteindelijk op neer dat de zaak weer vastloopt, als niemand praat en ze alleen de bekentenis van Joran hebben, komen ze nog steeds niet verder. En natuurlijk de vraag in hoeverre die bekentenis waar is.
Beetje never-ending story wordt deze zaak :D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 12:28:
Idd
Komt er volgens mij uiteindelijk op neer dat de zaak weer vastloopt, als niemand praat en ze alleen de bekentenis van Joran hebben, komen ze nog steeds niet verder. En natuurlijk de vraag in hoeverre die bekentenis waar is.
Beetje never-ending story wordt deze zaak :D


idd, voordat ze echt schot in de zaak willen zullen ze een lijk moeten hebben... of nathalee zelf die mischien wel zoals dat meisje in oostenrijk ( of waar dat ook was) al die tijd heeft vastgezeten ergens... wie weet!!!