pagina 76 · Het grote Joran / Peter R. Topic

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

donateur

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

$:\$

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:36:
▶
Zal de nabestaanden toch worst wezen ?

Daar komen ze, helaas, wel een paar jaar later achter!

Peter R is voor mij pas een vent als hij de verdwijning rondom Madeleine McCann oplost, maar daar zal SBS te weinig geld voor hebben!

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:43:
▶
Bovendien is er regelgeving waar hij zich niet aan hoeft te houden en jusitie wel

En daarom is er ondanks alle bombarie van Peter R eigenlijk nog steeds geen zaak....hulde!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 02:41:
▶
Maar het probleem denk ik, dat meneer de vries de laatste tijd teveel
naast zijn schoenen is gaan lopen

Die gast heeft een van de best bekeken NL shows ooit gemaakt en nog moet ie maar altijd bescheiden blijven. Zo typisch Nederlands vind ik dat. Vooral niet je kop boven het maisveld uit steken hier.

Al schreeuwt ie van de daken hoe goed, slim en briljant ie wel niet is, trekt ie zich af op z'n eigen foto's en schreeuwt ie z'n eigen naam tijdens het klaarkomen: zo lang ie onopgeloste zaken blijft oplossen is ie mijn inziens gewoon goed bezig

Hou het Jorang!

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:51:
▶
best bekeken NL shows

Dat bedoel ik......een "show" over dode mensen waar ze helaas de hoofdrol in spelen zonder de credits te ontvangen!

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:43:
▶
Maar daarom zeg ik dus ook dat het goed werk is als hij zaken oplost die justitie niet kan oplossen.

Het is dan daardoor idd een goeie zaak, maar dan moet hij niet de politie bekritiseren.
En dat doet hij wel op een sneaky manier.

Hij was deze keer te gulzig op faam en heeft zijn werk niet 100% gedaan.

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:54:
▶
Dat bedoel ik......een "show" over dode mensen waar ze helaas de hoofdrol in spelen zonder de credits te ontvangen!

Jij hebt wel een hele negatieve kijk op het geheel. Als ik die ma zou zijn geweest, dan was ik de Vries in ieder geval enorm dankbaar, of ie het nou voor het geld heeft gedaan of niet.

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 03:02:
▶
ij hebt wel een hele negatieve kijk op het geheel.

Hoezo? Ik geef gewoon mijn mening!

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 03:02:
▶
Als ik die ma zou zijn geweest, dan was ik de Vries in ieder geval enorm dankbaar,

Ik ook!

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 03:02:
▶
of ie het nou voor het geld heeft gedaan of niet

Daar zou ik dan wel weer m'n twijfels over hebben gehad.

Met andere woorden......is hij echt geïnteresseerd of gebruikt hij mij voor zijn eigen ego?

Maar goed GMX....we komen er toch niet uit! Dus wens ik jou een goede nachtrust toe

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 03:08:
▶
Daar zou ik dan wel weer m'n twijfels over hebben gehad.

Met andere woorden......is hij echt geïnteresseerd of gebruikt hij mij voor zijn eigen ego?

Ok. Ieder zo de dingen waar ie zich mee bezig houdt als een zaak omtrent je vermiste kind wordt opgelost

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 03:10:
▶
Maar goed GMX....we komen er toch niet uit! Dus wens ik jou een goede nachtrust toe

Same to you

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:51:
▶
zo lang ie onopgeloste zaken blijft oplossen

Hij niet, zijn team en geld van SBS6.

volg het al een tijdje ( net als 9/11 in new york ) maar ik ben er van overtuigd dat hij het heeft gedaan, waarom niet meteen de hulpdiensten gebeld ofzow, en opi-net kom ik op dit moment ( 03.54 ) verschillende artiekelen tegen dat joran het lichaam die onder de grond heeft verstopt ergens in aruba....

ik heb totaal geen medelijden met die jongen, mag voor mij kapot vallen...hoe wist hij dat ze zeker dood was, als dit niet het geval was, dan hoop ik dat die voor moord wordt beschuldigd en niet voor medeplichtigheid....

Joran je bent de zwakste schakel op dit moment.....net ook trouwens op ned 2 gezien, dat dat vriendje van hem 'daury' -hoe je het ook schrijft- tegen de ned 2 zegdt dat hij er helemaal niks van af weet..zelfde als het telefoongesprek na de uitzending van Peter R. de Vries dat joran huilend die undercover opbelde...

sorry maar ik blijf erbij die uitzending wat op tv is geweest is fake....teminste ik bedoel hiermee dat joran liegt over wat wij allenmaal zondag gezien hebben, om bij patrick stoer over te komen.....

persoonlijk hoop ik wel dat Peter R. de Vries nu een cruciaal punt aan het licht heeft gebracht en dat zn vervolging maar snel gebeurt !!!!!

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:44:
▶
eter R is voor mij pas een vent als hij de verdwijning rondom Madeleine McCann oplost, maar daar zal SBS te weinig geld voor hebben!

Aan te weinig geld zal het niet liggen

Joran van der Sloot: Bekentenis klopt niet
Uitgegeven op vrijdag 01 februari 2008 om 23:43:53

(Novum) - Joran van der Sloot ontkent de inhoud van de bekentenis die op een verborgen camera is vastgelegd en vindt het erg dom dat hij dit verhaal heeft verteld. Hij vertelde de jongen wat hij wilde horen, zei hij vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman. "Het was zo dom, zo dom, echt dom", oordeelde Van der Sloot over zijn eigen bekentenis. Hij zei al het vermoeden te hebben gehad dat de jongen met het verhaal aan de haal zou gaan.

Van der Sloot gaf in het televisieprogramma toe dat hij tegen een vriend heeft gezegd dat hij een vriend zou hebben ingeschakeld om het lichaam van Natalee Holloway in zee te dumpen, nadat ze onwel was geworden tijdens het vrijen. Hij zou hebben gedacht dat ze dood was. Van der Sloot zei vrijdag in het tv-programma echter dat het verhaal niet klopt en dat het ook niet is te bewijzen.

Hij deed de bekentenis bij een jongen die hij ongeveer een half jaar kende, zei Van der Sloot in het programma. Met een verborgen camera werd het verhaal door misdaadverslaggever Peter R. de Vries opgenomen met een verborgen camera. De Vries wilde de bekentenis bewaren tot zijn uitzending zondag, maar donderdag lekte al informatie uit.

Het Openbaar Ministerie op Aruba bevestigde vrijdag dat Joran van der Sloot een bekentenis heeft afgelegd in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener. Van der Sloot is echter niet opgepakt en zei zelf ook niet te verwachten dat hij wordt opgepakt.

Van der Sloot en De Vries kwamen elkaar onlangs nog tegen tijdens een uitzending van het televisieprogramma Pauw en Witteman. Vlak na de uitzending gooide Van der Sloot een glas rode wijn in het gezicht van de misdaadverslaggever. De opnamen met de verborgen camera waren toen al begonnen, zei De Vries donderdagavond in Pauw en Witteman. In een reactie op de bekentenis zei Van der Sloot vrijdag dat hij de misdaadverslaggever niets kwalijk nam. "Hij doet zijn werk toch."

De Amerikaanse tiener Natalee Holloway verdween in 2005 tijdens een vakantie op het eiland waar ze met vriendinnen vierde dat ze geslaagd was voor de middelbare school. Joran van der Sloot zou haar als één van de laatsten hebben gezien. De Arnhemmer werd tot tweemaal toe opgepakt en even zo vaak vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs. Dat gold ook voor twee medeverdachten, de Surinaamse broers Deepak en Satish Kalpoe.

Het OM sloot het onderzoek naar Van der Sloot in december officieel, maar liet toen al weten dat de zaak kon worden heropend als er schokkende nieuwe informatie op tafel zou komen. Dat is nu klaarblijkelijk het geval.

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:51:
▶
zo lang ie onopgeloste zaken blijft oplossen is ie mijn inziens gewoon goed bezig

Idd!!

sommige maken er hier een te groot probleem van (over peter dan he!)..

Hij heeft informatie losgekregen & de zaak is weer heropend!
Wil natuurlijk niet zeggen dat t allemaal klopt & waar is maar
misschien boeken ze dit x met het onderzoek wel vooruitgang..

Dit is toch alleen maar mooi voor de ouders van natalee?!
& Ik geloof niet dat alles wat ie daar heeft gezegd bullshit was!

donateur

Nu zegt die Daury dat hij geen boot heeft daar en er helemaal niks van weet?

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 03:08:
▶
Met andere woorden......is hij echt geïnteresseerd of gebruikt hij mij voor zijn eigen ego?

Dat zou me op dat moment geen ruk uitmaken!

Meer informatie is meer informatie & als beide partijen daar beter van worden zou ik dat niet erg vinden!
Hij moet toch ook zijn brood verdienen!..
& zo helpen beide partijen elkaar!..
Hij blij & zij blij..

no big deal toch?!

(permanent verbannen)

De mens is biologisch gezien het hoogst ontwikkelde zoogdier hier op aarde...
De mens is een dier mét nórmen en wáárden!!!...
Sommige mensen echter niet!!!...
Die willen alleen maar dope en wiet!!!...
Elke avond een andere chick...
Dát geeft je zo'n enorme kick!!!..
Is het met de vrijerij gedaan...
Dump je haar in de oceaan!!!...
Bewusteloos...,
of toch levenloos...,
Hup in de boot,
dan varen en dumpen maar hè?... Van der Sloot?
De volgende dag na alle pret en jool....
ga je weer gewoon naar school.
En neem je lekker voor de kick...
DOODgewoon een volgende chick.
Zo hoort het toch? Het zijn toch hoeren?
Even misbruiken en dan weer vloeren.
Vriendjes genoeg om die meiden te dumpen...
en jij maar vrolijk verder jumpen.
Als zoontje van een rechter/ advocaat,
misbruik je een ieder, waar die ook staat.
Je pa beschuldig je als leverancier,
maar daarvoor zijn wij nu niet hier!
We zijn hier nu voor Natalee,
Ze trof jou..., een tot beest verworden mens, méér was je niet!!!...
Je gaf om haar in het geheel geen zier!!!...
Je bent nog lager als een dier!!!...
Een schande voor alles wat op deze aarde leeft!!!...
Dát met een pa die de WET nastreeft???...
Feestend als een beest als de ontknoping lijkt te komen...
Slaat hij op de vlucht en wordt bang in zijn dromen...
Schijterd!!!

Wat heeft Natalee geleden?
Dat zullen wij nooit weten.
Dat haar familie geen lichaam van haar hebben om bij te rouwen is iets wat we zeker weten.
Joran niet, want hij is erger als een beest zonder geweten!!!

Voor Natalee hoop ik dat ze haar rust heeft gevonden en haar familie wens ik alle kracht toe om dit verschrikkelijke nieuws te moeten verwerken.

Bron: anti-joran hyves

laatste aanpassing 6 februari 2008 08:34

netjes netjes!
zelf geschreven Enzo weet je?

Uitspraak van heya op woensdag 6 februari 2008 om 08:25:
▶
Nu zegt die Daury dat hij geen boot heeft daar en er helemaal niks van weet?

Dat heeft ie vanaf t begin af aan gezegd hoor!
Hij zat hier in NL tijdens t tijdstip van de verdwijning..

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 08:31:
▶
zelf geschreven Enzo weet je?

Nee van de anti joran hyves weet je

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 08:32:
▶
Dat heeft ie vanaf t begin af aan gezegd hoor!
Hij zat hier in NL tijdens t tijdstip van de verdwijning..

Ooh het stond vanochtend in de Telegraaf

(permanent verbannen)

[img width=500 height=375 cacheid=00000192002a6b121dddd7e51a0227fa00]http://farm1.static.flickr.com/42/82426651_60091c3fa4.jpg[/img]

[img width=500 height=375 cacheid=00000192002a6b1fa48b0f391a0227fa00]http://farm1.static.flickr.com/39/82426652_ee6a9aac17.jpg[/img]

http://www.flickr.com/photos/joranvandersloot/page2/

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 08:34:
▶
weet je

nu wel! '

donateur

Peter is gewoon een media geil mannetje die over de rug van vele mensen een programma wilt maken.

Fok hem

Even los gezien van Joran's schult of niet.

(permanent verbannen)

Uitspraak van lexie026 op woensdag 6 februari 2008 om 08:53:
▶
Peter is gewoon een media geil mannetje die over de rug van vele mensen een programma wilt maken

Tja maar zijn programma's zijn wel mooi om te zien

Zeker hoe hij naar die pedo toe ging

En die vent die zijn huis in de fik had gezet met zijn vrouw erin

En dankzij hem zijn die 2 jongens vrij

En hij krijgt bescherming van de onderwereld

Uitspraak van lexie026 op woensdag 6 februari 2008 om 08:53:
▶
schult

schuld!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 22:00:
▶
Ja schop jij ff een rel dan

Gerben, een echte versierder moet weer komen

"kanker gast"

hahahhaa

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:17:
▶
Natuurlijk is het goed dat er middels reclameopbrengsten misdaden worden opgelost, maar wees dan een Robin Hood en geef de opbrengsten af aan nabestaanden of goede doelen!

Dat geld wordt o.a. gebruikt voor de research naar andere zaken en dat is in mijn ogen een goed doel én de verschillende nabestaanden hebben steun aan de gedachte dat daar geld in wordt gestoken.

laatste aanpassing 6 februari 2008 09:34

Uitspraak van Caudex op woensdag 6 februari 2008 om 09:34:
▶
Dat geld wordt o.a. gebruikt voor de research naar andere zaken en dat is in mijn ogen een goed doel én de verschillende nabestaanden hebben steun aan de gedachte dat daar geld in wordt gestoken.laatste aanpassing 6 februari 2008 09:34

Zo hehe, eindelijk 1tje die met een zinnig antwoord komt!

Het openen/lid worden van een anti-Joran-Hyve of het bezoeken van Van der Sloots vermeende verblijfplaats om hem klappen te geven getuigt trouwens van een nagenoeg lege bovenkamer. Ga lekker met de tijdmachine een paar honderd jaar terug om bij het schavot te schelden naar schelmachtige schurken.

Fucking mediahype

(permanent verbannen)

hangen moeten ze die gast

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:04:
▶
Denk je nu echt dat Peter R te doen had met de ouders van Marion van Buuren?

wat een lage opmerking..
Hoe weet jij nou wat die man voelt joh..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 02:12:
▶
denk je niet dat justitie/politie gesteund worden door de overheid? en daarmee een veel groter budget hebben dan meneer de Vries?

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:17:
▶
Heb het niet bijgehouden maar welke bedrijven reclameerden tijdens die uitzending? Natuurlijk is het goed dat er middels reclameopbrengsten

Wat is dat nou weer voor gelul?Tussen elk programma komt reclame door maar als het dan tussen PRdV is, dan is het ineens een drama..

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:17:
▶
wees dan een Robin Hood en geef de opbrengsten af aan nabestaanden of goede doelen!

PRdV zijn goede doel= het oplossen van misdaden.
Kijk ff op zn site, al die andere zaken verdient hij meestal geen reet aan ( op het salaris na wat hij van SBS krijgt natuurlijk)

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:24:
▶
zolang deze meneer geld verdient met het leed van een ander kan ik niet anders zeggen dan dat hij een lijkenpikker is!

Jij snapt er duidelijk ook al weer niks van, weet je hoe blij nabestaanden zijn als hij zich ergens mee gaat bemoeien?Meestal komt de waarheid dan aan het licht...
Hij houd zich ook bezig met het onderzoek naar onze vermiste en dood terug gevonden mede-PFster Cassandra.
Haar dood is door raadsels omgeven en hij zal zn best gaan doen om meer te weten te komen.En nee, das niet voor het geld want zoveel verdient hij daar niet mee, dat is voor de waarheid zodat haar ouders, familie en vrienden te weten zullen komen wat er met hun meisje gebeurt is..

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:36:
▶
Uitspraak van Mayanabo op woensdag 6 februari 2008 om 02:33:
Het gaat niet om de nabestaanden maar om zijn persoonlijke ego!

Zal de nabestaanden toch worst wezen ? Als een zaak maar wordt opgelost, of ie dat nou om z'n ego, om 't geld, of uit barmhartigheid doet.

Overigens vind ik 't altijd een beetje jammer als de nadruk op 't geld wordt gelegd. Als een chirurg mensenlevens redt en daar salaris voor betaald krijgt, doet ie 't dan alleen om 't geld

GMX

Trouwens, buiten dit Joran gedoe om, wie weet eigenlijk wat de Vries voor salaris heeft en hoeveel het uiteindelijk kost om een onderzoek te doen?Niemand weet wat, dus shut the fuck up

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 02:41:
▶
Maar het probleem denk ik, dat meneer de vries de laatste tijd teveel
naast zijn schoenen is gaan lopen

En jij hebt hem zeker persoonlijk ontmoet...

laatste aanpassing 6 februari 2008 09:59

donateur

[img width=500height=800 cacheid=000efb6e002a6b2f40359dfc1a0227fc30]http://bp1.blogger.com/_TL8EToliAWk/RmsZ7ho6OyI/AAAAAAAAAKA/AtZG7l3DdBg/s1600/joran.jpg[/img]

Ehjz, de oceaan is groot Patrick.

laatste aanpassing 6 februari 2008 10:03

Uitspraak van rOxXy op woensdag 6 februari 2008 om 09:58:
▶
PRdV zijn goede doel= het oplossen van misdaden.
Kijk ff op zn site, al die andere zaken verdient hij meestal geen reet aan ( op het salaris na wat hij van SBS krijgt natuurlijk)

denk je dat nou echt? Dat Peter een salaris krijgt van SBS??

kom op hey, die vent heeft een eigen programma + rechten, dus zijn inkomsten bestaan echt wel uit wat meer dan alleen een salaris

nee, Peter wordt er vast niet beter van als 7 mln mensen kijken

(permanent verbannen)

Eerlijk verdient toch?

Die Joran krijgt zomaar 5000 om bij paul en witteman met wijn te gaan gooien.

En een schadevergoeding voor leugens die hij zelf verteld.

Peter R de Vries heeft amper een moment vrije tijd.

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:44:
▶
Peter R is voor mij pas een vent als hij de verdwijning rondom Madeleine McCann oplost, maar daar zal SBS te weinig geld voor hebben!

denk je nou echt dat Peter zich met elke internationale vermissing bezig gaat houden???Denk nou eens na joh..
Deze zaak heeft hij alleen maar gedaan omdat de verdachte een NL-er is en het op NL grondgebied is gebeurt.
Was Natalee op Hawai verdwenen en was de verdachte een Mexicaan geweest, dan had hij zich er helemaal niet mee bemoeit..
Dom,dom,dom..

Uitspraak van GMX op woensdag 6 februari 2008 om 02:51:
▶
Die gast heeft een van de best bekeken NL shows ooit gemaakt en nog moet ie maar altijd bescheiden blijven. Zo typisch Nederlands vind ik dat. Vooral niet je kop boven het maisveld uit steken hier.

Al schreeuwt ie van de daken hoe goed, slim en briljant ie wel niet is, trekt ie zich af op z'n eigen foto's en schreeuwt ie z'n eigen naam tijdens het klaarkomen: zo lang ie onopgeloste zaken blijft oplossen is ie mijn inziens gewoon goed bezig

Maar zo arrogant is hij niet hoor..

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 02:54:
▶
een "show" over dode mensen waar ze helaas de hoofdrol in spelen zonder de credits te ontvangen!

Een show over onopgeloste misdaden... daar gaat het over en over de nabestaanden die graag iets willen weten..
Denk je eens in dat het jouw zus is of whatever, wil jij dan niet weten wat er gebeurt is?En als poltie en justitie er niet achter kunnen of willen komen, dan zal je toch iets anders moeten verzinnen he..
En ja dan staat Peter voor elk mens klaar..!

Uitspraak van Chav Scallywag de FucQable Querulant op woensdag 6 februari 2008 om 03:08:
▶
......is hij echt geïnteresseerd of gebruikt hij mij voor zijn eigen ego?

OJa

wat een dom gelul..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 08:21:
▶
sommige maken er hier een te groot probleem van (over peter dan he!)..

Hij heeft informatie losgekregen & de zaak is weer heropend!
Wil natuurlijk niet zeggen dat t allemaal klopt & waar is maar
misschien boeken ze dit x met het onderzoek wel vooruitgang..

Dit is toch alleen maar mooi voor de ouders van natalee?!
& Ik geloof niet dat alles wat ie daar heeft gezegd bullshit was!

Amen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 08:55:
▶
Uitspraak van Alex aKa cHACk (VZPhiphop.nl) op woensdag 6 februari 2008 om 08:53:
Peter is gewoon een media geil mannetje die over de rug van vele mensen een programma wilt maken

Tja maar zijn programma's zijn wel mooi om te zien

Zeker hoe hij naar die pedo toe ging

En die vent die zijn huis in de fik had gezet met zijn vrouw erin

En dankzij hem zijn die 2 jongens vrij

En hij krijgt bescherming van de onderwereld

Overigens denk ik dat het laatste misschien niet helemaal klopt, hij krijgt ook vaak zat bedreigingen uit de onderwereld hoor..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 10:02:
▶
kom op hey, die vent heeft een eigen programma + rechten, dus zijn inkomsten bestaan echt wel uit wat meer dan alleen een salaris

nee, Peter wordt er vast niet beter van als 7 mln mensen kijken

OKe, nouja hij heeft inderdaad de rechten maar wat maakt het uit.En ik zeg niet dat hij niet beter word van 7 milj. kijkers..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 10:06:
▶
Eerlijk verdient toch?

Die Joran krijgt zomaar 5000 om bij paul en witteman met wijn te gaan gooien.

En een schadevergoeding voor leugens die hij zelf verteld.

Peter R de Vries heeft amper een moment vrije tijd.

Uitspraak van rOxXy op woensdag 6 februari 2008 om 10:09:
▶
OKe, nouja hij heeft inderdaad de rechten maar wat maakt het uit.En ik zeg niet dat hij niet beter word van 7 milj. kijkers..

je zegt wel dat hij enkel salaris verdient

is dat ook de reden dat er zoveel reclame in de uitzending zat?

of zal peter daar ook nog wat van de reclamewinsten meepikken?

wat denk jij?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 10:06:
▶
Peter R de Vries heeft amper een moment vrije tijd.

Ja nog even en krijg medelij met die galbak

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 10:12:
▶
is dat ook de reden dat er zoveel reclame in de uitzending zat?

vond het wel meevallen, Bij Uri en dancing Queen was het net zoveel.

Als er veel mensen kijken heb e ook meer reclame

Check Idols daar komt het zelfs door beeld heen gevlogen

Uitspraak van rOxXy op woensdag 6 februari 2008 om 10:07:
▶
Overigens denk ik dat het laatste misschien niet helemaal klopt, hij krijgt ook vaak zat bedreigingen uit de onderwereld hoor..

Dat ook, maar de eerste die Peter R de Vries omlegt speelt zelf ook met zijn leven

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 februari 2008 om 10:14:
▶
Ja nog even en krijg medelij met die galbak

Jaloers op hem zeker

Uitspraak van Caudex op woensdag 6 februari 2008 om 09:34:
▶
Dat geld wordt o.a. gebruikt voor de research naar andere zaken en dat is in mijn ogen een goed doel én de verschillende nabestaanden hebben steun aan de gedachte dat daar geld in wordt gestoken.

I don't thinks so......weet je hoeveel geld hij nu verdiend met deze uitzending van natalee.....SBS betaalt alles voor de show dus wat hij zelf krijgt denk ik niet dat hij dat geld uitgeeft aan onderzoeken.

Het is wel jammer dat ze die beelden niet in een rechtszaak kunnen gebruiken tegen Joran, dus ver komen ze ook weer niet met deze zaak, want als joran nu weer alles ontkent zijn ze weer bij het begin. Is het waar of is het niet waar wat Joran heeft verteld? Ik denk dat er wel een deel waar is en een deel gelogen (voor het opscheppen tegenover die Patrick). I don't know.
We zien het wel.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 10:14:
▶
vond het wel meevallen, Bij Uri en dancing Queen was het net zoveel.

Jaa idd..
Overal zit eigenlijk om t half uur wel een reclame tussendoor!!
Dus ook bij PRdV! & bij de rest van de programma's die op tv worden uitgezonden..
Overal word je doodgegooit met die kut reclames

Uitspraak van rOxXy op woensdag 6 februari 2008 om 10:09:
▶
En ik zeg niet dat hij niet beter word van 7 milj. kijkers..

nee maar wel door alle ophef en de tourtjes die gaat maken in the states. denk je dat hij daar maar e5000 per uitzending krijgt?

denk dat ze sws geen zaak hebben tot ze het lijk gevonden hebben

Lodewijk de Roode: Ik heb een boot

anp | Gepubliceerd op 06 februari 2008, 04:33
Laatst bijgewerkt op 06 februari 2008, 04:39
RIJSWIJK - Lodewijk de Roode, een 22 jarige bewoner van Zwolle, is de man die Joran van der Sloot heeft geholpen bij het wegwerken van het lichaam van Natalee Holloway. Hij was op Aruba toen de affaire speelde.

Dat heeft de in Nederland opgegroeide Lodewijk dinsdag verklaard in een gesprek met de Amerikaanse tv-zender ABC. ,,Ik had er een om jonge meisjes mee te bespieden'' zei hij toen hem werd gevraagd naar het vaartuig. Van der Sloot beweerde vervolgens dat hij samen met Lodewijk het lichaam van de Amerikaanse in de boot van hem naar open zee heeft gebracht en daar heeft gedumpt.

Volgens Lodewijk heeft hij na de spraakmakende reportage van Peter R. de Vries via een chatprogramma op internet contact gehad met Joran, waarin hij Joran heeft gesmeekt om niet te vertellen wat hij met Natalee heeft gedaan. Volgens bronnen schijnt Lodewijk sex te hebben gehad met het levenloze lichaam van Natalee, voordat hij deze in de zee dumpte.

Peter R. de Vries sprong een gat in de lucht na deze onthulling, volgens hem is het raadsel eindelijk opgelost.

Okeeeeee sick
https://partyflock.nl/user/713028:loedel

Is dit die gast????.

Leuk hoor, iemand opende een onderwerp, dat deze man meer zou weten.Maar kan het nergens terug vinden..
Dacht al, dat zou wat wezen zeg, normaal maken we grapjes, dat Loedel het gedaan heeft enzo...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 februari 2008 om 10:14:
▶
vond het wel meevallen, Bij Uri en dancing Queen was het net zoveel.

Als er veel mensen kijken heb e ook meer reclame

Check Idols daar komt het zelfs door beeld heen gevlogen

dus in principe is de kwaliteit van het programma van peter hetzelfde als dat van Idols

maar net was peter nog een altruistische wereldverbeteraar die alleen maar aan anderen denkt

doen de makers en bedenkers van Idols dat ook? Maken ze dat programma puur om te laten zien hoeveel "talent" nederland eigenlijk heeft?

zit daar geen winstbjag

dank je wel dat je mn punt nog even onderstreept

Peter is gewoon een hoer van de commercie

En dan durft ie nog te doen alsof hij de vleesgeworden waarheid is

wat een man toch, he, die peter, echt de ideale schoonzoon.

ik vind het allemaal maar sterk

ik denk dat er enige waarheid zit in het verhaal van joran! maar ik denk dat die het wel mooier heeft gemaakt dan het is.

Dan kom ik bij de vraag:

Waarom wilde hij haar gelijk dumpen? waarom niet ambulance bellen
Waarom deeed die zn schoenen weg?

Waarom ging die gelijk een alibi regelen ..
en hij raaakte in paniek ofzo? omdat niemand wist dat die weg was?
alsof dit niet erg is ?dat je vader je huis-arrest geeft ..

joran: ze ging dood in mn armen! ik heb de ambulance gebelt
vader: nou en! je bent weggegaan zonder te zeggen .. 3 jaar huis-arrest jongeman!

vage shit

1st zegt die ook: ik neem die naam mee in het graf enn later noemt die hem!

pfffff

joranhypes..om te kotsen