Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:09:

▶

ben benieuwt hoe hij zich er dit keer ga uit proberen
te redden (NIET DUS)

waar wil je hem mee pakken dan ??

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:09:

▶

heb geen worden voor heel die ...... van een joran van de sloot

ik ook niet maar geen bewijs is geen cel

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 18:09:

▶

Wat hij al zegt; jij weet nooit de reactie van een ander. Zo simpel is het de een gaat heel anders met dingen om dan de ander.

kom op zeg das wel heel makkelijk praten wat je nu doet

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:10:

▶

eindelijk me eigen topic

fake en zijn eigen is gehackt

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:11:

▶

kom op zeg das wel heel makkelijk praten wat je nu doet

Je kan er lang en kort over lullen maar het is wel zo.
Ik keur het ook niet goed wat hij gedaan heeft maar feit blijft dat je nooit weet hoe iemand ergens mee omgaat in zo'n situatie.

Ik geloof er niet veel van dat 't waar is, zelfs in z'n "bekentennis" liegt hij al een paar keer. En opscheppen tegen een 'maffiamenneke' doen sommige mensen nou graag.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:08:

▶

je hebt iets op tv gezien en je gaat er al vanuit dat het waar is waarschijnlijk rammelt dit verhaal ook aan alle kanten dus wie weet was hij wel niet met 2 man missc wel met 3 of 4 weet jij veel

Wat lul je nou man?

Zeg toch juist dat ik verwacht dat de Vries daar ook nog wel wat over heeft binnenkort, anders is het een aanfluiting, dit gaat nergens over namelijk.

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 18:13:

▶

Ik keur het ook niet goed wat hij gedaan heeft maar feit blijft dat je nooit weet hoe iemand ergens mee omgaat in zo'n situatie.

als je niet weet als onschuldig iemand hoe je moet reageren in die situatie , heel simpel of je belt allarm of je neemt haar mee naar hotel.

maar je gaat niet staan wachten tot er iemand komt die haar aan de haaien geeft .
volgens zijn verhaal dan hee

Ik weet het gewoon niet ik ben dr nog niet uit...ik heb echt zo'n dubbel gevoel....Maar ik denk ook dat ik de enigste ben in Nederland die geen hekel heb aan Joran..die gozer zit gewoon vast in een web van leugens en probeert gewoon steeds zn ass te redden...Ik vind het lastig. Ik heb ook het idee dat Joran stoer wilde doen tegen die Patrick omdat hij tegen hem op zag...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:12:

▶

fake

Ja dat dacht ik eerst ook ze begon te trillen ik dacht wow die faked goed!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

▶

Ja dat dacht ik eerst ook ze begon te trillen ik dacht wow die faked goed!

jij bent ook zo gehackt

Uitspraak van Digital Manipulation op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

▶

die gozer zit gewoon vast in een web van leugens en probeert gewoon steeds zn ass te redden

dan heeft i nou wel zijn eigen kuil gegraven tegenover heel nederland

Uitspraak van Digital Manipulation op maandag 4 februari 2008 om 18:14:

▶

dat Joran stoer wilde doen tegen die Patrick omdat hij tegen hem op zag...

jah hij word nou via zijn eigen verhaal terug gepakt

De reportage van gisteren was eenzijdig, en zat journalistiek niet goed in elkaar. Tevens moet Joran gemerkt hebben dat hij uitgehoord werd. Als iemand jou tot drie keer vraagt hoe iets van A tot Z gegaan is, of maar door blijft zagen over een bepaalde naam, is dat duidelijk. Daury, de vriend, is niet eens door De Vries benaderd voor wederhoor. Hij ontkent namelijk. In de journalistiek is dit wel een regel, om iemand die beschuldigd wordt, zijn kant van het verhaal te vertellen. Dit maakt de reportage neutraal.
Nee meneer De Vries, naar mijn mening heb je de zaak niet opgelost, er zijn juist vragen bijgekomen.

Het moment dat de de man vraagt en doorzaagd over de naam van "de boot" was vrij duidelijk. De kop van die Joran sprak boekdelen, volgens mij had hij het toen al door (en dit was 1 van de eerste gesprekjes), hierna gaat Joran volledig los en noemt hij een naam van een persoon die hoogstwaarschijnlijk niet op Aruba was, zegt dingen die tegenstrijdig zijn, hij breidt ook het verhaal steeds verder uit.

Verder geeft de "vriend" (en dus ook P.R. de Vries en SBS6) ongelimiteerd joints aan onze Joran, dus lekker beinvloedbaar was hij ook (volgens mij gaat een rechter dat niet accepteren, want Joran kan het gooien op onder invloed zijn. Ook zeer bekend bij het gebruik van deze "genotsmiddelen" is dat je vaak niet meer volledig kan herrineren wat je gezegd heb. alles wordt een beetje vaag .

Dat Joran stoer praat tegenover deze man is ook te verklaren, leeftijdsverschil is aanzienlijk en er is Joran voorgehouden dat hij een onderwereldtypje is (ze zouden zelfs samen een weetkwekerij beginnen), dus deze man is in de ogen van Joran geen softie, deze man praat zelf ook op een wat grove manier over justitie etc, dus Joran volgt zijn taal (straattaal en een mengeling van Nederlands, Engels en Papiaments). Daarbij legt deze man hem veel dingen in de mond!!

P.R. de Vries trekt conclusies die helemaal nergens op gebaseerd zijn, zo zegt Joran dat die Daury 25jr is, P.R de Vries beschuldigd daarna Joran van opnieuw liegen omdat hij gezegd zou hebben dat Daury ouder was (in een eerder gesprek) en nu zei dat hij 22jr was (in het volgende gesprek).

Er is zoveel onduidelijkheid en het zal me niks verbazen als Joran een vrij man blijft. Peter R de vries is al vanaf 20 jan 3 keer in Aruba geweest met beelden en er is nog steeds niks gebeurd. 1 ding is zeker en dat wisten we voor de uitzending ook dat Joran er iets mee te maken heeft.. Maar waar is het bewijs???

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:15:

▶

jij bent ook zo gehackt

En het is zo lekker

nou lekkere bekentenis. Enige is dat hij dat meisje dood heeft achtergelaten voor zijn vriend, als dat al waar is. Het is geen zuivere koffie maar onze antiliaanse vrienden hebben het slim gedaan.

Patrick is eerst naar Joran gegaan voordat hij naar de Vries is gegaan. Ik denk dat ze gewoon een soort van bekentenis in elkaar flanst hebben en dat aan de Vries voor 500.000 verkocht. Maar wel zo dat die bekentenis eigenlijk net weer niets zegt om joran te pakken. Allebei 2,5 ton.
Vond het net een politieverhoor die gesprekken in de auto en vond het vind het ook een beetje dubieus om in de krant te lezen dat die patrick zijn broer in de botenverhuur zit

http://joran-sloot.hyves.nl/fotos/

stuur hem een kaartje

Ik kan ook weinig begrip tonen voor die kut mongolen die voor zn deur gaan staan wachten om sensatie te zoeken...Kom op wat wil je nou?Met hem op de foto...Moeten jullie niet werken of wat beters te doen ofzo

whahaaa ... hoor net dat ie gewoon de straat niet meer over kan & mss gaan ze over tot persoonsbeveiliging

echt, volgens mij is joran nu echt de minst-geliefde persoon ter wereld

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:17:

▶

Er is zoveel onduidelijkheid en het zal me niks verbazen als Joran een vrij man blijft

das 1 ding waar ik ook zeker van ben maar weet effe niet wat nu beter voor hem is achter tralies of op straat

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:17:

▶

ongelimiteerd joints aan onze Joran, dus lekker beinvloedbaar was hij ook

dan nog fantaseer je zo'n verhaal niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:17:

▶

reportage van gisteren was eenzijdig, en zat journalistiek niet goed in elkaar. Tevens moet Joran gemerkt hebben dat hij uitgehoord werd

of je denkt zo die patrick is echt grote gangster en je wilt mee praten en gaat je tog afvragen als patrick vanalles heeft geflikt ken ik mijn verhaal ook wel kwijt

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 18:19:

▶

volgens mij is joran nu echt de minst-geliefde persoon ter wereld

iedereen houd van mij

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 17:46:

▶

ander had je het zelf moeten doen maar je hebt het te druk met pf dus kom jij niet op zo'n idee.

Pfff nerdje. Is alleen maar sensatie tv man, de informatie die hij heeft verzameld had hij bij de rechter moeten brengen en aan de hand daarvan al die gasten verhoren.
Maar die zelf ingenomen kut peter r. denkt alleen aan dollars en komt met een uitzending waarna nog niemand iets zeker weet.

Ben wel benieuwd hoeveel aandacht hieraan was besteed als ze niet uit een rijke amerikaanse familie kwam.

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 18:19:

▶

echt, volgens mij is joran nu echt de minst-geliefde persoon ter wereld

is dat niet zijn eigen schuld dan als hij bek had gehouden was er niks aan de hand geweest .

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:20:

▶

iedereen houd van mij

stiekem ben jij wel een btje aandachtsgeil!

Dit is de enige manier om hem te pakken want deze leugenaar is gewoon de dader en daarom moeten ze deze methode uitvoeren :

Joran niet meer als verdachte horen maar als getuige. Als verdachte krijgt hij hooguit 6 maanden. Als getuige kan hij gegijzeld worden tot dat hij de aantoonbare waarheid verteld. vervolgens kan hij en zijn vader civiel aansprakelijk gesteld worden voor de schade aan de familie en het eiland Aruba. op deze manier heb je Joran echt bij zijn pik. Niet via het strafrecht.

Uitspraak van M. op maandag 4 februari 2008 om 18:09:

▶

Wat hij al zegt; jij weet nooit de reactie van een ander. Zo simpel is het de een gaat heel anders met dingen om dan de ander.

iemand met zo'n reactie is ziek in zijn kop. zeker als je daarna nog ff porn download en kan slape.

hoe zou jij het vinden als je met iemand gaat zuipen en jij zuipt je de tering in en diegene die bij je is die belt meteen een maat op om jou in de noordzee te dumpen of in de afvalpers.

dus hij heeft haar gewoon vermoord en verkracht.

ook al had die dat niet gedaan, een bewusteloze meid in de zee gooien is ook moord en ziek. en als je niet weet hoe je in zo'n situatie reageert en misschien oo dat doet ben je ook ziek in je kop.

Stel, Joran heeft ook deze bekentenis gelogen, het blijft een vaag persoon en rijp voor een goed psychologisch onderzoek.

vd sloot

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

Joran echt bij zijn pik

Lekker

Uitspraak van David Connolly op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

Ben wel benieuwd hoeveel aandacht hieraan was besteed als ze niet uit een rijke amerikaanse familie kwam.

najah k weet niet of je peter zijn zaken leest denk het niet maar dan zie je dat hij ook mensen die niet rijk zijn of iets dergelijks ook helpt.
ben wel met je eens dat de media nu er een hype van maakt omdat ze uit ijk gezin komt .

Uitspraak van David Connolly op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

denkt alleen aan dollars en komt met een uitzending waarna nog niemand iets zeker weet

als de zoon van de bakker het had gedaan was het goed geweest maar omdat peter er achter zit met een team is het ineens geld zucht

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

is dat niet zijn eigen schuld dan als hij bek had gehouden was er niks aan de hand geweest .

lees mijn eerder posts, dan zie je dat ik echt geen medelijden heb met hem

Uitspraak van David Connolly op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

Ben wel benieuwd hoeveel aandacht hieraan was besteed als ze niet uit een rijke amerikaanse familie kwam.

komt maddie ook uit een rijk gezin?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:22:

▶

iemand met zo'n reactie is ziek in zijn kop. zeker als je daarna nog ff porn download en kan slape

indd hij is niet aan zijn trekken gekomen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:22:

▶

ook al had die dat niet gedaan, een bewusteloze meid in de zee gooien is ook moord en ziek. en als je niet weet hoe je in zo'n situatie reageert en misschien oo dat doet ben je ook ziek in je kop.

hee hee er zijn nog meer mensen die er zo over denken

Eigenlijk best grappig dat iedereen een eigen idee heeft erover, terwijl we toch nooit de waarheid te weten zullen komen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:20:

▶

dan nog fantaseer je zo'n verhaal niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:20:

▶

of je denkt zo die patrick is echt grote gangster en je wilt mee praten en gaat je tog afvragen als patrick vanalles heeft geflikt ken ik mijn verhaal ook wel kwijt

Neeh maar hij kan zich wel indekken met de wiet en "stoere gangster"

Joran is echt niet achterlijk ondanks dat hij veel heeft gelogen..

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 18:25:

▶

lees mijn eerder posts, dan zie je dat ik echt geen medelijden heb met hem

weet ik

Uitspraak van melodiii. op maandag 4 februari 2008 om 18:25:

▶

komt maddie ook uit een rijk gezin?

indd het is gewoon puur omdat peter effe een slim idee had
en ineens is het geld klopperij

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:24:

▶

als de zoon van de bakker het had gedaan was het goed geweest maar omdat peter er achter zit met een team is het ineens geld zucht

Op 't moment dat je iemand 25k gaat geven om dit te doen, wetend in je achterhoofd dat 't dik geld op gaat leveren ben je toch geldzuchtig bezig of wat?

Uitspraak van David Connolly op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

Pfff nerdje. Is alleen maar sensatie tv man, de informatie die hij heeft verzameld had hij bij de rechter moeten brengen en aan de hand daarvan al die gasten verhoren.
Maar die zelf ingenomen kut peter r. denkt alleen aan dollars en komt met een uitzending waarna nog niemand iets zeker weet.

Ben wel benieuwd hoeveel aandacht hieraan was besteed als ze niet uit een rijke amerikaanse familie kwam.

Precies.
Daarbij is volgens peter r de vries alles wat joran zegt glauwekul en uit zijn duim gezogen (inclusief zijn vermeende onschuld). Maar als hij dan onder invloed van hasj en coke een grootspraakverhaal aflegd, dan is dat ineens WEL de absolute waarheid.

Heel apart.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:26:

▶

Joran is echt niet achterlijk ondanks dat hij veel heeft gelogen..

nee hij is slimme jongen maar als je zo slim bent dan vertel je dit ook niet aan patrick want je weet als het uitkomt ben je niet meer veilig op straat

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:27:

▶

want je weet als het uitkomt ben je niet meer veilig op straat

Ja man, want heel nederland wil hem vermoorden

Pfff

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op maandag 4 februari 2008 om 18:26:

▶

Op 't moment dat je iemand 25k gaat geven om dit te doen, wetend in je achterhoofd dat 't dik geld op gaat leveren ben je toch geldzuchtig bezig of wat?

als je zo dingen gaat berekenen dan mag dus niemand dit flikken najah k denk persoonlijk dat het peter zijn insteek was om de wereld wakker te schudden dat er meer aan de hand was .
Peter is zelf slim genoeg om te weten dat joran hier niet door gepakt word . er word alleen maar geprobeer om bewijs te vinden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:03:

▶

er is geen verschil.
het zijn beiden geen feiten en omdat jij dat moedergevoel bijna als feit wil afschilderen (omdat het vaak zou kloppen) doet zij dat met dingen op internet om te laten zien dat wat je zegt pure onzin is

Haha nou zo is het gesprek tussen haar en mij niet tot stand gekomen hoor..
Ik respecteer haar mening of haar overtuiging maar ben het er niet mee eens..
Waar ik het ook niet mee eens ben is dat zij zegt dat die Beth zo nep reageert, ik heb het net nog even zitten kijken en die vrouw is zwaar geschokt... wat logisch is..
Maar goed, ieder zo zijn mening..

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op maandag 4 februari 2008 om 18:29:

▶

Ja man, want heel nederland wil hem vermoorden

majah acktie reactie

jeuran

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:15:

▶

dan heeft i nou wel zijn eigen kuil gegraven tegenover heel nederland

spreek voor jezelf. tis voor mij nu duidelijk dat het dus eerder slachtoffer is dan een moordenaar zoals iedereen al 2 jaar roept. gewoon zo'n dom wijf. die lekker aan ut comazuipen was...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 18:27:

▶

Maar als hij dan onder invloed van hasj en coke een grootspraakverhaal aflegd, dan is dat ineens WEL de absolute waarheid.

Als hij het zoals aangegeven meerdere malen heeft verklaard tot in detail dan wordt het naartuurlijk wel geloofwaardig.
In de uitzending is ook naar voren gekomen dat hij had meerdere malen en steeds met meer details heeft verteld.

Uitspraak van rOxXy op maandag 4 februari 2008 om 18:30:

▶

geschokt... wat logisch is..
Maar goed, ieder zo zijn mening..

indd die vrouw heeft vanaf 2005 in spanning gezeten

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:30:

▶

majah acktie reactie

Dream on man, nederland leeft gewoon z'n eigen leven lekker verder hoor

Uitspraak van Digital Manipulation op maandag 4 februari 2008 om 18:05:

▶

Het is meer omdat ik iets tegen Peter r de Vries heb. Dat komt omdat ik hem eens in Amstelveen in een Chinees restaurant heb gezien met 2 volgens mij escort dames...Hij liep het restaurant uit met twee dames aan zn arm...waarvan je duidelijk zag dat het prostituees waren en geen vriendinnen. Sindsdien ben ik wel een beetje klaar met de beste man

dat lijkt me pijnlijk voor zn vrouw maar heb hier of met alle andere zaken van de Vries weinig mee te maken.
Trouwens, wie zegt dat het echt hoeren waren?

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op maandag 4 februari 2008 om 18:26:

▶

Op 't moment dat je iemand 25k gaat geven om dit te doen, wetend in je achterhoofd dat 't dik geld op gaat leveren ben je toch geldzuchtig bezig of wat?

na, mss dat ik nu even heel naïf ben ... maar peter heeft dat geld mss aan patrick gegeven om hem te overtuigen dit te doen, en idd zal peter vast wel vooraf geweten hebben dat ie met deze uitzending veel geld ging binnen halen ... maar of hij het alleen om het geld doet? nee, dat geloof ik niet ... peter zijn insteek is toch echt wel zaken op te lossen hoor! waarom zou ie anders in uitzendingen ook zaken behandelen van jaren geleden?

en tuurlijk wordt peter er niet slechter van, maar jij gaat toch ook niet gratis staan werken voor je baas?

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 4 februari 2008 om 18:31:

▶

die lekker aan ut comazuipen was...

Jij snapt het!
Was jij soms die killa die me geholpen heeft?

is ie nou moordverdachte nr 1?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 18:21:

▶

echt, volgens mij is joran nu echt de minst-geliefde persoon ter wereld

Ik heb geen haat tegen hem.. Ik heb niks met hem te schaften verder ik vindt het alleen jammer dat er zn super heisa over wordt gemaakt want er niks nieuws bekend gemaakt. En er zijn genoeg rare freeks op de wereld die nog vele ergere dingen hebben gedaan als joran!! En als je iedereen moet gaan haten zou je wel een heel zwaar leven hebben!!

Het is jammer voor hem dat hij zich zo in de nesten heeft gewerkt maar hij zal er toch niet voor gepakt worden en zowel zal hij geen lange straf krijgen en op ten duur zijn er weer andere dingen belangrijke.. Er zijn altijd wel mensen op de wereld die met zulke mensen vrienden kunnen worden.