Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:10:

▶

Wat heeft de datum daar mee te maken? Niks.

haha lekker bijdehand

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:04:

▶

Alsof nederland zo'n geweldig land is

zeker niet !

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:14:

▶

Duidelijke taal.

ik zei toch, of wat je dan ook moest voorstellen

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:13:

▶

In jou voordeel?

Wat lul je nou man. Niks in mijn voordeel
Raar kind ben je toch ook

Uitspraak van Ginaa op maandag 4 februari 2008 om 10:11:

▶

Ik vond wel dat die man dat echt super goed speelde..

Respect voor hem dat ie Joran zo genaaid heeft om te helpen de zaak op te lossen

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:16:

▶

zei toch, of wat je dan ook moest voorstellen

sorry, maar wat is dan een ex-NS'er? Iemand die vroeger bij de NS werkte?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:16:

▶

ik zei toch, of wat je dan ook moest voorstellen

kaalkopje

Nog steeds erg onduidelijk wat is nou je punt ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:04:

▶

Ga alsjeblieft weg met dit soort nutteloze opmerkingen nederland is zelf een van de ziekste landen ter wereld.
Er worden hier bijvoorbeeld in verhouding meer mensen vermoord als in amerika.

Anders kom jij even met een uitspraak..

Klopt van geen kant wat je zegt. Als je beesten als beesten behandelt, ben je als samenleving geen haar beter dan het beest zelf.

Zo werkt het nou eenmaal in met liberaal gedachtengoed. Boven de misdaad staan. Dat jij voor lijfstraffen voor pedofielen (geen pedosexuelen) bent. Maakt jou geen haar beter in mijn ogen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:17:

▶

Ik vond wel dat die man dat echt super goed speelde..

af en toe kon je afleiden uit de vragen dat het gewoon een ondervraging was... een beetje te veel vragen in 1 minuut zeg maar... het was dan wel op verschillende dagen/weken opgenomen maar toch.. begon mij een beetje te verdacht te lijken..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:17:

▶

Respect voor hem dat ie Joran zo genaaid heeft om te helpen de zaak op te lossen

ja idd vind ik ook..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:21:

▶

ja idd vind ik ook..

Almelo'er he

die vent naast hem is gewoon een NSB'er

en joran zelf moet dood

hop hop

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:20:

▶

Nog steeds erg onduidelijk wat is nou je punt ?

jij = ex wazi

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:21:

▶

Dat jij voor lijfstraffen voor pedofielen (geen pedosexuelen) bent. Maakt jou geen haar beter in mijn ogen.

Tot jouw kind later het slachtoffer word van een pedofiel. Vraag me af of je dan nog zo nuchter bent.

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 4 februari 2008 om 09:50:

▶

die schoenen....

Voor die € 25000,00 had die Patrick ook in die rioolputten mogen duiken.

Uitspraak van honey op maandag 4 februari 2008 om 10:02:

▶

fok joe

ik ga meldeng dat je feek bent

Uitspraak van Ginaa op maandag 4 februari 2008 om 10:11:

▶

Wat een vreselijk eikel is die joran zeg..Bitch/wijf/hoer echt geen respect..

nee indd respect heeft hij niet en die man is echt heel goed
maar ook wel weer een beetje en naaier
en hebben ze die daury nog gevonden ??

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:17:

▶

Respect voor hem dat ie Joran zo genaaid heeft om te helpen de zaak op te lossen

vind die gast maar een zielige naai hond

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:21:

▶

Als je beesten als beesten behandelt

Ooit wel eens binnen gekeken bij de tu in delft waar ze al die fijne dierproeven doen ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:21:

▶

Dat jij voor lijfstraffen voor pedofielen (geen pedosexuelen) bent. Maakt jou geen haar beter in mijn ogen.

Nee je moet ze "genezen" en dan terug zetten in de maatschapij waar ze weer een kind kunnen pakken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

maar ook wel weer een beetje en naaier

Tja, maar hij zei zelf in het begin van de uitzending dat ie geen medelijden of gevoel had met Joran. Iemand die zoiets doet verdient dat ook niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:23:

▶

jij = ex wazi

Je bent 29 jaar en je hebt een kind dat je je met dat soort dingen bezig houdt zegt wel wat over jouw als persoon.
Get a fucking life!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

Nee je moet ze "genezen" en dan terug zetten in de maatschapij waar ze weer een kind kunnen pakken.

Een pedofiel heeft nog geen misdaad begaan, blijf even als slim persoon het onderscheid maken tussen een pedofiel en een pedosexueel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

Ooit wel eens binnen gekeken bij de tu in delft waar ze al die fijne dierproeven doen ?

Ben je dom of snap je de betekenis van 'beeldspraak' niet?

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

Tot jouw kind later het slachtoffer word van een pedofiel. Vraag me af of je dan nog zo nuchter bent.

'pedosexueel'

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 09:33:

▶

05:15 uur??????????

Waar werk jij dan??

In een fabriek

Uitspraak van Devilish™ op maandag 4 februari 2008 om 09:38:

▶

en ook dat je door die zogenaamde stoere gangstawannabe-attitude moet prikken.

Dat zou lachwekkend zijn als het hele verhaal niet
zo triest was.
Ik ben ervan overtuigt dat ie haar gewoon vermoordt heeft

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 09:46:

▶

die vrouw was in shock, gek he? als je net gehoord hebt dat je dochter misschien dood, misschien levend in de oceaan is gedumpd

Ja daarom

Uitspraak van Technomania op maandag 4 februari 2008 om 09:54:

▶

Had juist het idee dat het allemaal een beetje gespeeld was. Ze zal ook wel wat harder in de media overkomen na alle ellende maar ik vond haar nep

Nep? nep? Hoe zal jij reageren als je erachter komt
dat je kind zeer waarschijnlijk levend de oceaan is gedumpt

Uitspraak van Kelly!. op maandag 4 februari 2008 om 09:59:

▶

Wat denk je, haar dochter word vermist en je hoort net wat ze met haar gedaan hebben, dat je er dan een toneelstuk van gaat maken? Dacht van niet.!

Lekker laten lullen

Uitspraak van Technomania op maandag 4 februari 2008 om 10:01:

▶

Ze is Amerikaans dus ik ga er al van uit dat het een toneelstukje is. Heel Amerika is een groot toneelspel.

Wat een stompzinnige bevooroordelende gedachtengang

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:04:

▶

Alsof nederland zo'n geweldig land is.
Landje waar iedereen maar alles mag en alles kan.
Pedo's hebben rechten en inbrekers zijn slachtoffers van hun slechte jeugd.
Ga alsjeblieft weg met dit soort nutteloze opmerkingen nederland is zelf een van de ziekste landen ter wereld.
Er worden hier bijvoorbeeld in verhouding meer mensen vermoord als in amerika.

I rest my case

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:23:

▶

Almelo'er he

ben je wel eens te vinden in dieka ofniet?

Uitspraak van wil-lems op maandag 4 februari 2008 om 10:23:

▶

en joran zelf moet dood

gooi hem maar met een scherfvest en geboeide polsjes in het water en laat hem maar water trappelen

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:26:

▶

Een pedofiel heeft nog geen misdaad begaan

Beter voorkomen dan genezen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:21:

▶

Als je beesten als beesten behandelt, ben je als samenleving geen haar beter dan het beest zelf

Hiermee doel je op de verenigde staten toch?
Nou wij doen precies hetzelfde als hun.
Nederland zelf is geen beter als amerika.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

nee indd respect heeft hij niet en die man is echt heel goed
maar ook wel weer een beetje en naaier
en hebben ze die daury nog gevonden ??

Daury: wat Joran zegt is bullshit
AMSTERDAM - De man die het lichaam van Natalee in zee gedumpt zou hebben, zegt dat het verhaal van Joran der Sloot 'bullshit' is.

De door Joran naar voren geschoven handlanger 'Daury' zegt tegen dagblad Dag dat het verhaal niet kan kloppen omdat hij ten tijde van de verdwijning van Natalee in Nederland zou zijn geweest.

Het verhaal in Dag is overigens geschreven door Zvezdana Vukojevic, degene die ook een boek met Joran heeft uitgebracht over de affaire. Daarin vertelt Joran 'openhartig'.

Joran van der Sloot zou het gratis dagblad het telefoonnummer van Daury hebben gegeven 'omdat hij zich schuldig voelde dat hij zijn naam had genoemd'.

In de auto waarin alle gesprekken zijn opgenomen, noemde Joran overigens verschillende leeftijden als het om 'Daury' ging. De nu door Dag gebelde handlanger van Joran zegt 21 te zijn. Joran zelf sprak in de geprepareerde Landrover van Peter R de Vries van een 'oudere man'.

Joran krijgt van Dag alle ruimte zijn straatje schoon te vegen. 'Ik lulde maar wat tegen Patrick', zegt hij over de opgenomen gesprekken.

Daury, die een mbo-opleiding in Nederland volgt, zegt vrijwel nooit meer op Aruba te komen. Een boot heeft hij daar dan ook niet. Tijdens de verdwijning van Natalee zou hij in ons land elke dag op een sportschool getraind hebben. Dag kon dat echter niet bevestigd krijgen.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/3201787/_Daury__wat_Joran_zegt_is_bullshit__.html?p=6,2

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:26:

▶

Een pedofiel heeft nog geen misdaad begaan, blijf even als slim persoon het onderscheid maken tussen een pedofiel en een pedosexueel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:26:

▶

'pedosexueel'

Ben je zelf een pedo ofzo? Pedo's zijn niet gezond. (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:28:

▶

ben je wel eens te vinden in dieka ofniet?

Weinig.

Uitspraak van Baas op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

vind die gast maar een zielige naai hond

haha waarom? alleen maar beter, zometeen word je zus ook zo behandeld als natalee (als je een zus hebt) daarom moeten ze hem gewoon opknuppen

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:29:

▶

Pedo's zijn niet gezond.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:29:

▶

Ben je zelf een pedo ofzo? Pedo's zijn niet gezond.

Iemand die geen misdaad heb begaan mag je ook niet veroordelen.

pedo's zijn inderdaad ziek, maar volgens mij gaan we mensen niet veroordelen op ideeën en gevoelens?

Of gooi jij graag mensen in de cel die geen misdaad hebben begaan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:26:

▶

pedosexueel'

Ok, dan een pedoseksueel. Zou jij er geen moeite mee hebben als je weet dat een vent zich 's avonds ligt te rukken met jouw kind in gedachte?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:32:

▶

maar volgens mij gaan we mensen niet veroordelen op ideeën en gevoelens?

Zeg jij dit serieus ?
hahahahaha

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:28:

▶

Hiermee doel je op de verenigde staten toch?
Nou wij doen precies hetzelfde als hun.
Nederland zelf is geen beter als amerika.

Ik doel op jou ideeën, mensen preventief opsluiten of nog erger of zelf een misdaad begaan tegen mensen die misdaden begaan. (moord)

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:29:

▶

Weinig.

ja ik ook

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:32:

▶

Iemand die geen misdaad heb begaan mag je ook niet veroordelen.

Nee, maar als je weet dat iemand 'pedosexueel' is, zoals jij dat noemt, is de kans groot dat ie zich vergrijpt aan een kind zodra hij de kans krijgt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:32:

▶

pedo's zijn inderdaad ziek, maar volgens mij gaan we mensen niet veroordelen op ideeën en gevoelens?

Of gooi jij graag mensen in de cel die geen misdaad hebben begaan?

Nou, ken wel een aantal mensen die ik graag in de cel zou willen gooien die geen misdaad hebben begaan

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:24:

▶

nee indd respect heeft hij niet en die man is echt heel goed
maar ook wel weer een beetje en naaier

Nou, wat goed. Ze zijn nog geen steek verder.

En Joran lacht in z'n vuistje.

En Peter R. wist van tevoren al dat ie eigenlijk geen harde bewijzen had. Joran heeft z'n verhaal verdraaid om stoer te blijven tegenover Patrick. Maar toch, meneertje de Vries is ook niet dom en wist dat deze beelden genoeg waren voor een mediahypeje van hier tot Tokio!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:30:

▶

haha waarom? alleen maar beter, zometeen word je zus ook zo behandeld als natalee (als je een zus hebt) daarom moeten ze hem gewoon opknuppen

Gelukkig heb ik geen zus..

Net alsof die gast het wat kan boeie die wil ook gewoon aandacht en 25K.

Uitspraak van JaapieB12 op maandag 4 februari 2008 om 10:33:

▶

Ok, dan een pedoseksueel. Zou jij er geen moeite mee hebben als je weet dat een vent zich 's avonds ligt te rukken met jouw kind in gedachte?

Uiteraard, ziek..

Maar strafbaar? Sommige mensen doen dat 's avonds ook met het idee blonde hoertjes de nek af te snijden..

Zolang mensen niet handelen kan je ze als maatschappij niet veroordelen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:33:

▶

Zeg jij dit serieus ?
hahahahaha

Heb het erover als maatschappij..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:26:

▶

Get a fucking life!

en dat zeg jij?
ik ben niet ieder jaar iets anders.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:35:

▶

Nee, maar als je weet dat iemand 'pedosexueel' is, zoals jij dat noemt, is de kans groot dat ie zich vergrijpt aan een kind zodra hij de kans krijgt.

Een pedofiel is pas pedosexueel als hij zich vergrijpt..

Dus wanneer hij dat doet is hij dus al pedosexueel. En dan mag je van mij rotten in een isoleercel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:36:

▶

ik ben niet ieder jaar iets anders

Dan zou ik je onderzoekje nog maar beter doorzetten want je hebt duidelijk geen benul waar je over praat.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:32:

▶

maar volgens mij gaan WE mensen niet veroordelen op ideeën en gevoelens?

Met we bedoel je niet jezelf ?

die joran is gewoon een vuile etterbal, hij houd iedereen voor gek.. die kerel moet echt een tbs kliniek in..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:34:

▶

ja ik ook

Nou, mooi

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:37:

▶

Een pedofiel is pas pedosexueel als hij zich vergrijpt..

Dus wanneer hij dat doet is hij dus al pedosexueel. En dan mag je van mij rotten in een isoleercel.

Pedo dan maar

wordt maar lid als je respect voor hem hebt
De slangenboer van Pirtek

http://www.p-van-der-eem.hyves.nl/

juist wel barry, antifarenner

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:38:

▶

Met we bedoel je niet jezelf ?

'We' als maatschappij cq. gerechtelijke macht. Is niet hetzelfde als de mening van één persoon.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:39:

▶

juist wel barry, antifarenner

Denk dat je een andere Barry voor je hebt.
Er zijn meer mensen he met zo'n voornaam.

Jorang

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 10:40:

▶

'We' als maatschappij cq. gerechtelijke macht. Is niet hetzelfde als de mening van één persoon.

Dus jij verkondigt hier ff wat de hele maatschapij denkt.
erg vriendelijk van je maar denk dat de meeste op deze site toch liever voor zichzelf spreken.