Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 december 2007 om 17:12:

▶

dacht ik.

ja ik weet ook niet zeker

maar gewoon helemaal afschaffen. Hoop dat MS het ook inziet dat ze voor alle ontwikkelaars, voor alle gebruikers te kort doen als ze het niet zouden doen

Hun hebben er baat bij, ofja zeg maar meteen iedereen op de gebruiker naar aangezien deze een andere look krijgt

Dat snap ik ook niet, eigenlijk.
Care to explain?

Uitspraak van Swaffelstaaf op zaterdag 22 december 2007 om 20:28:

▶

Dat snap ik ook niet, eigenlijk.
Care to explain?

Je kan niet zien aan de broncode hoe het is gemaakt, alleen de ouput van de code.

Als je bv dit alleen in de broncode ziet 'hoi' kan je nog niet weten hoe dit is gedaan bv
<?php echo "hoi";?>
of
<?php echo "h"; echo "o"; echo "i"; ?>

Naja, in managed talen kun je wel bytecode (java) of IL (.NET) door te disassemblen, maar dat heeft niets te maken met goed of slecht programmeren.

Uitspraak van Swaffelstaaf op zaterdag 22 december 2007 om 20:28:

▶

Dat snap ik ook niet, eigenlijk.
Care to explain?

ik denk wat hij bedoeld is, dat je geen gegevens kunt zien die cruciaal zijn voor de applicatie (bijv. wachtwoord van het database)
maar dit is logisch aangezien de applicatie alleen html (& andere client-side dingen) spuwt naar de eindgebruiker, maar een beginnend web bouwer weet dit wellicht nog niet goed

server code kun je gewoon weg niet zien.. klaar..

wanneer ik een multiview gebruik met twee viewitems.een publieke content(gewoon text) en andere editcontent. de mogelijkheid om de editcontent te benaderen zal je niet lukken als je b.v geen rechte toe hebt. dit zal ook niet zichtbaar zijn in de broncode.
omdat deze niet wordt geladen..

maar maak je gebruik van panels. een panel voor content publiek en de andere editcontent. tijdens het laden van de pagina worden alle panels ingeladen.
ze kunnen dan via de broncode achterhaald worden.ook de editcontent


maar de echte programma code zal nooit te zien krijgen.. of ja als je een versie van de server af kunt halen en via een .net decompiler er door heen haalt,dan wel

Ben ook weer van plan om de prog/design wereldje te betreden
Jarenlang erover gedaan om zelf online games te schrijven & zelf ook forumsoftware zoals tweakers...
Alles na n crash kwijt van mijn thuis pc & server bij de hosting

Nu maar ns kijken of er nog wat te verdienen valt met de gok website's etc

Alle php kennis mag ik weer uit die grijze massa opratele

De forumsoftware bij Tweakers?
Volgens mij is dat gewoon software van React, maar kan me vergissen

eigen forum schrijven kost teveel tijd

Nou, dat valt wel mee.
Je hebt maar een paar elementen in de basis.
User, thread & message.
Dat is echt letterlijk in een uurtje gedaan hoor, dan kun je gaan uitbreiden

ben bezig met het bouwen van een website om bestanden (muziek samples) aan te bieden. de standaard apache directory listing is prima maar kan wel wat aanpassingen gebruiken. door een .htaccess bestand te configureren schiet t al aardig op

http://www.teringherrie.nl/samples/

volgensmij kan het lettertype en de lettergroote van google adsense wel aangepast worden maar kan nergens een Duidelijk voorbeeld vinden. iemand een voorbeeld/wat info??

Uitspraak van Swaffelstaaf op zaterdag 29 december 2007 om 18:29:

▶

dan kun je gaan uitbreiden

dat kost dan ook de meeste tijd
het bekende "het is bijna af" probleem komt nog altijd erg vaak voor

Hoe kopieer ik alleen de filmpjes van you tube of een andere site...
is er iemand die mij dit kan uitleggen?

google gebruiken!

http://www.tvjoost.nl/simpel-youtube-videos-opslaan-op-je-harddisk/

ben bezig om www.real-lunatic.com in een nieuw jasje te steken

het is nog niet af, moet nog wat foutjes hier en daar er uit halen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 december 2007 om 02:54:

▶

er wordt ongeveer 2G gedownload per dag.

vind ik knap aangezien je alles vanaf youtube door linkt

Uitspraak van radic op donderdag 3 januari 2008 om 15:04:

▶

dat kost dan ook de meeste tijd
het bekende "het is bijna af" probleem komt nog altijd erg vaak voor

Haha, dat is wel waar ja

Van de week site online gezet weer

http://www.intractable-one.nl/

www.headhunterz.nl

www.volmolen.be

Iemand goed in het configureren van een linux machine?

Warning: pg_connect() [function.pg-connect]: Unable to connect to PostgreSQL server: could not connect to server: Connection refused Is the server running on host "localhost" and accepting TCP/IP connections on port 5423? in /home/dd/domains/dd.nl/public_html/QD/v4/_includes/config.php on line 37

draait de server wel?

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 16 januari 2008 om 14:30:

▶

draait de server wel?

jips maar heb het al gevonden Hij gaf een fout zodra poort 5432 werd opgegeven. Zonder port blijkt die overigens wel gewoon te werken

dan draait hij waarschijnlijk niet op die poort ;o

jawel dat is juist het gekke maar komt omdat er dubbele DB opdraait nog.

PostgreSQL en MySQL

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 12 januari 2008 om 18:45:

▶

www.volmolen.be

Strak! Maar het logo staat er niet in zijn geheel op.
En een loop van muziek wat zich steeds herhaald is wat irritant.
Het mag allemaal wat kleiner zodat alles in een keer in beeld past.

affiliate siteje www.download-poker.nl

Edit: Heb het al

Hoe komt het dat regelmatig op een MAC en bij Mozilla Firefox webpages niet juist worden weergeven?
Waar ligt dat aan of wat is daar aan te doen??

Wishmaster: wellicht kun je eens kijken naar AJAX?
DonJuanjo: slechte implementatie van CSS etc etc, waarschijnlijk voor IE ontwikkeld en daarom vertoont het nukken onder andere browsers. Welcome to webdesign

Uitspraak van Swaffelstaaf op dinsdag 22 januari 2008 om 17:43:

▶

slechte implementatie van CSS etc etc, waarschijnlijk voor IE ontwikkeld en daarom vertoont het nukken onder andere browsers.

Dus dan zou 'safari' en 'mozilla' niet goed doorontwikkeld zijn om de css goed te weergeven toch?? en 'explorer 7.0' dan waarschijnlijk wel??

Net nieuwe site online gegooid Portfolio en co

http://www.qreative-design.com

Uitspraak van DonJuanjo op dinsdag 22 januari 2008 om 18:56:

▶

Dus dan zou 'safari' en 'mozilla' niet goed doorontwikkeld zijn om de css goed te weergeven toch?? en 'explorer 7.0' dan waarschijnlijk wel??

Safari en Firefox ondersteunen net zo goed, zo niet beter, de standaarden als IE7. Het ligt dus waarschijnlijk aan je CSS.

Laat anders je probleem zien.

nou als voorbeeld; als ik Partyflock open met Mozilla dan heb ik andere letter fonts en loopt de tekst overal over de plaatjes heen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 januari 2008 om 20:21:

▶

Uitspraak van DonJuanjo op dinsdag 22 januari 2008 om 18:56:
Dus dan zou 'safari' en 'mozilla' niet goed doorontwikkeld zijn om de css goed te weergeven toch?? en 'explorer 7.0' dan waarschijnlijk wel??

Safari en Firefox ondersteunen net zo goed, zo niet beter, de standaarden als IE7. Het ligt dus waarschijnlijk aan je CSS.

IE heeft ruk aan de CSS standaarden die vastliggen, Safari, Mozilla (~ Firefox) etc. doen dat juist wel. Maarja M$ heeft wel meer van dat geintjes...

Kijk dit is nog eens een avontuurlijke website

http://www.superbad.com/

Uitspraak van DonJuanjo op woensdag 23 januari 2008 om 11:56:

▶

nou als voorbeeld; als ik Partyflock open met Mozilla dan heb ik andere letter fonts en loopt de tekst overal over de plaatjes heen...

maak eens een screenshot?

Daarbij, ik weet niet hoe je je instellingen hier op PF hebt, maar je kan instellen dat het lettertype getoond wordt, die je in je browservoorkeuren hebt ingesteld. Dan is het dus afhankelijk van wat je in Mozilla hebt aangegeven.

Maar ik heb nooit problemen met PF hoor. Volgens mij wordt er ook getest met Firefox.

Uitspraak van Robin-V op woensdag 23 januari 2008 om 12:01:

▶

IE heeft ruk aan de CSS standaarden die vastliggen, Safari, Mozilla (~ Firefox) etc. doen dat juist wel. Maarja M$ heeft wel meer van dat geintjes...

IE6 en lager ja. Met versie 7 is het alweer best te doen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 januari 2008 om 20:45:

▶

best te doen.

ivm ja
zegt nog niet dat het ok is hehe

IE8 krijgt iets waardoor je kan kiezen met welke engine IE8 web pagina's moet renderen (bijv. als ontwikkelaar kan je zeggen tegen IE8 dat hij de firefox engine moet gebruiken)
Goede ontwikkeling, al ziet het er naar uit dat IE8 straks de enige is die echt volledig de standaard hanteert dus is deze functie weer overbodig

serieus? heb je daar een bron van?
nevermind, al gevonden.

Dat zou zeker wel een handige functie zijn, want dan kan je in feite de door jou gewenste engine laten gebruiken, en alle quirks laten voor wat het is (ie6 daargelaten).

That being said.. als IE8 inderdaad voldoende standaarden ondersteunt zal je hem waarschijnlijk niet eens hoeven te gebruiken. Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben, is de javascript implementatie.

Oh hoi... ik zie dit topic nu pas.

Mijn creaties so far:
https://partyflock.nl/album/265922/1489613

En nog aanvullende zooi onderaan deze pagina:
http://www.mentalwreckage.com/design.php

Uitspraak van C.Brasser op donderdag 24 januari 2008 om 19:48:

▶

Kijk dit is nog eens een avontuurlijke website

http://www.superbad.com/

OMFG, m'n ogen doen er pijn van.

Ik ben apetrots op mijn website die ik even heb gerestyled.

http://www.patrick-allen.nl/

Graag hoor ik lovende dan wel opbouwende kritieken tegemoet.

PS: Ja hier en daar zitten wat kleinde tekst foutjes, bij de nieuws pagina nog even het jaartal erachter zetten..maar het uploaden gaat even minder soepel, wij hebben een eigen server.

Qua design, tja my imagination went this way this time.

Ik heb een hekel aan sites waar ik eindeloos naar beneden moet scrollen zonder dat er een knop zit dat je snel ergens anders heen kan, Dat heeft PF ook op sommige pagina's

www.bartrijnhout.nl

mijne.... niet super maar wel zelf gemaakt...

ik zoek nog wel iets voor mijn links pagina...
ik had zelf ingedachte zoiets als nu, maar dat dan de plaatjes klikbaar zijn... iemand idee...?

iets in de richting van mouseover show big, onclick go ...?

m'n laatste site: www.omegaone.nl

Iemand wat tips/commentaar over m'n nieuwe logo:

Ziet er wel leuk uit ... alleen vind ik de laatse letter geen V ik dacht eerst meer een U / D ... verder ziet het er leuk uit ... maar iets teveel glow naar mijn mening

Ik wil graar een eigen website maken. Heb de eerst tutorial en gedaan om html te schrijven met editpage pro van de de site www.websitemaken.be/ ging heeeeel goed lukte net om de pagina van kleur te veranderen. Toch lukte het me niet om een plaatje in de pagina te krijgen.
Ik heb van horen zeggen dat frontpage veel makkelijker is. Maar ja die kan ik weer niet downloaden.
Heeft iemand suggeties?

Uitspraak van Loudbox op dinsdag 5 februari 2008 om 22:52:

▶

Heeft iemand suggeties?

NetObjects Fusion 10..heel onbekend bij het grote publiek maar als je eenmaal weet hoe dit werkt is het ideaal.

Het is knippen plakken.