'Premier moet streven naar nieuw softdrugsverdrag'

MAASTRICHT/BRUSSEL - Premier Jan Peter Balkenende moet het met andere landen zien eens te worden over nieuwe internationale drugsverdragen. De verdragen uit de jaren zestig belemmeren Nederland om het softdrugsbeleid in eigen land verder te versoepelen.



Die oproep doet een aantal (oud-) politici aan premier Balkenende. Onder de ondertekenaars van de brief zijn oud-premier Dries van Agt, oud-minister van Volksgezondheid Els Borst en burgemeester Gerd Leers van Maastricht.

Bevoorrading
Zij vinden het huidige cannabisbeleid niet meer geloofwaardig en effectief. Pleidooien om naast het gebruik van cannabis ook de productie en de bevoorrading van coffeeshops te gedogen, werden door Nederlandse regeringen altijd afgewezen met een beroep op internationale verdragen.

Daarom is het hoog tijd die verdragen dan maar eens aan te passen, aldus de redenering van de ondertekenaars van de brief aan Balkenende.

Limburg
Onder hen bevinden zich ook de burgemeesters Ruud Vreeman (Tilburg) en Thom de Graaf (Nijmegen), Europarlementariër Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en de korpschefs uit de regio's Limburg Zuid en Midden- en West Brabant.

In 2008 houden de Verenigde Naties een conferentie over het drugsbeleid. "In 1998 spraken de landen in VN-verband af dat de wereld in 2008 drugsvrij moet zijn. De repressieve aanpak heeft volledig gefaald. Het is duidelijk dat we in 2008 voor een nieuwe aanpak moeten kiezen", aldus Europarlementariër Buitenweg.

ANP

beter verbieden, beter voor de handelaren met hun prijzen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

In 1998 spraken de landen in VN-verband af dat de wereld in 2008 drugsvrij moet zijn

iemand gaat het druk krijgen de komende twee weken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 12:07:

iemand gaat het druk krijgen de komende twee weken

Iedereen moet met oud en nieuw de huidige voorraad verbruiken
Een betere wereld begint bij jezelf

OT: De overige EU landen zullen dit wel niet zien zitten en overigens alleen al onze christelijke coalitie zal al tegen zijn

nu wordt wiet alleen maar duurder nu ze er accijns op kunnen vragen
dus ze kunnen het beter zo laten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

burgemeester Gerd Leers van Maastricht

Iemand die met verstand over drugs praat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

De repressieve aanpak heeft volledig gefaald

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

Het is duidelijk dat we in 2008 voor een nieuwe aanpak moeten kiezen

Wordt toch een iemand verstandig.

mooi streven

als ze het harddrugsbeleid ook gelijk ff versoepelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 13:16:

mooi streven

voor jou wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 13:19:

voor jou wel

Dacht toch wel dat er verschillende onderzoeken hebben uitgewezen wat voor positief resultaat dit kan meebrengen voor de maatschappij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 13:19:

voor jou wel

ik rook toch wel door hoor

Wij zijn toch het enige land met een verleden qua gedogen en hebben zo een voorbeeldfunctie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 12:31:

Iemand die met verstand over drugs praat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 13:26:

ik rook toch wel door hoor

haha waarom verbaast me dat nou niks

Gedogen of niet, ik blijf toch wel blowen. K ga gewoon naar de Turk om de hoek, das nu ook al illegaal dus zal hoe dan ook weinig aan veranderen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 13:25:

Dacht toch wel dat er verschillende onderzoeken hebben uitgewezen wat voor positief resultaat dit kan meebrengen voor de maatschappij

Minder zwiters in pillenbakken omdat ze illegaal hennep kweken.

Al is het niet goed voor de maatschappij, alleen dat beeld al zal mijn ego strelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 12:19:

nu wordt wiet alleen maar duurder nu ze er accijns op kunnen vragen
dus ze kunnen het beter zo laten

de wiet word steeds duurder omdat er steeds meer gepakt worden...dus beter gaan ze er wat verandering in brengen

Uitspraak van Qlimaxxx op woensdag 12 december 2007 om 15:55:

de wiet word steeds duurder omdat er steeds meer gepakt worden...dus beter gaan ze er wat verandering in brengen

nou dan wordt het door accijns alleen nog duurder toch
gewoon lekker zelf 6plantjes neerzetten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 16:02:

nou dan wordt het door accijns alleen nog duurder toch

daar heb je gelijk in alleen denk ik hoe meer aanbod hoe goedkoper het weer gaat worden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 16:02:

gewoon lekker zelf 6plantjes neerzetten

Uitspraak van Double T op woensdag 12 december 2007 om 12:06:

beter verbieden, beter voor de handelaren met hun prijzen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 12:14:

Iedereen moet met oud en nieuw de huidige voorraad verbruiken
Een betere wereld begint bij jezelf

Maar goede zaken!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:54:

( vandaar de oorlog met afganistan?)

Afghanistan was drugsvrij. Dat was het probleem juist.

Hasj en wiet moet zo snel mogelijk gelegaliseerd naar mijn mening.

Zit een kern van waarheid in, zeker als een shop bevooraad moet worden en dan een redelijke huisvooraad moet hebben. Dat is nu echt te dom voor woorden. Maar goed tijd om de boel 100% legaal te maken of het totaal illegaal te maken. Maar bij het laatste zal het een grote tering zooi gaan worden omdat er een hele nieuwe markt met dealers zal ontstaan.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 13 december 2007 om 00:17:

Afghanistan was drugsvrij

Ik weet niet waar jij die info vandaan hebt, maar hij's fout


bron: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B6-2007-0187+0+DOC+XML+V0/

balkenende moet zelf eens blowen !!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

MAASTRICHT/BRUSSEL - Premier Jan Peter Balkenende moet het met andere landen zien eens te worden over nieuwe drugs. De drugs uit de jaren zestig belemmeren Nederland om het vrije in eigen hoofd verder te versoepelen.

­

Die oproep doet een aantal (oud-) politici aan premier Balkenende. Onder de ondertekenaars van de brief zijn oud-junk Juules Deelder, presentator Filemon en burgemeester Ivo Opstelten, burgermeester van Rotterdam

Bevoorrading
Zij vinden het huidige cannabisgebruik niet meer geloofwaardig en effectief. Pleidooien om naast het gebruik van cannabis ook de productie en de bevoorrading van andere drugs te gedogen, werden door Nederlandse regeringen altijd afgewezen met een beroep op internationale verdragen.

Daarom is het hoog tijd die verdragen dan maar eens aan te passen, aldus de redenering van de ondertekenaars van de brief aan Balkenende.

Limburg
Onder hen bevinden zich ook de burgemeesters Ruud Vreeman (Tilburg) en Thom de Graaf (Nijmegen), Europarlementariër Kathalijne Buitenweg (GroenLinks) en de korpschefs uit de regio's Limburg Zuid en Midden- en West Brabant.

In 2008 houden de Verenigde Naties een conferentie over het drugsbeleid. "In 1998 spraken de landen in VN-verband af dat de wereld in 2008 drugsverslaafd moet zijn. De repressieve aanpak heeft volledig gefaald. Het is duidelijk dat we in 2008 voor een nieuwe aanpak moeten kiezen", aldus Europarlementariër Buitenweg, om alsnog iedereen aan de shit te krijgen.

Voor iemand die wil stoppen is het echt niet tof dat je om de 5min in je stad zon ding tegenkomt, ook veelste veel jongeren verslaafd en verneukt door dit spul. Tijd om te sluiten die hap.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 08:40:

ook veelste veel jongeren verslaafd en verneukt door dit spul

Waar baseer je dit op?

Ik kan er weinig mensen die er echt aan verslaafd zijn, en dan nog, er zijn veel meer mensen die er wel verstandig mee om kan gaan.

En in de illegaliteit helpen werkt ook niet echter, dat zie je boven in het stukje wel, ze komen er toch wel aan alleen dan via het illegale circuit, met alle nadelige gevolgen van dien.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 08:40:

Voor iemand die wil stoppen is het echt niet tof dat je om de 5min in je stad zon ding tegenkomt, ook veelste veel jongeren verslaafd en verneukt door dit spul. Tijd om te sluiten die hap.

Wow overdrijven is ook een vak...je moet wel heel veel smoken om echt verneukt te worden (zoals ik dus ). Hoe bedoel je eigelijk sluiten die hap? Dat is wel interessant want dan zijn er veel meer dealers die weed verkopen en krijgen we misschien een keer fatsoenlijke prijzen voor weed? geen 10 euro voor 2 korreltjes

Dan heb je geluk, want die mensen zijn niet te genietten... komen alleen nog van de bank af om wiet te halen.

Maar het gaat er ook om dat kids in NL nu al zon vroege leeftijd aan wiet kunnen komen; 5min voor de shop staan en je heb wel iemand kunnen regelen die het voor je haalt. Natuurlijk heb je nu ookal de wiet-tax en die zal er na t verbod ook wel zijn, maar ik denk dat de aankomende generaties dan tog minder snel in aanraking zullen komen met tgroene spul....

Ik heb veel in 't buiteland gezeten, wat ik daar merkte is dat veel mensen bekend waren met het blowen maar voornamelijk bush/buiten wietjes; stuk minder verslavend en natuurlijk speelt ook t gevaar op gepakt worden een rol om het niet dag in en dag uit te doen.

Wiet is gewoon hard-drugs en beinvloed je ontwikkeling sterker dan de meeste zelf door hebben. Alles lijkt koek en ei, maar als je eenmaal stopt na een paar jaar...oh man, alles wat je toen (fout) heb verwerkt komt weer terug...
En met verwerkt doel ik niet alleen op negatieve dingen maar op alles wat je meemaakt word vastgelegd en verwerkt in je hersenen, als je dat jaren doet in een wiet-roes kan t goed fout gaan met je psyche.
Tot je 21ste moet je eigenlijk van wiet afblijven, vooral mensen die snel verslaafd raken aan dingen en al wankelen op hun opleiding.


Magoed,dit soort verhaaltjes zijn overal te vinden...de voor en tegens...discussie is al jare aan de gang.
Komt er eigelijk opneer dat Wiet een tricky drugje is,
te tricky om gedoogd te houden...maargoed...

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 08:40:

Voor iemand die wil stoppen is het echt niet tof dat je om de 5min in je stad zon ding tegenkomt, ook veelste veel jongeren verslaafd en verneukt door dit spul. Tijd om te sluiten die hap.

owja....en alcohol dan?


of een dik iemand die af wil vallen
kom laten we ook alle friet zaken sluiten

Dat alcohol slecht(er) is, is natuurlijk geen excuus om alles maar te legaliseren. Alchol verbieden hebben ze overigens in de jare 50 geprobeerd maar dat ging niet bepaald goed. Vraag ernaar was en is veelste groot...


Maar je gaat een eetstoornis tog niet vergelijken met wietverslaving ?
Eten is een basisbehoeften, wiet moet dat zeker niet worden!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 03:55:

Ik weet niet waar jij die info vandaan hebt, maar hij's fout

De oorlog in Afghanistan begon in 2006?
Als je mijn ongelijk wilt bewijzen zul je wel met een betere onderbouwing moeten komen. Bijvoorbeeld een vergelijk van de opiumproductie in 2001 en 2002?

En als je je eigen Bron goed had gelezen had je kunnen raden wat die opiumproductie VOOR de oorlog was aangezien het vanaf 2003 al is verdubbeld. Kun je nagaan wat het daarvoor is geweest.

http://graphics.cursor.org/esimage4.jpg

De Taliban had de Amerikaanse opiumproductie in hun land verbannen. Extra reden voor Amerika om in te grijpen. En voila. Ze produceren weer meer dan tevoren. Toeval?

Helemaal voor. Wietbeleid is volslagen ongeloofwaardig zoals het er nu voor staat. Wel verkopen, maar niet inkopen? Kom op zeg.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 09:23:

Wiet is gewoon hard-drugs en beinvloed je ontwikkeling sterker dan de meeste zelf door hebben. Alles lijkt koek en ei, maar als je eenmaal stopt na een paar jaar...oh man, alles wat je toen (fout) heb verwerkt komt weer terug...

Geniet maar rook met mate...teveel is nooit goed.

Denk dat het nog niet eens zo heel erg verkeerd is.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 09:23:

Ik heb veel in 't buiteland gezeten, wat ik daar merkte is dat veel mensen bekend waren met het blowen maar voornamelijk bush/buiten wietjes; stuk minder verslavend

Juist en daarom moet het gelegaliseerd worden dan wordt het gecontroleerd.

Uitspraak van Tumult op donderdag 13 december 2007 om 12:01:

Wiet is gewoon hard-drugs en beinvloed je ontwikkeling sterker dan de meeste zelf door hebben. Alles lijkt koek en ei, maar als je eenmaal stopt na een paar jaar...oh man, alles wat je toen (fout) heb verwerkt komt weer terug...

Te veel is nooit goed, geld voor alles.

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 09:23:

Maar het gaat er ook om dat kids in NL nu al zon vroege leeftijd aan wiet kunnen komen; 5min voor de shop staan en je heb wel iemand kunnen regelen die het voor je haalt. Natuurlijk heb je nu ookal de wiet-tax en die zal er na t verbod ook wel zijn, maar ik denk dat de aankomende generaties dan tog minder snel in aanraking zullen komen met tgroene spul....

Mja je hebt een punt maar ik vind dat iemand vanaf ongeveer 18 wel zelf moet uitmaken wat ie wel of niet doet. Als iemand zichzelf wilt verneuken tja is iemand z'n eigen beslissing.
En wiet is NIET verslavend, geestelijk kan alles verslavend zijn ja. Dus weed ook. Maar lichamelijk verslavend is het niet. Althans zo heb ik het nooit ervaren

Uitspraak van Sisyphus op donderdag 13 december 2007 om 09:23:

Wiet is gewoon hard-drugs

Vind weed geen hard-drugs (is het ook niet wettelijk)
Na een avondje flink smoken kun je heerlijk slapen en de dag erna heb ik nooit een kater gewoon. Doe dat maar eens met alcohol of
Is wel even een ander verhaal. Daarom vind ik smoken wel wat hebben, je bent lekker stoned en dag erna weer lekker nuchter

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 18:57:

En wiet is NIET verslavend

wel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 20:50:

wel.

??

Geestelijk kun je overal verslaafd aan raken dus dat vind ik een onzin argument. Lichamelijke verslaving heeft wiet niet of nauwelijks. Dat is een feit. Ik vind weed heel onschuldig als je het gewoon niet elke dag doet. Het helpt soms zelfs tegen hoofdpijn of buikpijn
En daarnaast vind ik dat iemand het recht heeft om weed te roken als iemand daar zin in heeft (18+)
Alcohol is ook legaal en dat is vele malen slechter (vooral lichamelijk) als je het mij vraagt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 21:02:

Lichamelijke verslaving heeft wiet niet of nauwelijks. Dat is een feit.

dat is geen feit. zware gebruikers melden allerlei afkickverschijnselen, iets wat alleen toegeschreven wordt aan lichamelijke verslaving. Doe wat meer onderzoek zou ik zeggen. Voor de rest heb je gelijk

https://partyflock.nl/topic/903020:Stoppen_met_blowen

en van jellinek: Ontwenningsverschijnselen:
Alleen bij mensen die langdurig en veel gebruikt hebben.
Zij kunnen last krijgen van: onrust, zweten, hoofdpijn, problemen met inslapen en trillen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

In 1998 spraken de landen in VN-verband af dat de wereld in 2008 drugsvrij moet zijn.

gelijk de grootste grap van t jaar

Mja niet zolang ik leef in ieder geval

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 21:04:

en van jellinek: Ontwenningsverschijnselen:
Alleen bij mensen die langdurig en veel gebruikt hebben.
Zij kunnen last krijgen van: onrust, zweten, hoofdpijn, problemen met inslapen en trillen

Heb ik nooit zo gemerkt. Vind het geestelijke erger dan het lichamelijke. Als je dagelijks weed rookt takel je op een gegeven moment sociaal compleet af En paranoia werd ik er ook van. Je kunt geloof ik ook schizofreen worden van dagelijks blowen, dat is denk ik wel erger dan wat lichamelijke klachten

klopt allemaal, maar het kan dus ook wel degelijk lichamelijk verslavend zijn. Al is het geen heroine.. toch maar een keertje stoppen met paffen.. maar niet nu, tijd voor een J

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 december 2007 om 03:55:

Ik weet niet waar jij die info vandaan hebt, maar hij's fout

zou de amerikaanse onderzoeken en de VN die jij aanhaalt anders ook maar niet zomaar geloven...



http://www.depers.nl/buitenland/150306/VN-sjoemelen-met-drugscijfers.html

[quote element=message id=35295423]{element is niet toegankelijk}Uitspraak van Knoalster op donderdag 13 december 2007 om 00:17:
Afghanistan was drugsvrij


en NL ook

Uitspraak van Schaapherder op donderdag 13 december 2007 om 21:27:

zou de amerikaanse onderzoeken en de VN die jij aanhaalt anders ook maar niet zomaar geloven...

Van mij mag heel hypocriete Amerika van de aardbodem verdwijnen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 december 2007 om 11:32:

1998 spraken de landen in VN-verband af dat de wereld in 2008 drugsvrij moet zijn

whahahahahaha

Op papier een leuk idee, in het echt natuurlijk onmogelijk.