Bromfietser overleden na ongeval

Bromfietser overleden na ongeval

Utrecht - Dinsdagmorgen vond op de Atoomweg een aanrijding tussen een vrachtwagen en een bromfietser plaats. De bromfietsbestuurder overleed later op de dag aan zijn verwondingen. Een 16-jarige bromfietsbestuurder uit Nederhorst den Berg reed omstreeks 08.05 uur over de Atoomweg. Ter hoogte van de kruising met de Kernkade wilde een 20-jarige vrachtwagenchauffeur uit Maarssen rechtsaf slaan maar zag daarbij de 16-jarige jongen over het hoofd.

Door de aanrijding raakte het slachtoffer ernstig gewond en werd de hulp van een traumahelikopter gevraagd. De jongen werd naar het UMC in Utrecht gebracht, waar hij later op de dag overleed aan zijn verwondingen.

Bron: http://www.blikopnieuws.nl/bericht/64436



RIP..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:28:

▶

Mensen die jarenlang hun rijbewijs hebben wel? Wat versta jij onder ''niet goed kunnen autorijden?''

Mensen die op een openbaar forum al iemand gaan uitschelden voor zouden op de openbare weg dus ook erg agressief zijn en die kunnen niet rijden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:28:

▶

Mensen die jarenlang hun rijbewijs hebben wel? Wat versta jij onder ''niet goed kunnen autorijden?''

Ik bedoel dat mensen die nog jong zijn en net hun rijbewijs hebben vaak nog onverantwoord rond rijden! Dat bedoel ik met niet goed kunnen autorijden!!

Maar goed ,

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:29:

▶

Mensen die op een openbaar forum al iemand gaan uitschelden voor zouden op de openbare weg dus ook erg agressief zijn en die kunnen niet rijden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:22:

▶

Jij hebt het over ervaring opdoen en hij heeft het over ervaring opdoen, dan hebben jullie het toch over hetzelfde gast....

ja maar je moet niet roepen dan 20jr te jong is, en lullen over ervaring want die moet je toch ooit opdoen.

en dan komt er een DUDE met dit aan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:06:

▶

Ja, en dus maar gewoon gelukken veroorzaken met de dood van een 16 jarige als gevolg?! Leuke ervaring! Zullen de ouders van de overleden jonge blij mee zijn: ja sorry maar hij moest ervaring op doen

waar is het dus niet over heb

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:32:

▶

en dan komt er een DUDE met dit aan

Het is inderdaad te gek voor woorden, net als 20jarige vrachtwagenchauffeurs!!

gekke boi toch, het gaat erom dat mensen die net hun rijbewijs hebben soms niet geacht zijn al met zulke situaties om te kunnen gaan.En vaak rijden ze dan roekeloos, moet jij toch weten? Ken zat mensen met net hun rijbewijs en die rijden echt niet zo veilig hoor...

Maar goed, gaat de hele discussie te buiten. Laten we het gewoon weer ontopic houden:

R.I.P.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:29:

▶

Mensen die op een openbaar forum al iemand gaan uitschelden voor zouden op de openbare weg dus ook erg agressief zijn en die kunnen niet rijden...

Wat een onzin

Maar idd ervaring moet je ooit opdoen, anders zou je nooit kunnen rijden omdat je geen ervaring hebt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:34:

▶

gekke boi toch, het gaat erom dat mensen die net hun rijbewijs hebben soms niet geacht zijn al met zulke situaties om te kunnen gaan.

Maar dan is de volgende vraag, is dit eenzelfde situatie? Die bijvoorbeeld een 86 jarige chauffeur wel had kunnen oplossen?

Uitspraak van McLovin op donderdag 6 december 2007 om 16:35:

▶

Wat een onzin

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:34:

▶

Laten we het gewoon weer ontopic houden:

R.I.P.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:34:

▶

En vaak rijden ze dan roekeloos, moet jij toch weten? Ken zat mensen met net hun rijbewijs en die rijden echt niet zo veilig hoor...

ben ik met je eens, alleen bij een vrachtwagen ligt dat wel anders die gasten zijn er heel goed van bewust dat ze een wapen onder hun kont hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:36:

▶

Die bijvoorbeeld een 86 jarige chauffeur wel had kunnen oplossen?

precies ik denk dat een jonge hond veel meer oplet omdat nog nerveus is, aan de andere kant natuurlijk ook weer gevaarlijk kan zijn.
al met al verkeer blijft gevaarlijk hoe oud je ook ben en hoe veel ervaring je wel niet heb.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:45:

▶

ben ik met je eens, alleen bij een vrachtwagen ligt dat wel anders die gasten zijn er heel goed van bewust dat ze een wapen onder hun kont hebben.

Dan is het al helemaal verboden om te rijden met een wapen!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:29:

▶

Mensen die op een openbaar forum al iemand gaan uitschelden voor zouden op de openbare weg dus ook erg agressief zijn en die kunnen niet rijden...

OMG.. Wat een lachertje ben jij

A. = geen scheldwoord
B. Het heeft hier niks met agressief te maken en
C. Je bent idd onzin aan het uitkramen als je dit zegt:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 15:11:

▶

20 jaar is natuurlijk ook veel te vroeg om vrachtwagenchaffeur te zijn....

Pot verwijt de keter die hij het zwart ziet

Uitspraak van McLovin op donderdag 6 december 2007 om 16:35:

▶

Wat een onzin

Het is ook onzin maar hij weet niks anders dan dat te zeggen dus!

Over roekeloos gedrag gesproken.. Scooter's rijden ook erg asociaal..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:34:

▶

Maar goed, gaat de hele discussie te buiten. Laten we het gewoon weer ontopic houden:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:48:

▶

Scooter's rijden ook erg asociaal..

taxi's ook

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:48:

▶

Wat een lachertje ben jij:lol

Hier daar begin jij ook met uitschelden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:48:

▶

keter

Wat is dat?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:48:

▶

Scooter's rijden ook erg asociaal..

Inderdaad, maar dat is een andere discussie dus doe eventjes normaal en blijf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:48:

▶

ontopic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:49:

▶

taxi's ook

Die rijden dan ook weer te hard.. Maar als we hier over roekeloos gedrag gaan hebben Tis gewoon pot verwijt de ketel verhaal

Is al erg genoeg voor die chauffeur, schrik van zn leven. Sterkte voor nabestaanden enz., maar ik weet de situatie niet helemaal goed. Zou kunnen dat de chauffeur te hard reed, zou kunnen dat de bromfietser te hard reed, zou kunnen dat de situatie onoverzichtelijk of druk was.. Ik ga niet direct, zoals sommigen hier doen, conclusies trekken wiens schuld het was.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:51:

▶

maar ik weet de situatie niet helemaal goed.

Ik denk dat de 20jarige vrachtwagenchauffeur te onervaren was...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:50:

▶

Hier daar begin je alweer met uitschelden...

Hahaha van een discussie met jou is geen touw aan vast te knopen idd...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:50:

▶

Wat is dat?

Ketel!
Had gehoopt dat je het zelf ook kon verbeteren?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:50:

▶

Inderdaad, maar dat is een andere discussie dus doe eventjes normaal en blijf

En anders?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:55:

▶

Had gehoopt dat je het zelf ook kon verbeteren?

Als je het zelf al niet goed kan typen hoe moet ik dan weten wat je bedoeld?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:55:

▶

En anders?

Dan denk ik dat er zo een slotje op komt...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:53:

▶

Ik denk dat de 20jarige vrachtwagenchauffeur te onervaren was...

Wat jij denkt is nu niet van belang.. Je weet niet eens hoe het gegaan is!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:51:

▶

Is al erg genoeg voor die chauffeur, schrik van zn leven. Sterkte voor nabestaanden enz., maar ik weet de situatie niet helemaal goed. Zou kunnen dat de chauffeur te hard reed, zou kunnen dat de bromfietser te hard reed, zou kunnen dat de situatie onoverzichtelijk of druk was.. Ik ga niet direct, zoals sommigen hier doen, conclusies trekken wiens schuld het was.

Juist

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:56:

▶

Je weet niet eens hoe het gegaan is!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:57:

▶

Ter hoogte van de kruising met de Kernkade wilde een 20-jarige vrachtwagenchauffeur uit Maarssen rechtsaf slaan maar zag daarbij de 16-jarige jongen over het hoofd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:17:

▶

leer lezen gast

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:56:

▶

Als je het zelf al niet goed kan typen hoe moet ik dan weten wat je bedoeld?

Aaaah come on! Een lettertje verschil!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:56:

▶

Dan denk ik dat er zo een slotje op komt...

Succes!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:58:

▶

leer lezen gast

Maar dan nog, al lees je goed. Zoveel informatie haal je niet uit dat kleine stukje tekst. Het zou toch goed kunnen dat de chauffeur netjes door al zn spiegels keek, met een "slakkengangetje" ging en dat de bromfietser aan kwam scheuren. Ik vind daarom dat je geen conclusies mag trekken wie goed handelde en wie fout.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:57:

▶

een aanrijding tussen een vrachtwagen

een polse??

maarja, die vrachtwagenchauffeur heeft waarschijnlijk wel optimaal gebruik gemaakt van zijn dodehoekspiegel

Elke keer als ik zoiets lees krijg ik kippenvel!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:06:

▶

Maar dan nog, al lees je goed. Zoveel informatie haal je niet uit dat kleine stukje tekst. Het zou toch goed kunnen dat de chauffeur netjes door al zn spiegels keek, met een "slakkengangetje" ging en dat de bromfietser aan kwam scheuren. Ik vind daarom dat je geen conclusies mag trekken wie goed handelde en wie fout.

Idd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 11:57:

▶

Bromfietser overleden na ongeval

Utrecht - Dinsdagmorgen vond op de Atoomweg een aanrijding tussen een vrachtwagen en een bromfietser plaats. De bromfietsbestuurder overleed later op de dag aan zijn verwondingen. Een 16-jarige bromfietsbestuurder uit Nederhorst den Berg reed omstreeks 08.05 uur over de Atoomweg. Ter hoogte van de kruising met de Kernkade wilde een 20-jarige vrachtwagenchauffeur uit Maarssen rechtsaf slaan maar zag daarbij de 16-jarige jongen over het hoofd.

Door de aanrijding raakte het slachtoffer ernstig gewond en werd de hulp van een traumahelikopter gevraagd. De jongen werd naar het UMC in Utrecht gebracht, waar hij later op de dag overleed aan zijn verwondingen.

Ik heb die gast idd zien liggen..
zag er al niet best uit

die bromfietsers van tegenwoordig rijden ook als gekken hoor!
voor je 't weet heb je een deuk in je auto...of een proces aan je broek....

Hoe is het met de brommer?

Uitspraak van *mr.T* op donderdag 6 december 2007 om 22:34:

▶

die bromfietsers van tegenwoordig rijden ook als gekken hoor!

Idd..
Het is ook gewoon een kut weg daar,
heb er zelf ook bijna 1 onder mn auto gehad op dat stuk!!

Maar tis triest!

Met de vlam in de pijp..

Ohjaaaah, zoals de mensen hier nu praten is het ineens de schuld van de jongen van 16

Lang leven de ver-van-me-bed-show

ook al reed die jongen te hard blijft schuld van de chauffeur, heel simpel. die moet uit zijn doppen kijken.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 6 december 2007 om 15:15:

▶

foto's ?

Sukkel

Kende de jongen persoonlijk niet, maar snap niet dat mensen over zulke onderwerpen grappige bedoelde opmerkingen kunnen maken.
Mij doet het verder ook niet zoveel, maar je zou op zn minst het fatsoen kunnen opbrengen dan gewoon je muil te houden

niemand hier was dr bij?
weet je niet hoe het gegaan is!
niet oordelen dan!

Wat een gezeik weer. Lekker als 1 van die nabestaanden of chauffeur hier op PF zit. Die jongen krijg je niet terug met dit gezeik en die chauffeur help je er ook niet mee. Die zal er maar mee moeten leren leven dat hij iemand over het hoofd gezien met een verschrikkelijke afloop.

Ervaring of niet. De ene 20 jarige is de andere niet.

OT:

RIP.

Dat was Mijn lieve broertje van 16!!!!

Lieve "kleine" Thijssie..Rust zacht..



(Maartje(F))

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 09:19:

▶

ook al reed die jongen te hard blijft schuld van de chauffeur, heel simpel. die moet uit zijn doppen kijken.

Of het weer. Met natte ramen en spiegels zie je geen zak...

RIP.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 15:58:

▶

De ervaring mis je...je ziet het steeds vaker met die jeugd van tegenwoordig. Te roekeloos hé...gekkenhuis op de weg!

Weet jij hoe het op dat moment was op de weg?
Regen of iets dergelijks wat het zicht beduidend verminderd?

Misschien stond de bromfietser wel op de verkeerde plek?

Uitspraak van ...Maartje... op zondag 9 december 2007 om 20:01:

▶

t was Mijn lieve broertje van 16!!!!

sterkte er mee meis en ook aan de rest van de bekende van deze jongen...

Uitspraak van sheryl op vrijdag 7 december 2007 om 23:43:

▶

Wat een gezeik weer. Lekker als 1 van die nabestaanden of chauffeur hier op PF zit. Die jongen krijg je niet terug met dit gezeik en die chauffeur help je er ook niet mee. Die zal er maar mee moeten leren leven dat hij iemand over het hoofd gezien met een verschrikkelijke afloop.

Ervaring of niet. De ene 20 jarige is de andere niet.

helemaal mee eens..

Uitspraak van ...Maartje... op zondag 9 december 2007 om 20:01:

▶

Dat was Mijn lieve broertje van 16!!!!

Sterkte

Bromfietser overleden na ongeval »

Slecht nieuws.

Ongeval overleden na bromfietser,
leest prettiger...

jullie weten allemaal niet hoe het zit..
En het was gewoon de schuld van die chauffeur..
maar goed wat er ook is gebeurd, en wat voor straf die jonge zou krijgen het maakt allemaal niet uit want ik krijg hier mijn broertje niet mee terug..
en ik vind het echt triest dat sommige er zo lacherig over doen maar wacht maar tot dat je zelf een dierbare kwijt raakt dan zou het lachen je wel vergaan..
en over dat hij te hard reed of wat dan ook me broertje reed zoals het hoort en deed alles volgens de regels.. weetje wat ik pas asociaal vind dat jullie zo durven te praten over iemand die je niet eens kent of weten wat er nou eigelijk is gebeurd! echt respectloos!
o en ff voor de duidelijkheid er was GEEN rijbewijs aanwezig..

Uitspraak van ...Maartje... op zondag 9 december 2007 om 23:26:

▶

o en ff voor de duidelijkheid er was GEEN rijbewijs aanwezig..

De chauffeur bedoel je?

Die is / was nog in opleiding..

Uitspraak van ...Maartje... op zondag 9 december 2007 om 23:26:

▶

maar goed wat er ook is gebeurd, en wat voor straf die jonge zou krijgen het maakt allemaal niet uit want ik krijg hier mijn broertje niet mee terug..

Precies

Sterkte meis..

R.I.P

Uitspraak van ...Maartje... op zondag 9 december 2007 om 23:26:

▶

weetje wat ik pas asociaal vind dat jullie zo durven te praten over iemand die je niet eens kent of weten wat er nou eigelijk is gebeurd! echt respectloos!

Volledig de schuld van de topicopeners hier op PF die bij ieder overleden persoon een topic aanmaken. Een overleden persoon is natuurlijk erg sneu, maar heeft totaal geen nieuwswaarde op een site als partyflock.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 22:36:

▶

Hoe is het met de brommer?

kk pinda, je bent egt een losertje

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 16:49:

▶

Uitspraak van Marii!! op donderdag 6 december 2007 om 16:48:
Scooter's rijden ook erg asociaal..

taxi's ook

en dan hebben we het nog geneens over wielrenners!!!!

Uitspraak van Mr. Thompson op maandag 10 december 2007 om 10:35:

▶

Volledig de schuld van de topicopeners hier op PF die bij ieder overleden persoon een topic aanmaken. Een overleden persoon is natuurlijk erg sneu, maar heeft totaal geen nieuwswaarde op een site als partyflock.