V.V.L.M. Verboden Voor Lelijke Mannen

Hallo,

Omdat onze vorige topic V.V.M. is gesloten, hebben wij een andere geopend

V.V.L.M.

Verboden Voor lelijke Mannen

Nieuwe mannelijkeleden moeten eerst hier door de keuring

De Keuring wordt gedaan door:

No-l-ita, Tanky aka Miss Praying mantis en Rebel Angel N.N.W.




Met vriendelijke groet,



Chan, Vief en Rebel

Haha ja, ben ik ook ff blij dat ik voor de bui binnen was

tjah

tja laat ik het maar even subtiel zeggen,

voor sommige mensen is het maar beter dat ze de keuring hebben gemist

ik ben blij dat ik al was aangemeld

haha

heo bevalt je verjaardag tot nu toe?

Nou ze is begonnen met Vief wakker bellen, dus het is goed begonnen denk ik zo

ring, ring, ring

Vief denkt nu nog ff niet lig nog te slapen

Ring ring ring, voicemail, ring ,ring
vief, denkt oh chan, zal belangrijk zijn

*vief belt Chan*

VIef: he schat
Chan: he lief, ik maakte mij al ongerust dat je niet opnam, wilde de politie al bellen
Vief: ik lag nog te slapen
Chan: oh, he kom je vanavond eten, krijg je ook nog een keer wat gezonds binnen
Vief: yessssssssss oke
hierna volgde nog een gesprek over de mannen,

hmmm

ik moet mij omkleden, kadootje, ring voor Chantal, paste niet was te groot, nu moet ik weer ff 10 eurocenten halen om weer een leuke ring uit de automaat te trekken

ehhh... dat verhaal over mannen: vertel

jij belde me vannacht wakker, dacht laat ik het nu eens terug doen

samenvatting: men suck

ik wil het verhaal weten... ik wil me wel kunnen verdedigen!

Zoals ik al eerder zei je bent al als man geboren dus je kan je zelf niet verdedigen

Vrouwen sucken ook! En als ze het goed doen krijgen ze proteintjes binnen!

Ja maar alleen als ze het goed doen en niet bijten want dat mag niet zegt Mus

Bijten is voor kinderen en vechtende vrouwen.

maar ik als ik sex heb is het ook een hele gevecht hoor want meestal rennen ze weg

Als ik seqs heb dan is dat met veel liefde en achtzaamheid.

zo'm muil zo ik ook hebben

Ja

Zachtjes bijten mag best!

niet voor sommigen ...heksen hebben toch alleen maar snijtanden ???

mmmm als ik sex heb dan hangende vlaggen uit

*slaat Paul*

Paul, dat is niet jouw foto... diez fake...

Sjezoeoeoeoeoesssssss....leeft die Znorro ook nog.

*dit zeg ik met pijn in mijn hart* Van mij mag die gozer eens een overdosis te pakken krijgen. *best zonde van de sos, maar het is voor een goed doel *

goh het lijkt hier een beetje dood te gaan, geen mannen meer die zich willen aanmelden???

lijkt er wel op

zal ik dan maar een topic starten:
'V.V.L.V. Verboden Voor Lelijke Vrouwen'
??

Rebel, Chantal en jij zijn dan alvast goed gekeurt

nee ik wil eerst door de keuring anders is het niet leuk

oke, jij je zin
je moet nog goed gekeurt worden

ik moet nog gekeurt worden ik hoor wel wanneer de keuring begint *pakt haar leukste outfit dan*

oke
ff de keurmeesters bij elkaar zoeken

ik zit aan Roadkill en kimhmm te denken

TOP

lijkt mij erg leuk

We wachten op reactie van de jury

ik stem voor !!! voor een vrouwelijke-vleeskeur-forum

....

2 rebel .. eehhh welnee joh !! dat ben ik ...

paul, doe je ook mee in de jury??

Ik ben voor een geïntegreerde Hot-or-Not functie. Dat er door vele honderden PFers gejureerd kan worden

Arthur, je kan alleen in de jury als je hier ben goed gekeurt

Heb ik weer. Ben hier überhaupt niet gekeurd (maar dat ff terzijde), maar het moet natuurlijk technisch mogelijk zijn om alleen gekeurde mensen de mogelijkheid te offreren zelf ook te keuren.

helaas
dat zijn de regels

Idd je hebt gelijk: regels zijn regels

Ik citeer:


Scheelt dat ff.

en ik bepaal de regels voor de 'verboden voor lelike vrouwen' topic
dus. . . . . . . .

O daar heb ik wel het volste vertrouwen in hoor. Maar was natuurlijk meer bedoeld om de werkdruk voor je te verlagen.

Daarom heb ik ook mede jusyleden die eerst hier zijn goed gekeurt

Persoonlijk kan ik op zich niet zeggen dat ik dat nou een slechte zaak vind, maar de vraag is natuurlijk of het maatschappelijk verantwoord is.
Het beoordelend orgaan dien uiteraard onafhankelijk en objectief en onbevooroordeeld te zijn. Zo werkt dat wel vaker in de rechtspraak.
Indien ook maar enigszins het vermoeden kan bestaan dat de rechtsprekende persoon of het rechtsprekend orgaan vanwege zijn of haar verleden bevooroordeeld zou kunnen zijn, levert dat meestal achteraf gezeur op. (ik noem bijvoorbeeld een zekere ramp in Enschede)

Laat je nou eerst maar eens keuren
dan praten we verder

Nou, je hebt mij niet horen zeggen dat ik zelf nou zo graag in de jury wil hoor.
(Hooguit suggereren, maar dat telt niet, want in de rechtspraak gaat het enkel om feiten.)

yep
feit is dat je niet ben gekeurt

Dat is natuurlijk juist, (gekeurd met een "d" overigens), maar dat doet dan dus ook überhaupt niet ter zake.