Grote kans dat hij idd behoorlijk getint was op zijn minst...

Zo zag men in die regio er toendertijd nu eenmaal uit...
Overigens staat er in de bijbel wel enige beschrijving van zijn uiterlijk hoor...

Wollig haar onder andere...en zijn voeten waren als gebrand brass (brass = geelkoper...dat is lichtbruin/gelig maar gebrand is donkerder van kleur) of zelfs koper...
Zo nog wat referenties die lijken te wijzen op dat hij iig aardig getint was...
Wollig haar is zelfs typisch iets voor donkere mensen...dat haartype komt enkel bij hun voor...
Zeer vroege afbeeldingen van Jezus laten ook een donkergetinte Jezus zien...geen blanke...zelfs dat golvende lange haar zoals je daar ziet is pas van een latere orde...
Maar ze zijn er inmiddels dan ook achter dat de man die daar word afgebeeld helemaal niet Jezus is maar Ceasare Borgias...
Dat is niet dezelfde als Ceasar (die keizer) trouwens zoals velen denken...
Maargoed...maakt het verder opzich uit?
Nee...het zou in feite niet veel uit moeten maken aangezien Jezus zelf ook bar weinig waarde hechtte aan dat soort dingen...
Maar dat beeld is er wel gekomen en gebleven omdat de blanken er nu eenmaal WEL moeite mee hebben dat hij eventueel donker is...

Ik weet niet wat dat is altijd...ook betreft de Egyptenaren bijvoorbeeld...die moeten PERSE blank zijn want anders ligt het hele wereldbeeld van blanken compleet aan diggelen...
