---

Showtek.

Onmisbaar als je het hebt over de geschiedenis van de Nederlandse hardstyle.

Stiekem door vele verafschuwd maar zeker niet door iedereen.
Onlangs heeft zelfs Q-Dance besloten om deze mannen als exclusieve motherfuckers in de HMH te gaan zetten.

De broertjes Sjoerd en Wouter Jansen.
Aliassen Duro en Walt Jensen
Tot op heden de eerste hardstyle act met een album gevuld met enkel eigen producties.


Profiteurs of mannen met hart voor de muziek?
Misschien wel het meest belangrijk, standaard act of X-Qlusive shit?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:12:

Terwijl foute vocals juist veel algemener zijn in hardstyle en de laatste tijd wordt dat maar weer bewezen met platen zoals Fother Mucker en 123 stampuhh.

Wat is er mis met de vocal van Fother Mucker?

Vocals kunnen de opbouw naar de climax alleen maar helpen

nix mis mee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 12:29:

Hou toch op, waarom is alles van vroegah altijd beter dan dat van nu

Dat jij pro early bent (blijkbaar) hoeft niet te betekenen dat de muziek van 8 jaar terug beter is dan die van nu.

nee, maar ik ben pro-Early, simpelweg omdat die muziek zoveel kwalitatief beter is
en dat vroegah was alles betah gaat lang niet altijd op, maar in het geval van Hardstyle wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 13:02:

Smaak is relatief en valt niet over te twisten. Mensen die dat wel doen zijn nogal bekrompen hokjesgeesten endat staat verder nogal in contrast met je 'intelligente' muziek. Niet dom lullen dus en gewoon luisteren wat je mooi vindt.

ik heb het ook helemaal niet over smaak, maar over kwaliteit en diepgang van de muziek. maar over het algemeen geeft niemand daar ene fuck om, gezien alle reacties. en dan mag ik niet mijn mening laten horen dat ik daar wel om geef? omdat ik niet alleen luister of je er goed op los kan gaan, maar ook of het wel goed in elkaar zit? ach flikker toch op man! Dat is pas bekrompen

EDIT: en altijd dat domme gezeik ''over smaak valt niet te twisten''
wat heeft smaak ermee te maken hoe muzikaal hoogstaand het is, niks
en toch komt iedereen met dat argument, hoe stom ben je dan

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 17:28:

dat vroegah was alles betah gaat lang niet altijd op, maar in het geval van Hardstyle wel

Er worden nu veel betere kicks en synthz gebruikt, je kan wel zeggen dat het toen beter was... Maar eigenlijk is het nu beter, maar omdat het toen nieuw was zegt je gevoel dat het toen beter was, nu komen er ook gewoon veel shitproducties naar buiten waardoor de goeie producties weinig tot niet opvallen... Maar ik vind het door de jaren heen alleen maar beter geworden, evolution of style zoals brennan heart het al in een nummer zei

de hardstyle van 2003/2005 was in mijn ogen HS @ zijn puurste vorm


maargoed iedereen heeft natuurlijk en andere mening daarop

Uitspraak van Reez op donderdag 22 november 2007 om 17:32:

Er worden nu veel betere kicks en synthz gebruikt, je kan wel zeggen dat het toen beter was...

die klinken misschien wel beter, maar missen alle lage tonen en je ''voelt'' ze dus ook veel slechter
bovendien is de apparatuur verbeterd, maar de manier waarop producers ze gebruiken niet. ze halen niet het maximale uit hun producties, ze kunnen nog veel meer effecten, hi-hats, claps, cross-overs naar andere stijlen etc. maar dat is het grote publiek ook te experimenteel

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 18:00:

die klinken misschien wel beter, maar missen alle lage tonen en je ''voelt'' ze dus ook veel slechter
bovendien is de apparatuur verbeterd, maar de manier waarop producers ze gebruiken niet. ze halen niet het maximale uit hun producties, ze kunnen nog veel meer effecten, hi-hats, claps, cross-overs naar andere stijlen etc. maar dat is het grote publiek ook te experimenteel

Ik vind Brennan Heart en Zany toch wel meesters daarin op dit moment, één van de weinige die op een goeie manier vernieuwen...

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 18:00:

ze kunnen nog veel meer effecten, hi-hats, claps, cross-overs naar andere stijlen etc. maar dat is het grote publiek ook te experimenteel

Nja, ik zou zeggen, start fruity loops anders op en doe je ding

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 18:16:

Nja, ik zou zeggen, start fruity loops anders op en doe je ding

prima, doe ik, en de toegevoegde waarde van dit bericht?

Plaats nummer hier en laat ons oordelen of het lekker is of niet

Sommige nummers van hun zijn best lekker

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 18:25:

prima, doe ik, en de toegevoegde waarde van dit bericht?

Dat de beste stuurlui toch altijd wel aan wal staan.

Een productie-technisch hoogstaand nummer, is nog geen kwalitatief hoogstaand nummer, daar komt meer bij kijken.


Ik blijf er bij dat Hardstyle tegenwoordig veel te eentonig is, vroeger was het een smeltkroes van verschillende stijlen en had daar door veel variatie en ging bij mij dus ook niet vervelen, nu heeft Hardstyle echt een karakteristieke sound die maar herhaalt en herhaalt wordt. (Maar goed daar is Hardstyle dan weer geen uitzondering in natuurlijk!)

Uitspraak van actief op donderdag 22 november 2007 om 06:36:

Toch blijf ik van hardstyle de hoover 't typerendste vinden. De schurende, van toonhoogte veranderende synthsounds, waar je ja ik noem 't 'dissonante melodieën' kunt maken.

De rititieuw I love it!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 07:18:

fuckin bullshit. Hoe denk je dat innovaties binnen muziek zich manifesteren? Door artiesten die schijt hebben aan wat het publiek wil horen. Als dat anders was geweest was er in de 1e plaats sowieso NOOIT dance muziek ontstaan

Vervolgens willen ze het meestal wel verkopen, aan mensen laten horen, draaien op feesten, etc..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 07:18:

fuckin bullshit. Hoe denk je dat innovaties binnen muziek zich manifesteren? Door artiesten die schijt hebben aan wat het publiek wil horen. Als dat anders was geweest was er in de 1e plaats sowieso NOOIT dance muziek ontstaan

Vervolgens willen ze het meestal wel verkopen, aan mensen laten horen, draaien op feesten, etc..

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 12:09:

emand met hart voor muziek die hangt Hardstyle op aan de hoogste boom. iemand met hart voor MUZIEK, niet op de massa gerichte kermisdeuntjes.
Early Hardstyle (1998 - vroeg 2002) was muziek gemaakt met gevoel, ''intelligente'' muziek, variatie en vernieuwing waren kernbegrippen. van dat alles is in mijn ogen niks meer terug te vinden van de huidige Hardstyle, dus waarom zouden we niet van een nieuwe stijl spreken? Happy Hardcore is toch ook een aparte stijl van Hardcore geworden?

Heb je hem weer te zeuren, we weten nu wel dat jij alleen early hardstyle leuk vind

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 18:00:

die klinken misschien wel beter, maar missen alle lage tonen en je ''voelt'' ze dus ook veel slechter
bovendien is de apparatuur verbeterd, maar de manier waarop producers ze gebruiken niet. ze halen niet het maximale uit hun producties, ze kunnen nog veel meer effecten, hi-hats, claps, cross-overs naar andere stijlen etc. maar dat is het grote publiek ook te experimenteel

ja... wie is er tot dusver in geslaagd de kicks en basses van DJ Gollum (aka Lars Palmas, Bassraiders, Langenhagen etc) te overtreffen?

Ik weet heel zeker als je bijv. Langenhagen - Moinsen draait voor een nieuwe HS plaat dat die 2e dan totaal in het niet valt... mits je de eerste voldoende op pitcht... enige pluspunt aan nieuwe hardstyle vind k persoonlijk de BPM van rond de 145...

Uitspraak van Sunboom op vrijdag 23 november 2007 om 07:58:

Vervolgens willen ze het meestal wel verkopen, aan mensen laten horen, draaien op feesten, etc..

ja maar commercieel (in engere zin dus) staat voor mij voor artiesten die sell-outs zijn. Mensen die hun stijl aanpassen om een breder publiek te trekken.

Kijk als ik bijvoorbeeld ipv de ouwe sound de nieuwe sound zou produceren zou ik wellicht verder zijn gekomen dan een release op een Australische cd-compilatie, net zoals andere gasten die voor de nieuwe hardstyle sound hebben gekozen, zoals Abject, Noisecontrollers e.d.

Maar dat wil ik niet want dan sta ik niet 100% achter mijn producties. Het klinkt heel arrogant maar ik heb dus echt schijt aan mijn publiek, ik draai en produceer wat ik zelf leuk vind en ik heb een beetje de indruk dat te weinig artiesten dat doen.

K bedoel als je stug je eigen shit blijft doen en je bent talentvol genoeg, dan bereik je uiteindelijk ook genoeg mensen, alleen minder dan je gedaan zou hebben met trends volgen.

Waar nog bij komt dat 90% ofzo van het ouwe Qlubtempo/Qlimax publiek af is gehaakt omdat ze de weg die hun vroegere favorieten in sloegen, niet trokken. Dat is nog veel erger dan een sellout zijn, dat is een dikke middelvinger opsteken naar je fanbase.

Ja maar wie zegt dat het niet hun eigen stijl is? Ook hun ontdekken nieuwe dingen

Om thuis te luisteren vind ik Showtek wat mindere muziek, op uitzondering na (Dominate , No Harder, Seid Ihr Bereid). Op feestjes vermaak ik me zeker op hun muziek! Misschien wel wat "commercieel" volgens de meeste, maar wat maakt dat nou uit

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 november 2007 om 15:01:

ja maar commercieel (in engere zin dus) staat voor mij voor artiesten die sell-outs zijn. Mensen die hun stijl aanpassen om een breder publiek te trekken.

Maarja, je weet natuurlijk helemaal niet of iemand dat wel of niet doet. Jij gaat er bij het populair worden van iemand meteen vanuit dat diegene populair is geworden door zijn stijl aan te passen. Die conclusie kun je helemaal niet trekken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 november 2007 om 15:01:

Maar dat wil ik niet want dan sta ik niet 100% achter mijn producties. Het klinkt heel arrogant maar ik heb dus echt schijt aan mijn publiek, ik draai en produceer wat ik zelf leuk vind en ik heb een beetje de indruk dat te weinig artiesten dat doen.

Op zich niks mis mee dat je dat zo denkt, maar wordt een artiest niet gebooked omdat hij het blijkbaar goed doet bij het publiek?

Als je puur hobby dj/producer bent, is er niks mis mee als je puur en alleen draait en produceert wat je zelf mooi vindt.

Maar als je ambities hebt om bekend te worden, door te breken, werkt dat denk ik niet, en zo heeft de ene artiest andere bedoelingen met zijn muziek dan de ander

Uitspraak van Sunboom op zaterdag 24 november 2007 om 11:43:

Maarja, je weet natuurlijk helemaal niet of iemand dat wel of niet doet. Jij gaat er bij het populair worden van iemand meteen vanuit dat diegene populair is geworden door zijn stijl aan te passen. Die conclusie kun je helemaal niet trekken.

klopt, maar in het geval Showtek is die conclusie wel makkelijk te maken.

Kan me altijd wel vermaken op hun muziek En de afsluiting van hun tour in Outland was ook super! Maar dat kwam ook omdat er hele goede gasten bij waren zoals Technoboy.

Uitspraak van BrunetJuh op zaterdag 24 november 2007 om 22:21:

Kan me altijd wel vermaken op hun muziek En de afsluiting van hun tour in Outland was ook super! Maar dat kwam ook omdat er hele goede gasten bij waren zoals Technoboy.

meen je dat nou? ik vond showtek eigenlijk wel de slechtse van de hele afsluiting in outland

Uitspraak van MAQ op zondag 25 november 2007 om 11:14:

meen je dat nou? ik vond showtek eigenlijk wel de slechtse van de hele afsluiting in outland

Nee ik bedoel de afsluiting van hun tour, niet hunzelf. Vond Technoboy de beste die avond

Uitspraak van BrunetJuh op zondag 25 november 2007 om 12:08:

Nee ik bedoel de afsluiting van hun tour, niet hunzelf. Vond Technoboy de beste die avond

tby was goed idd, scheen dat duro vs gizmo ook heel dik was? heb dat helaas moeten missen omdat me maat moest kotsen aan het eindvan tby dus toen zijn we maar gegaan, hoorde iets van speciale versie cocaine motherfucker en daarna uurtje early ofzo?

hoogtepuntje was altijd de donkeyrollers weer

Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 24 november 2007 om 15:14:

klopt, maar in het geval Showtek is die conclusie wel makkelijk te maken.

Weet het niet hoor, als ik luister naar de echt nieuwe hardstyle zoals die doorgaans klinkt is dat toch wel anders dan wat Showtek maakt. Bij hun kom je bijvoorbeeld weinig pitchkicks tegen om maar wat te noemen.

nee dank je geef mij maar ruige harde hardcore 10x beter

NOT...op Qlimax draaide ze slecht...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 14:34:

Profiteurs

Hun muziek onder de naam Showtek is niet eens super slecht ofzo alleen mega gehyped, maar de soloproducties van Duro zijn om van te huilen

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 november 2007 om 20:25:

Hun muziek onder de naam Showtek is niet eens super slecht ofzo alleen mega gehyped

naaah dat geld echt niet voor Puta Madre of FTS, die zijn gewoon slecht

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 14:34:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "NOT"

en zo is het maar net.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 25 november 2007 om 21:06:

naaah dat geld echt niet voor Puta Madre of FTS, die zijn gewoon slecht

en zo is het maar net.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 25 november 2007 om 21:06:

naaah dat geld echt niet voor Puta Madre of FTS, die zijn gewoon slecht

en dat vinden de mannen over Puta Madre zelf ook, maarja het publiek vond het toen een tijd wel vet dus waarom zou je m dan niet draaien...

Uitspraak van -Evers- op maandag 26 november 2007 om 16:21:

maarja het publiek vond het toen een tijd wel vet

zegt genoeg over het publiek.

Uitspraak van -Evers- op maandag 26 november 2007 om 16:21:

en dat vinden de mannen over Puta Madre zelf ook,

dan zou ik hem niet eens uitbrengen als ik hun was.

Uitspraak van -Evers- op maandag 26 november 2007 om 16:21:

dus waarom zou je m dan niet draaien...

omdat je er zelf niet achter staat.....?????

Uitspraak van onderkoffer. op maandag 26 november 2007 om 16:40:

omdat je er zelf niet achter staat.....?????

Jij bent wel een erg slechte zakenman dan. Buiten het fijt dat ze muziek draaien die ze zelf leuk vinden zijn ze daar ook om geld te verdienen. En dat doen ze op die manier toch niet verkeerd.

Ook al is FTS slecht, de vocal omschrijft in mijn ogen wel precies 'het' gevoel.

OK, officieel gesloten na 8 dagen

Tx voor jullie stemmen. Was een spannende race. Denk dat ze de XQ wel verdiend hebben.

Als 46% van het partyvolk je liefhebt ben je toch vrij goed bezig

Keep up te good work guys.

FTS vond ik juist een perfect energiek nummer die je genoeg kippevel gaf! Enige nadeel was dat hij zo goed was dat hij té vaak werd gedraaid...

showtek Rules

Uitspraak van Reez op dinsdag 27 november 2007 om 00:21:

FTS vond ik juist een perfect energiek nummer die je genoeg kippevel gaf!

Mwoa, lekker plaat maar de melodie e.d. spreken me niet echt aan. Dat zullen meerdere met me delen denk ik. De tekst daarintegen klopt gewoon voor 100%

Puta Madre is gewoon een goeie plaat maar iedereen vind hem nu slecht omdat iedereen hem toen te goed vond .

FTS vind ik júíst kut vanwege die veel te lange break. Het begin en het eind zijn wel lekker.

Uitspraak van Sunboom op dinsdag 27 november 2007 om 18:50:

Puta Madre is gewoon een goeie plaat

heerlijk nummer vind ik dat

toch was showtek op qlimax 06 wel klasse, daarna beetje berg afwaarts?

tricky tricky..
seid irh bereid


dat zijn al 2 goudes natuurlijk

Uitspraak van MAQ op vrijdag 30 november 2007 om 18:15:

tricky tricky..

tricky tricky is van Busted

ja het was ook geen showtek live dan draaien ze ook andere plaatjes?