---

Showtek.

Onmisbaar als je het hebt over de geschiedenis van de Nederlandse hardstyle.

Stiekem door vele verafschuwd maar zeker niet door iedereen.
Onlangs heeft zelfs Q-Dance besloten om deze mannen als exclusieve motherfuckers in de HMH te gaan zetten.

De broertjes Sjoerd en Wouter Jansen.
Aliassen Duro en Walt Jensen
Tot op heden de eerste hardstyle act met een album gevuld met enkel eigen producties.


Profiteurs of mannen met hart voor de muziek?
Misschien wel het meest belangrijk, standaard act of X-Qlusive shit?

Uitspraak van Sunboom op dinsdag 20 november 2007 om 13:21:

Wat is er mis met dat nummer?

Omdat het in 2004-05 een van de platen is waardoor alle hardstyle artiesten of zijn gekapt en met trance zijn verder gegaan (Scot Project, Cosmic Gate) of richting hardcore zijn gegaan en de stijl verneukt hebben (Prophet, Zany, Luna etc).

Overigens vind ik echt NIKS goed aan die plaat behalve de geluidskwaliteit, die vocal sample is van hetzelfde niveau als dom lomp & famous... alsof snuiven cool is.

En met die plaat pak n punt ging ie weer royaal de fout in. Die gast heeft echt geen verstand van mooie muziek, alleen van hard ragge en muziek mag best hard ragge zijn maar moet daarnaast nog op andere gebieden punten weten te scoren en dat is bij 99% van de nieuwe hardstyle niet het geval.

Ik luister al sinds 2002 hardstyle en ik kocht in het begin veel platen. Nu heb k dit jaar pas 2 (!) hardstyle vinyls gekocht. Uberdruck vs Mass In Orbit - XTC IS Love en Warmduscher - Stow It (Halt's Maul). De rest van dat genre is ALLEMAAL dezelfde stijl en allemaal even bagger en daar zijn Duro, The Prophet en Zany de hoofdschuldigen aan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 08:22:

Valt wel mee hoor, de Hardstyle CD's komen nog steeds niet over het beeld rollen tijdens de reclame's.
Denk dat het nog net zo undeground is als 5 jaar geleden, het enige verschil is dat het nu meer toereikbaar is via internet . Maar dat is alles nou eenmaal geworden.

ahaha
denk je het zelf?
met feesten als Qlimax, Hard Bass etc. er zijn echt wel veel meer mensen die Hardstyle kennen, en de sound is er ook op gericht zoveel mogelijk mensen te trekken, dat is dus echt alles behalve underground
en komt Sensation Black niet op TV? Qlimax?

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 20 november 2007 om 22:28:

Sensation Black niet op TV? Qlimax?

Om over cd's als Explosive Car Tuning en Hardbass maar niet te spreken,

nee hardstyle is zeker niet 'underground', commerciëler dan de trance van tegenwoordig denk ik.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 14:34:

S, NOT?

Je hebt gestemd, jouw keuze was "SNOT"?? What the...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 14:34:

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "NOT"

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 20 november 2007 om 22:28:

met feesten als Qlimax, Hard Bass etc. er zijn echt wel veel meer mensen die Hardstyle kennen

Om over thunderdome en masters maar niet te spreken .

Wat dat betreft zou je het net zo commercieel moeten noemen als hardcore hardstyle en jump bij elkaar dan. En trance, want wie kent sensation white en in search of sunrise niet .

Wat blijft er volgens jullie dan nog over wat underground is?
Techno? Minimal? Electric?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 22:15:

Ik luister al sinds 2002 hardstyle en ik kocht in het begin veel platen. Nu heb k dit jaar pas 2 (!) hardstyle vinyls gekocht. Uberdruck vs Mass In Orbit - XTC IS Love en Warmduscher - Stow It (Halt's Maul). De rest van dat genre is ALLEMAAL dezelfde stijl en allemaal even bagger en daar zijn Duro, The Prophet en Zany de hoofdschuldigen aan.

Misschien nooemen ze de muziek die jij leuk vind over een jaar dan wel early hardstyle

Waarom is het per definitie bagger als jij 't niet meer goed vindt? De muziek is een verandering ondergaan, die nog steeds goed aansluit bij de smaak van 't publiek. Men speelt in op de behoeftes. Duro zag dat het publiek los ging bij een hardere track als Cocaine MF en daardoor zijn er mee van dergelijke tracks gekomen.

2005 en 2006 waren ook jaren met veel harde beuknummers, met meestal weinig melodische finesse. Tegenwoordig is dat wel weer omgeslagen, want het is weer stukken melodieuzer geworden, mede doordat ook de kicks op de toonhoogtes meelopen. Maargoed, ook daar heeft men wel iets op te zeiken. Daarom is het prima als de massa tevreden is en niet de individualist. En daarom wordt XQ Showtek ook uitverkocht.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 09:08:

Waarom is het per definitie bagger als jij 't niet meer goed vindt? De muziek is een verandering ondergaan, die nog steeds goed aansluit bij de smaak van 't publiek. Men speelt in op de behoeftes. Duro zag dat het publiek los ging bij een hardere track als Cocaine MF en daardoor zijn er mee van dergelijke tracks gekomen.

2005 en 2006 waren ook jaren met veel harde beuknummers, met meestal weinig melodische finesse. Tegenwoordig is dat wel weer omgeslagen, want het is weer stukken melodieuzer worden, mede doordat ook de kicks op de toonhoogtes meelopen. Maargoed, ook daar heeft men wel iets op te zeiken. Daarom is het prima als de massa tevreden is en niet de individualist. En daarom wordt XQ Showtek ook uitverkocht.

Amen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 09:08:

En daarom wordt XQ Showtek ook uitverkocht

nee hoor, ik ben het helemaal met je eens maar het raakt niet uitverkocht, ik ben er namelijk niet

Maar je hebt gelijk, hij denkt hier professor barabas te zijn, daarom zei ik ook, misschien heet zijn muziek wel 'early hardstyle'

En wie heeft er nou hart voor de muziek, iemand die de nieuwe stromingen niet weet te waarderen of iemand die achter zijn stijl blijft staan en meegaat met de DJ's zie ze 'aanbidden'

Ok ik weet de geschiedenis van cocaine mf niet, maar het gaat natuurlijk om de muziek nu even en ik vind het gewoon een lekkere plaat, los van wat die track allemaal teweeg heeft gebracht .

Waarom ziet iedereen bekendheid als iets wat automatisch slecht is? Als iets goed is krijgt het meer bekendheid, dat lijkt me gewoon logisch... Natuurlijk zijn er ook nog andere factoren die meespelen (imago, PR etc) maar iets goeds onbekend of onpopulair houden is toch lastig. Dan zou het een verandering moeten doorgaan waarna het niet meer hetzelfde is.

duro heeft echt wel veel knal platen gemaakt..


vergeet niet de kwartjes remix van showtek van donkeyrollers?


dikke shit hoor !!




duro: don't be to proud of the technological terror you created ook klasse plaat even als the dj hs only just begon


etc. jwt


maq

Uitspraak van MAQ op woensdag 21 november 2007 om 20:46:

vergeet niet de kwartjes remix van showtek van donkeyrollers?

goud inderdaad

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 21:36:

goud inderdaad

idd het is niet allemaal softe shit, maar sommig spul is gewoon een beetje schraal..


cause there ain't no harder harder kind.. iedereen altijd helemaal los, ik vind het maar een erg blij nep nummertje


maar ieder zijn ding

Wat je kan zien aan de geschiedenis van de dance in 't algemeen is dat 't zich in de loop van de jaren gewoon steeds meer en meer is gaan vertakken. (Valt zelfs een link te leggen met natuurkunde, de Wet van de Entropie -> Een systeem zal van verloop van tijd steeds chaotischer worden). Stijlen vertakken zich, er worden nieuwe (sub)genres gecreëerd door producers die 'n andere weg inslaan en 'newcomers' die in de loop der tijd hun eigen visie op muziek hebben gevormd. En ik weet gewoon dat er aardig wat mensen zijn die in de loop der tijd ook andere stijlen ontdekken/gaan waarderen. En los van de (sub)genres die je kunt aanvinken als favorieten op PF, zijn er nog wel tientallen op te noemen... Hokjes maken Hobby van de mensheid

OT:
De laatste tijd zijn er steeds meer mensen die spreken van 'early hardstyle', de hardstyle van zeg maar 2001-2003. Dat is persoonlijk ook meer my piece of cake. Gematigde kicks en reversed bass. Dat is idd wel wat anders dan de hardstyle van nu, harde pitchkicks en breaks met complete vocalverhalen. Toch blijf ik van hardstyle de hoover 't typerendste vinden. De schurende, van toonhoogte veranderende synthsounds, waar je ja ik noem 't 'dissonante melodieën' kunt maken. Dat hoorde je al in hardcore, en 't is iets wat je in al die tijd wel in hardstyle tegenkomt. En ja, de hardstyle is meer naar hardcore gaan neigen, gewoon harder geworden. Showtek draait al een tijd mee en is een grote naam binnen 't genre. Dat ze nu een X-Qlusive show krijgen vind ik ook wel logisch. Tuurlijk heeft iedereen over elke artiest, elke stijl wel een mening en een poll neerzetten 'vind je artiest blabla hot or not?'... Dat vind ik nietszeggend eigenlijk. Ook al heb je een mening over een artiest, ook al vind je een artiest goed, hij/zij heeft voor jou altijd wel betere en mindere tracks.

En Cocaine MF... hoewel overal grijsgedraaid is 't toch wel hét Duro nummer en destijds een voorpost. Denk trouwens wel dat de man geïnspireerd is geweest door 'Calcam Motherfucker' from back in the days

En tuurlijk vinden die-hard-underground-music-lovers succesvolle tracks/artiesten/stijlen commerciëel, uitmelkers, wasters of the scene enzovoorts.
Ik haal ff een stukje tekst aan uit de nederhoptrack Spookrijders - Klokkenluiders;



Persoonlijk;

Showtek, Hot or Not? -> geen mening, heb gewoon respect voor ze

X-Qlusive Showtek, seid ihr bereid? -> denk er nog over na

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 12:14:

hij denkt hier professor barabas te zijn, daarom zei ik ook, misschien heet zijn muziek wel 'early hardstyle'

Ja dat maak je er van.... de kenmerken van hardstyle waren juist de reverse bass en de snoeiharde compacte kickdrums.

Beide dingen waren echt de hoofdkenmerken van de muziek en als je die compleet gaat veranderen dan heb je imo gewoon geen hardstyle meer.

Uitspraak van actief op donderdag 22 november 2007 om 06:36:

Als je niet commercieel bent, maak dan ook geen plaatjes,maar treed dan op op pleintjes en op straatjes,
gratis, benefiet voor geen cent,
dus druk je smoel man als je zelf niet zo bent.

fuckin bullshit. Hoe denk je dat innovaties binnen muziek zich manifesteren? Door artiesten die schijt hebben aan wat het publiek wil horen. Als dat anders was geweest was er in de 1e plaats sowieso NOOIT dance muziek ontstaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 07:18:

fuckin bullshit. Hoe denk je dat innovaties binnen muziek zich manifesteren? Door artiesten die schijt hebben aan wat het publiek wil horen. Als dat anders was geweest was er in de 1e plaats sowieso NOOIT dance muziek ontstaan

Zit wel wat in, innovatie in muziek is experimenteren en je niet laten leiden door 'wetten' van de gevestigde orde/tijdsgeest

Maar waarom is dat stukje tekst bullshit? Dat slaat niet op innovatie en rebellie Artiesen die tracks maken (innovatief/progressief of niet-vernieuwend/conservatief) en die vervolgens uitbrengen op vinyl/CD/betaaldownload zijn per definitie commerciëel omdat ze er geld mee verdienen Dat is nog altijd de definitie van commercie, een product aanbieden tegen een vergoeding. En dus, als een artiest succes heeft met zijn release( s) verdient hij geld.
Dáár slaat de 1e zin op. En verder, gratis een optreden doen of als je wat verder leest je muziek gratis aanbieden is dus niet commerciëel. Dus... ook als je niet commerciëel bent kun je succes hebben, je kan je muziek ook gratis aanbieden. Ook dan kan 't zijn dat je evengoed aardig wat mensen bereikt met je (innovatieve) muziek. Op een benefietconcert bijvoorbeeld

Ja, maar dat valt wel te nuanceren. Commercie heeft ook zo z'n gradaties. Zo kun je inderdaad geld verdienen aan de nummers die je zelf graag maakt, of je kunt nummers maken met het doel om geld te verdienen. Daar zit 't verschil bij de term 'commercieel' in m.i.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 09:21:

Commercie heeft ook zo z'n gradaties. Zo kun je inderdaad geld verdienen aan de nummers die je zelf graag maakt, of je kunt nummers maken met het doel om geld te verdienen.

Dat ben ik met je eens. En veel mensen gebruiken de term commercieel voor dat laatste, bijvoorbeeld voor een schaamteloze zakkenvullersact als 'dj porny'. Daarom heeft commercieel in de muziek vaak een negatieve betekenis. Ik wou alleen ff uitleggen wat ik met dat stukje tekst bedoel, en dat dat geen aanval is op muzikale vernieuwing

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 07:18:

Door artiesten die schijt hebben aan wat het publiek wil horen.

Juist, en dat is 1 van de redenen waarom iedereen weer zijn eigen kant op gaat.
Iedereen maakt mij zijn eigen sound met eigen zeitak zoals eerder is aangehaald en langzaam veranderd de main stream van een muziek genre een beetje naar de wensen van de klant of naar de wensen van de DJ's die op dat moment 'leidinggevend' zijn.

Ik vind het moeilijk een muziekstijl te bekritiseren en ineens geen hardstyle of hardcore meer te gaan noemen.
De muziekstijlen worden bepaald door de mensen die er naar luisteren, zolang de algemene mening van de feestgangers nog steeds is dat het dezelfde muziek is als 3 jaar geleden zal de naam van de stijl niet kunnen veranderden m.i.

Dat sommige mensen het niet eens zijn met de weg waar het naartoe gaat tegenwoordig is een ander feit.

Hardstyle van 3 jaar geleden heette hardstyle, en de hardstyle die nu word geproduceert door o.a. showtek de donkeyrollers of wie dan ook heet ook simpelweg nog steeds hardstyle.

Tot er een groepje DJ's komt wat zich hiervan gaat afzonderen en zich toe gaat spitsen op de hardstyle 'van toen'. Dan krijgen we weer een duidelijke andere stroming in het segment en kan je pas spreken van een andere stijl.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 22:15:

Overigens vind ik echt NIKS goed aan die plaat behalve de geluidskwaliteit, die vocal sample is van hetzelfde niveau als dom lomp & famous... alsof snuiven cool is.

Dus jij denkt dat duro met deze plaat het gebruik van cocaine verheerlijkt of "cool" maakt..

Uitspraak van PartyStartert op donderdag 22 november 2007 om 11:31:

Dus jij denkt dat duro met deze plaat het gebruik van cocaine verheerlijkt of "cool" maakt

Idd, zeker niet, luister maar goed naar de vocals van de Al Pacino mix.
Vind ik trouwens ook de vetste mix, mooie melodieuze interlude zit erin

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 12:14:

En wie heeft er nou hart voor de muziek, iemand die de nieuwe stromingen niet weet te waarderen of iemand die achter zijn stijl blijft staan en meegaat met de DJ's zie ze 'aanbidden'

iemand met hart voor muziek die hangt Hardstyle op aan de hoogste boom. iemand met hart voor MUZIEK, niet op de massa gerichte kermisdeuntjes.
Early Hardstyle (1998 - vroeg 2002) was muziek gemaakt met gevoel, ''intelligente'' muziek, variatie en vernieuwing waren kernbegrippen. van dat alles is in mijn ogen niks meer terug te vinden van de huidige Hardstyle, dus waarom zouden we niet van een nieuwe stijl spreken? Happy Hardcore is toch ook een aparte stijl van Hardcore geworden?

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 12:09:

Early Hardstyle (1998 - vroeg 2002) was muziek gemaakt met gevoel, ''intelligente'' muziek, variatie en vernieuwing waren kernbegrippen.

Hou toch op, waarom is alles van vroegah altijd beter dan dat van nu

Dat jij pro early bent (blijkbaar) hoeft niet te betekenen dat de muziek van 8 jaar terug beter is dan die van nu.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 12:09:

Early Hardstyle (1998 - vroeg 2002) was muziek gemaakt met gevoel, ''intelligente'' muziek, variatie en vernieuwing waren kernbegrippen. van dat alles is in mijn ogen niks meer terug te vinden van de huidige Hardstyle, dus waarom zouden we niet van een nieuwe stijl spreken? Happy Hardcore is toch ook een aparte stijl van Hardcore geworden?

Omdat de meerderheid het nog steeds vrij veel overeenkomsten vind hebben spreken we nog niet van een nieuwe stijl.

Dat jij nou perse moet kotsen op alles wat nieuw is, waarom weet ik ook niet want na 2002 zijn er toch genoeg vreselijk goede producties uitgekomen. Misschien zit er ergens een wrok ofzo bij je?

Als we straks duidelijk onderscheid gaan maken tussen early en heden mag je die term in volksmond gaan gebruiken, hou hem zolang lekke rvoor jezelf.

Je hebt je mening nu wel genoeg geventileerd hier dus ik denk dat we onderhand wel weten hoe JIJ er over denkt.

En waarom wordt het allemaal zo ontzettend in hokjes geplaatst, je luistert toch wat je mooi vindt, niet omdat het hardstyle is, maar omdat jij het lekker vindt klinken.

Schijt of het early,happy,nu of weet ik veel wat voor style is.

Iedereen met een hart voor vleeswaren, hangt een hotdog op aan de hoogste boom.

Smaak is relatief en valt niet over te twisten. Mensen die dat wel doen zijn nogal bekrompen hokjesgeesten endat staat verder nogal in contrast met je 'intelligente' muziek. Niet dom lullen dus en gewoon luisteren wat je mooi vindt.

ach ja als Yoeri die rmx niet had gemaakt voor save the day waren ze miss helemaal niet doorgebroken.
en just begun, een goedkope ripp off van een oldskool plaatje van Ramirez.

Wat Walt maakt is trouwens wel dikke klasse, vind wat Duro maakt juist dikke bagger, kleuterhouse.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 09:08:

Waarom is het per definitie bagger als jij 't niet meer goed vindt? De muziek is een verandering ondergaan, die nog steeds goed aansluit bij de smaak van 't publiek. Men speelt in op de behoeftes. Duro zag dat het publiek los ging bij een hardere track als Cocaine MF en daardoor zijn er mee van dergelijke tracks gekomen.

zegt genoeg idd over het publiek

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "HOT"

Alsof jij 't geen vette plaat vond, toen je 'm voor de eerste keer hoorde? .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 13:56:

Alsof jij 't geen vette plaat vond, toen je 'm voor de eerste keer hoorde?

Juist, ik weet niet wat ze proberen te zeggen maar ze stonden zelf ook te klappen toen ze hem voor het eerst op fatsoenlijk volume hoorden

De laatste tijd gaat het niveau van hun muziek achter uit, het wordt commercieel.. is op zich jammer, maar ze zijn natuurlijk niet gek! ze verdienen er dik mee, dus ik geef ze groot gelijk!

Vroeger maakten ze goeie plaatjes! Chorez! :worship:

Maar zijn en blijven dus nog wel ff HOT! en jah ze hebben het verdiend om op XQ te staan, Als je al zo kang mee draaid in deze scene!

Uitspraak van PartyStartert op donderdag 22 november 2007 om 11:31:

Dus jij denkt dat duro met deze plaat het gebruik van cocaine verheerlijkt of "cool" maakt..

Het boeit me niet of dat zn bedoeling is. Maar het effect heeft het wel want alle 15 jarige kiddies stonden die tekst mee te brullen.

Veel erger was overigens Dirkjan DJ - Pak n Punt (ook van Duro) die plaat deed dat dus keihard wél, dat verheerlijken van coke gebruik

Uitspraak van Sunboom op zondag 18 november 2007 om 21:01:

hou je bek remix

Ze waren toch een van de eerste hardstyle "liveacts"

En de live acts van tegenwoordig zijn ook niet meer wat het geweest zijn

een headhunterz bijv. heeft een aantal leuke platen gemaakt, maar ook dat gaat (naar mijn mening) achter uit..

Op een gegeven moment gaat het allemaal op elkaar lijken omdat ze hun eigen stijl proberen uit te dragen..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:03:

Het boeit me niet of dat zn bedoeling is. Maar het effect heeft het wel want alle 15 jarige kiddies stonden die tekst mee te brullen.

Veel erger was overigens Dirkjan DJ - Pak n Punt (ook van Duro) die plaat deed dat dus keihard wél, dat verheerlijken van coke gebruik

Al eens naar rap muziek geluisterd?

beter een snufje dan iemand overhoop knallen.

das wel ff een verschil he

ik bedoel op een hiphop concert ga je moeilijk een overval plegen, maar op een hardstyle feest kan je begaaien wat je wil.

Bovendien staan rap platen meestal vol met woordspelingen en andere stijlfiguren, is hiphop 'swingende' muziek en is dat gelul over overvallen enzo iets voor top-40 rap maar absoluut geen maatstaf voor hiphop in het algemeen.

Terwijl foute vocals juist veel algemener zijn in hardstyle en de laatste tijd wordt dat maar weer bewezen met platen zoals Fother Mucker en 123 stampuhh.

Hetgeen niet direct met Cocaine MF te maken heeft, maar het betekent wel dat ht een btje een ongelukkige vergelijking is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 13:58:

Juist, ik weet niet wat ze proberen te zeggen maar ze stonden zelf ook te klappen toen ze hem voor het eerst op fatsoenlijk volume hoorden

lol, had je graag gewild niet iedereen is een meeloper met de massa kerel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:12:

Terwijl foute vocals juist veel algemener zijn in hardstyle en de laatste tijd wordt dat maar weer bewezen met platen zoals Fother Mucker en 123 stampuhh.

Het is wel een beetje de trend ja. Maar als je zulke dingen letterlijk op gaat vatten dan ben je denk ik nog niet oud genoeg om op zulke feestjes tond te dwarrelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:24:

ol, had je graag gewild niet iedereen is een meeloper met de massa kerel

Ik vond het nummer vet en ben verre van een meeloper dus niet te snel oordelen. Er zijn ook mensen die het oprecht een gaaf nummer vonden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:28:

Maar als je zulke dingen letterlijk op gaat vatten dan ben je denk ik nog niet oud genoeg om op zulke feestjes tond te dwarrelen.

Ik vat het helemaal niet op maar ik erger me er groen en geel aan, net als aan alle slechte gimmicks die in muziek voor kunnen komen (welke stijl dan ook).

Kijk ik heb echt niks tegen hardstyle, het staat niet voor niks in mn favoriete stijlen-lijstje, maar ze moeten niet te goedkoop proberen te scoren dan vind ik er niks meer aan, dan ga ik wel naar een skihut discotheek waar Cascada - How Do You Do en meer van dat soort plaatjes gedraaid worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:40:

Ik vat het helemaal niet op maar ik erger me er groen en geel aan

Ik niet, de eerste keer vooral is het erg grappig, en soms zelfs wel heel leuk. Als je een nummer 10 kee rgehord hebt met een saaie of stomme liric dan ben ik heb ook beu.

Mr Puta
Pak een punt
Green stuf
Stampen

Je kent het wel

De meeste Producties van Showtek kunnen mij niet echt boeien.

Een aantal vind ik wel lekker zoals:

No one can stop us (showtek kwartjes remix)
&
Partylover

Maar daar heb je het dan ook wel mee gehad

Cocaine MF hoort daar ook bij vind ik.

Bij die foute platen bedoel k uiteraard

Dat ben ik helemaal met je eens.

Die 'goedkopere' plaatjes hebben meestal ook geen lange levensduur. Pak 'n punt was wel geinig op XQ Hol vs. Ita (geloof ik), toen 'ie voor de eerste keer gedraaid werd. Daar had 't verder ook bij moeten blijven. FotherMucker vind ik niet in hetzelfde straatje passen. Tekstueel gezien zeker geen hoogstaand plaatje, maar het heeft wel een lekkere drive. Toch is het ook een plaat die na enkele keren luisteren snel saai wordt.



Bij Cocaine MF was het nog vernieuwend en dat is het nu niet meer. Platen als Puta Madre, Pak een Punt, Stampuuh, Rammeluh, en die nieuwe platen van SMD (Kutmelodieen en nog eentje...) zijn leuk om 1 keer te horen, maar daar moet het bij blijven.

Maar het lijkt dat er bij Scantraxx eens in de zoveel tijd een zekering doorbrandt en zo'n plaat gemaakt moet worden. Da's een flinke smet op een van Nederlands beste Hardstyle labels

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 14:12:

Terwijl foute vocals juist veel algemener zijn in hardstyle en de laatste tijd wordt dat maar weer bewezen met platen zoals Fother Mucker en 123 stampuhh.

Wat is er mis met de vocal van Fother Mucker?

Vocals kunnen de opbouw naar de climax alleen maar helpen

nix mis mee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 12:29:

Hou toch op, waarom is alles van vroegah altijd beter dan dat van nu

Dat jij pro early bent (blijkbaar) hoeft niet te betekenen dat de muziek van 8 jaar terug beter is dan die van nu.

nee, maar ik ben pro-Early, simpelweg omdat die muziek zoveel kwalitatief beter is
en dat vroegah was alles betah gaat lang niet altijd op, maar in het geval van Hardstyle wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 13:02:

Smaak is relatief en valt niet over te twisten. Mensen die dat wel doen zijn nogal bekrompen hokjesgeesten endat staat verder nogal in contrast met je 'intelligente' muziek. Niet dom lullen dus en gewoon luisteren wat je mooi vindt.

ik heb het ook helemaal niet over smaak, maar over kwaliteit en diepgang van de muziek. maar over het algemeen geeft niemand daar ene fuck om, gezien alle reacties. en dan mag ik niet mijn mening laten horen dat ik daar wel om geef? omdat ik niet alleen luister of je er goed op los kan gaan, maar ook of het wel goed in elkaar zit? ach flikker toch op man! Dat is pas bekrompen

EDIT: en altijd dat domme gezeik ''over smaak valt niet te twisten''
wat heeft smaak ermee te maken hoe muzikaal hoogstaand het is, niks
en toch komt iedereen met dat argument, hoe stom ben je dan

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 22 november 2007 om 17:28:

dat vroegah was alles betah gaat lang niet altijd op, maar in het geval van Hardstyle wel

Er worden nu veel betere kicks en synthz gebruikt, je kan wel zeggen dat het toen beter was... Maar eigenlijk is het nu beter, maar omdat het toen nieuw was zegt je gevoel dat het toen beter was, nu komen er ook gewoon veel shitproducties naar buiten waardoor de goeie producties weinig tot niet opvallen... Maar ik vind het door de jaren heen alleen maar beter geworden, evolution of style zoals brennan heart het al in een nummer zei

de hardstyle van 2003/2005 was in mijn ogen HS @ zijn puurste vorm


maargoed iedereen heeft natuurlijk en andere mening daarop