---

Discussievoer
je mag gerust ook andere tv's noemen. Het is een beetje de bedoeling dat er hier word gediscussieerd over Plasma's, HD Ready tv's en Full HD tv's. Omdat er wellicht veel mensen zijn op dit forum die ook moeilijk kunnen kiezen als zij een LCD willen aanschaffen

Uitspraak van actief op woensdag 21 november 2007 om 13:57:

▶

philips aurea(42pfl9900)

wtf is dat is dat een tv? Lijkt nergens op

waar baseer jij je op dat Samsung kleuren nergens op lijken? Wat heb je zelf dan?

ik werk in een electronicazaak op de 'visual' afdeling dus ik zie die dingen de hele dag

die aurea heeft net zulke goeie kleuren (op het scherm) als een goeie plasma TV, en als je bijv een samsung tv naast een philips tv zet

bijv:

LE40M87 Vs 42PFL9732

dan zie je dat op de philips rooie auto's gewoon rood zijn en bij samsung zowat roze, voetbalvelden op samsung zowat chemisch lijken en bij philips bijna normaal groen

en dan die 'supercontrasten' van samsung

Uitspraak van actief op woensdag 21 november 2007 om 14:04:

▶

dan zie je dat op de philips rooie auto's gewoon rood zijn en bij samsung zowat roze, voetbalvelden op samsung zowat chemisch lijken en bij philips bijna normaal groen

100% eens Alhoewel de laatste plasma van Samsung wel al wat van z'n chemische kleurtjes heeft verloren

dit begint hier meer op een anti-samsung topic en pro-philips topic te lijken

wat ik niet goed snap; jullie meningen worden geapprecieerd maar die zijn in vele gevallen volledig anders dan gemiddelde gebruikersreviews en professionele reviewers zoals hdtvtest.co.uk

En daar heeft er nog nooit een Philips bij de beste plasma's of lcd's gestaan?

ik baseer me mening op wat ik ongeveer 40uur per week zie, wat op internet staat geloof ik niet altijd aangezien iedereen maar wat kan neerplanten...

@pimpieboy, we vergelijken toch alleen LCD's? want bij plasma zweer ik bij pioneer wat kleurechtheid betreft, bij ons hebben we de PDP4280XA staan(redelijk aan de prijs maar voor pioneer begrippen 'entry-level' en die is echt bruut(laatst saving private ryan op gezien )




hier trouwens aurea filmpje

Philips is weer behoorlijk aan het stijgen in kwaliteit hoor Maar ze zijn nog zo ongelooflijk duur

Samsung is 't nog steeds niet! Niet slecht ofzo, maar gwn niet goed genoeg..

philips tv's zijn altijd prima geweest, alleen de recorders vind ik ook niks aan haha, dan pak ik liever pioneer/sony/panasonic!

en samsung heeft het idd net niet, maar kwaliteit qua apparaat is prima ik hoor mensen nooit klagen dat ze na 2jr uit elkaar vallen ofzo

ik heb nochtans genoeg philips lcd's gezien en die vind ik die hoge prijzen echt niet waard hoor

het was duidelijk dat omdat ze de duurste waren (lees: meeste marge voor de verkopers) kregen ze een speciaal "hoekje" en wanden met echte digitale tv kwaliteit.

Al de rest moest het met gesplitte analoge kwaliteit doen...

De Philips kleuren waren voor mij veel te fel eerlijk gezegd.
Als Samsung zo slecht is waarom behoren zij dan tot de top van verkochte producten? mss zijn de kleuren niet 100% net uit de doos maar na wat calibratie komt dat toch gewoon perfect in orde niet?

Ik bedoel eens ik digitale kwaliteit koop ... en die F86 voor 1450 euro. Daar vind ik toch geen concurrerend product voor die 100Hz en 24fps ondersteunt?

Tja... 't wordt die F86 of die van de Aldi

als ik jou was...zou ik eerst een zorgen dat ik eerst die samsung in het echt zie(kweet niet of jij een internetshopper bent)

en ff rustig bekijken, liefst met digitale tv uiteraard maar als je een verkoper vraagt of het analoog kan dan kan je zelf zien wat het verschil is

hint: let op de pannings, ofwel, als de camere van links naar rechts gaat, en dan niet hetgeen bekijken wat de camere volgt, maar de omgeving

ik vind het irritant dat dat bij 90% van de LCD's zo schokkerig gaat, mischien denk jij daar anders over

en denk niet dat philips duurder is puur voor de marge, dan kan je beter naar Loewe of Bang&Olufsen of iets in die richting gaan zoeken

ik heb al veel LCD's gezien ja, elke keer als ik naar de Media Markt of Fnac of Makro ga sta ik een half uur naar de LCD's te gapen

Op den duur weet men het ook echt niet meer; al die keuzes, al die opties, elke lcd heeft wel iets of wat van een minpunt tov anderen.

Die F86 ziet er toch echt wel dik uit: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1246782/8

hier heeft er iemand die gekocht en massa's fotos gemaakt en die zien er eerlijk gezegd toch echt wel uit om van te kwijlen!

En ja ... ik ben een voetballiefhebber en eens ik digitale tv heb zal ik vaak ook voetbal kijken. Gamen doe ik erg graag op lcd. Tv en dvd kijken wat minder ...

@ Deprimone

ga je blijven vervelend doen over die aldi tv ja? Het is wel al gebleken dat jij in het geld zwemt (of rijke papa ) en om het even wat kunt kopen

Uitspraak van pimpieboy op woensdag 21 november 2007 om 14:42:

▶

ga je blijven vervelend doen over die aldi tv ja? Het is wel al gebleken dat jij in het geld zwemt (of rijke papa ) en om het even wat kunt kopen

Beide niet

Ik heb m'n Wii op dit toestel aangesloten gehad... wat 'n blamage De LED verlichting in de voet vind ik helemaal niets. Is vrij hinderlijk, LED behoort indirect licht te geven vanaf de muur bijv.

die F86 ben ik nog niet bekend mee, opvolger van de M86?

jammer dat samsung zon spiegelende plastic laag heeft aangebracht, uitkijken met omgevingslicht dus...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 14:44:

▶

op dit toestel

op welk toestel?
Nu hoop ik niet dat je die Aldi tv bedoelt?
Want die kan je gewoon niet testen in de winkel dus als je daar je wii zou op aangesloten hebben, dan heb je eerst die lcd gewoon gekocht.

en dan zit je de kopers van die lcd wel uit te lachen?


@ hardcore

ja de F86 is de opvolger van de M86 en M87
ik vind die laag wel mooi; geeft meer contrast. Maar die heb je ook op de M86. Als die echt mocht tegensteken dan is er ook de N87; nagenoeg dezelfde tv als de M86 maar met minder contrast omdat die geen spiegelend oppervlak heeft

ah oke, ik had laatst al mensen die vroegen naar de N-serie maar die kon ik niet, weet ik dat ook weer...

ohja nog wat leuks, zet eens een film of sport-iets op met flink wat negers erin(niet racistisch bedoeld)

de ene tv maakt de mensen echt pikzwart terwijl de andere tv(bijv pioneer plasma)gewoon 'bruine' mensen laat zien, kan je die toestellen ook goed mee vergelijk(of gewoon gaan winkelen als sinterklaas en kornuiten op tv is)

ben zelf erg tevreden met me Philips Cineos 50 inch plasma scherm

http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=12676&GROEP_ID=210

ik had hem gekocht bij een andere winkel omdat dat bij 800 euro scheelde, alleen die winkel heeft hem niet meer online staan

Er is een nieuwe Toshiba lcd uit?

De Toshiba 42Z3030 maar nog erg weinig informatie of reviews beschikbaar online. Spijtig want de specs zijn dik in orde zo lijkt:

Full HD, 24 fps en 100 Mhz

Uitspraak van pimpieboy op woensdag 21 november 2007 om 14:57:

▶

op welk toestel?

Die Samsung van Tweakers foto reeks Beetje m'n Wii aansluiten op die van de Aldi

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 16:45:

▶

Die Samsung van Tweakers foto reeks

behalve dat je nu enkel die F86 zit af te zeiken vanwege de LED verlichting in de voet
mss weet je nog iets van de tv zelf inplaats van de voet

Dat ik mijn Wii er op aan heb gesloten en het een blamage was... (zie een eerdere post)

Ghosting en Artefacts all over the place

Anders bestel je die Bravia W3000 via een internet aanbieder Dat toestel heeft een sublieme 1080p/24hz modus

24hz lijkt me niet zo best eerlijk gezegd

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 17:00:

▶

Anders bestel je die Bravia W3000 via een internet aanbieder Dat toestel heeft een sublieme 1080p/24hz modus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 17:00:

▶

Anders bestel je die Bravia W3000 via een internet aanbieder Dat toestel heeft een sublieme 1080p/24hz modus

yup
doe ik meteen als het geld aan bomen groeit

Uitspraak van actief op woensdag 21 november 2007 om 18:08:

▶

24hz lijkt me niet zo best eerlijk gezegd

3 x 24hz = 72hz (bios motion flow) en de nieuwe Bravia heeft 3:3 pixelmapping dacht ik!

Uitspraak van pimpieboy op woensdag 21 november 2007 om 18:49:

▶

doe ik meteen als het geld aan bomen groeit

Werken en sparen luie hond!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 20:24:

▶

Werken en sparen luie hond!

heeft er niks mee te zien
sommige mensen hebben nu eenmaal nog een leven buiten de technologie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 17:00:

▶

1080p/24hz modus

Ik heb de Panasonic TH-50PY70

Full HD (1080p) 24hz tevens

En JA dat zie je er aan af met een mooie Blu-Ray film
En JA dat is het allerbeste (HD 24 )

Even doorsparen en echt iets moois kopen, nl de Pioneer plasma.
Veel beter dan welke tv dan ook.
Lees dit maar eens: http://www.pioneer.nl/files/nl/PlasmaLCDResearch_NL.pdf

Wij verkopen alle soorten tv's en de Pioneer steekt echt met kop en schouder boven alles uit. Als je een beetje goed zoekt kun je die al kopen voor een redelijk bedrag.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 00:27:

▶

Ik heb de Panasonic TH-50PY70

Helaas hebben onze paneeltjes nog last van 'mild judder' (3:2) in de 24hz modus Jordy...

De Bravia is van Sony en sluit daarom volledig aan op de PS3 (3:3)

Uitspraak van Proc33d op donderdag 22 november 2007 om 01:02:

▶

Even doorsparen en echt iets moois kopen, nl de Pioneer plasma.

De Pioneers hebben tevens een sublieme 24hz modus aan boord Voor games vind ik een Pioneer niet te doen (graphics ogen te hoekig/kartelig, harde textures, burn-in retention en overmatige groene phosphor trails)

De Pioneer is dus uitermate geschikt om je cinema spul op af te draaien

Samsung is gewoon een kwalitatief goed merk.
En heeft vooral ook mooie schermen. Zij lopen echt wel voorop daarmee. Ben ook aan het denken om een LCD tv te kopen binnen paar weken. Alleen zit ik een beetje te denken aan de grootte, wil ook niet meer dan 600 euro uitgeven maar ook minstens een 66 cm scherm.

Heb zelf een Samsung LE32R32 .. geen super tv.. maar voor 499,- een 81 cm scherm gekocht veel aansluitmogelijkheden en het beeld van de xbox360 ziet er gelikt uit



voor in mn slaapkamer vind ik hem zeker niet verkeerd...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 08:24:

▶

Zij lopen echt wel voorop daarmee.

Ze lopen voor op LG idd... zelfs Toshiba/Hitachi leveren nog betere schermen af (don't underestimate the power of T&H!)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 09:06:

▶

Ze lopen voor op LG idd... zelfs Toshiba/Hitachi leveren nog betere schermen af (don't underestimate the power of T&H!)

Idd mijn vader heeft een Hitachi plasma ... DIK in orde!
Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar de Samsung 40F86 MAAR eerlijk gezegd ... die Toshiba 40Z3030 heeft betere specs (mindere zwartwaarde maar wie weet ... na calibratie?) maar ik vind er verdomd zo weinig informatie of reviews over
Dit is de opvolger van de X3030; spijtig genoeg is dit nog zodanig nieuw dat de prijs ook navenant is: ik vind hem zelfs online echt niet voor minder dan 1580 a 1600 euro en als ik dat met de Samsung vergelijk voor 1450 euro ... sja weet het niet goed meer. Ik ga morgen even wat winkels afschuimen en hopen dat deze twee daar staan maar ik vrees ervoor

Bij men werk krijg ik hier net een foldertje in men handen gestopt dat er een serieuze actie is: een HD Ready panasonic viera TH42PV7F voor 929 euro

Neem nou maar een nieuw toestel ipv die museumstukken...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 12:06:

▶

Neem nou maar een nieuw toestel ipv die museumstukken...

ik kom net van de FNAC en nui weetek volledig niet meer!

De Panasonic Plasma Full HD 42PZ70 was echt om van te kwijlen!
De F86 stond er niet en de nieuwe Toshiba ook niet

De Sony 40V3000, Samsung 40M86 en Toshiba x3030 wel en die zagen er alledrie ook echt wel superstrak uit

Stond ook een Full HD plasma tv van Hitachi in aanbieding voor maar 999 euro! Een 42 incher

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 07:26:

▶

Helaas hebben onze paneeltjes nog last van 'mild judder' (3:2) in de 24hz modus Jordy...

De Bravia is van Sony en sluit daarom volledig aan op de PS3 (3:3)

3:2? zegt me verder niet zoveel...

Maar in elk geval vind ik de Bravia's kwa beeld onder de Plasma's van Panasonic doen. (Smaken verschillen zeg maar)

Al dat ik wel de Bravia's de mooiste LCD schermen vind.. LCD komt er hier niet in.. (Maybe dat OLED de toekomst word in 3DTV geloof ik nog niet zo )

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 12:47:

▶

Stond ook een Full HD plasma tv van Hitachi in aanbieding voor maar 999 euro! Een 42 incher

Gast dan neem je die toch

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 12:59:

▶

3:2? zegt me verder niet zoveel...

Dat betekent dat bij iedere seconde een aantal frames ontbreken.. waardoor het beeld gaat schokken

De huidige Blu-Ray spelers laten dit zien AAA BBB CCC bijv... bij de Pana's gebeurt er dit AAA BB CCC (zit waarschijnlijk op 75hz ipv 72hz)waardoor het beeld dus wat schokkerig over kan komen ('mild judder')

Plasma wint het nog steeds van LCD... maar voor hoe lang nog?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 17:59:

▶

Gast dan neem je die toch

ik had me gemist
was 1024 op 1080 beeldlijnen ipv 1920 op 1080

blijft nu nog steeds de vraag:

Samsung LE40F86 (1450 euro)

VERSUS

Toshiba 42Z3030 (+/- 1600 euro)

VERSUS

Panasonic Plasma 42PZ70 (+/- 1600 euro) MAAR deze ondersteunt geen 100 Mhz en 24 fps

En we blijven zoeken naar een winkel waar ze alledrie tentoon spelen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 15:16:

▶

blablabla

Idd......

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 19:34:

▶

k had me gemist
was 1024 op 1080 beeldlijnen ipv 1920 op 1080

plasma heeft toch zowiezo hele andere HD resoluties??

1024x768 bijv...

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 12:47:

▶

De Sony 40V3000, Samsung 40M86 en Toshiba x3030 wel en die zagen er alledrie ook echt wel superstrak uit

heb vanmiddag op me werk nog ff met de instellingen gedingest, en heb de w2000 ernaast staan, maar ik krijg de kleuren net niet goed, trwijl de W2000 echt superstrak beeld levert

of te dof of te fel, of het moet aan mij liggen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 17:59:

▶

Plasma wint het nog steeds van LCD... maar voor hoe lang nog?

LCD zal altijd slechter blijven als Plasma... maar de volgende techniek OLED staat niet stil natuurlijk...

Enigste nadeel aan plasma is dat het geen kleine schermen heeft, lache btw, dat een tijd terug een verkoper me vertelde dat LCD beter is onder de 37" -.-... Plasma komt daar niet onder lol... (Panasonic maakt geen 32" plasma's meer )

Uitspraak van actief op donderdag 22 november 2007 om 20:23:

▶

plasma heeft toch zowiezo hele andere HD resoluties??

Nooit op gelet.. maar 1080p resoluties kloppen bij de nieuwste iig wel.. 1920x1080p

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 22:38:

▶

Nooit op gelet.. maar 1080p resoluties kloppen bij de nieuwste iig wel.. 1920x1080p

inderdaad
die panasonic is ook een van de nieuwste. vandaar mijn twijfel; of ik ga voor de toshiba of samsung en dan heb ik de nieuwste technologieen (100 mhz en 24fps); die Panasonic heeft dat niet maar komt volgens hdtvtest.co.uk eruit als zijnde "highly recommended" ... de tweede beste rating van die site; net na het reference level van de pioneer.

waarom moet dit toch zo moeilijk zijn

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 22:38:

▶

LCD zal altijd slechter blijven als Plasma...

Het maffe is dat LCD hoogstwaarschijnlijk straks met OLED zal fuseren en de plasma techniek ten dode is opgeschreven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 22:38:

▶

Enigste nadeel aan plasma is dat het geen kleine schermen heeft,

Plus dat die groene phosphor trails er nog stééds niet uit zijn gehaald ('t nagloeien van de fosfor)

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 23:11:

▶

100 mhz

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 23:11:

▶

waarom moet dit toch zo moeilijk zijn

www.lenen.nl misschien..?

Uitspraak van pimpieboy op woensdag 21 november 2007 om 23:39:

▶

Uitspraak van Deprimone op woensdag 21 november 2007 om 20:24:
Werken en sparen luie hond!

heeft er niks mee te zien
sommige mensen hebben nu eenmaal nog een leven buiten de technologie

voila deprimone speciaal voor u

Alweer?

Uitspraak van pimpieboy op donderdag 22 november 2007 om 23:11:

▶

inderdaad
die panasonic is ook een van de nieuwste. vandaar mijn twijfel; of ik ga voor de toshiba of samsung en dan heb ik de nieuwste technologieen (100 mhz en 24fps); die Panasonic heeft dat niet maar komt volgens hdtvtest.co.uk eruit als zijnde "highly recommended" ... de tweede beste rating van die site; net na het reference level van de pioneer.

waarom moet dit toch zo moeilijk zijn

Heb op de 42" py70 50/100 hz optie gezien.. en die doet iig ook 24 doen ze allemaal.. neem aan dat mijn 50" ook 100hz kan als de 42" het ook kan (kan 100Hz/50Hz optie niet vinden op mijn 50".. maar maybe dat die 50" optie weg heeft uit het menu... wie kiest er nu ook ooit 50 boven 100....

100Hz 24 Full HD is de py70 en py700 iig wel.. eerdere modellen weet ik zo niet..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:40:

▶

Plus dat die groene phosphor trails er nog stééds niet uit zijn gehaald ('t nagloeien van de fosfor)

Als ik m uitzet na lang gebruik gloeit het scherm nog ietswat na, maar het blijft verder ook niet zitten. (lees: geen inbrand capriolen)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 november 2007 om 00:12:

▶

Heb op de 42" py70 50/100 hz optie gezien.. en die doet iig ook 24 doen ze allemaal.. neem aan dat mijn 50" ook 100hz kan als de 42" het ook kan (kan 100Hz/50Hz optie niet vinden op mijn 50".. maar maybe dat die 50" optie weg heeft uit het menu... wie kiest er nu ook ooit 50 boven 100....

100Hz 24 Full HD is de py70 en py700 iig wel

Dit snap ik niet?
Als een LCD of Plasma 100 Hz ondersteunt, ondersteunt ie dan automatisch ook 24 fps?
Maar omgekeerd geld dit niet toch? Als een lcd/plasma 24 fps ondersteunt, geeft die toch niet automatisch de 100 Hz optie? Want anders zou bvb de Toshiba 42X3030 en de Samsung 40M86 ook 100 Mhz ondersteunen want die doen beiden 24 fps of althans een poging ... en nochtans is ze op beide niet aanwezig de 100 Mhz optie


Je spreekt over de Panasonic 42PY70 en dat die 100 Hz en 24fps zou ondersteunen maar ik vind daar niks over?

Bon de keuze is weer verkleind

Aangezien ik overal lees dat voor gaming een LCD toch iets meer veiligheid bied dan een Plasma wat betreft inbranding zal ik toch terug naar de Samsung of Toshiba gaan. En mijn voorkeur gaat toch uit naar de Toshiba dan! Als ik ze in de winkel vind vergelijk ik ze nog eens maar ik ga wellicht toch voor de Toshiba!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 november 2007 om 00:12:

▶

Als ik m uitzet na lang gebruik gloeit het scherm nog ietswat na, maar het blijft verder ook niet zitten. (lees: geen inbrand capriolen)

Dat is dat 'burn-in retention' wat bij de Pana's enorm meevalt Ik heb het over die 'phosphor trails'... die je waarneemt bij lichte verticale randen/vlakken. Check het Wii handje bijv. als deze zachtjes over lichte vlakken heen beweegt

Hopelijk verdwijnen deze trails naargelang je het scherm gebruikt

Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 23 november 2007 om 09:18:

▶

Je spreekt over de Panasonic 42PY70 en dat die 100 Hz en 24fps zou ondersteunen maar ik vind daar niks over

Volgens mij heeft de Pana PY70(0) geen 100hz 24p herkent ie wel, maar geeft ie niet helemaal mooi vloeiend weer als de Bravia's dat doen.

Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 23 november 2007 om 12:23:

▶

wellicht toch voor de Toshiba!

Absoluut doen! Ik lees vrijwel alleen positieve verhalen van gebruikers die 'n Toshiba toestel hebben staan

Uitspraak van pimpieboy op vrijdag 23 november 2007 om 09:18:

▶

100 Mhz