Allochtonen gediscrimineerd op arbeidsmarkt

DEN HAAG - Allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Zij ondervinden bij het vinden van werk belemmeringen die niet alleen zijn terug te voeren op een lager opleidingsniveau, minder werkervaring en een geringere beheersing van het Nederlands.

"Dit wijst op discriminatie", concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in de donderdag gepubliceerde Discriminatiemonitor niet-westerse allochtonen op de arbeidsmarkt.

Op de positie van werkende allochtonen lijkt discriminatie minder invloed te hebben. Autochtonen en allochtonen met vergelijkbare opleiding, ervaring en taalkennis hebben vergelijkbare functies en inkomens.

Marokkanen

Marokkanen lijken het meest te worden geconfronteerd met discriminatie, zo blijkt uit de monitor die dit jaar voor het eerst verschijnt. Zij voelen zich ook het vaakst gediscrimineerd.

Rond de 60 procent van de Marokkanen die het afgelopen jaar te maken hebben gehad met een afwijzing, vermoedt of weet zeker dat er sprake is geweest van discriminatie. Bij Turken ligt dat op 49 procent en bij Surinamers en Antillianen op 17 procent.

Profiel

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

Klachten

Antidiscriminatiebureaus krijgen jaarlijks ongeveer vierhonderd klachten over discriminatie op de arbeidsmarkt. De meeste zijn afkomstig van Marokkanen. Veel klachten gaan over het gevoel ongelijk te zijn behandeld wegens het dragen van een hoofddoek.

De Commissie Gelijke Behandeling velde tussen 2004 en 2006 negen oordelen over discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt. In meer dan de helft van de gevallen verklaarde de commissie de klacht gegrond.

Vrouwen

Allochtone vrouwen lijken op de arbeidsmarkt minder te maken te hebben met discriminatie. Nader onderzoek moet duidelijk maken of dat echt zo is, of dat zij evenveel last hebben van discriminatie als autochtone vrouwen waardoor etnische afkomst geen rol meer speelt.

Geboorteland

Allochtone sollicitanten en werkenden denken vaak dat zij zich extra moeten bewijzen. Bij het zoeken naar werk houden zij soms rekening met mogelijke discriminatie. Ze mijden bij voorbeeld bedrijven of sectoren waar ze discriminatie vermoeden, of vermelden hun geboorteland niet.

Hier; voor jou nog even opgezocht hierboven:

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 17 november 2007 om 16:59:

▶

Uitspraak van Maghreb [UPC] op zaterdag 17 november 2007 om 11:55:
Nu is er een onderzoek gedaan jarelang naar discriminatie op de arbeidsmarkt onder gelijke mensen met gelijk opleidingen en daar blijk uit dat er gediscrimineerd word, maar dat is dan niet waar

Tuurlijk is het wel waar! En weet je? Het zal ook nooit veranderen...de eerste voorkeur zal ALTIJD naar de Nederlander gaan met de juiste papieren, ook al heeft de allochtoon hetzelfde profiel. Sterker nog, de Nederlander zal zelfs het voordeel van de twijfel krijgen, mocht de allochtoon een (iets) beter profiel hebben.

Leef verder met dit feit; het is zinloos om te blijven onderzoeken en te klagen...dit is Nederland

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:18:

▶

MIJN feiten...klopt! Is dus MIJN waarheid en allesbehalve uit mijn duim gezogen...nog meer tegen-argumenten?

En ik durf wel te beweren dat als jouw feit (allochtonen werken minder hard) getoetst word dat je daar niks mee bereikt, en durf wel te beweren dat daar niet uit naar voren zal komen dat allochtonen minder hard werken als autochtonen.

m.a.w. allochtonen werken minder hadr als autochtonen volgens jou, dat betekent dus dat Nederlanders de hardste werkers ter wereld zijn

Nou is dan leuk dat er wordt gediscrimineerd, wat moeten we ermee, mensen gaan echt niet anders denken, ook niet als je ze gaat beledigen en bedreigen, integendeel, als de allochtonen steeds intolleranter worden tov de autochtonen (maakt niet uit wien zijn schuld dat is) zal het probleem alleen maar groeien.

dus ik zeg ook:

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:19:

▶

HET ZAL ALTIJD ZO BLIJVEN! Live with the fact and go on with your life

makkelijk geluld als bovenliggende partij

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:22:

▶

dat betekent dus dat Nederlanders de hardste werkers ter wereld zijn

Nee, in Nederland; waar haal je nou de wereld ineens vandaan?

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:24:

▶

makkelijk geluld als bovenliggende partij

Klopt! Weer een FEIT!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:19:

▶

Dag zeg ik toch ook????

jij quote nu 1 deel van een zin van mij en die ruk je uit de context, want wat ik daar zei ging ergens anders over, namelijk wel of niet winnen van een discussie

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:26:

▶

wat ik daar zei ging ergens anders over, namelijk wel of niet winnen van een discussie

Dan val ik in herhaling, maar voor de netheid reageer ik nogmaals: ik zeg dat er geen winnaar is in een discussie. Een discussie wordt gevoerd en aan het eind is er een geen winnaar en geen verliezer. Argumenten gaan over tafel en daar reageert men heen en weer op. De winnaar is iemand die met feiten komt...maar zoals ik al zei: over feiten valt niet te discussieren.

Nou hou ik op, hoor; of begrijp je het nou nog niet? Oh, wacht...we hebben een discussie!

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:24:

▶

makkelijk geluld als bovenliggende partij

jammergenoeg bestaan er ook hopen Nederlanders die zichzelf in de laagste sociale klasse plaatsen, deze zullen ook nooit aan een fatsoenlijke baan komen, net als die relschoppertjes op straat en al dat loverboy tuig.

Een serieuze allochtoon heeft nog altijd meer en veel meer kans als een minder geschoolde autochtoon en bijna evenveel kans als een even hoog geschoolde.

Tja het zit in de mens die selectieve drang, als ze een Nederlander op hetzelde niveau hebben en zeker bij iets ouderwetsere bedrijven zullen ze die gewoon nemen, maar dat is als je als Nederlander in Marokko, Australie, Neiuw Zeeland Groot Brittanie, Frankrijk, FDuitsland, Turkije, Rusland etc naar een baan gaat zoeken ook zo hoor, de (allochtone) minderheden hebben altijd net iets minder kans daar kan je over klagen en kermen,
maar als je echt serieus bent heb je echt wel binnen no-time een baan die bij je past

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 19:23:

▶

maakt niet uit wien zijn schuld dat is)

nou en of dat uitmaakt.

de houding die hier heerst is van: ja, wij nederlanders discrimineren, zal ook altijd zo blijven en moet je niet over zeuren.
als je als gevolg van onze discriminatie werkloos blijft gaan we je vervolgens verwijten dat je werkloos bent en als je over je discriminatie of werkloosheid zeurt schiet je in je slachtofferrol. cocnlcusie: je kunt dit nooit winnen.

ik kan begrijpen dat mensen die dat elke dag overkomt, flink schijt krijgen aan nederland. zou ik ook krijgen.

maar dan gaan de nederlanders helemaal seiken. Te ziek gewoon.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:30:

▶

Een discussie wordt gevoerd en aan het eind is er een geen winnaar en geen verliezer

laat ik het dan anders stellen voor je, een debat.

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:33:

▶

laat ik het dan anders stellen voor je, een debat

Hoeft niet; ik heb geen zin in een debat. Dat win ik toch

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:37:

▶

Hoeft niet; ik heb geen zin in een debat. Dat win ik toch

daar heb ik het niet over, ik heb het erover dat je een debat kan winnen, dat is een discussievorm, FEIT

Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:

▶

de houding die hier heerst is van: ja, wij nederlanders discrimineren, zal ook altijd zo blijven en moet je niet over zeuren.

Als je serieus bent en je best doet heb je echt wel veel kans in de maatschappij.

Heeft iederen last van ook autochtone mensen!

Stel ik behoor niet tot het subgroepje "kakkers" maar kleedt me iets meer alternatiever (wel netjes maar toch).
Ik ga solliciteren bij een bedrijf waar hoofdzakelijk deze kakkers werken en iemand met hetzelfde scholingsniveau ook, deze schijnt qua profiel dan toch meer te passen bij het bedrijf dan ikke.
Dat is dan toch ook discriminatie?
Daar hoef ik toch ook niet om te rellen?

Er zijn meer banen vrij in Nederland dan werkzoekende, dus ik geloof ECHT niet dat een Serieuze Marokkaan lang moeten zoeken in nederland voor een baan in zijn profiel.

Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:

▶

ik kan begrijpen dat mensen die dat elke dag overkomt, flink schijt krijgen aan nederland. zou ik ook krijgen.

ik neit, ik zou het dan echt elders zoeken, of mijn houding toch veranderen (eerst naar mezelf kijken)

Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:

▶

maar dan gaan de nederlanders helemaal seiken. Te ziek gewoon.

Nederlanders zeiken niet om serieuze allochtonen, wel om criminele, net zowel wij zeiken om kampervolk en asowijken met een hoog aantal 24/7 trainingspakken dargende uitkeringstrekkers met een grote mond en vandalistische trekjes.

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:40:

▶

daar heb ik het niet over, ik heb het erover dat je een debat kan winnen, dat is een discussievorm, FEIT

Een debat kan ook niet gewonnen worden, snap dat dan.

Als 2 politici een debat voeren, is er aan het einde van dat debat een partij mensen voor de ene kant en een partij mensen voor de andere kant. Winnaar? Hangt ergens in het midden, maar is nooit feitelijk aan te wijzen. Voor alle duidelijkheid: dit is mijn mening

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:44:

▶

Winnaar? Hangt ergens in het midden, maar is nooit feitelijk aan te wijzen.

ben ik het niet mee eens, mijn mening

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:48:

▶

ben ik het niet mee eens, mijn mening

En die respecteer ik, vriend...is er nou een winnaar in onze discussie................? Preciessssss

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 19:52:

▶

is er nou een winnaar in onze discussie................? Preciessssss

niet elke discussie levert een winnaar op

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 19:56:

▶

niet elke discussie levert een winnaar op

ontopic weer nu gaat nergens meer over

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 20:00:

▶

ontopic weer nu gaat nergens meer over

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 19:43:

▶

Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:
de houding die hier heerst is van: ja, wij nederlanders discrimineren, zal ook altijd zo blijven en moet je niet over zeuren.

Als je serieus bent en je best doet heb je echt wel veel kans in de maatschappij.

Heeft iederen last van ook autochtone mensen!

Stel ik behoor niet tot het subgroepje "kakkers" maar kleedt me iets meer alternatiever (wel netjes maar toch).
Ik ga solliciteren bij een bedrijf waar hoofdzakelijk deze kakkers werken en iemand met hetzelfde scholingsniveau ook, deze schijnt qua profiel dan toch meer te passen bij het bedrijf dan ikke.
Dat is dan toch ook discriminatie?
Daar hoef ik toch ook niet om te rellen?

Er zijn meer banen vrij in Nederland dan werkzoekende, dus ik geloof ECHT niet dat een Serieuze Marokkaan lang moeten zoeken in nederland voor een baan in zijn profiel.






Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:
ik kan begrijpen dat mensen die dat elke dag overkomt, flink schijt krijgen aan nederland. zou ik ook krijgen.

ik neit, ik zou het dan echt elders zoeken, of mijn houding toch veranderen (eerst naar mezelf kijken)



Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:32:
maar dan gaan de nederlanders helemaal seiken. Te ziek gewoon.

Nederlanders zeiken niet om serieuze allochtonen, wel om criminele, net zowel wij zeiken om kampervolk en asowijken met een hoog aantal 24/7 trainingspakken dargende uitkeringstrekkers met een grote mond en vandalistische trekjes.

tenzij iedereen me hier op "negeren" heeft gezet.

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 20:00:

▶

ontopic weer nu

Je hebt gelijk:

Allochtonen worden bij het zoeken naar een nieuwe baan achtergesteld ten opzichte van autochtonen met dezelfde papieren en hetzelfde profiel.

Klopt helemaal en ik vind dat iedere werkgever dit voor zijn of haar eigen bedrijf mag bepalen. Bovendien zal het nooit veranderen in Nederland, dus de allochtoon heeft 2 keuzes:

1. Ga terug naar het land van herkomst met de studie die je hier hebt genoten en je wordt miljonair in je geboorteland (dit geldt dus voor de allochtonen met dubbel paspoort) of

2. Neem een baan aan onder je niveau (qua opleiding) en live by the rules in Nederland, het land waar (bijna) alles kan

Dussssss...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 20:05:

▶

Klopt helemaal en ik vind dat iedere werkgever dit voor zijn of haar eigen bedrijf mag bepalen

ongelooflijk snap dat echt niet ben jij trotse nederlander?

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 20:09:

▶

ongelooflijk snap dat echt niet ben jij trotse nederlander?

Wat is er nou mis met mijn stelling??? Een werkgever (iemand die zijn eigen geld in zijn eigen bedrijf steekt en met zijn eigen geld zijn eigen mensen "te vreten" geeft) mag toch zeker zelf wel bepalen wie hij wel of niet aanneemt??? Wie moet dat anders bepalen dan?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 20:05:

▶

Klopt helemaal

Ben ik het tegenwoordig niet meer helemaal mee eens, ja misschien als je naar de meer agrarisch ingestelde omgevingen gaat kijken, wat ik niet meer dan logisch vindt, is OVERAL ter wereld zo!

Maar een potentieel iemand die top-capaciteiten heeft (op zijn vakniveau) en laat zien dat hij ergens echt verstand van heeft (en niet te bijdehand doet op zijn sollicitatie), heeft zijn afkomst echt niet als hindernis bij het zoeken naar een baan.

Er zijn in de minder agrarisch gerichte gebieden van Nederland echt meer dan genoeg werkgevers die zitten te springen om serieus en gemotiveerd personeel, ongeacht wat voor afkomst deze heeft.

Zolang je maar serieus bent op je sollicitatie en je door een paar afmeldingen niet uit het veld laat slaan.

Degenen die klagen en het hardst lopen te roepen van de allochtonen zijn (in de media en vooraan in de anti-discriminatie Neserlanders zijn zo kortzichtig optochten)toch "meestal" degenen die te weinig hun best hebben gedaan en teveel hun gevoel laten werken en toch niet zo'n schone achtergrond hebben (wat achteraf meestal blijkt)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 20:12:

▶

Maar een potentieel iemand die top-capaciteiten heeft (op zijn vakniveau) en laat zien dat hij ergens echt verstand van heeft (en niet te bijdehand doet op zijn sollicitatie), heeft zijn afkomst echt niet als hindernis bij het zoeken naar een baan.

Sorry, maar uit onderzoek is dat toch echt gebleken (zie topic inhoud)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 20:12:

▶

Zolang je maar serieus bent op je sollicitatie en je door een paar afmeldingen niet uit het veld laat slaan

Is natuurlijk waar, maar de allochtonen hebben dus veel meer afwijzingen te verwerken dan autochtonen

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 20:11:

▶

Een werkgever (iemand die zijn eigen geld in zijn eigen bedrijf steekt en met zijn eigen geld zijn eigen mensen "te vreten" geeft) mag toch zeker zelf wel bepalen wie hij wel of niet aanneemt??? Wie moet dat anders bepalen dan?

ja, mag hij zelf weten vind ik ook, als je een eenmansbedrijf heb of 5/6 man in dienst waar je als baas de hele dag mee werkt, oke. ook als een sollicitant niet of gebrekkig NL spreekt mag je afwijzen, ben ik ook mee eens, vrouw met burqa ook mee eens maar ik vind dat als jij een sollicitant krijgt die op alle vlakken gelijk is aan de nederlander en jij diegene dan laat zakken omdat ie buitenlands is dan vind ik dat triest als dat de reden is.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 20:19:

▶

Sorry, maar uit onderzoek is dat toch echt gebleken (zie topic inhoud)

Deze gaan in op klachten die binnengekomen zijn bij zogenaamde antdiscriminatie bureaus.
Deze hebben de klachten aangenomen, maar hebben ze ook werkel;ijk naar de achtergronden van deze personen gekeken en naar de personen die wqel zijn aangenomen.

Ook dit.

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

Hoe hebben ze dit onderzoek gedaan onder hoeveel bedrijven, hoe zien ze dat de autochtonen die zijn aangenomen hetzelfde profiel hebben, hebben ze ook naar de afgewezen autochtonen gekeken.

Hoe eenzijdig/veelzijdig zijn die onderzoeken, meestal gaan ze iets testen en komen ze toch wel uit op een antwoord die ze meer liggen.

Het za wel zo wezen dat ze iets meer worden gemeden dan de autochtone mensen, maar wat is hiervan de achterliggende rede?

Slechte ervaringen? sollicitanten die toch (moedwillig)minder serieus overkomen?

Als je de verschillen ziet met antillianen en surinamers tegenover marokkanen, 17 % respectievelijk 60%, zal je misschien wel eerder gaan denken dat het toch ligt aan de houding, uiterlijk e.d. wat zo'n Marokkaan aanneemt.

Ze hebben uit dit onderzoek niks kunnen concluderen wat de prescieze oorzaak is waardoor ze worden afgewezen en dan zeggen ze maar "er wordt gediscrinineerd"wat de vooroordelen van Marokkanen en Turken tegenover Nederlanders alleen maar weer eens aanwakkert.

En uiteindelijk weer eens visa versa.

Uitspraak van Skirheid op dinsdag 20 november 2007 om 20:29:

▶

maar ik vind dat als jij een sollicitant krijgt die op alle vlakken gelijk is aan de nederlander en jij diegene dan laat zakken omdat ie buitenlands is dan vind ik dat triest als dat de reden is

Als ik geen betere kandidaat heb, neem ik deze allochtoon wellicht wel aan. Maar als ik een Nederlander heb die dezelfde kwaliteiten heb, dan neem ik liever die Nederlander...ben ik gewoon eerlijk in. Maar het is hier al een paar keer geroepen; als ik als Nederlander in het buitenland ga solliciteren, overkomt mij precies hetzelfde. It's a fact of life, simpel.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 21:08:

▶

dan neem ik liever die Nederlander

weet niet, als die marokkaan beter overkomt.
Beoordeel op de persoon niet op de afkomst.

Dit kan je gewoon van te voren niet zeggen, stel dat die nederlander een bijdehands lulletje lampolie eerste klas is en die marokkaan veel beter in zijn schoenen staat, maar ze toch dezelfde kwaliteiten voor het werk hebben.

Dan ga ik echt voor de marokkaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 21:14:

▶

Beoordeel op de persoon niet op de afkomst

De afkomst bepaalt vaak ook de persoon(lijkheid)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 21:14:

▶

Dan ga ik echt voor de marokkaan

Dag mag, net zoals ik voor de Nederlander mag gaan als die mij beter bevalt.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 21:50:

▶

De afkomst bepaalt vaak ook de persoon(lijkheid)

???? ?????

dat vind ik dus absoluut van niet, maar dat zal wel wezen omdat ik uit een minder dicht bevolkt gebied van de lage landen kom.

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 19:10:

▶

ik weet niet precies hoe de situatie van de duitse joden was, maar kan me nauwelijks voorstellen dat die allemaal rijk en succesvol waren.

Niet allemaal, nee. Maar over het algemeen lag de bestaansgrens van de Duitse joden wel iets hoger dan bijv. in Polen.

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 19:10:

▶

In nederland was de meerderheid van de joden arm en leefde in ghetto's, met name in amsterdam. ze integreerden voor geen meter en deden hun eigen ding. En je had ook een joodse rijke elite en alles wat daar tussen zit.

Officiële getto's hebben we nooit gehad in Amsterdam en ook niet op andere plekken in Nederland. Wel had je in Amsterdam een aantal wijken waar een zeer groot deel joden woonde, maar dat is dan nog geen getto.

En het grootste deel van de Nederlandse joden was destijds juist erg goed geïntegreerd. De meesten onderscheidden zich niet door kleding, taal of andere uiterlijke kenmerken. In Amsterdam zaten onder de joodse arbeiders heel veel socialisten. Veel joden waren alleen nog maar in naam lid van de joodse gemeente en deden weinig tot niets aan hun geloof, behalve de vrijdagavondtradities en wat feestdagen. Voor de rest waren het gewoon normale Nederlandse burgers net als iedereen.
Het merendeel, vooral in Amsterdam, was idd erg arm - maar de joden in de provincie hadden meestal gewoon een levensstandaard die gelijk opliep aan de niet-joden.

Er was dus weinig tot niets dat de Nederlandse joden destijds onderscheidde van de rest. Een grote chassidische gemeente hebben we hier bijv. ook nooit gehad. Ik zie dus ook even niet waar je dat 'ze integreerden voor geen meter' op baseert.

Uitspraak van graswortel op dinsdag 20 november 2007 om 19:06:

▶

einde discussie wat mij betreft.

Ja joh? Zijn al je zielige argumenten op?


stoere vent ben je....................snap je het nu?
Dit is waarop jij vindt dat werkgevers jou aan zouden moeten nemen?
Als dit is wat jij integratie noemt, dan heb ik iets andere ideeën. Zolang mannetjes als jij het stoer vinden dat ............... no job........terecht!

Nederland werd mede mogelijk gemaakt door de Marokkanen.
De Marokkanen konden hun gezin onderhouden door de Nederlanders........zo kun je het ook zien.

Maar jouw stelling? Klopt hoor!! Ik ben het daar ook helemaal mee eens....de eerste generatie was mi dan ook meteen de beste! Harde werkers voor zeker weten véél te weinig geld onder veel te slechte arbeidsvoorwaarden. Maar toen waren het Marokkanen met klasse, stijl en respect. Mensen die eer vonden in het harde werk voor hun gezin.

En nu?

Mannetjes zoals jij:

En dan maar afvragen waarom werkgevers jou niet willen hebben........

Niets te maken met Islam,
Niets te maken met huidskleur
Niets te maken met ras

Maar simpelweg omdat je een lamzak bent met een "ik vind het een mooie dag omdat ik opgepakt ben" mentaliteit.....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 01:12:

▶

En dan maar afvragen waarom werkgevers jou niet willen hebben........

Niets te maken met Islam,
Niets te maken met huidskleur
Niets te maken met ras

Maar simpelweg omdat je een lamzak bent met een "ik vind het een mooie dag omdat ik opgepakt ben" mentaliteit...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 november 2007 om 21:50:

▶

De afkomst bepaalt vaak ook de persoon(lijkheid)

(N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 00:40:

▶

Wel had je in Amsterdam een aantal wijken waar een zeer groot deel joden woonde, maar dat is dan nog geen getto.

tsja, nu heb je veel mocro's in knaleiland en heb de politiek het ook over tegengaan van de ghettovorming

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 01:12:

▶

stoere vent ben je....................snap je het nu?
Dit is waarop jij vindt dat werkgevers jou aan zouden moeten nemen?
Als dit is wat jij integratie noemt, dan heb ik iets andere ideeën. Zolang mannetjes als jij het stoer vinden dat ............... no job........terecht!

bullshit, ik kom niet overeen met die nedrlander door mij houding en mij kleding dus terecht dan als ik niet aangenomen zou worden! maar daar gaat het helemaal niet over, wat jij nu zeg is het hele punt: je geef elke marokaan die er is in NL en die op sollictatie komt in NL de schuld van wat ik doe. En dan zeiken dat ze niet werken terwijl jij de mogelijkheid heb om ze aan het werk te zetten. generaliseren tot je erbij neervalt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 01:12:

▶

Harde werkers voor zeker weten véél te weinig geld onder veel te slechte arbeidsvoorwaarden. Maar toen waren het Marokkanen met klasse, stijl en respect. Mensen die eer vonden in het harde werk voor hun gezin.

klasse en stijl? 95% kon geen woord nederlands dus wat heb jij ervan meegekregen, de nieuwe generatie studeert op universiteiten, zit in praatprogramma's en politiek etc

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 01:12:

▶

Niets te maken met Islam,
Niets te maken met huidskleur
Niets te maken met ras

Maar simpelweg omdat je een lamzak bent met een "ik vind het een mooie dag omdat ik opgepakt ben" mentaliteit.....

terecht, maar ik ben niet degene over wie dit stukje gaat, net zoals dat er hier op pf heel veel nederlanders niet lang bij jou een baan zouden kunnen houden omdat ze doorgesnoven van het uitgaan zich zouwe verslapen elke week, het onderzoek is vast niet gehouden onder gabbers en hangmarokkanen denk ik

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 09:39:

▶

e geef elke marokaan die er is in NL en die op sollictatie komt in NL de schuld van wat ik

Tis jouw schuld

Ik ga het tegen rafa vertellen.

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 09:39:

▶

je geef elke marokaan die er is in NL en die op sollictatie komt in NL de schuld van wat ik doe.

wil je nu dan aub even bewijzen dat je (iets van) een kerel bent?

laat mij eens even zien wáár ik dat beweer.......

Gewoon simpelweg copy - paste

Ben razend benieuwd?

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 09:43:

▶

klasse en stijl? 95% kon geen woord nederlands dus wat heb jij ervan meegekregen, de nieuwe generatie studeert op universiteiten, zit in praatprogramma's en politiek etc

des te meer respect moet je hebben voor hun inventiviteit en werklust toen! En de zeer moeilijke omstandigheden waarin deze mensen toen leefden.

Maar nu....4 generaties verder gebruiken :losers: zoals jij dit excuus nog steeds. Taal barrière ........ jij bent 4e generatie, moet je gvd eens kijken hoe jij Nederlands schrijft....je moet je kapot schamen.

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 09:43:

▶

net zoals dat er hier op pf heel veel nederlanders niet lang bij jou een baan zouden kunnen houden omdat ze doorgesnoven van het uitgaan zich zouwe verslapen elke week

zeker weten heb je daar gelijk in!! Ook die meteen weer terug de straat op........maar...de connectie tussen hoofddoek en cocaïne ontgaat mij een beetje als je het niet erg vindt?

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 09:39:

▶

je geef elke marokaan die er is in NL en die op sollictatie komt in NL de schuld van wat ik doe.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 10:19:

▶

laat mij eens even zien wáár ik dat beweer.......

Gewoon simpelweg copy - paste

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 01:12:

▶

stoere vent ben je....................snap je het nu?
Dit is waarop jij vindt dat werkgevers jou aan zouden moeten nemen?
Als dit is wat jij integratie noemt, dan heb ik iets andere ideeën. Zolang mannetjes als jij het stoer vinden dat ............... no job........terecht!

dus zolang ik stoer doe hebben de marokkanen geen recht op een job

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 10:19:

▶

maar...de connectie tussen hoofddoek en cocaïne ontgaat mij een beetje als je het niet erg vindt?

als je de 1 zijn prive leven laat meewegen dat die ramadan viert moet het ook meewegen of iemand ieder weekend naar party's gaat

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 10:28:

▶

dus zolang ik stoer doe hebben de marokkanen geen recht op een job

volgens mij bedoelt hij omdat je het stoer vind dat je opgepakt bent

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 10:28:

▶

als je de 1 zijn prive leven laat meewegen dat die ramadan viert moet het ook meewegen of iemand ieder weekend naar party's gaat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 november 2007 om 19:43:

▶

Nederlanders zeiken niet om serieuze allochtonen, wel om criminele, net zowel wij zeiken om kampervolk en asowijken met een hoog aantal 24/7 trainingspakken dargende uitkeringstrekkers met een grote mond en vandalistische trekjes.

Iemand die het begrijpt.

Maar er zit hier een meneer die zijn frustratie kennelijk wegwerkt met het drukken van envelopjes want ik zie dat Cor. gebannen is, lijkt me duidelijk wie dat is. Kennelijk mag er hier niet gediscussieerd worden

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 21 november 2007 om 11:45:

▶

Als jij jezelf goed ontwikkeld en jezelf waardevol maakt op de arbeidsmarkt, kom je best aan een goede baan.

Hier ben ik het gewoon helemaal mee eens.

nouehh dan heb je toch verkeerd begrepen, ga me eigen discussie niet kapotmaken slimmerd

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 13:15:

▶

nouehh dan heb je toch verkeerd begrepen, ga me eigen discussie niet kapotmaken slimmerd

kennelijk wel dus want je hebt mijn berichtjes ook laten verwijderen. en al dat vuil wat je tegen me spuugt via pb. je bent niet normaal jij!

je spoort echt niet jij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 14:00:

▶

je bent niet normaal jij

Uitspraak van Skirheid op woensdag 21 november 2007 om 14:21:

▶

je spoort echt niet jij

Kunnen we geld op jullie inzetten?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 november 2007 om 14:46:

▶

als ik jouw was zette in het geld in op mij

Alleen als je vals genoeg bent

muizzie muizzie slaap lekker verder heb een paar discussies gezien waar je zo hard uitgeluld werd, en leukste is om te zien dat je te dom ben om het door te hebben