Allochtonen gediscrimineerd op arbeidsmarkt

DEN HAAG - Allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Zij ondervinden bij het vinden van werk belemmeringen die niet alleen zijn terug te voeren op een lager opleidingsniveau, minder werkervaring en een geringere beheersing van het Nederlands.

"Dit wijst op discriminatie", concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in de donderdag gepubliceerde Discriminatiemonitor niet-westerse allochtonen op de arbeidsmarkt.

Op de positie van werkende allochtonen lijkt discriminatie minder invloed te hebben. Autochtonen en allochtonen met vergelijkbare opleiding, ervaring en taalkennis hebben vergelijkbare functies en inkomens.

Marokkanen

Marokkanen lijken het meest te worden geconfronteerd met discriminatie, zo blijkt uit de monitor die dit jaar voor het eerst verschijnt. Zij voelen zich ook het vaakst gediscrimineerd.

Rond de 60 procent van de Marokkanen die het afgelopen jaar te maken hebben gehad met een afwijzing, vermoedt of weet zeker dat er sprake is geweest van discriminatie. Bij Turken ligt dat op 49 procent en bij Surinamers en Antillianen op 17 procent.

Profiel

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

Klachten

Antidiscriminatiebureaus krijgen jaarlijks ongeveer vierhonderd klachten over discriminatie op de arbeidsmarkt. De meeste zijn afkomstig van Marokkanen. Veel klachten gaan over het gevoel ongelijk te zijn behandeld wegens het dragen van een hoofddoek.

De Commissie Gelijke Behandeling velde tussen 2004 en 2006 negen oordelen over discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt. In meer dan de helft van de gevallen verklaarde de commissie de klacht gegrond.

Vrouwen

Allochtone vrouwen lijken op de arbeidsmarkt minder te maken te hebben met discriminatie. Nader onderzoek moet duidelijk maken of dat echt zo is, of dat zij evenveel last hebben van discriminatie als autochtone vrouwen waardoor etnische afkomst geen rol meer speelt.

Geboorteland

Allochtone sollicitanten en werkenden denken vaak dat zij zich extra moeten bewijzen. Bij het zoeken naar werk houden zij soms rekening met mogelijke discriminatie. Ze mijden bij voorbeeld bedrijven of sectoren waar ze discriminatie vermoeden, of vermelden hun geboorteland niet.

Uitspraak van Roel63 op zondag 18 november 2007 om 11:02:

▶

Huh, heb ik ergens iets verwoord???

Ja dacht dat jij het was. Maar had geen zin om het op te zoeken.

Uitspraak van Mike E op zondag 18 november 2007 om 11:10:

▶

Ja dacht dat jij het was. Maar had geen zin om het op te zoeken

Lui beest

Het zou inderdaad een opmerking van mij kunnen zijn geweest...

ze worden niet gediscrimineerd op de groente en fruitmarkt.

Uitspraak van graswortel op zaterdag 17 november 2007 om 19:48:

▶

als jood herken ik het wel.
moslims zijn de joden van nu, met name marokkaanse jongeren.

Whehehehehe, nou dan heb je niet echt veel van de geschiedenis van je eigen volk begrepen.
Joden waren de zondebok omdat het hun wel goed ging in de jaren tussen de oorlogen. Duitsland was in zware crisis, maar de joden waren goed opgeleid, welvarend en invloedrijk. dat trok Hitler slecht, dus die ging het oorzaak van het leed van Duitsers bij de joden leggen: zij verdienen een hoop geld aan de Duitse ellende etc.

Hitler en zijn partij waren een beetje de SP en PvdA van nu die rijke, werkende, succesvolle Nederlander die maar rijker en rijker wordt is de schuldige aan al die arme paupers die naar de voedselbanken moeten enzo

Overigens lijkt het mij niet dat de Marokkanen de best presterende groep zijn in onze maatschappij en Nederlanders dus jaloers zijn en hun als zondebok aanwijzen, eerder het tegenovergestelde lijkt me

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 03:06:

▶

PF neem ik niet al te serieus en je ziet aan de fouten of ze gemaakt zijn door bv te snel typen of het neit beheersen van de NL taal..

Net was het nog omdat je ff niet fris en fruitig op bed lag??

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 03:06:

▶

vertel..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 03:06:

▶

nee nee jongen.. Ik dacht dat men dat wel zou begrijpen.. Toen jij zei dat je dat niet deed heb ik gelijk gezegd over welke mensen ik het heb..
Jij gaf de meest doelloze opmerkingen over studenten, vooral over studenten die lid zijn van een corporale vereniging. Ik vertelde jou het tegendeel etc. en nog ging je door!!
Dit terwijl Ik lid ben van zo'n vereniging, dus er net ietsje meer over weet en ik niet aan het beeld voldeed van jouw kromme uitspraken..

JIj vertelde hem het tegendeel van JOUW studentengroepje maar je kent voor de rest de overige (zinloze) studentgroepen niet? of ken je ze wel allemaal?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 04:43:

▶

Ik ben het levende bewijs.. dus dat is wat anders..
Jij had het over studenten die lid zijn van het corps, nou dat ben ik.. en als jij deze probeert te beschrijven en zegt dat ze allemaal zo zijn en ik voldoe daar totaal niet aan, dan lijkt het mij zo dat je fout zit..

-->

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 03:17:

▶

Zei degene met de grootste oogkleppen van allemaal

Dnies mijn mening over jou:

Je probeert iets te zijn wat je niet bent.
Je loopt teveel naar mijn mening te koop met je ''universitaire'' gedeelte en ik vraag mij echt af wie jou toelatingspapieren heeft ondertekend.

Bij mij in het bedrijf nemen wij ze gewoon aan. Ze krijgen wel een stuk minder betaald

Als iemand daar genoegen mee neemt hahaha

Uitspraak van Viptweak op zondag 18 november 2007 om 13:24:

▶

Bij mij in het bedrijf nemen wij ze gewoon aan. Ze krijgen wel een stuk minder betaald

Als iemand daar genoegen mee neemt hahaha

hahahaha dat is een goede methode

Uitspraak van Rafa op zondag 18 november 2007 om 12:28:

▶

JIj vertelde hem het tegendeel van JOUW studentengroepje maar je kent voor de rest de overige (zinloze) studentgroepen niet? of ken je ze wel allemaal?

Ja zo ongeveer wel, zo groot is die groep niet.

Uitspraak van Rafa op zondag 18 november 2007 om 12:28:

▶

Dnies mijn mening over jou:

Je probeert iets te zijn wat je niet bent.
Je loopt teveel naar mijn mening te koop met je ''universitaire'' gedeelte en ik vraag mij echt af wie jou toelatingspapieren heeft ondertekend.

wel als ik universitair zou studeren ja
Als ik bij commercieel management zit is dat toch een andere richting als wat hier besproken wordt, dus jij hebt niets te vinden over mijn diploma's en toelatingen lijkt mij.. sowieso niet..
Oke, wat probeer ik te zeggen wat ik niet ben???
Ik loop er niet mee te koop hoor, zou veel liever dat diplomaatje in mijn zak hebben en werken, anyway, ik geef een mening over dit onderwerp OT dus en dan wordt er tegen mij begonnen over studenten etc. tjah..

Op Mike E reageer ik soweiso niet meer

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 13:36:

▶

Op Mike E reageer ik soweiso niet meer

Als je met iets kunt lachen, kan je er mee leven toch Dries!

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Rond de 60 procent van de Marokkanen die het afgelopen jaar te maken hebben gehad met een afwijzing, vermoedt of weet zeker dat er sprake is geweest van discriminatie. Bij Turken ligt dat op 49 procent en bij Surinamers en Antillianen op 17 procent.

misschien hebben ze inderdaad vaak de INDRUK dat het zo is, maar dat wil nog niet altijd zeggen dat het zo is.....

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Profiel

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

De Commissie Gelijke Behandeling velde tussen 2004 en 2006 negen oordelen over discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt. In meer dan de helft van de gevallen verklaarde de commissie de klacht gegrond.

ok, dit is harder bewijs, en het is natuurlijk een slechte zaak dat discriminatie op de arbeidsmarkt voorkomt.....

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Veel klachten gaan over het gevoel ongelijk te zijn behandeld wegens het dragen van een hoofddoek.

hmmm, tsja dat is toch een lastige discussie, ik vind dat een werkgever/ondernemer de vrijheid moet hebben om mensen te kunnen weigeren op dit soort uiterlijke kenmerken, als ik ga solliciteren met een muts op loop ik ook kans dat dit geen goeie indruk maakt op mn potentiele chef........

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Allochtone vrouwen lijken op de arbeidsmarkt minder te maken te hebben met discriminatie. Nader onderzoek moet duidelijk maken of dat echt zo is, of dat zij evenveel last hebben van discriminatie als autochtone vrouwen waardoor etnische afkomst geen rol meer speelt.

ja dat verbaast me toch niet echt, ik denk dat allochtone vrouwen een positiever imago hebben, je ziet ook steeds meer allochtone meisjes op hogescholen/universiteiten, het LIJKT soms alsof zij meer bereid zijn er iets van te maken....

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Geboorteland

Allochtone sollicitanten en werkenden denken vaak dat zij zich extra moeten bewijzen. Bij het zoeken naar werk houden zij soms rekening met mogelijke discriminatie. Ze mijden bij voorbeeld bedrijven of sectoren waar ze discriminatie vermoeden, of vermelden hun geboorteland niet.

tsja, al met al kun je wel stellen dat dit aangepakt moet worden, werkgevers die aantoonbaar discrimineren zonder grondige reden met betrekking tot geschiktheid voor de functie, moeten worden aangepakt door de regering.....

aan de andere kant heb ik soms ook de indruk dat het als excuus wordt gebruikt om tegen de maatschappij aan te kicken, en slecht gedrag ermee te verklaren...

ik ben bovendien bang dat het ook gewoon het lot is van de immigrant (en eerste paar afstammende generaties) om extra je best te moeten doen, en harder te moeten knokken voor een plek in de samenleving dan de autochtoon. dat bewijst de geschiedenis uit.

kijk bijvoorbeeld naar de vs, toen de ieren daar massaal heen emmigreerden werden die in het begin ook keihard gediscrimineerd door de engelse kolonisten en ze moesten een aantal generaties knokken voor hun plek, later werden dat de italianen,polen tot nu de latinos ect.....

Laatst was er de veemarkt, daar werden ze ook niet gediscrimineerd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 13:36:

▶

Ik loop er niet mee te koop hoor

Ahummm

Uitspraak van Jaapieee op zaterdag 17 november 2007 om 08:32:

▶

ja boeiend, moet me maar geen allochtoon zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 01:49:

▶

schandalig dat je jullie "problemen" vergelijkt met die van de Joden, maar aan de andere kant zegt dat natuurlijk ook al wel weer genoeg......

Ik ben werkgever en heb mensen in dienst maar ik ben ook erg voorzichtig met Marokaanse jongeren aan nemen. Racist? Nee zeker niet, want ik heb wél een andere "buitenlander" aan het werk.

Maar als Marokaanse jongeren het al niet voorzich zelf verpesten dan is de kans daadwerkelijk aanwezig dat ik klussen verlies omdat er door het gedrag van wellicht de minderheid toch een enorme perceptie is van "alle Marokkanen zijn fout" en zolang die minderheid dat beeld in stand houdt voor de meerderheid neem ik ook geen Marokaanse jongeren aan. Ook natuurlijk de "praktische problemen" als hoofddoekjes (hetzelfde dat ik mijn werknemers niet met een petje bij klanten wil hebben, iets op je hoofd staat gewoon onfatsoenlijk als je met klanten omgaat), ramadan etc........ ik heb helemaal geen zin in al die rompslomp er om heen....

jullie? ik ben geen marokkaan hoor. ik ben zelf joods.

Ik protesteer ernstig tegen de perceptie die je noemt en dat zouden werkgevers ook moetden doen. Net ff te makkelijk om je daar achter te verschuilen.

ik heb als klant geen enkel probleem met hoofddoekjes, petjes of wat dan ook. ik zie er zelf ook niet standaard uit zal ik maar zeggen.

jij hebt gewoon geen zin in moslims zo te zien?

Uitspraak van Skirheid op zondag 18 november 2007 om 07:04:

▶

wat wil je daarmee zeggen dan

dat de hetze van niet alleen wilders tegen moslims in mijn ogen sterk lijkt op de hetze tegen joden van die man met dat snorretje in duitsland. en de marokkaanse jongeren daaronder als speerpunt. makkelijk mikpunt, want er is een groep die lastig is.

Uitspraak van Viptweak op zondag 18 november 2007 om 13:24:

▶

Ze krijgen wel een stuk minder betaald

strafbaar, aangeven aan de fiod

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:01:

▶

iets op je hoofd staat gewoon onfatsoenlijk als je met klanten omgaat

onzin, wat dacht je van al die sikh's of arabieren met n tulband

Uitspraak van Viptweak op zondag 18 november 2007 om 13:24:

▶

Bij mij in het bedrijf nemen wij ze gewoon aan. Ze krijgen wel een stuk minder betaald

Als iemand daar genoegen mee neemt hahaha

Last van je geweten?

Uitspraak van S.F.X. op zondag 18 november 2007 om 18:40:

▶

onzin

(ervan uitgaand dat hier het hoofddoekje bedoeld wordt)
In Marokko is dat onzin, ja; hier in Nederland is het redelijk onbeschoft. Da's hetzelfde als je jas aanhouden namelijk...maar ja, cultuurverschillen zijn er nou eenmaal en zullen er altijd zijn

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 november 2007 om 18:46:

▶

In Marokko is dat onzin, ja; hier in Nederland is het redelijk onbeschoft. Da's hetzelfde als je jas aanhouden namelijk...maar ja, cultuurverschillen zijn er nou eenmaal en zullen er altijd zijn

ik hou juist van die culturele diversiteit dus ik zie het niet als onbeschoft. t is juist leuk vind ik.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 november 2007 om 18:46:

▶

(ervan uitgaand dat hier het hoofddoekje bedoeld wordt)
In Marokko is dat onzin, ja; hier in Nederland is het redelijk onbeschoft. Da's hetzelfde als je jas aanhouden namelijk...maar ja, cultuurverschillen zijn er nou eenmaal en zullen er altijd zijn

Het is juist onzin om iemand onbeschoft te vinden omdat ie zijn of haar jas aanhoudt..
Maar hey.. your opinion

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:52:

▶

hou juist van die culturele diversiteit dus ik zie het niet als onbeschoft

goed gezegd, nl is al zo saai

en het zal de klant n rot zorg zijn zolang die zn product maar krijgt

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:06:

▶

dat de hetze van niet alleen wilders tegen moslims in mijn ogen sterk lijkt op de hetze tegen joden van die man met dat snorretje in duitsland. en de marokkaanse jongeren daaronder als speerpunt. makkelijk mikpunt, want er is een groep die lastig is.

Zie mijn eerdere reactie:

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 11:24:

▶

Whehehehehe, nou dan heb je niet echt veel van de geschiedenis van je eigen volk begrepen.
Joden waren de zondebok omdat het hun wel goed ging in de jaren tussen de oorlogen. Duitsland was in zware crisis, maar de joden waren goed opgeleid, welvarend en invloedrijk. dat trok Hitler slecht, dus die ging het oorzaak van het leed van Duitsers bij de joden leggen: zij verdienen een hoop geld aan de Duitse ellende etc.

Hitler en zijn partij waren een beetje de SP en PvdA van nu die rijke, werkende, succesvolle Nederlander die maar rijker en rijker wordt is de schuldige aan al die arme paupers die naar de voedselbanken moeten enzo

Overigens lijkt het mij niet dat de Marokkanen de best presterende groep zijn in onze maatschappij en Nederlanders dus jaloers zijn en hun als zondebok aanwijzen, eerder het tegenovergestelde lijkt me

Uitspraak van Rafa op zondag 18 november 2007 om 18:56:

▶

Het is juist onzin om iemand onbeschoft te vinden omdat ie zijn of haar jas aanhoudt

Legt eraan vanuit welke cultuur je kijkt

Mij boeit het geen flikker als iemand zijn of haar hoofddoek of jas aanhoud.

Er is werk zat ook voor allochtonen zijn er goeie banen ja ze moeten zich meerbewijzen en beter hun best doen dan een blanke ....so what heb ik ook moeten doen en na x jaren heb ik een super baan.

beter steek je je energy in een baan zoeken en je best doen dan zeiken en elkaar opjutten om te niksen

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:01:

▶

beter steek je je energy in een baan zoeken en je best doen dan zeiken

ze zeiken juist omdat ze niets krijgen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 19:00:

▶

Zie mijn eerdere reactie:

die had ik idd nog niet gezien.

ik weet niet precies hoe de situatie van de duitse joden was, maar kan me nauwelijks voorstellen dat die allemaal rijk en succesvol waren.

In nederland was de meerderheid van de joden arm en leefde in ghetto's, met name in amsterdam. ze integreerden voor geen meter en deden hun eigen ding. En je had ook een joodse rijke elite en alles wat daar tussen zit.

Uitspraak van S.F.X. op zondag 18 november 2007 om 18:59:

▶

goed gezegd, nl is al zo saai

en het zal de klant n rot zorg zijn zolang die zn product maar krijgtlaatste aanpassing 18 november 2007 19:00

Dank je. Amsterdam is niet saai.


en idd. de klant koopt een product, niet de verkoper van dat product.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:01:

▶

Mij boeit het geen flikker als iemand zijn of haar hoofddoek of jas aanhoud.

Er is werk zat ook voor allochtonen zijn er goeie banen ja ze moeten zich meerbewijzen en beter hun best doen dan een blanke ....so what heb ik ook moeten doen en na x jaren heb ik een super baan.

beter steek je je energy in een baan zoeken en je best doen dan zeiken en elkaar opjutten om te niksen

True!

Ik heb wat beters te doen dan me druk te maken om mijn afkomst of uiterlijk.

Uitspraak van S.F.X. op zondag 18 november 2007 om 19:07:

▶

ze zeiken juist omdat ze niets krijgen

de banen die ze aangeboden krijgen weigeren ze te doen, omdat ze dat te min vinden.
Maar sommige mensen denken dat je zomaar elke functie kan vervullen zonder een specefieke opleiding gevolgd te hebben.
Werk zat

Tja...een instap functie verdient minder goed dan auto onderdelen

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:18:

▶

de banen die ze aangeboden krijgen weigeren ze te doen, omdat ze dat te min vinden.

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

Klachten

Antidiscriminatiebureaus krijgen jaarlijks ongeveer vierhonderd klachten over discriminatie op de arbeidsmarkt. De meeste zijn afkomstig van Marokkanen. Veel klachten gaan over het gevoel ongelijk te zijn behandeld wegens het dragen van een hoofddoek.

De Commissie Gelijke Behandeling velde tussen 2004 en 2006 negen oordelen over discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt. In meer dan de helft van de gevallen verklaarde de commissie de klacht gegrond.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:18:

▶

de banen die ze aangeboden krijgen weigeren ze te doen, omdat ze dat te min vinden.
Maar sommige mensen denken dat je zomaar elke functie kan vervullen zonder een specefieke opleiding gevolgd te hebben.
Werk zat

Tja...een instap functie verdient minder goed dan auto onderdelen

Doedie.. ga eens voor de verandering het artikel goed lezen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 11:24:

▶

Whehehehehe, nou dan heb je niet echt veel van de geschiedenis van je eigen volk begrepen.
Joden waren de zondebok omdat het hun wel goed ging in de jaren tussen de oorlogen. Duitsland was in zware crisis, maar de joden waren goed opgeleid, welvarend en invloedrijk. dat trok Hitler slecht, dus die ging het oorzaak van het leed van Duitsers bij de joden leggen: zij verdienen een hoop geld aan de Duitse ellende etc.

Hitler en zijn partij waren een beetje de SP en PvdA van nu die rijke, werkende, succesvolle Nederlander die maar rijker en rijker wordt is de schuldige aan al die arme paupers die naar de voedselbanken moeten enzo

Overigens lijkt het mij niet dat de Marokkanen de best presterende groep zijn in onze maatschappij en Nederlanders dus jaloers zijn en hun als zondebok aanwijzen, eerder het tegenovergestelde lijkt me

Kansloos dat je vergelijking belachelijk maakt door verschillen te noemen. Er zijn wel meer verschillen, waarom noem je die ook niet op?
Ik neem aan dat zijn vergelijking gebaseerd is op gelijkenissen en niet op verschillen. En die veranderd niet, hoeveel verschillen er ook zijn.

Uitspraak van Knoalster op zondag 18 november 2007 om 19:50:

▶

Kansloos dat je vergelijking belachelijk maakt door verschillen te noemen. Er zijn wel meer verschillen, waarom noem je die ook niet op?
Ik neem aan dat zijn vergelijking gebaseerd is op gelijkenissen en niet op verschillen. En die veranderd niet, hoeveel verschillen er ook zijn.

Whehehe, het is redelijk kansloos om het ter verantwoording roepen van een niet-presterende groep uit de maatschappij te vergelijken met de jodenvervolging van Hitler. Iedereen die netjes (of minder netjes, die zijn er natuurlijk ook) de problematiek met deze slecht presterende minderheden bespreekbaar probeerde te maken, werd in een hoekje gedrukt van rechtsextremisme en de link met Hitler Duitsland werd gelijk gelegd. Daardoor is er nooit wat gedaan om de PROBLEMEN in de maatschappij aan te pakken. En nu zijn die problemen dusdanig geescaleerd dat er draagvlak is voor de schreeuwers ala Wilders.

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt

net alsof die allochtonen willen werken

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 21:35:

▶

Whehehe, het is redelijk kansloos om het ter verantwoording roepen van een niet-presterende groep uit de maatschappij te vergelijken met de jodenvervolging van Hitler.

Moslims zijn een niet-presterende groep? Of bedoel je de moslims die niet presteren? En als je succesvolle moslims vergelijkt met succesvolle joden van toen, klopt de vergelijking dan wel volgens jou? Daar komt bij dat de onderklasse van toen ook vnl uit joden bestond. Vergelijking rechtgetrokken?



Denk je dat mensen die zo'n vergelijking maken het hebben over "problemen bespreekbaar maken" of over discriminatie, racisme, xenofobie, aanvallen op moskeeën (Synagogen), einwanderungstop fur muslims etc etc..
Goedpraten heeft geen zin. Ik neem aan dat je zelf ook in Nederland woont en goed weet wat er gebeurt.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 18 november 2007 om 15:10:

▶

aan de andere kant heb ik soms ook de indruk dat het als excuus wordt gebruikt om tegen de maatschappij aan te kicken, en slecht gedrag ermee te verklaren...

het is een vicieuze cirkel

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:01:

▶

jij hebt gewoon geen zin in moslims zo te zien?

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:01:

▶

Er is werk zat ook voor allochtonen zijn er goeie banen ja ze moeten zich meerbewijzen en beter hun best doen dan een blanke ....so what

so what? dus een allochtoon is minder als een allochtoon zeg je nu

Uitspraak van Tha_RaveBeast op zondag 18 november 2007 om 19:18:

▶

de banen die ze aangeboden krijgen weigeren ze te doen, omdat ze dat te min vinden.
Maar sommige mensen denken dat je zomaar elke functie kan vervullen zonder een specefieke opleiding gevolgd te hebben

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Praktijkonderzoek wijst ook op discriminatie. Uit tests die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met Marokkaanse en autochtone kandidaten voor functies en stages blijkt dat Marokkanen minder vaak worden aangenomen dan autochtonen, ook al hebben ze hetzelfde profiel.

kijk en vergelijk

Uitspraak van Skirheid op maandag 19 november 2007 om 11:13:

▶

allochtoon is minder als een allochtoon

Ja joh...veeeeeel minder

-

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 19 november 2007 om 12:37:

▶

Ja joh...veeeeeel minder

Graswortel: mag ik het even duidelijk zeggen?

Je lult oerdom!

Allereerst even:

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:01:

▶

jij hebt gewoon geen zin in moslims zo te zien?

Wat een oeverloos dom gelul dit joh. Jij hebt het over nét even te makkelijk? Nou dit soort opmerkingen zijn van een dermate laag iq niveau dat ik eigenlijk niet eens weet hoe ik moet reageren maar ik probeer het toch even: dus omdat ik als werkgever bepaal hoe ik wil dat mijn werknemers mijn bedrijf representeren heb ik geen zin in Moslims? SLACHTOFFERROLLETJUUUUUUUUH!!!

Zo typerend voor mannetjes als jij. Altijd meteen dat wijzende vingertje als iemand iets zegt wat ook maar een hééééél klein beetje zou kunnen lijken op iets dat ergens tegen Moslims zou kúinnen zijn en dan meteen dat moralistische geleuter.

Nee ik heb niets tegen Moslims, ja een Moslim mag bij mij aan het werk als hij zich houdt aan de door mij gestelde bedrijfsregels. Kan dat niet? Dan is die niet welkom. Zo simpel is het!

Wil ik iemand met een tattoo op zijn gezicht? Nee
Wil ik iemand met piercings in zijn gezicht? Nee
Wil ik iemand met een petje op? Nee
Wil ik iemand met Lonsdale kleding? Nee
Wil ik iemand met een hoofddoekje? Nee......

Ik heb een bepaald idee over hoe ik mijn bedrijf wil manifesteren.
Mijn bedrijf, mijn regels. Dat heeft niets met anti Moslim gevoelens te maken maar met mijn idee over het runnen van mijn zaak.

Ik kan het even terugvoeren naar één zin eigenlijk: jij bepaald in joow huis ook je eigen regels toch? Als iemand die regels verbreekt of zich er niet aan houdt dan wil je hem ook niet in je huis hebben toch? Zio is dat in mijn bedrijf voor mij nét zo....


Ik? Mezelf verschuilen? nee hoor....

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:01:

▶

Ik protesteer ernstig tegen de perceptie die je noemt en dat zouden werkgevers ook moetden doen.

uuuuuh.....NOT???? Dan moet JIJ een bedrijf beginnen waar jij JOUW perceptie helemaal op los kunt laten. Maar laat ondernemers nu zelf maar beslissen over hun eigen bedrijf ok?

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:01:

▶

ik heb als klant geen enkel probleem met hoofddoekjes, petjes of wat dan ook. ik zie er zelf ook niet standaard uit zal ik maar zeggen.

Oh ....en wie heeft jou dan als de maatstaf gemaakt? Enorm veel klanten hebben daar wél moeite mee...... die klanten zijn mijn broodwinning! Ik vind jouw redeneringen kant nog wal raken beste kerel.....

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 18:52:

▶

ik hou juist van die culturele diversiteit dus ik zie het niet als onbeschoft. t is juist leuk vind ik.

doe je het wéér....JIJ vindt....maar je weet net als iedereen dat het gezien wordt als onfatsoenlijk of als desinteresse als iemand de jas aanhoudt.....Maar volgens de breede norm (niet dat die altijd goed is hoor) is het in Nederland niet netjes om de jas aan te houden. Je betrekt mi. alles een beetje teveel op jezelf....

ik ben per 1 november begonnen bij een nieuwe baan en ik moest invullen waar mijn ouders vandaag kwamen zodat ze ongeveer evenveel allochtonen aannamen als autochtonen.
dit vind ik pas belachelijk.
want er zijn in nederland nog altijd meer autochtonen dan allochtonen dus wat dat betreft vind ik het niet kunnen.

verder, ik word in een winkel ook liever geholpen door iemand die vloeiend nederlands spreekt dan door iemand die ik nauwelijks begrijp.
en dan maakt het me niet uit of ie nou een lonsdale petje of een hoofddoek op heeft.

Uitspraak van vrouwtjesbeest op maandag 19 november 2007 om 13:44:

▶

verder, ik word in een winkel ook liever geholpen door iemand die vloeiend nederlands spreekt dan door iemand die ik nauwelijks begrijp.

hou toch op we hebben het over dezelfde mensen met dezelfde opleiding en dezelfde diploma's etc etc

Uitspraak van Skirheid op maandag 19 november 2007 om 11:13:

▶

so what? dus een allochtoon is minder als een allochtoon zeg je nu

Nee maar zo is het nou eenmaal in NL.
Ik ben zelf ook gekleurd en moest mezelf ook extra bewijzen.
SO what dat je je extra moet bewijzen....dat bedoel ik

Uitspraak van graswortel op zondag 18 november 2007 om 19:30:

▶

Antidiscriminatiebureaus krijgen jaarlijks ongeveer vierhonderd klachten over discriminatie op de arbeidsmarkt. De meeste zijn afkomstig van Marokkanen. Veel klachten gaan over het gevoel ongelijk te zijn behandeld wegens het dragen van een hoofddoek.

De Commissie Gelijke Behandeling velde tussen 2004 en 2006 negen oordelen over discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt. In meer dan de helft van de gevallen verklaarde de commissie de klacht gegrond.

Uitspraak van Rafa op zondag 18 november 2007 om 19:36:

▶

Doedie.. ga eens voor de verandering het artikel goed lezen.

bedoel je dit soms?

Weet jij hoe die interviews zijn gegaan?
Ze kunnen zoveel zeggen.
En het is wel makkelijk om te zeggen dat je gediscrimineert wordt he

Ik ben ook wel eens geweigert voor een functie terwijl ik wel voldoe aan de eisen.
Soms is er geen klik met de werknemer en werkgever en die moe ter wel zijn voor een goeie werk verhoudening.
Ik ben heus niet meteen het bureau voor discriminatie gaan bellen.

Ik snap niet dat er mensen geweigert worden vanwege een hoofd doek in NL.
Aangezien een hoofddoek (geen burka) een voor mij normaal straatbeeld is.
niks mis mee.

Uitspraak van Skirheid op maandag 19 november 2007 om 13:57:

▶

hou toch op we hebben het over dezelfde mensen met dezelfde opleiding en dezelfde diploma's

als ze daarmee net zo goed nederlands praten maakt het mij geen moer uit echt niet.
maar ik ben wel van mening dat als je hier komt wonen, dat je je gewoon hoort aan te passen en dus ook aan de arbeidsmarkt door nederlands te leren.

en maghreb, als ik zo door je album blader snap ik ook wel dat je niet word aangenomen ja.

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

Allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt

Uitspraak van Skirheid op vrijdag 16 november 2007 om 15:38:

▶

geringere beheersing van het Nederlands.

tsja.. dan kan ik me het wel voorstellen...

Uitspraak van Mike E op zondag 18 november 2007 om 10:35:

▶

Dus Denies, de toon maakt de muziek en die van jou laat duidelijk te wensen over

maar los van dat ze is gewoon niet eerlijk.Ik heb continu bewedr dat ik de BRALLENDE VERVELENDE studenten weiger omdat die voor een enorme negatieve vibe zorgen. En ze beweert maar dat ik alle studenten over een kam scheer.

Ook had ik het niet direct over de studenten maar over hun kleding. Ik zou ze weigeren op die streepjesshirts, en omdat ik dát zei reageerde zo zo fanatiek. waarschijnlijk heeft ze zelf ook van die jaarkleding en clubliedjes en reageert ze daarom een beetje minder objectief.

Ook heb ik uitgelegd dat ik dezefde studenten in gewone kleding wél binnen zou laten (mits ze aangepast gedrag vertonen dus geen clubliederen etc, net zo min als we die bv. ook niet van voetbalfans willen horen.....)maar dat wil ze allemaal niet lezen.......

flikker tog op.als je een baan wilt en je loopt zo te zeiken snap ik dat ze je niet aannemen ik wordt nu al moe van je

Ik denk dat ze niet te snel moeten roepen dat het discriminatie is.

Dit onderzoek hangt dus aan elkaar met tierips.


Ik wil de mening ook wel is horen van de werkgevers.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 14:35:

▶

Ik wil de mening ook wel is horen van de werkgevers

zie hier boven.

Uitspraak van Skirheid op maandag 19 november 2007 om 13:57:

▶

hou toch op we hebben het over dezelfde mensen met dezelfde opleiding en dezelfde diploma's etc etc

ja dus? nederlands moeten ze spreken en wel goed ook.


al die mensen die niet worden aangenomen die hebben het aan zichzelf te danken, ofwel hun houding, uitstraling of gewoon de ervaring en papieren kloppen niet.

alsof er nergens buitenlanders werken.. zijn alleen die nette mensen die wille werken die krijgen ook werk.


ken iemand van het cwi die vertelde dat mocro's alleen naar te hoge functies solliciteren om zo aan hun 4x te komen en zo hun uitkering te behouden.