Zeg het maar, ik draai zelf Ubuntu unix, en ik vind het een stuk lekkerder dan Windows 
Forumonderwerp · 979304
356x bekeken
Verkapt: Ik ben nerd want ik gebruik linux-topic.
Suse 10.1 KDE op me eigen pc
Win XP op gezamenlijke pc...
zegt genoeg lijkt me...
Win XP op gezamenlijke pc...
zegt genoeg lijkt me...
(permanent verbannen)
Suse 10.1 KDE op me eigen pc
Win XP op gezamenlijke pc...
zegt genoeg lijkt me...
Nou, poeh hey!
donateur
k heb dat Ubuntu op n oude laptop geïnstalled. ben er nog niet helemaal achter wat je er meer of minder aan hebt dan n goed werkend XP.
*wat kan je er meer/wel mee?
*wat kan je er niet mee?
al is die live cd wel handig
*wat kan je er meer/wel mee?
*wat kan je er niet mee?
al is die live cd wel handig
Ubuntu unix, en ik vind het een stuk lekkerder dan Windows
duhh tuurlijk is het een fijnere os, maar alleen puur om de stabiliteit
verder zou je het niet als een huispc kunnen fungeren omdat hier te veel gedoe aan te pas moet komen
ik draai zelf Ubuntu unix,
kneus, linux zal je bedoelen
laatste aanpassing
donateur
ligt er maar helemaal aan wat je vooral met je pc doet... buiten dat kun je als je er een beetje moeite voor doet met beide besturings systemen t zelfde.... als werkstation dan...
k draai zelf meestal alleen M$ besturingssystemen.... ook omdat mijn hele werkomgeving NT based is.... en remote linux beheer doe ik met putty... daar heb ik zelf geen ander OS voor nodig..
k draai zelf meestal alleen M$ besturingssystemen.... ook omdat mijn hele werkomgeving NT based is.... en remote linux beheer doe ik met putty... daar heb ik zelf geen ander OS voor nodig..
laatste aanpassing
niets mis mee
Zeg ik ook niet.. Maar het heeft zo weinig zin. Het is alleen maar om interresant te doen. Net doen alsof je de wiz-kid bent..
Verkapt: Ik heb vorige week linux geinstalleerd, snap nu een beetje hoe het werkt en wil het graag tegen iedereen vertellen dat ik nu linux heb...
draai sinds vanochtend Mac OS X Leopard
Met name uit luiheid zit ik gewoon met windows op mn bakkie.
Ooit als die luiheid er niet meer mocht zijn (...) zal ik vast wel es linux gaan proberen
Ooit als die luiheid er niet meer mocht zijn (...) zal ik vast wel es linux gaan proberen
Waarom zou je linux gebruiken voor je eigen thuis werkplek.. veel programma's kun je dan niet draaien en moet je een andere oplossing voor zoeken. Als ik de voor en nadelen tegen elkaar afweeg kun je net zo goed gewoon microsoft draaien.
Als je iets grafische doet snap ik je beslissing..
Ik gebruik linux alleen voor het draaien van een webserver of proxyserver..
Mac OS X Leopard
Als je iets grafische doet snap ik je beslissing..
Ik gebruik linux alleen voor het draaien van een webserver of proxyserver..
laatste aanpassing
Veel programma's als office en browser etc gebruik ik al MS-alternatieven voor, dus dat moet het verschil niet maken
Alleen met games weet ik niet hoe het zit
Alleen met games weet ik niet hoe het zit
Windows
Ik heb veel met linux gewerkt en het "fabeltje" stabiliteit klopt van geen kant
Heb vaker een vastloper (oke, de applicatie die ik gebruik, openoffice, firefox, e.d.) dan met Windows...
Mac OS X ook vet, alleen geen geld voor helaas
Ik heb veel met linux gewerkt en het "fabeltje" stabiliteit klopt van geen kant
Heb vaker een vastloper (oke, de applicatie die ik gebruik, openoffice, firefox, e.d.) dan met Windows... Mac OS X ook vet, alleen geen geld voor helaas
Veel programma's als office en browser etc gebruik ik al MS-alternatieven voor, dus dat moet het verschil niet maken
Alleen met games weet ik niet hoe het zit
Ooit weleens een beetje geavanceerd word document geopend met open office, bewerkt.. en weer terug gestuurd?
(permanent verbannen)
donateur
Mac OS X ook vet, alleen geen geld voor helaas
ken je zo downen
(permanent verbannen)
donateur
*wat kan je er meer/wel mee?
*wat kan je er niet mee?
je hebt er echt geen ruk meer of minder aan dan windows
gemak van windows is dat je software zo kan installen en het werkt, bij Linux ken je erst allerlei crappy shiot gaan lopen installen en ingewikkeld lopen doen om het goed te laten werken
lang leve windows
Waarom zou je linux gebruiken voor je eigen thuis werkplek.. veel programma's kun je dan niet draaien en moet je een andere oplossing voor zoeken. Als ik de voor en nadelen tegen elkaar afweeg kun je net zo goed gewoon microsoft draaien.
precies
Het is alleen maar om interresant te doen. Net doen alsof je de wiz-kid bent..
Verkapt: Ik heb vorige week linux geinstalleerd, snap nu een beetje hoe het werkt en wil het graag tegen iedereen vertellen dat ik nu linux heb...
en zo is het maar net, 90 % van de mensne wil aleen maar Linux omdat een ander het niet heeft, en ze zo lekker interssant kunnen doen en ze denken dat je dan meteen alles van pc's weet
donateur
gemak van windows is dat je software zo kan installen en het werkt, bij Linux ken je erst allerlei crappy shiot gaan lopen installen en ingewikkeld lopen doen om het goed te laten werken
wat dat betreft is t wél handig om met n legaal/gratis OS te kunnen inetten en msn'en
mac os op een PC is gewoon bagger
hackintosh
apple
Waarom zou je linux gebruiken voor je eigen thuis werkplek.. veel programma's kun je dan niet draaien en moet je een andere oplossing voor zoeken. Als ik de voor en nadelen tegen elkaar afweeg kun je net zo goed gewoon microsoft draaien.
klopt.. maar iets nieuws uitproberen is gewoon leuk
Als je iets grafische doet snap ik je beslissing..
zoal ik al zei.. ik probeer het uit.. kijk of het leuk is cq werkt.. etc etc..
tja windows kan je ook zo downen... mac os op een PC is gewoon bagger
t valt mee
heb tot nu toe geen noemenswaardige fouten gehad en op een enkel spel na start dat ook gewoon goed op..maar het gemak van Windows (eigenlijk het grootste probleem) is al eerder genoemd dat het daadwerkelijk HET besturingssysteem is waar alles compatible voor wordt gemaakt..
niets ten nadelen van Linux of OS X.. maar het is gewoon fijner om achter je huis tuin en keuken PCtje te kruipen en daar je ding te doen zonder dat meteen alles niet werkt en je dan weer alles moet gaan downloaden alvorens het werkt.. de goeie ouwe tijd toen in Linux diverse nieuwe NICdrivers niet ingebakken waren zijn al helemaal legendarisch
Windows zal de komende decennia zeker (en gelukkig) nog marktleider blijven alhoewel men (het Europees Hof) er alles aan doet om dat te voorkomen
Solaris 
(permanent verbannen)
donateur
alleen we horen topic opener niet meer, of is de lol van patsen eraf ??
(permanent verbannen)
donateur
die wou het natuurlijk alleen op zn pc, omdat het er leuk uitziet 
donateur
linux is beter, maar alles is gemaakt voor windows en iedereen werkt er ook mee.
Dus ga toch maar voor windows.
Dus ga toch maar voor windows.
linux is voor amish
Enkele voordelen:
* Linux kost weinig en is meestal gratis te downloaden. Daarbij moet wel worden aangetekend dat men al behoorlijk bespaard door het gebruik van Open software onder Windows.
* Linux groeit snel doordat er vele programmeurs over de hele wereld aan werken.
* Het is stabiel, veilig en betrouwbaar. En het is gebruiksvriendelijk bij installatie en gebruik. Installeren van een distributie, inclusief onmisbare toepassingen zoals tekstverwerkers is eenvoudiger dan Windows plus dezelfde toepassingen.
* Beveiligingsproblemen worden snel ontdekt en snel opgelost. Vergelijkt u het met een auto. Als u bij de koop niet onder de motorkap mag kijken, komt u later voor verrassingen te staan. Op het moment dat u open software installeert, hebben al duizenden deskundigen voor u onder de "motorkap" gekeken en zo nodig kritiek geleverd.
* De gebruikers zijn niet afhankelijk van een enkele softwarefabrikant. Niemand is eigenaar van Linux (wel van het merk). Iedereen mag het kopiëren, of - als hij meent dat het beter kan - er een heel andere kant mee op gaan en het onder een andere naam aan de man brengen. De licentie geeft de gebruiker zeer veel vrijheid.
* Wie vrije software gebruikt is dus niet bezig met illegale software.
Enkele nadelen:
* Dat Linux gratis is, betekent ook dat het zelden aangeprezen wordt door verkopers (het zou ten koste gaan van de omzet) en in de media (het genereert geen advertentie-inkomsten). De inkoopcentrales van scholen en universiteiten bieden alleen gesloten software aan; weliswaar tegen hoge korting maar nog steeds duur. Aan gratis open software verdienen ze niets. Deze centrales hebben een monopolie.
* "Gratis" wordt al snel gezien als: "Dan zal het wel niet veel zijn." Daarentegen hoor je over illegale software: "Joh, ik kan dat voor niks op je pc zetten. Het kost 299 euro maar jij kunt het voor niks krijgen. Te gek man! Cool!". Dus ook bij Gratis: "Elk voordeel heb zijn nadeel."
* Linux lijkt te weinig op de vertrouwde software. Dat heeft verschllende nadelen 1. Wie met Linux begint moet meestal overstappen en nieuwe dingen leren. 2. Bij een overstap moet u verantwoordelijkheid nemen en kunt u uzelf niet verschuilen achter een schaapachtig 'hoe kan dat nou? Het is maar een upgrade van Windows'. 3. Winkelpersoneel zou twee systemen moeten kunnen uitleggen aan de klanten.
Overigens kunnen de distro's niet precies op Windows lijken omdat men betere software wil leveren.
* Zoals gezegd: in Nederland zelden voorgeïnstalleerd.
* Voor een deel van de hardware - vooral als die nog heel nieuw is - zijn geen drivers beschikbaar (zie volgende pagina), al komt het omgekeerde ook voor, maar dan bij oudere hardware.
* Scholieren, studenten en personen uit bepaalde beroepsgroepen zijn verplicht software te gebruiken die niet of slechts met moeite onder Linux werkend te krijgen is. Ze zijn dus ook verplicht Windows te gebruiken.
* Bepaalde documenten en andere bestanden kunnen alleen met software van één fabrikant geopend worden (er worden geen open standaarden gebruikt). Openoffice is overigens al een heel eind gekomen met het ontrafelen van Word, Excell, etc. In de praktijk werkt dat nu prima.
* Linux kost weinig en is meestal gratis te downloaden. Daarbij moet wel worden aangetekend dat men al behoorlijk bespaard door het gebruik van Open software onder Windows.
* Linux groeit snel doordat er vele programmeurs over de hele wereld aan werken.
* Het is stabiel, veilig en betrouwbaar. En het is gebruiksvriendelijk bij installatie en gebruik. Installeren van een distributie, inclusief onmisbare toepassingen zoals tekstverwerkers is eenvoudiger dan Windows plus dezelfde toepassingen.
* Beveiligingsproblemen worden snel ontdekt en snel opgelost. Vergelijkt u het met een auto. Als u bij de koop niet onder de motorkap mag kijken, komt u later voor verrassingen te staan. Op het moment dat u open software installeert, hebben al duizenden deskundigen voor u onder de "motorkap" gekeken en zo nodig kritiek geleverd.
* De gebruikers zijn niet afhankelijk van een enkele softwarefabrikant. Niemand is eigenaar van Linux (wel van het merk). Iedereen mag het kopiëren, of - als hij meent dat het beter kan - er een heel andere kant mee op gaan en het onder een andere naam aan de man brengen. De licentie geeft de gebruiker zeer veel vrijheid.
* Wie vrije software gebruikt is dus niet bezig met illegale software.
Enkele nadelen:
* Dat Linux gratis is, betekent ook dat het zelden aangeprezen wordt door verkopers (het zou ten koste gaan van de omzet) en in de media (het genereert geen advertentie-inkomsten). De inkoopcentrales van scholen en universiteiten bieden alleen gesloten software aan; weliswaar tegen hoge korting maar nog steeds duur. Aan gratis open software verdienen ze niets. Deze centrales hebben een monopolie.
* "Gratis" wordt al snel gezien als: "Dan zal het wel niet veel zijn." Daarentegen hoor je over illegale software: "Joh, ik kan dat voor niks op je pc zetten. Het kost 299 euro maar jij kunt het voor niks krijgen. Te gek man! Cool!". Dus ook bij Gratis: "Elk voordeel heb zijn nadeel."
* Linux lijkt te weinig op de vertrouwde software. Dat heeft verschllende nadelen 1. Wie met Linux begint moet meestal overstappen en nieuwe dingen leren. 2. Bij een overstap moet u verantwoordelijkheid nemen en kunt u uzelf niet verschuilen achter een schaapachtig 'hoe kan dat nou? Het is maar een upgrade van Windows'. 3. Winkelpersoneel zou twee systemen moeten kunnen uitleggen aan de klanten.
Overigens kunnen de distro's niet precies op Windows lijken omdat men betere software wil leveren.
* Zoals gezegd: in Nederland zelden voorgeïnstalleerd.
* Voor een deel van de hardware - vooral als die nog heel nieuw is - zijn geen drivers beschikbaar (zie volgende pagina), al komt het omgekeerde ook voor, maar dan bij oudere hardware.
* Scholieren, studenten en personen uit bepaalde beroepsgroepen zijn verplicht software te gebruiken die niet of slechts met moeite onder Linux werkend te krijgen is. Ze zijn dus ook verplicht Windows te gebruiken.
* Bepaalde documenten en andere bestanden kunnen alleen met software van één fabrikant geopend worden (er worden geen open standaarden gebruikt). Openoffice is overigens al een heel eind gekomen met het ontrafelen van Word, Excell, etc. In de praktijk werkt dat nu prima.
wel je bron vermelden he mama funt
http://www.nllgg.nl/wat_is_linux
http://www.nllgg.nl/wat_is_linux
laatste aanpassing
Doe jij toch al voor iedereen. 
