Partyflock
 
Forumonderwerp · 977926

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

27 oktober Arnhem: demonstreer mee tegen nazis


Zaterdag 27 oktober gaat Constant Kusters met zijn partij, de NVU, demonstreren in Arnhem, met hetzelfde thema als vorig jaar: doodstraf voor pedofilie. Het mag duidelijk zijn dat de reden voor hun demonstratie het zaaien van haat en het winnen van zieltjes is, en niets met hun thema te maken heeft. Wij zien ons genoodzaakt, het heft in eigen handen te nemen om neonazi's te laten zien dat ze niet welkom zijn, niet in Arnhem, niet in Amsterdam, NERGENS NIET!




DAAROM ORGANISEREN WIJ EEN TEGENDEMONSTRATIE

Zaterdag 27 oktober om 12 uur ‘s middags wordt er voorverzamelt vóór het “musis sacrum” in Arnhem (midden op het Velperplein, centrum) voor een tegengeluid om samen te laten zien dat nazi’s NIET gewild zijn! WIJ ZIJN VOOR EEN VERDRAAGZAME SAMENLEVING!

We hebben hier geen vergunning voor aangevraagd. Als je met de trein komt, houd er rekening mee dat de politie voorgaande jaren preventief om ID-kaarten heeft gevraagd, wie die niet kon tonen werd opgepakt.

DUS MAAK EEN GOEDE AFWEGING EN WEES CREATIEF!

Tot de 27ste

TOEN NIET, NU NIET, NOOIT MEER FASCISME!

--------------------------------

Zo, even een tegengeluid voor al die weerzinwekkende topics van Ben Myserieus en zijn nazi kliekje. Verder wil ik er nog even aan toevoegen dat ondanks het een goed thema is ik grote vraagtekens zet bij de intentie van deze groepering en ondanks dat ik geloof dat ze heus wel tegen pedofilie zijn, zoals elk ander weldenkend mens, maar het thema misbruiken om zieltjes te winnen, aan naamsbekendheid te komen en hun haatzaaiende mening te spuwen is gewoon verachtelijk.

Ondanks dat een thema als dit gevoelig ligt lijkt het me wel duidelijk waarom er een tegendemo word gehouden.

Informatie over de NVU:

http://kafka.antifa.net/nvu.htm
http://kafka.antifa.net/nvu2003.htm
Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 20 oktober 2007 om 14:57:
doodstraf voor pedofilie


Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 20 oktober 2007 om 14:57:
WIJ ZIJN VOOR EEN VERDRAAGZAME SAMENLEVING!


Sorry hoor, maar is pedofilie onderdeel van een verdraagzame samenleving??

Heb je zoiets meegemaakt in de familie??

Als het wel zo is dan ben je net als mij voor het afmaken van die kindermisbruikers die hele (lees mijn) familie's kapot maken en hebben gemaakt
 
Uitspraak van brainless op zondag 21 oktober 2007 om 23:44:
familie's kapot maken en hebben gemaakt


Begrijpelijk, zo denken we er allemaal over..

Maar nog erger lijkt het me dat Nazi's zo'n probleem misbruiken om er eigen gewin uit te halen?

Of zit ik nu helemaal fout?
Ben ook absoluut tegen nazi's, erg kortzichtig en eng volk.

Maar hoop niet dat je het op neem voor die geestzieke pedofielen, want dan heb je net als die nazi's een kronkel in je kop.

Maar wat is jouw standpunt ten opzichte van pedofielen dan?
 
Uitspraak van Fietsketting op zondag 21 oktober 2007 om 21:14:
Dat komt misschien zo over dex maar extreem links het hele idee van links streeft naar een democratie in haar puurste vorm door de macht bij het proletariaat te leggen, facisme gaat uit van het recht van de sterkste en een grote leider in een strakke hierarchie waaraan alles onderschikt gemaakt word.


Die linkse rakkers kunne lkkr dromen over een utopia.
maar effe terug naar de werkelijkheid, mensen hebben een leider nodig, en zoiets kan alleen met de wet van de jungle en niet anders. heel simpel
 
Uitspraak van brainless op zondag 21 oktober 2007 om 23:51:
Maar hoop niet dat je het op neem voor die geestzieke pedofielen, want dan heb je net als die nazi's een kronkel in je kop.

Maar wat is jouw standpunt ten opzichte van pedofielen dan?


Absoluut zwáár op tegen, zoals ieder weldenkend mens. Maar óók tegen de doodstraf, zoals hopenlijk ook elk weldenkend mens.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 00:01:
Maar óók tegen de doodstraf, zoals hopenlijk ook elk weldenkend mens.


Wat zouden ze dan volgens jou moeten doen met die hufters??

Proeven die ze nu met dieren doen, dan maar op die leden!
Goeie optie toch?
 
Uitspraak van brainless op maandag 22 oktober 2007 om 00:03:
Wat zouden ze dan volgens jou moeten doen met die hufters??

Proeven die ze nu met dieren doen, dan maar op die leden!
Goeie optie toch?


Wanneer je als gemeenschap een "oog voor een oog" gaat vergelden ben je in principe net zo kwalijk bezig als de dader zelf. Alleen doe je het met de goedkeuring van de gemeenschap.

Het is niet de taak van een overheid om "ongewensten" te elimineren, maar er voor te zorgen dat de gemeenschap beschermd wordt voor vervolgdaden van een overtreder.

Levenslange gevangenis straffen stel ik voor,
laatste aanpassing
Woon jammer genoeg niet in Arnhem of in de buurt!

Altijd goed dit soort acties! (Y)

NeoNazi's stoppen!
 
Uitspraak van Bakkie Teringherrie. op zondag 21 oktober 2007 om 20:11:
Een Jood mag een drie jaar oud meisje trouwen (specifiek, drie jaar "en een dag" oud).
Sanhedrin 55b.

Een Jood mag seks hebben met een kind, zolang als het kind jonger is dan negen jaar oud.
Sanhedrin 54b

"Als een volwassen man geslachtsgemeenschap heeft met een klein meisje, is het niets."
Kethuboth 11b.

Kleine Traktaten. Soferim 15, Regel 10. Dit is het gezegde van Rabbi Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Zelfs de besten van de Ongelovigen moeten allemaal worden gedood").


Kijk, en dan komt de ware nazi weer naar boven.
Hehe, de aap is uit de mouw, alle Joden zijn pedofielen en moeten dood...


Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 20:40:
Sanhedrin 55b (wat er echt staat)
Een kind mag vanaf 3 jaar oud beloofd worden aan een ander, oftwel vanaf 3 jaar mag de afspraak van uithuwelijken pas gemaakt worden. En pas in het 16e jaar voltrokken worden.

Sanhedrin 54b (wat er echt staat)
Wanneer twee mannen samen "gemeenschap" hebben moeten ze beiden berecht worden, behalve als er één beneden de 9 jaar is. Dan gaat die vrijuit.

Kethuboth 11b (wat er echt staat)
Wanneer een meisje op jonge leeftijd verkracht wordt, betekend dat niet dat zij de rest van haar leven als "ontmaagd" door het leven hoeft te gaan.


:respect:

BUSTED!!!
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Ik vraag me toch af waar sommige mensen het vandaan halmen dat de AFA leden/sympathisanten uit zijn op rellen...
er wordt opgeroepen om te demonstreren, niet om te vechten. Afgelopen zomer heb ik 1 demo meegedaan... niks van rellen of opstootjes gezien hoor :no:
laatste aanpassing
Ik denk dat die gast vaker thuis zat, dan dat hij aanwezig was bij de demonstraties.
Gelukkig zijn er ook nog fake profielen, waarvoor dank. :respect:
Wil je zo graag een foto van me zien?
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:58:
maar effe terug naar de werkelijkheid, mensen hebben een leider nodig, en zoiets kan alleen met de wet van de jungle en niet anders. heel simpel


Een leider nodig, dus jij zegt dus dat je, je zelf alleen kunt gedragen als je een leider hebt?
dit is toch zo 1942 :(

Een beetje volwassen persoon in 2007 heeft geen leider nodig om fasoendelijk te functioneren, maar weet zelf wel wat goed en slecht is.
 
Uitspraak van Deekore. op maandag 22 oktober 2007 om 02:15:
Gelukkig zijn er ook nog fake profielen, waarvoor dank.


nouw zeg dit zijn helden. moet je echt trots op Nederland zijn dat we deze provocateurs stoer vinden.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 06:35:
Een leider nodig, dus jij zegt dus dat je, je zelf alleen kunt gedragen als je een leider hebt?
dit is toch zo 1942

Een beetje volwassen persoon in 2007 heeft geen leider nodig om fasoendelijk te functioneren, maar weet zelf wel wat goed en slecht is.


:P hahahhaha huhuh

maar ja waar vindt je een beetje volwassen persoon als iedereen overal anders over denkt.
 
als jij dus geen leider hebt ontspoor jij dus totaal?
Sorry hoor maar als iemand mij een leider zou toe delen. Dan ga ik ervan uit dat die persoon me niet voor vol aan ziet. We hebben mensen nodig die een compromis kunnen sluiten tussen onze wensen en ook noodzaken in het land. Maar geen dictator die zegt hoe het moet.
 
Uitspraak van dex op zondag 21 oktober 2007 om 23:06:
het gaat mij erom dat mensen zelf moeten kunnen beslissen of ze die gasten wel of niet serieus moeten nemen...
jullie leggen nu als links een censuur op een gedachtegang, iets wat links in principe hoog in het vaandel heeft staan..

jullie bepalen niet wat er wel of niet gezegd kan worden, hoewel jullie dat op deze manier wel proberen te doen..


Ik vind daar echter wel een verschil in. Vrijheid in meningen en visies, prima (y) Maar als deze berust zijn op ongegronde haat vind ik persoonlijk dat een hele andere issue.

Uitspraak van dex op zondag 21 oktober 2007 om 23:06:
hoewel jullie dat op deze manier wel proberen te doen..
dan kun je links of rechts zijn, fout is het..


Extreem links en rechts zijn beide verkeerd en in een beschaafde wereld zou geweld niet nodig moeten zijn om een doel te bereiken.
Daarom keur ik de AFA niet goed, maar heb er wel enig begrip voor.
Uitspraak van Deekore. op maandag 22 oktober 2007 om 00:59:
Ik vraag me toch af waar sommige mensen het vandaan halmen dat de AFA leden/sympathisanten uit zijn op rellen...
er wordt opgeroepen om te demonstreren, niet om te vechten. Afgelopen zomer heb ik 1 demo meegedaan... niks van rellen of opstootjes gezien hoor


AFA is toch wel vrij berucht wat dat betreft. Er zijn een aantal incidenten waarbij AFA leden/sympathisanten werden gearresteerd voor openlijke geweldpleging. De topicstarter zelf al heeft linkjes naar een hooligansite in zijn profiel staan en geeft zelf al aan niet vies te zijn van een vechtpartij. Kennelijk zijn er dus wel degelijk mensen bij AFA die tegendemonstraties gebruiken om te vechten.
 
Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 20 oktober 2007 om 14:57:
27 oktober Arnhem: demonstreer mee tegen nazis


Leuk en aardig maar net als vorig jaar zullen de groepen ver uit elkaar gehouden worden.
Dus tja, dan kun je het voor de media gaan doen, maar je schiet er niks mee op, want 99,99 % van de mensen staat toch al aan jouw kant....

Beter allemaal undercover de nazi's bekijken, en allemaal tegelijk onverwacht met de straatstenen gaan gooien :lol:
 
Sterker nog, AFA is begonnen geweld te gebruiken.
Ooit werd een vergadering van de Centrum Democraten verstoord door extreem-linkse mafketels die met molotof cocktails naar binnen stonden te gooien. :S
Daaroor moest Wil Schuurman uit een raam klimmen waarbij ze haar been verloor...

En dat terwijl die partij toen riep wat nu zelfs de meest gematigde partijen roepen nu het te laat is :S
 
Uitspraak van Fietsketting op zondag 21 oktober 2007 om 21:14:
Dat komt misschien zo over dex maar extreem links het hele idee van links streeft naar een democratie in haar puurste vorm door de macht bij het proletariaat te leggen, facisme gaat uit van het recht van de sterkste en een grote leider in een strakke hierarchie waaraan alles onderschikt gemaakt word.


Lijkt me toch duidelijk dat na 100 jaar communisme het proletariaat niet geschikt is om de macht te hebben...
China, USSR, Cuba, Noord-Korea, uiteindelijk draait het altijd uit op de dictatuur van 1 man en dat is dan uiteindelijk weer het verhaal van het recht van de sterkste.

Buiten dat, het recht van de sterkste is zoals het in de hele natuur geregeld is, en arrogant als mensen zijn om zich boven de natuur te stellen zijn we niets meer of minder dan een stel bovenontwikkelde zoogdieren.

Alle culturen in de wereld zijn gebaseerd op hierarchie onder leiding van 1 sterke man.
Van de Eskimo's en streetgangs in LA tot de stammen in Afrika en Australie.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 15:08:
Sterker nog, AFA is begonnen geweld te gebruiken.
Ooit werd een vergadering van de Centrum Democraten verstoord door extreem-linkse mafketels die met molotof cocktails naar binnen stonden te gooien.
Daaroor moest Wil Schuurman uit een raam klimmen waarbij ze haar been verloor...


Is ook een doodzieke actie geweest van die AFA figuren:nee:

Is ook geen woord wat dit goed kan praten.. :loser:

Maar de AFA is geen centrale organisatie, maar meer splintergroepen die opereren onder een globale vlag.
Net zoals het met Marokkanen gaat, je kan niet een hele groep zijn bedoelingen generaliseren door de actie van één of meerdere individuen.
 
Als ik bij een splintergroepering zou zitten die onder die AFA-vlag opereert die lieerd aan groeperingen die democratisch verkozen partijen met brandstichting de mond willen snoeren zou ik me verre willen distancieren van de naam AFA.

Antifacisten? Laat me niet lachen, regelrechte facisten die met intimidatie en geweld anderen de vrijheid van meningsuiting willen ontnemen...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 15:24:
Antifacisten? Laat me niet lachen, regelrechte facisten die met intimidatie en geweld anderen de vrijheid van meningsuiting willen ontnemen...


 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 15:24:
Antifacisten? Laat me niet lachen, regelrechte facisten die met intimidatie en geweld anderen de vrijheid van meningsuiting willen ontnemen...


Ook weer erg overdreven moet ik zeggen.. :\

Ze zijn gewoon té fel tegen Naziorganisaties. Ik keur hun methode ook niet goed. Maar zoals jij het brengt is het ook wel met erg veel dramatiek.

Ze nemen niemand hun meningsuiting af, ze zijn alleen tegen die geen waarbij hun mening gebaseerd is op onrecht en haat.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 16:42:
Ze nemen niemand hun meningsuiting af, ze zijn alleen tegen die geen waarbij hun mening gebaseerd is op onrecht en haat.


Wat ik zie is dat hun haat tegen extreem-rechts ook behoorlijke overtrokken is als je ergens molotov cocktails naar binnen gooit omdat het gedachtengoed van een partij je niet aanstaat...

En wederom, ik zie het nazisme in Nederland als een club van opgeschoten pubers en een paar die-hards die meer met elkaar overhoop liggen dan bezig zijn met hun zaak.

Ik zie vanuit het zeer snel groeiende salafisme (moslim fundementalisme) een veel grotere dreiging voor vrijheid van meningsuiting, vrijheid van sexuele geaardheid, en vrijheid van godsdienst.
en de aanhang van die club is veel fanatieker in hun streven...
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 16:53:
en de aanhang van die club is veel fanatieker in hun streven...


Dus dan moet daar wat aan gedaan worden toch??
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 21:56:
Snap je het écht niet dan?


jij wel dan...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 16:53:
en de aanhang van die club is veel fanatieker in hun streven...


Is ook extreem-rechts toch? Dus als die openbaar gaan demonstreren zal daar ook een tegenbeweging bij aanwezig zijn.
En dan verwacht ik de aanhang nog wel groter, toch?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:01:
jij wel dan...


Sterke one-liner.. :loser:

:\

Zie hier het gemiddeld denkvermogen van NVU aanhanger.. :respect:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:09:
Zie hier het gemiddeld denkvermogen van NVU aanhanger


volkomen gelijk aan
je kan wel wat als je maar wil (y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:01:
Dus als die openbaar gaan demonstreren zal daar ook een tegenbeweging bij aanwezig zijn.


2 jaar geleden was er een anti-Israel demonstratie in Amsterdam waarbij hakenruizen te zien waren, anti-joodse leuzen werden gescandeerd en Joodse bedrijven werden vernield.
Ik heb geen antifa gezien...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:39:
2 jaar geleden was er een anti-Israel demonstratie in Amsterdam waarbij hakenruizen te zien waren, anti-joodse leuzen werden gescandeerd en Joodse bedrijven werden vernield.


Ook een beetje krom idd, maar volgens mij was dit niet georganiseerd door een "Nederlands nationalistische" beweging. maar door bepaalde moslim/palestina/PLO figuren.

En de AFA komt niet op voor de Joden volgens mij, maar tegen facisme.

En antisemitisme is geen facisme. Hoewel het onlosmakelijk verbonden is.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:42:
En de AFA komt niet op voor de Joden volgens mij, maar tegen facisme.


En fascisten zijn altijd blank ?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:42:
En de AFA komt niet op voor de Joden volgens mij, maar tegen facisme.


en racisme... Joden-, homo- en Christenhaat valt daar wat mij betreft ook gewoon onder.
Het was dan ook niet gek dat in WW2 de islamitische Bosniers en Palestijnen eigen SS-regimenten hadden...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:39:
Ik heb geen antifa gezien...


Tjah, raar misschien aan fietsketting vragen??

maar dan nog
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 17:39:
2 jaar geleden was er een anti-Israel demonstratie in Amsterdam waarbij hakenruizen te zien waren, anti-joodse leuzen werden gescandeerd en Joodse bedrijven werden vernield.


Ik vind dit schandalig en ook hier heb ik een afkeer tegen natuurlijk.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:00:
En fascisten zijn altijd blank ?


Tot nu toe zijn alle facisten blank geweest ja.. O:)
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:03:
en racisme... Joden-, homo- en Christenhaat valt daar wat mij betreft ook gewoon onder.


Wat ik zei, idd een beetje krom van AFA dat ze hier dan niet bij zijn om te protesteren (N)
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 18:26:
Tot nu toe zijn alle facisten blank geweest ja..


Radicale moslims zijn ook een soort van facisten. Alleen dan met ander gedachtengoed als de nazis.
 
Uitspraak van Tumult op maandag 22 oktober 2007 om 19:03:
Radicale moslims zijn ook een soort van facisten. Alleen dan met ander gedachtengoed als de nazis.


Zo kan je iedereen die anderen hun wil op wil leggen wel fascisten noemen.. :gaap:

Laten we ons even bij het de woordenboek term houden.. (Y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 19:16:
Laten we ons even bij het de woordenboek term houden.. (Y)


nou ja.. is natuurlijk wel wat voor te zeggen..
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 19:16:
Zo kan je iedereen die anderen hun wil op wil leggen wel fascisten noemen.. :gaap:

Laten we ons even bij het de woordenboek term houden..


Juist je geeft nu net toe dat Anti-Facisme gelijk staat aan Facisme.
 
Uitspraak van Tumult op maandag 22 oktober 2007 om 19:03:
Radicale moslims zijn ook een soort van facisten. Alleen dan met ander gedachtengoed als de nazis.


Alle instellingen die indoctrinale machtsvormen van religie hebben zijn fascistisch.
Alleen "hun"(nog nooit bewezen) religie is de juiste en de zwakkeren die het geloven moeten exact zo leven als het mooie boekje voorschoteld. Nou dan heb je weinig kaas van de religie gegeten als je zulk soort middeleeuws fascistisch gedachtengoed geloofd.

Het fascisme is gewoon voortgekomen uit religie ga je bijna denken.
 
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een dermate complex en gevarieerd verschijnsel, dat het moeilijk in een beknopte omschrijving is weer te geven. Toch zijn er wel een aantal basiskenmerken van te geven, die het fascisme omschrijven en afbakenen in relatie tot andere politieke stromingen. Deze zijn:

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het fascisme is xenofoob, en vaak gericht tegen een bepaalde bevolkingsgroep.


toch altijd leuk dat wikipedia.
 
extreme religie = facisme

Immers, het superieuriteitsgevoel is er, men heeft 1 sterke leider (de god), vrouwen zijn inferieur, en het eigen ras is superieur.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 oktober 2007 om 14:04:
Immers, het superieuriteitsgevoel is er, men heeft 1 sterke leider (de god), vrouwen zijn inferieur, en het eigen ras is superieur


sterke leider de paus, bisschop, imam, profeet, Rabbie etc.