Partyflock
 
Forumonderwerp · 977814
Rechter grijpt in bij uitzending Peter R. de Vries
Uitgegeven: 19 oktober 2007

AMSTERDAM - Een voor zondag geplande aflevering van het televisieprogramma van Peter R. de Vries gaat niet door. De uitzending zou gaan over een in 2004 voor kindermisbruik veroordeelde zeilinstructeur.

Dat meldde vrijdag een woordvoerder van televisiezender SBS6, die het programma van de misdaadjournalist uitzendt.

Aflevering

De beslissing volgt op een uitspraak van de rechter in een door de zeilleraar aangespannen kort geding. Die bepaalde vrijdag dat De Vries geen beeld- en geluidsfragmenten van de man en zijn zeilschool mag uitzenden. Door de uitspraak blijft te weinig van de aflevering over om te tonen.

De instructeur kreeg drie jaar geleden een taakstraf en een verplichte behandeling voor het twee jaar lang misbruiken van een minderjarige jongen op zijn school.

Cel

Ook mocht hij van de rechter drie jaar lang geen les aan kinderen geven. De man overtrad die regel eerder al een keer en moest toen zes maanden de cel in.

De Vries stelt in zijn afgelaste aflevering dat de zeilleraar inmiddels weer lesgeeft aan minderjarigen, terwijl de drie jaar nog steeds niet zijn afgelopen. Ook zou hij ouders van kinderen die cursussen van hem krijgen, onvoldoende inlichten over zijn verleden.

Pedofielen

De misdaadjournalist wilde in zijn programma aan de kaak stellen dat veroordeelde pedofielen nog met minderjarigen kunnen werken, betoogde zijn advocaat Jacqueline Schaap. "Dat is van publiek belang."

De privacy van de instructeur telt echter zwaarder, oordeelde de rechter. Hij noemde de inbreuk hierop door de uitzending van De Vries "ernstig".

Volgens hem is het ook onnodig zo uitgebreid aandacht aan de zeilleraar te besteden om een vermeend maatschappelijk probleem aan de kaak te stellen. "Hij wordt voornamelijk gebruikt als illustratiemateriaal."

Heksenjacht

De rechter ging zo voor een groot deel mee met het betoog van Peter Plasman, de advocaat van de instructeur. Hij stelde dat de misdaadjournalist een maatschappelijke discussie "over het hoofd" van zijn cliënt wil voeren. "Hij is bezig met een heksenjacht. In feite speelt De Vries voor eigen rechter."

SBS6 zendt zondag een ander programma uit in plaats van dat van de misdaadjournalist. De zender wil de desbetreffende aflevering wel later dit seizoen nog tonen.

De instructeur zit momenteel ondergedoken. De politie had hem dat aangeraden naar aanleiding van de geplande uitzending van de Vries.


Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

:respect:
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:16:
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

amen
Uitspraak van Adios op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:16:
Nu we weten wat er gaat gebeuren kunnen ze het net zo goed uitzenden toch?

Ja vind ik ook...
geen medelij met die tering pedo,s
laatste aanpassing
Zoals ik wel meer roep:
Doodstraf voor pedofielen!
Walgelijke monsters zijn het.
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen :)

en ja.. blablabla de kinderen dit en de kinderen dat.. ongeacht wat ieder zijn/haar verleden is.. vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter leven:)
laatste aanpassing
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter leven

Uitzonderingen daar gelaten zoals bijvoorbeeld dit geval!
Je moet wel behoorlijk ziek van geest zijn om jezelf te vergrijpen aan kinderen, zulke gasten kan je niet hard genoeg straffen...
laatste aanpassing
Ja maar om dan weer te gaan werken met kinderen vind ik wel een beetje heel erg raar!!!
Ziek!!!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

Heb je helemaal gelijk in!
Zo zie je maar weer in dit landje met labiele rechters zonder ruggengraat, die met hun gelul in de ruimte mijlen ver weg staan van de bevolking/gewone man:S
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
De Vries stelt in zijn afgelaste aflevering dat de zeilleraar inmiddels weer lesgeeft aan minderjarigen, terwijl de drie jaar nog steeds niet zijn afgelopen

Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
De instructeur zit momenteel ondergedoken. De politie had hem dat aangeraden naar aanleiding van de geplande uitzending van de Vries

Had arresteren niet hun taak geweest?????????????
 
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

idd volledig mee eens (y)


Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen

en ja.. blablabla de kinderen dit en de kinderen dat.. ongeacht wat ieder zijn/haar verleden is.. vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter leven

ben hier dus absoluut niet mee eens!!

na mijn inziens bestaat er voor zulke mensen geen 2de kans meer die vallen veelal toch in herhaling(feiten spreken voor zich)

Ben er keihard in en vindt dat voor al diegene die zedendelicten plegen, die niet van kinderen kunnen afblijven, kinderporno, verkrachtingen en whatever nog meer, die gasten mogen ze keihard veroordelen en beter zou zijn om diegene niet optesluiten maar zonder pardon de doodstraf te geven...weg uit de maatschappij, das de enige oplossing om de maatschappij te verlossen van zulke zieke geesten!!
Ja waarom zoekt ie dan geen ander werk??
Nu is ie weer in de buurt bij kinderen....
Dat doe je dan toch niet, als je er al problemen mee hebt en
als een "normale burger" wilt worden gezien!!!!!!!!!!!!!!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 00:19:
na mijn inziens bestaat er voor zulke mensen geen 2de kans meer die vallen veelal toch in herhaling(feiten spreken voor zich)

Ben er keihard in en vindt dat voor al diegene die zedendelicten plegen, die niet van kinderen kunnen afblijven, kinderporno, verkrachtingen en whatever nog meer, die gasten mogen ze keihard veroordelen en beter zou zijn om diegene niet optesluiten maar zonder pardon de doodstraf te geven...weg uit de maatschappij, das de enige oplossing om de maatschappij te verlossen van zulke zieke geesten!!

mja.. alles over 1 kam scheren gaat natuurlijk makkelijker dan iedereen individueel bekijken en bestraffen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 00:19:
das de enige oplossing om de maatschappij te verlossen van zulke zieke geesten!!

gelukkig hebben we niemand zoals jouw aan de macht:)
 
Uitspraak van SchwarzeReihe op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:36:
Zoals ik wel meer roep:
Doodstraf voor pedofielen!
Walgelijke monsters zijn het.

(y)
 
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Rechter grijpt in

Ooh is Tonino gepromoveerd?

Ja dan begrijp ik de redenen wel....
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 oktober 2007 om 09:04:
Ooh is Tonino gepromoveerd?

Ja dan begrijp ik de redenen wel....

:lol:
 
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen

en ja.. blablabla de kinderen dit en de kinderen dat.. ongeacht wat ieder zijn/haar verleden is.. vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter leven

Natuurlijk mag die meneer weer verder gaan met zn leven, MAAR NIET EN NOOIT MEER MET KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!


Of ben jij zo flink om te zeggen dat je jouw kinderen wel bij die ex-zededeliquent thuis laat spelen:S

Als je dat durft te zeggen (toe te geven), dan heb je ballen en geef ik jouw helemaal gelijk met je slap gelul!
laatste aanpassing
 
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries was van plan in zijn programma op zondag ook aandacht te besteden aan de zaak. Tijdens een cameraoverval werd de zeilpedofiel R. zo boos dat hij een cameraman sloeg en apparatuur in het water gooide:S
laatste aanpassing
 
:gaap: jammer dat ze niet mogen terug slaan
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 oktober 2007 om 09:58:
Natuurlijk mag die meneer weer verder gaan met zn leven, MAAR NIET EN NOOIT MEER MET KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!

mee eens en ook eens met de rechter dat die uitzending niet doorgaat.
 
Voor pedofielen is er maar een passende straf en dat is de doodstraf.
Opsluiten voor een tijdje heeft geen zin want als ze terug komen de vallen ze 9 van de 10 x terug in de oude gewoonte en vergrijpen ze zich weer. Als je ze levenslang opsluit betaald de burger dus voor de opsluiting van de pedofiel (en als ze een tv in de cel hebben voor de stroomkosten).
 
Uitspraak van Fortuna op zaterdag 20 oktober 2007 om 06:37:
mja.. alles over 1 kam scheren gaat natuurlijk makkelijker dan iedereen individueel bekijken en bestraffen

idd is zeker makkelijker en denk dat de tijd en geld wat er aan besteed wordt veel beter gebruikt kan worden!!


tijd dat er in dat soort zaken keihard wordt opgetreden en de manier van de doodstraf voor zulke delicten vindt ik gepast :)
Uitspraak van Bacolijntje op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:12:
Ik hoop dat ie ondergedoken blijft zitten en daar wegrot!! En dat SBS6 de uitzending gewoon door laat gaan!!!
We moeten gewaarschuwd worden voor zulke vieze lui!!!

(Y) idd!
Jammer maar ik denk dat ook de Vries niet ingaat tegen een rechter,dat kan hem anders echt veel geld gaan kosten en nog gevangenisstraf ook...
Het is eigenlijk té erg gewoon dat zo'n pedofiel gewoon weer mag lesgeven en als dan iemand dat aan wil kaarten,word dat tegengehouden.
Klote rechters,klote systeem...!

Peter R. de Vries :respect:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen

en ja.. blablabla de kinderen dit en de kinderen dat.. ongeacht wat ieder zijn/haar verleden is.. vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter levenlaatste aanpassing 19 oktober 2007 22:49

Lees jij eigenlijk wel goed? Hij geeft weer les aan kinderen binnen de termijn van 3 jaar terwijl dat niet mocht en het is ook al niet de eerste keer dat hij dat doet. Dat lijkt me niet je leven weer oppakken ,maar je gewoon niet aan afspraken houden.



Nee en in dit geval kiest de rechter liever voor de privacy van de man. Lekker hypocriet. De privacy van die kinderen is voor de rest van hun leven geschonden. Mensen moeten gewaarschuwd worden voor deze man, zeker als je je kind op die zeilschool hebt zitten.
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op zondag 21 oktober 2007 om 13:09:
De privacy van die kinderen is voor de rest van hun leven geschonden.

Jah precies!!

Dus ik zie dan ook geen enkele reden waarom ik hem weer een ´´leven´´ zou moeten gunnen..

Dit blijft die kinderen de rest van hun leven achtervolgen!!
 
Tja das de wet in Nederland, zo krom als maar wezen kan!
Midadigers, moordenaars, pedofielen, verkrachters etc. worden hier beter beschermd dan slachtoffers, ze krijgen er na hun straf (hotelbezoek) nog een beloning op toe zodat ze weer (anoniem) een leven op kunnen bouwen zonder hindernissen, terwijl het slachtoffer wegkwijnt en een leven vol met hindernissen krijgt.


Jammer dat SBS zich aan de wet/uitspraak van de rechter houdt, want ik had die kop van die vent wel eens tussen mijn bankschroef willen hebben.


De eerste politieke partij die is voor zware verhoging van straffen, daar kies ik voor.
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 13:40:
De eerste politieke partij die is voor zware verhoging van straffen, daar kies ik voor.

zeker op EenNL gestemd??! Ik wel en dat was toch echt een puntje van dhr. Eerdmans..


Uitspraak van actief op zondag 21 oktober 2007 om 13:09:
Hij geeft weer les aan kinderen binnen de termijn van 3 jaar terwijl dat niet mocht en het is ook al niet de eerste keer dat hij dat doet. Dat lijkt me niet je leven weer oppakken ,maar je gewoon niet aan afspraken houden.

de enige die goed leest idd.
Dus, gewoon uitzenden, man is strafbaar, recifidist dus

10 jaar minimaal!!
Gewoon uitzenden
Uitspraak van actief op zondag 21 oktober 2007 om 13:09:
privacy van de man

Zulke mensen verdienen geen privacy.
 
Uitspraak van sheryl op zondag 21 oktober 2007 om 15:03:
Zulke mensen verdienen geen privacy.

Als je mijn stukje goed leest zie je dat ik dat ook vind :D
Ergens vind ik het totaal onzinnig aangezien de andere zaken wel gewoon door mochten gaan. Een balkje voor die vent zijn kop en gewoon uitzenden was gewoon beter geweest. :yes:
Uitspraak van actief op zondag 21 oktober 2007 om 16:32:
Als je mijn stukje goed leest zie je dat ik dat ook vind

Ik was inderdaad vergeten er tussen te zetten 8)

Dacht al: wat zit jij nou weer te 'mieppen'. :p Mijn fout!
 
Gewoon uitzenden (y)

Het hele Nederlandse rechtssysteem is zo krom als het maar kan. Pedo's mogen gewoon les geven en er moet eerst weer een kind misbruikt worden voordat men er iets tegen doen.
 
Uitspraak van sheryl op zondag 21 oktober 2007 om 22:44:
Dacht al: wat zit jij nou weer te 'mieppen'. Mijn fout!

Nou miepen kan ik soms wel hoor haha :D

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op zondag 21 oktober 2007 om 23:00:
en heeft die het uitegzonde?

Nee :no:
laatste aanpassing
De politie was ook lekker bezig. Zij adviseerden hem om onder te duiken terwijl hij weer de wet had overtreden. Ze hadden hem moeten arresteren, ipv helpen onderduiken.
Uitspraak van Xochipilli'81 op dinsdag 23 oktober 2007 om 11:27:
De politie was ook lekker bezig. Zij adviseerden hem om onder te duiken terwijl hij weer de wet had overtreden. Ze hadden hem moeten arresteren, ipv helpen onderduiken

Nou idd :S daar snap ik dus ook geen ene reet van! :@
Bewijst maar weer dat pedofielen hier vrij spel hebben...
Nou is het erg genoeg dat die man blijkbaar ziek in zn hoofd is,maar het is aan onze overheid om de samenleving te beschermen tegen een dergelijk ziek figuur.
Maar nee hoor, de overheid laat het weer afweten,totdat er weer wat ergs gebeurt en er weer een kind getraumatiseerd is...
Maar owee als je eigen rechter gaat spelen in dit land,dan word je wel hard aangepakt.
Zoals bv. Rooie Cor uit Limburg,die de man doodsloeg die zn zoontje had misbruikt.Die werd extra zwaar gestraft omdat hij eigen rechter had gespeeld.Voor de beste man zelf maakte het niet uit,hij heeft zn straf dapper gedragen en werd in de gevangenis als held behandeld én hij heeft voorkomen dat de viezerik nog ooit iemand zn kind pijn zou kunnen doen.
Ik keur eigen rechter spelen eigenlijk ook af,maar als de politie niks doet.. tsja...
 
Het minste wat je met die lui kan doen is ze chemisch castreren. Liever nog zou ik ze gewoon aan een touw zien bungelen.


Overigens is dit best wel media censuur om een maatschapelijke mistap van onze zo genaamde rechters, en zich maar afvragen hoe het komt dat mensen steeds meer een meer eigen rechter gaan spelen..
Uitspraak van Adios op vrijdag 19 oktober 2007 om 21:16:
Nu we weten wat er gaat gebeuren kunnen ze het net zo goed uitzenden toch?

dat dagt k dus ook :P
Peter moet zijn uitzending gewoon op Youtube zetten, dan zien we het alsnog.
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen

en ja.. blablabla de kinderen dit en de kinderen dat.. ongeacht wat ieder zijn/haar verleden is.. vind ik persoonlijk dat men altijd de mogelijkheid moet kunnen hebben om te werken aan een nieuw en beter levenlaatste aanpassing 19 oktober 2007 22:49

Leuk en aardig, maar die vent gaat dus wel direct de fout in, hij zou 3 jaar geen les meer mogen geven en dat doet hij dus wel! Als hij écht spijt had van z'n vieze praktijken, zou hij zeker zn best doen zich aan de opgelegde straf te houden, maar nee als hij dan meteen weer z'n zeilschool induikt kan ik wel raden wat hij weer van plan is :loser:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..
ik vind dit dan ook een goede uitspraak van de rechter in deze situatie.. en ik snap dus ook niet hoe jij zo egoistisch kunt zijn door iemand die zijn leven weer oppakt geen leven meer te gunnen

Jeeezus jij bent wel erg naief he?

Ik vind je gedachtegang wel goed. Maar vind je het verantwoord om een pedofiel nog met kinderen te laten werken? :S zulke mensen zijn tijdbommen..

Laat hem lekker vakken gaan vullen of in een fabriek werken

Heel veel ouders van kinderen weten waarschijnlijk niet dat hun kroost naar een kamp gaat waar een leider rondloopt die zich voelt als een gozer tussen de lekkere wijven...

Peter R. de Vries, het is een commerciele rat, maar hij is wel het medium dat de mogelijkheid heeft het volk te bereiken en hun kinderen te beschermen...
Artiest {SHOWLIST artist 46382, 59632, 66445}
Uitspraak van Fortuna op vrijdag 19 oktober 2007 om 22:48:
Pedofilie valt niet goed te keuren.. maar als een man weer zijn leven probeert op te bouwen en daarin niet wederom in de fout gaat vind ik dat deze niet direct voor heel Nederland in verband met zijn verleden moet worden gekleineerd..

1. Je leven opbouwen is een ding, maar dan zou hij dat moeten doen op een andere manier. Dit is gewoon vragen om problemen, we zullen je eens in een kooitje zetten en er constant een lekker ding langs laten lopen. Wedden dat je geprikkeld wordt en heel graag dat kooitje uit wil. De kans lijkt me vrij groot dat hij weer in zoverre geprikkeld wordt dat hij weer een fout begaat.

2. Wie zegt dat hij ondertussen niet weer de fout in is gegaan?
laatste aanpassing