Bush waarschuwt voor Derde Wereldoorlog

toch niet zulk spectaculair nieuws dan de titel doet vermoeden

Uitspraak van d-russo op woensdag 17 oktober 2007 om 18:57:

▶

toch niet zulk spectaculair nieuws dan de titel doet vermoeden

zegt ie...

nou en , ik ben toch afgekeurd voor het leger
( ja , ik had nog dienstplicht )

een president die waarschuwt voor een oorlog die die zelf gaat starten...

moeilijke shit ouwe!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:00:

▶

ik had nog dienstplicht

ouwe lul

boeie

Uitspraak van d-russo op woensdag 17 oktober 2007 om 18:57:

▶

De Amerikaanse president George Bush

die crimineel moeten ze ook maar s afzetten en vervolgen

Uitspraak van d-russo op woensdag 17 oktober 2007 om 18:57:

▶

Derde Wereldoorlog

die is al bezig man (iig grootste deel van de wereld is al betrokken in oorlog)

Uitspraak van Mulleeder op woensdag 17 oktober 2007 om 19:01:

▶

een president die waarschuwt voor een oorlog die die zelf gaat starten...

Nou idd, dikke lul met Bush

Zolang NL er maar buiten houdt8)

Uitspraak van De prins op het dikke paard op woensdag 17 oktober 2007 om 19:02:

▶

ouwe lul

beetje respect he

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:13:

▶

Zolang NL er maar buiten houdt

jeepee zal wel weer braaf achter boes aanholleng

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:13:

▶

Zolang NL er maar buiten houdt

Zo, onder welke rots heb jij gezeten de afgelopen twee jaar

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:18:

▶

jeepee zal wel weer braaf achter boes aanholleng

logisch anders maar zijn broer de oliebaron geen winst aan de oorlog

ik heb wel weer een keer zin in wat sensatie op de tv

Uitspraak van d-russo op woensdag 17 oktober 2007 om 18:57:

▶

Hij riep de leiders van de wereld op te voorkomen dat Teheran dergelijke wapens in handen krijgt, als zij een Derde Wereldoorlog willen vermijden.

Hoezo?
wil hij dan ook dat land binnenvallen op basis van valse informatie en zo de 3e WO starten?

Is ie nog toe in staat ook!!

Uitspraak van Peetraatje op woensdag 17 oktober 2007 om 19:24:

▶

ik heb wel weer een keer zin in wat sensatie op de tv

Voel jij is ff aan je voorhoofd

Uitspraak van Peetraatje op woensdag 17 oktober 2007 om 19:24:

▶

ik heb wel weer een keer zin in wat sensatie op de tv

G.T.S.T. begint over een half uurtje

iran moeten ze gewoon zo snel mogelijk aanvallen

Grappig, dat uitgerekend BushBush dat zegt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:26:

▶

Hoezo?

Nou ik ben verre van een Bush fan maar hij heeft een punt, Iran staat nou eenmaal niet echt bekend als een stabiel land. Een staatsgreeep door extremisten zou ze opeens de beschikking geven over kernwapens en misschien gek genoeg om ze ook te gebruiken....

Uitspraak van Lisa... op woensdag 17 oktober 2007 om 19:27:

▶

Voel jij is ff aan je voorhoofd

zo?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:27:

▶

G.T.S.T. begint over een half uurtje

nah, ik ga wel eventjes douchen dan!

Uitspraak van Peetraatje op woensdag 17 oktober 2007 om 19:36:

▶

zo?

Ja zo ongeveer, en geef er meteen ff een tik op.
Misschien dat je wakker word.

Het werd tijd
Oh, droom al zo lang van oorlog............Schieten

doe niet zo, kan ik echt niet tegen

Binnenkort kunnen ze aanvallen vanuit de ruimte!





https://partyflock.nl/topic/972500:Anti_materie_molecuul_maakt_laser_straal_met_kracht_van_atoombom_mogelijk_O

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 17 oktober 2007 om 19:35:

▶

misschien gek genoeg om ze ook te gebruiken....

Wat denk je wat er gebeurd als Bush de kolder in zn ko0p krijgt?
denk je dat hij daar in de US of A geen nukes heeft of zo?
ze hebben er daar genoeg om ons hele zonnestelsel naar de tering te helpen hoor!!


maar als er dan een bom valt, aub op MIJn huissie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:18:

▶

boes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:18:

▶

jeepee zal wel weer braaf achter boes aanholleng

Tja..

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 17 oktober 2007 om 19:22:

▶

Zo, onder welke rots heb jij gezeten de afgelopen twee jaar

Nederlandse leger zitten nu daar ja maar niet om mensen te vermoorden maar om de boel beetje tot rust te houden?

Ik bedoel, zolang wij maar geen bombadermenten krijgen hier is het goed!

Ships, serious shit? Dan ga ik eerst nog even snel m'n lama uitlaten

Uitspraak van SMOKUM op woensdag 17 oktober 2007 om 19:35:

▶

Grappig, dat uitgerekend BushBush dat zegt

ja idd

boeiend volgens mij zitten we al in Wo III
Nou bush druk op die rode knop en blaas iran op

woehoe

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:50:

▶

denk je dat hij daar in de US of A geen nukes heeft of zo?

Ze denken mogelijk dat Bush de nucleaire bommen nooit zal gebruiken omdat dan een groot deel van Amerika in opstand zal komen...

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 17 oktober 2007 om 20:38:

▶

woehoe

Is het feest in de kazerne hee?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 20:38:

▶

e denken mogelijk dat Bush de nucleaire bommen nooit zal gebruiken omdat dan een groot deel van Amerika in opstand zal komen...

Dan is america allaang opgeblazen doa die zelfmoord teroristen

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 17 oktober 2007 om 20:38:

▶

Is het feest in de kazerne hee?

altijd jwt

vooral nu met die dit nieuws in het achterhoofd

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 17 oktober 2007 om 20:45:

▶

altijd jwt

Ik zou het echt niet weten

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 17 oktober 2007 om 20:45:

▶

vooral nu met die dit nieuws in het achterhoofd

Nou, nu gaan verdonk en wilders vechten voor dezelfde stemmen met normale partijen als een lachende derde.

Uitspraak van Jaapieee op woensdag 17 oktober 2007 om 20:40:

▶

Dan is america allaang opgeblazen doa die zelfmoord teroristen

Dat is het grootste probleem, indien Amerika niet voortijdig het gevaar uit de weg ruimt kunnen ze mogelijk door een nucleaire aanval worden getroffen met alle gevolgen van dien, in dat opzicht is het dus logisch dat zij offensief opereren.

Opblazeng die handel dus

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 20:38:

▶

Ze denken mogelijk dat Bush de nucleaire bommen nooit zal gebruiken omdat dan een groot deel van Amerika in opstand zal komen

ja alsof een opstand helpt als ie de schakelaar al overgehaald heeft
En dan noemen ze mij naïef

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 20:48:

▶

het dus logisch dat zij offensief opereren

Offensief handelen heeft er oa voor gezorgd dat er iemand een paar vliegtuigen heeft laten crashen in de twintowers....
ach....
Zo lang ze blijven denken dat ze de beste en de strekste zijn, zal er ergens op de wereld een klojo rondlopen die graag t tegendeel wil bewijzen.

Actie zorgt voor reactie.
Vrede zorgt voor vrede, oorlog zorgt voor oorlog.
En niemand die de wapens als eerste neer wil leggen,
want stel je toch eens voor dat je gezichtsverlies lijdt

Uitspraak van SMOKUM op woensdag 17 oktober 2007 om 19:35:

▶

Grappig, dat uitgerekend BushBush dat zegt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 21:01:

▶

En dan noemen ze mij naïef

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 21:01:

▶

ja alsof een opstand helpt als ie de schakelaar al overgehaald heeft
En dan noemen ze mij naïef

Bush zal niet "gestoord" zijn of willen overkomen volgens voor Amerika algemeen geaccepteerde begrippen. Ik verwacht niet dat hij het voor elkaar krijgt om een nucleaire aanval op Iran te openen zonder op internationaal en lokaal niveau vijanden te creëren die Amerika in de toekomst als "wereldmacht" fataal kunnen zijn.

Je moet niet vergeten dat een deel van de rechtvaardiging van Amerika het "goed zijn" omvat waarbij het hebben van een hogere intelligentie als de tegenpartij een grote rol speelt. Een grotere intelligentie houdt in dat men zich kan inleven in een ander waarmee men kan begrijpen dat een nucleaire aanval vanuit de Amerikaanse gemeenschap ongelooflijk veel schade zal aanrichten voor de Amerikanen waardoor zij in de toekomst hun status als wereldmacht zullen verliezen. Zij kunnen dus vrijwel onmogelijk van een nucleaire aanval gebruik maken als reactie op een nucleaire aanval van een vijand.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 19:05:

▶

Derde Wereldoorlog

die is al bezig man (iig grootste deel van de wereld is al betrokken in oorlog)

Mee eens

3e wereld oorlog zou wel voor verdunning van wereldbevolking zorgen

Kernwapens, mosterdgas etc....

maar ik ben eerder bang van dit bericht omdat die hem waarschijnlijk zelf gaat veroorzaken en iran binnenvallen ~~

zozo, het gaat weer goed...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 22:40:

▶

Je moet niet vergeten dat een deel van de rechtvaardiging van Amerika het "goed zijn" omvat waarbij het hebben van een hogere intelligentie als de tegenpartij een grote rol speelt.

ik noem dat Kapsones en egotripperij.(aka grootheidswaanzin)
Maar dat zal wel aan mij liggen als ik volgens

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 22:40:

▶

voor Amerika algemeen geaccepteerde begrippen

beoordeeld ga worden.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 22:40:

▶

Zij kunnen dus vrijwel onmogelijk van een nucleaire aanval gebruik maken als reactie op een nucleaire aanval van een vijand.

de amerikanen hebben geen nuke nodig om de aanval te openen op landen waar "iets"te halen is.
Irak was ook gebaseerd op leugens...sorry, maar ik geef mijn leven toch liever in de handen van iemand doe niet aan grootsheidwaanzin leidt

Uitspraak van Deliverance op woensdag 17 oktober 2007 om 23:02:

▶

maar ik ben eerder bang van dit bericht omdat die hem waarschijnlijk zelf gaat veroorzaken en iran binnenvallen

mee eens.
En wie kunnen er dan pijnruimen en de klappen opvangen?
precies... "t klootjesvolk", WIJ dus.

Die debiel is zelf de grootste kanshebber om een 3de wereldoorlog te beginnen.

Uitspraak van d-russo op woensdag 17 oktober 2007 om 18:57:

▶

toch niet zulk spectaculair nieuws

totdat de bom valt !

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 oktober 2007 om 20:48:

▶

Dat is het grootste probleem, indien Amerika niet voortijdig het gevaar uit de weg ruimt kunnen ze mogelijk door een nucleaire aanval worden getroffen met alle gevolgen van dien, in dat opzicht is het dus logisch dat zij offensief opereren.

Welk gevaar?

Zelfs die nu Iraniërs met de smerigste wapens worden bedreigt vormen ze geen gevaar, zoals ze nooit een gevaar hebben gevormd en zoals hun buurlanden nooit een gevaar hebben gevormd. Zelfs niet na jaren van westerse bommen en terreur.