Britse opa wordt spermadonor voor schoondochter

Uitgegeven: 8 oktober 2007 17:05
Laatst gewijzigd: 8 oktober 2007 17:09

LONDEN - Een 72-jarige Londenaar wordt de biologische vader van zijn eigen kleinkind. Hij doneert sperma aan de vrouw van zijn eigen zoon. Dat meldde de Britse krant Evening Standard maandag op haar website.

Eerdere pogingen tot kunstmatige inseminatie van de schoondochter liepen op niets uit, omdat het sperma van haar man van onvoldoende kwaliteit was. Nu krijgt ze dus alsnog een kind, niet van haar eigen man, maar wel van zijn familie.

De baby wordt de halfbroer- of zus van zijn niet-biologische vader.

De spermadonatie is goedgekeurd door het Britse centrum voor bevruchting en embryologie.

(c) ANP

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2007 om 10:51:

▶

De baby wordt de halfbroer- of zus van zijn niet-biologische vader

leg dat maar eens uit aan je vriendjes...

Boeiend, zullen ze wel een reden voor hebben. Ze zijn idd geval geen bloedverwanten.
En het is de enige kans iets te iets te krijgen wat de vader van het kind ook heeft.

Hmmmmmmmm....welke Nederlandse film is dit ook weer?

Uitspraak van Simon Stokvis op dinsdag 9 oktober 2007 om 10:53:

▶

Je hoort t steeds vaker

Dan weet ik niet in welke kringen jij je bevindt ?

Uitspraak van (Cinderella). op dinsdag 9 oktober 2007 om 10:59:

▶

Dan weet ik niet in welke kringen jij je bevindt ?

Daantje

mn opa is mn vader

kado uit eigen zak

urk en staphorst praktijkeng

he getsie dat vind ik toch wel een beetje apart

bah..

Uitspraak van Fairytale op dinsdag 9 oktober 2007 om 11:04:

▶

dat vind ik toch wel een beetje apart

beetje?

sick moddafuckers

zo krijg je dus wel de genen van je man in de familie...maar niet van je schoonmoeder...


handig

Dit is gewoon te ziek voor woorden, adopteer dan een kind

Ik snap niet wat hier zo ziek aan is.

je opa zal maar je vader zijn

Gadverdammen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2007 om 10:53:

▶

inteelt is weer in

Tis zijn schoondochter, dus heeft niks met inteelt te maken.. Hij gaat niet zijn eigen dochter bevruchten Tis evengoed een raar id maja... De wereld is toch al ziek genoeg

Uitspraak van Knoop op dinsdag 9 oktober 2007 om 11:26:

▶

... De wereld is toch al ziek genoeg

OMFG!!!!!
als t niet lukt, dan lukt t niet!!! KLAAR!
dat zal niet zonder rede zijn, natuurlijke selectie!


tering hee, eerst al een moeder die 2ling van dochter baart, en nu dit weer

wat is er mis met adoptie?

Tering zeg, ik zit hier te eten!!!

t blijft zo wel in de familie

Bah!

Haha wtf

En gaat het dan met KI of volgens het ouwe vertouwde systeem ?

Genetisch logisch. Moeders heeft een kind van d'r zelf en vader/broer heeft de garantie dat z'n zoontje (in naam) op hem lijkt. Zou een aflevering van ‘All in the Family’ kunnen zijn. Archie Bunker zou het waarschijnlijk afkeuren...

Tja, ik heb er niet zo'n problemen mee,
Adoptie is niet voor iedereen weggelegd. en sommigen wíllen absoluut niet een kind van iemand anders opvoeden.

Zelf zou ik ook gaan voor adoptie, maar ieder zijn ding.

mischien wil opa er zelf ook wel gelijk ff overheen
kassa..

Iedereen hier weet wat het verschil is tussen schoondochter en dochter en tussen kunstmatige inseminatie en de "natuurlijke manier"?
Van bah...inteelt...ziekelijk etc. is geen sprake dus iig...

haha...genbehoud ofzo

die google ad bovenaan:



té grappig

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 9 oktober 2007 om 15:16:

▶

is geen sprake dus iig...

nee maartoch.. denk na, een kind van pa in jouw vriendin/vrouw.
BAH!

hahaha nee maargoed idd mense legge snel de link
krikke met schoonvader..

wat een ranzig topic @:

Dat is vooral een vreemde gedachte omdat ze ooit verzonnen hebben dat de overdracht van genen etc. via de lijn van de vader MOET verlopen...daarom doet het er zo toe wie de vader is iig...
Vanuit natuurlijk opzicht is het iig veel logischer om het via de lijn van de moeder te laten verlopen...zo weet je altijd met 100% zekerheid tot welke familie ze behoren...
Ik ben dan ook een voorstander van het afschaffen van de naamsoverdracht via de man...het slaat kant noch wal namelijk bekeken vanuit natuurlijk opzicht...
Zijn we ook gelijk van dat gezeik van "niet-legitieme" kinderen af want ze zijn dan standaard legitiem omdat ze altijd met 100% zekerheid uit hun moeder komen...
Met oog op KI van vandaag de dag is het per definitie al niet meer zeker dat de man van de vrouw de biologische vader is...
Maar het is wel altijd haar kind...dus logischer dat zo'n kind aangemerkt word als nakomeling van de moeder en dus haar naam meekrijgt...niet die van de vader...

Ik vind dit echt een duister topic

Zeeland

Lijkt me wel raar als je halfbroertje papa tegen je zegt..

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 9 oktober 2007 om 15:48:

▶

Maar het is wel altijd haar kind...dus logischer dat zo'n kind aangemerkt word als nakomeling van de moeder en dus haar naam meekrijgt...niet die van de vader

ben ik het niet mee eens.. zonder zaad geen kind. punt uit, finito, basta, sloess, exittt... geen discussie over mogelijk

Zonder zaad geen kind nee...duh...
Maar of het nu haar echtgenoot is of de melkboer doet er niet toe...het is ALTIJD het kind van de moeder aangezien zij dat kind baart...

ach, moeten ze zelf weten ja ...

Zie het zo...
Kijk naar stambomen...die lijn word doorgegeven via de vader...
Maar er is geen enkele zekerheid dat degene die aangemerkt staat als je over-over-over-overgrootvader in die stamboom ook daadwerkelijk dat is van je...
Die lijn kan makkelijk doorbroken worden...er hoeft namelijk maar 1 moeder te zijn die een kind van een ander heeft gekregen...
Zo simpel is het om die mannelijke lijn van erfgenamen te doorbreken...
De stambomen zoals ze nu zijn komen waarschijnlijk op geen enkele manier overeen met de waarheid...het bied je helemaal NIKS...
Maar dat krijg je dus als je de lijn via de man laat lopen...
Als het nu echt via de vader verloopt...ok...maar dan word dat kind dus alsnog gerekend tot een compleet andere lijn dan de jouwe...het is dan alsnog niet jou erfgenaam...
In dat opzicht enigzins vreemd dat hij dan wel jou achternaam meekrijgt alszijnde erfgenaam...want dat is dat kind helemaal niet...want hij zet jou lijn helemaal niet voort...

De vrouwelijke lijn daarentegen...die valt generaties lang terug te traceren zonder dat die ook maar 1 keer doorbroken word omdat het gewoon 100% zeker is wie de moeder is...
Namelijk de vrouw waar je na 9 maanden uitkomt...geen enkele twijfel over mogelijk...
De mannelijke lijn is zo fragiel...zo makkelijk te doorbreken en daarom niet bepaald een snuggere manier om de stambomen op die manier op te stellen...
Er is maar 1 manier om de vrouwelijke lijn van erfgenamen te doorbreken...en dat is geen kind baren...
Zodra een vrouw een kind baart is het 100% zeker dat haar lijn doorloopt...doorgegeven is...
Als jou vrouw een kind baart hoeft dat nog niet te betekenen dat jou lijn ook daadwerkelijk voortgezet word...en dat het dus jou erfgenaam is...

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2007 om 17:47:

▶

punt uit, finito, basta, sloess, exittt... geen discussie over mogelijk

In volendam heel normaal

Uitspraak van Sahin[HkW] op dinsdag 9 oktober 2007 om 19:02:

▶

In volendam heel normaal

komt er van he, coke

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2007 om 11:02:

▶

kado uit eigen zak

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 oktober 2007 om 16:08:

▶

Zeeland

nog effe

Uitspraak van WhiteHorse op dinsdag 9 oktober 2007 om 11:17:

▶

je opa zal maar je vader zijn

Dan is het dus niet je opa maar je vader

bah bah

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 9 oktober 2007 om 18:58:

▶

Zie het zo...

eveline, meis, waar aak jij je toch in godsnaam zo fuckin druk over..

Oh...ik wilde het alleen wat duidelijker uitleggen...maak je maar niet druk...