Partyflock
 
Forumonderwerp · 962186
 
Nationale Alliantie opgeheven
Uitgegeven: 21 juli 2007 18:27
Laatst gewijzigd: 21 juli 2007 18:34

AMSTERDAM - De Nationale Alliantie heeft zichzelf opgeheven. Het driekoppige bestuur gaat maandag naar de Kamer van Koophandel om de partij uit te schrijven, zegt bestuurslid Jan Teijn.

De nationalistische beweging, door antifascisten als extreem rechts beschouwd, telde nog twintig leden.



Demoniseren

Een week geleden gaf het bestuur aan op te stappen. Tot dit weekeinde hadden leden de tijd zichzelf op te werpen als nieuwe bestuursleden, maar dat is niet gebeurd.

Een demonstratie in Rotterdam begin april waarbij slechts zeven sympathisanten kwamen opdagen, deed Teijn en consorten beseffen dat er weinig toekomst meer zat in hun partij, die in november 2003 werd opgericht.

De demonstratie had als thema 'stop het demoniseren van nationalisten'. Een eerdere demonstratie in de Maasstad liep in maart uit op een vechtpartij met Feyenoord-supporters.

Vlaams Belang

Teijn hoopte in Nederland een partij uit de grond te kunnen stampen gemodelleerd naar het Vlaams Belang in België of het Front National in Frankrijk. "De nationalistische groeperingen in Nederland maken er een zootje van", zegt Teijn.

"Wij willen niet dat mensen zich als skinhead kleden, puur om te shockeren. Dat pikt de gewone bevolking niet. Het zou op een nette manier moeten, zoals in de omringende landen. We hebben meer standpunten dan alleen maar over de samenstelling van de bevolking, hoor."

Rechtdoorzee

De NA weigert zichzelf extreem rechts te noemen en afficheert zichzelf als 'niet links, niet rechts, maar rechtdoorzee'.

De website blijft nog tot april in de lucht, zegt Teijn. De overgebleven leden krijgen hun betaalde contributie, dertig euro, terug.

Problemen

De Anti-Fascistische Aktie reageert verheugd op het verdwijnen van de Nationale Alliantie, en maakte het zelfs eerder wereldkundig dan de beweging zelf.

"Dat er structurele problemen binnen de Nationale Alliantie zijn, is geen nieuws. De laatste twee demonstraties van deze partij waren genante vertoningen."

(c) Novum
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 12:11:
feit is wel dat er een hoop van die lui uit jullie buurt hier op PF ronddwalen..


Noem der effe een paar dan :D
Alleen Ben kom ik zo snel op hoor.

Die bofbips is wel voor Feyenoord maar ik betwijfel oftie uit Rotterdam komt.
Al is het alleen maar door gebruik van woorden als makakken.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 12:26:
Noem der effe een paar dan
Alleen Ben kom ik zo snel op hoor.

Die bofbips is wel voor Feyenoord maar ik betwijfel oftie uit Rotterdam komt.
Al is het alleen maar door gebruik van woorden als makakken.


Geen idee eigenlijk, iets wat me bij is gebleven bij mijn vermakelijke kwartiertjes "Duitse Naampjes klikken" :P

Misschien zit ik ook wel helemaal mis.. :)
 
AFA= Antifa hahaha
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 september 2007 om 14:52:
vol is vol

alle razisten de land uit


 
ben jij white power of zo..

kijk daar gabbersss
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:49:
Wat ik vind van de opdoeking?
Tsja, ik heb niet het idee dat de Nederlandse samenleving er heel veel mee gaat missen. Het laat me eigenlijk wat onverschillig. Ze waren in politieke hoedanigheid niet groot genoeg om een bedreiging te vormen en hun opvattingen waren nou niet bepaald noodzakelijk om vertegenwoordigd te worden in de politiek.


Tegenwoordig is de huidige politiek van de VVD en PVV meer opgeschoven naar rechts en doen zij al hardere uitspraken.
Als een nog "rechtsere" partij hier overheen wil wordt het al snel racisme en dat is gelukkig verboden (y)
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 september 2007 om 14:52:
vol is vol

alle razisten de land uit


 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 18:26:
Tegenwoordig is de huidige politiek van de VVD en PVV meer opgeschoven naar rechts en doen zij al hardere uitspraken.


Ik vind de PVV anders ook ruwweg een racistische partij. Maar daarom vind ik nog niet dat ze verboden moeten worden. Maar goed, als ik hier verder op inga dan ga ik offtopic en daar heeft de opener een broertje dood aan.
 
Filip Dewinter opgepakt bij demonstratie Brussel
(Novum/AP) - De Belgische politie heeft dinsdag Filip Dewinter en Frank Vanhecke van het Vlaams Belang gearresteerd, omdat ze illegaal demonstreerden tegen 'de islamisering van Europa'. Dat meldt de Belgische krant De Morgen.

Burgemeester van Brussel Freddy Thielemans verbood vorige maand de voor 11 september geplande demonstratie, vanwege de dreiging die ervan zou uitgaan voor de openbare orde. Het verbod werd eind augustus in hoger beroep bevestigd. Toch verzamelden zo'n tweehonderd mensen zich dinsdag op twee pleinen in Brussel. De leiders van het Vlaams Belang werden opgepakt en afgevoerd in een politiebusje.

Organisator van de demonstratie was SIOE, een los samenwerkingsverband van Duitse, Britse en Deense rechtsextremisten. SIOE had voorspeld dat twintigduizend personen uit heel Europa aan de demonstratie zouden meedoen. De tweehonderd demonstranten die dinsdag kwamen opdagen zagen zich geconfronteerd met meer dan honderd agenten.



Hahaha goed bezig.
Als ik roep dat ik wil demonstreren tegen de jacht op zebrapaden komen er nog meer mensen opdagen!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2007 om 19:22:
Toch verzamelden zo'n tweehonderd mensen zich dinsdag op twee pleinen in Brussel.


:lol:

Dit zou toch de demonstatie van de eeuw worden.. :lol:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2007 om 19:22:
SIOE had voorspeld dat twintigduizend personen uit heel Europa aan de demonstratie zouden meedoen.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2007 om 19:22:
verzamelden zo'n tweehonderd mensen zich dinsdag op twee pleinen in Brussel.


:lol:

Daar gaat je geloofwaardigheid.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2007 om 19:22:
Hahaha goed bezig.
Als ik roep dat ik wil demonstreren tegen de jacht op zebrapaden komen er nog meer mensen opdagen!


Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 10:42:
Dit zou toch de demonstatie van de eeuw worden


Uitspraak van Edutainment op donderdag 13 september 2007 om 10:52:
Daar gaat je geloofwaardigheid.


Ik denk dat Ben zo online komt om te claimen dat de grote revolutie begonnen is. :loL:
 
Ben benieuwd hoe veel partyflockers Ben op had weten te trommelen.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 11:24:
Ben benieuwd hoe veel partyflockers Ben op had weten te trommelen.


2.
Hijzelf en zijn fakeaccount.
Nog meer tekst van Stormfront over partyflock. :loL:

Maar het linkse fascisme is met de komst van de digitale revolutie verschoven naar het internet; profielensites als 'hyve', 'discogirls', sugadudes' en 'partyflock' worden beheerd door linksen die je voor alles wel van het forum af kunnen trappen, de interpetatie van wat al dan niet racistisch is wordt ruim genomen, en dan met name als de discussie verhit raakt en de vaste linkse forumgebruikers de waarheid niet meer aan kunnen, en alles als rascistisch kenmerken bij de beheerders, die die verzoeken op haar beurt weer honoreerd.

Op 'partyflock' is dit heel duidelijk op te merken, binnen elke discussie over de islam, immigratie of Wilders komen dezelfde vaste bezoekers discussieren op een abnormale manier met de realisten. Vervolgens sturen deze bezoekers wanneer ze geen gelijk kunnen krijgen, zoals Vip, een bericht naar de beheerder dat je tekst racistisch is, waarop je strafpunten of een ban krijgt. Hierover valt verder ook niet te praten, dus hun eigen ongelijk kan je ze niet voor leggen, zelfs wanneer je gelijk hebt. De intolerantie neemt extreme vormen aan.


 
Uitspraak van Fietsketting op donderdag 13 september 2007 om 18:09:
de realisten.


Euheu.
Er zijn meer mensen in Nederland die geloven in die onzinnige chemtrails, dan dat er mensen hun denkbeelden delen.
Maar jezelf dan wel realist noemen :lol:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2007 om 18:21:
Maar jezelf dan wel realist noemen


Die mensen hebben totaal geen contact met de realiteit, het is bijna niet te geloven. Ik zou een caberatier voorstelling kunnen vullen met die teksten op SF. :loL:
 
Hele StormFrond is vaag. Het is eigenlijk zo rasistisch als de pleuris. En vooral Extreem Rechts.. maar ze noemen zich zelf niet zo. Als je het zo allemaal bekijkt. :vaag:
Uitspraak van Edutainment op donderdag 13 september 2007 om 10:52:
Daar gaat je geloofwaardigheid.


Tja. Sommige mensen hebben werk, en geen uitkering.
Artiest {SHOWLIST artist 62016, 34383}
Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 00:04:
Tja. Sommige mensen hebben werk, en geen uitkering


:aai: ma jongen toch...
En dan zeggen ze dat rechtsdenkende mensen gelukkiger zijn dan linksen??? :lol:

(jup, dat maakte ik op uit je posts op KP etc 8) )
Aai over de bol :D.

ps: stalken is geenstijl(.nl)
Stalken?? Ik herinner me gewoon de inhoud van je eerdere posts op een ander forum???
Dus als jij morgen op straat een oude bekende tegenkomt en je zegt "heey dat is geleden van toen, die keer...blablabla" dan is dat ook stalken omdat je je die omstandigheden nog herinnert??? :lol:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2007 om 14:32:
Hele StormFrond is vaag. Het is eigenlijk zo rasistisch als de pleuris. En vooral Extreem Rechts.. maar ze noemen zich zelf niet zo. Als je het zo allemaal bekijkt.


Vaag is het niet, racistisch wel. Staan voldoende goede leerzame teksten op.
Uitspraak van Deekore. op donderdag 11 oktober 2007 om 00:35:
Stalken?? Ik herinner me gewoon de inhoud van je eerdere posts op een ander forum???
Dus als jij morgen op straat een oude bekende tegenkomt en je zegt "heey dat is geleden van toen, die keer...blablabla" dan is dat ook stalken omdat je je die omstandigheden nog herinnert???


Was maar een grapje.
Nou ja, half.
Want als je zegd 'etc' na KP dan begin ik het al een beetje vreemd te vinden :P.

En om ef ontopic te komen.
Racisme is alleen dat je verschillen in rassen erkent. Niet dat daar negatieve consequenties aan verbonden zijn.
Helaas wordt het woord wel vaak in die context gebruikt.
 
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 00:40:
Vaag is het niet, racistisch wel. Staan voldoende goede leerzame teksten op.


Leerzaam in de vorm van "anti alles wat niet blank is, is kut propaganda"?

Ik kijk genoeg rond op Stormfront, er zitten een paar mensen waar ik graag een keer de discussie mee aan ga. Maar de rest van het volk is gewoon klapvee wat smult van alle anti neger/joden/moslim propaganda.. (N)

Maar goed, racisme is een "goede" eigenschap in jouw ogen.. Dus ziek ben je toch al..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 03:39:
Dus ziek ben je toch al..


Volgens jou ja, in mijn oogpunt levert dat een betere wereld op met meer gelijkheid en een beter werkende samenleving.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 03:39:
Leerzaam in de vorm van "anti alles wat niet blank is, is kut propaganda"?


Ik lees niet alleen pro-blanke propaganda hoor ik kijk op heel veel verschillende sites en pik van alles wat mee. Wat ik vooral interessant vind is de beschaving in Noord-west-Europa van voor onze jaartelling. Holocaust ontkenning vind ik bijvoorbeeld nergens over gaan, heel het goed praten van de 2de wereld oorlog gaat nergens over.
 
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 10:40:
een betere wereld op met meer gelijkheid


Kan nooit goed begrijpen wat jij onder gelijkheid verstaat?

Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 10:40:
niet alleen pro-blanke propaganda


Dus je geeft toch aan dat er een hele hoop bullshit staat (y)
Uitspraak van Fietsketting op donderdag 13 september 2007 om 18:09:
'partyflock' worden beheerd door linksen


:lol: was het maar.
rare jongens die romeinen
 
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 10:40:
Wat ik vooral interessant vind is de beschaving in Noord-west-Europa van voor onze jaartelling.


Vervelende van die geschiedenis is, dat er bijna niks op papier staat. De enige dingen die op papier staan zijn geschreven door Romeinen, en die hadden het niet zo heel erg op "waarheid in geschrifte".

Zo hebben de Romeinen alle Noord-Europese volkeren onder de noemer "Germanen" gegooid. Terwijl er een wereld van verschil zat tussen de Oost-Germaanse en Noord-Germaanse volkeren.

Ik heb dit in meerdere topics als lang en breed verklaard, ik weet namelijk best veel over de pre-Christelijke tijd van Noord/West Europa.. ;)
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 10:40:
Volgens jou ja, in mijn oogpunt levert dat een betere wereld op met meer gelijkheid en een beter werkende samenleving.


Juistem.
Beter voor ons, beter voor hun. Iedereen blij.
Behalve de socialist die perse een paar negers erbij moet hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:54:
Zo hebben de Romeinen alle Noord-Europese volkeren onder de noemer "Germanen" gegooid. Terwijl er een wereld van verschil zat tussen de Oost-Germaanse en Noord-Germaanse volkeren.

Ik heb dit in meerdere topics als lang en breed verklaard, ik weet namelijk best veel over de pre-Christelijke tijd van Noord/West Europa..


En het verschil zat hem erin dat de ene links om een altaar liep en de ander rechtsom?
Hoezo weet jij daar zoveel van? Een studie over 'pre-Christelijke tijd van Noord/West Europa' gevolgd of zo?
Weet ik, maar desondanks blijft het interessant toch :).

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:54:
Zo hebben de Romeinen alle Noord-Europese volkeren onder de noemer "Germanen" gegooid. Terwijl er een wereld van verschil zat tussen de Oost-Germaanse en Noord-Germaanse volkeren.


Idd. net zoals het nu is in principe, we hebben we veel gemeen met Duitsers maar toch is het ook een wereld van verschil in taal en gewoontes.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:05:
Kan nooit goed begrijpen wat jij onder gelijkheid verstaat?


Een volk met dezelfde uiterlijke kenmerken, een homogene samenleving. Daarmee ben je een hoop onnodige problemen kwijt. Tuurlijk krijg heb je dan verschillen tussen het volk maar die zijn minder groot en makkelijker oplosbaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:05:
Dus je geeft toch aan dat er een hele hoop bullshit staat


De nazi verheerlijking vind ik bullshit idd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 11:05:
rare jongens die romeinen


:D
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 12:09:
Een volk met dezelfde uiterlijke kenmerken, een homogene samenleving


Dat kan binnen NL al niet eens, en dan heb ik het niet over de multiculti.

Bennie Jolink zei het destijds al. Je kan als Achterhoeker naar Amsterdam gaan en er net zo uit gaan zien, tot je je mond opentrekt. Dan ben je ineens een boer en hoor je er niet bij.

Homogeen? Yeah right!
Uitspraak van Roel63 op donderdag 11 oktober 2007 om 12:12:
Bennie Jolink zei het destijds al. Je kan als Achterhoeker naar Amsterdam gaan en er net zo uit gaan zien, tot je je mond opentrekt. Dan ben je ineens een boer en hoor je er niet bij.

Homogeen? Yeah right!


Dat zeg ik toch ook berendsen
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 12:13:
Dat zeg ik toch ook berendsen


Welk volk is dan wel homogeen?
Ik bedoel toch homogeen in uiterlijke kenmerken (y). Verschillen blijven bestaan, maar op minder grote schaal, waardoor het makkelijker op te lossen is.
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 12:16:
Ik bedoel toch homogeen in uiterlijke kenmerken


Dit is een punt wat ik nooit helemaal zal begrijpen. Hoe ver moet je dan gaan in uiterlijkheden? Huidskleur? Of NOG verder??
Je weet toch wat de kenmerken zijn van ons oorspronkelijke volk?
 
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 12:21:
Je weet toch wat de kenmerken zijn van ons oorspronkelijke volk?


Rood/Blond/Zwart/Bruin haar dat Stijl/Krullen/Kroes in zich heeft, met Blauw/Bruin/Groene ogen?

Véél kenmerken om duidelijk onderscheid te kunnen maken in volk hoor.. (Y)
Uitspraak van Tumult op donderdag 11 oktober 2007 om 12:21:
Je weet toch wat de kenmerken zijn van ons oorspronkelijke volk?


Ja en daar val ik met mijn zwarte haar buiten, tenminste, toen ik nog haar had :lol:

Ik val er dus buiten vrees ik...
laatste aanpassing
Uitspraak van Roel63 op donderdag 11 oktober 2007 om 12:14:
Welk volk is dan wel homogeen?


De Japanners bijv. En ook de 'Costa Ricanen' of hoe ze ook mogen heten.
Uitspraak van Roel63 op donderdag 11 oktober 2007 om 12:20:
Dit is een punt wat ik nooit helemaal zal begrijpen. Hoe ver moet je dan gaan in uiterlijkheden? Huidskleur? Of NOG verder??


Homogeen in genen....
Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 12:34:
Homogeen in genen....


OM je dan maar ff uit je droom te helpen... Kan je DNA meer overeenkomsten vertonen met die zwarte nieuwkomer dan met je blanke buurman... (y)

DNA structuren en genen (lol, dat je die erbij betrekt :lol:) ) hoeven helemaal niet "rasgebonden" te zijn....En iedere moderne mens z'n DNA vertoont dan weer overeenkomsten met die Genetische Adam en Eva, die hun herkomst in Afrika hebben. ^^
 
Uitspraak van Deekore. op donderdag 11 oktober 2007 om 12:58:
OM je dan maar ff uit je droom te helpen... Kan je DNA meer overeenkomsten vertonen met die zwarte nieuwkomer dan met je blanke buurman...


True dit heb ik ook gehoord.. :)

Maar hoe zit het dan met Afro-Amerikanen die via hun DNA kunnen laten checken uit welk deel van Afrika ze afstammen?

Ik heb daar niet zoveel verstand van.
 
Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 12:34:
Homogeen in genen....


Ja.. :|

Want dat kunnen we buitenaf zien aan elkaar.. :roflol:

Domme opmerking trouwens, 50 jaar geleden wisten we nog geeneens wat genen waren..
 
Kan je DNA meer overeenkomsten vertonen met die zwarte nieuwkomer dan met je blanke buurman


Ten dele waar volgens mij. Een interessant boek is 'De 7 dochters van Eva' van Bryan Sykes.
Kortgezegd: langs moederslijnen stammen alle Europeanen af van 7 'oermoeders'. Het mitochondriaal-DNA (wat slechts een deel van het DNA is en wat van moeders op dochters overgaat) veranderd door een speling der natuur eens in de zoveel generaties. Door te kijken welke mensen welke afwijking in hun mitochondriaal-DNA hebben kun je ze groeperen en toewijzen aan 1 fictieve oermoeder. In Europa kun je zo wel klusters aanwijzen die inderdaad veel ingewikkelder in elkaar zitten dan simpelweg te zeggen: jij bent een Germaan, jij bent een Romaan enz.

Maar die klusters zijn niet scherp af te bakenen. In Nederland wonen autochtone afstammelingen van alle 7 oermoeders. 'De Nederlanders' bestaan dus niet (had Maxima toch gelijk). Hun DNA-roots liggen in de Alpen, in Afrika, in Italië enz.
Maar opmerkelijk is bijvoorbeeld wel weer dat de Basken wel veel homogener zijn en zich ook genetisch kunnen beroepen op het zijn van een 'volk'.

Ook bewijst de theorie in het boek daarnaast dat veel langer geleden iedereen gewoon afkomstig is uit oercontinent Afrika.
 
En ook de 'Costa Ricanen' of hoe ze ook mogen heten.


:S

Een groot deel van de Costa Ricanen bestaat uit Mestizo's en Creolen. Zoek maar eens op wat dat zijn.
Uitspraak van Deekore. op donderdag 11 oktober 2007 om 12:58:
OM je dan maar ff uit je droom te helpen... Kan je DNA meer overeenkomsten vertonen met die zwarte nieuwkomer dan met je blanke buurman...


Ja alles kan.
Maar dat zou ik niet kunnen zeggen aangezien ik geen biologie studeer of iets dergelijks.

Uitspraak van Deekore. op donderdag 11 oktober 2007 om 12:58:
DNA structuren en genen (lol, dat je die erbij betrekt :lol ) hoeven helemaal niet "rasgebonden" te zijn....En iedere moderne mens z'n DNA vertoont dan weer overeenkomsten met die Genetische Adam en Eva, die hun herkomst in Afrika hebben. ^^


Je snapt best wat ik bedoel....dus je verhaal is best kinderachtig.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 13:15:
Ja..

Want dat kunnen we buitenaf zien aan elkaar..

Domme opmerking trouwens, 50 jaar geleden wisten we nog geeneens wat genen waren..


Nou als jij niet ziet dat een zwarte zwart is, of een aziaat praktisch geen neus heeft, of een arabier gemiddeld meer lichaamshaar heeft dan een Europeaan, dan moet jij eens naar Pearl of zeau.
Dom? 1000 jaar geleden wisten we niet waar kinderen vandaan kwamen. Is het relevant wat we in het verleden niet wisten? Nee. Dus eigenlijk is jou opmerking dom.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 14:07:
'De Nederlanders' bestaan dus niet (had Maxima toch gelijk).


Uuhm, uit verband gerukt?
Maxima had het over indentiteit in verband met cultuur. Niet over een Nederlands volk in de genen.
Al hoewel dit wel enigszins bestaat. Neem als voorbeeld dat Nederlanders het langste volk ter wereld zijn.
Nou ja, onderhand waarschijnlijk niet meer door de import van een paar miljoen berber mensjes.
Zou wel lachen zijn, iemand van het koningshuis die op de genetische verschillen in gaat.
Dan heb je pas een rel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 14:26:
Een groot deel van de Costa Ricanen bestaat uit Mestizo's en Creolen. Zoek maar eens op wat dat zijn.


Kijk ik baseer mij op de informatie zoals ik die gelezen heb.
En sowieso blijft het feit van de Japanners staan.
Hun bevolking is een van de homogeenste van de wereld. Zij hebben een van de allerlaagste criminaliteits cijfers op aarde.
Ze hebben last van enorme vergrijzing maar toch draait hun economie goed.
Omdat ze zo slim zijn om niet een paar miljoen derde rangs immigranten hun land binnen te halen.
 
En sowieso blijft het feit van de Japanners staan.


Genetisch ook niet echt:

http://www.springerlink.com/content/p31g0300430k6215/

Uuhm, uit verband gerukt?
Maxima had het over indentiteit in verband met cultuur.


Heb je gelijk in. Maxima had het inderdaad over cultuur niet over genenpool. Maar ook vanuit dat oogpunt ben ik het wel met haar eens, maar daar kun je over discussiëren: de tegenstanders hebben ook wel goede argumenten.

Hun bevolking is een van de homogeenste van de wereld. Zij hebben een van de allerlaagste criminaliteits cijfers op aarde.
Ze hebben last van enorme vergrijzing maar toch draait hun economie goed.
Omdat ze zo slim zijn om niet een paar miljoen derde rangs immigranten hun land binnen te halen.


In de eerste twee zinnen kun je gelijk hebben (ik weet hier niet genoeg vanaf). Maar ik denk niet dat dit iets met immigratie te maken heeft. Welke landen zijn op dit moment in opkomst:

- Brazilië, China, India: allemaal landen met gemixte bevolkingen.

Welk land was het meest succesvol in de afgelopen eeuw:

- de VS: een immigratieland bij uitstek

Nou als jij niet ziet dat een zwarte zwart is, of een aziaat praktisch geen neus heeft, of een arabier gemiddeld meer lichaamshaar heeft dan een Europeaan, dan moet jij eens naar Pearl of zeau.


Dat ziet iedereen. Maar wat is je punt?
 
Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
1000 jaar geleden wisten we niet waar kinderen vandaan kwamen.


Jawel hoor, piemel ging erin en 9 maanden later kwam er kind uit..

4000 jaar geleden werdt de penis al verafgood als vruchtbaarheidssymbool, en het symbool V staat ook al duizenden jaren voor vrouwelijkheid (vorm van de baarmoeder)

Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
Kijk ik baseer mij op de informatie zoals ik die gelezen heb.
En sowieso blijft het feit van de Japanners staan.
Hun bevolking is een van de homogeenste van de wereld. Zij hebben een van de allerlaagste criminaliteits cijfers op aarde.
Ze hebben last van enorme vergrijzing maar toch draait hun economie goed.
Omdat ze zo slim zijn om niet een paar miljoen derde rangs immigranten hun land binnen te halen.


Japan is ook een totale andere cultuur dan de onze, traditie, eer en loyalteit staat daar tot treurens aan toe hoog in het vaandel.

Het zelfmoord getal onder jongeren is in Japan het hoogst, mensen draaien non-stop werkweken van 70 tot 80 uur. En als je niet slaagt in het leven heb je je totale familie tot schande gebracht. En het aantal depressies in Japan wordt 2 keer zo hoog geschat als in de rest van de wereld, er zijn alleen geen cijfers van aangezien een hoop mensen niet durven toe te geven dat ze er aan lijden (is een teken van zwakte)

Japan is een prachtig land, en ik heb diep respect voor hun doorzettingsvermogen. Maar er zijn genoeg andere dingen mis met Japan waar wij hier geen last van hebben.

Het is maar net welke problemen je eruit licht..
Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
Dom? 1000 jaar geleden wisten we niet waar kinderen vandaan kwamen


Wat is dat nou voo bullshit? :roflol:
Je acties spreken weer voor je politieke ideologie hoor :roflol:

ALs men niet wist waar de kinderen vandaan kwamen, zou het nogal moeilijk zijn geweest om er te maken he??? :bye:
Dat men er in deze streken hypocriet over deed, da's wat anders natuurlijk...
De verhaaltjes van 1001 naht, die toch overwegend erotisch getint zijn, zijn deels ouder dan de christelijke Jaartelling...
De Kamasutra is ook al zo'n 1600 jaar oud.... :lol:

Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
Nou als jij niet ziet dat een zwarte zwart is, of een aziaat praktisch geen neus heeft, of een arabier gemiddeld meer lichaamshaar heeft dan een Europeaan, dan moet jij eens naar Pearl of zeau.


Zegt heel weinig over de genen (waar jij toch over begon...)

Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
ik geen biologie studeer of iets dergelijks


Dat is duidelijk....

Uitspraak van Dutchhero op donderdag 11 oktober 2007 om 14:48:
Omdat ze zo slim zijn om niet een paar miljoen derde rangs immigranten hun land binnen te halen.


Dus dat is volgens jou de beslissende factor voor het slagen of falen van één natie??? :lol:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 15:02:
Het zelfmoord getal onder jongeren is in Japan het hoogst, mensen draaien non-stop werkweken van 70 tot 80 uur. En als je niet slaagt in het leven heb je je totale familie tot schande gebracht. En het aantal depressies in Japan wordt 2 keer zo hoog geschat als in de rest van de wereld, er zijn alleen geen cijfers van aangezien een hoop mensen niet durven toe te geven dat ze er aan lijden (is een teken van zwakte)


Jup, en in Japan hebbben ze ook seriemoordenaars, kinderverkrachters etc..... Dus echt... Waarom zo kortizchtig dude??? :roflol: