ken er gelukkig vier..... MAAR.... er zijn er vast wel meer???
laat is wat horen.....
laat is wat horen.....
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 852536
3 volgers · 125519x bekeken
valt ook wel op met een bakkie voor sporten 
ik loop maar 1 ding achterna
zulle ze leuk vinden whahahahahahhahahahahaa
nope ook nie Maar echt begrijpen, doen jullie ons ook niet . Waarom zou je je anders afvragen of er lieve vrouwen bestaan!
punt 1, dat vraag ik me niet af, maar de topic opener!
punt 2, lieve vrouwen bestaan ook niet gezien het feit dat "lief" een relatief begrip is!
punt 3, al zou "lief" geen relatief begrip zijn dan is een vrouw nooit 100% lief! ieder mens heeft in iemands ogen zijn/haar lieve en niet lieve momenten!
Ik schuif niks af. Actie is reactie in sommige gevallen he!
het blijft je eigen verantwoordelijk hoe je het ook draait of keert!
Maar blijf erbij dat we in de kern, allemaal lief zijn
we kunnen het ook omdraaien, in de kern zijn we allemaal stout! en heel af en toe lief
waar gaat dit over?
laatste aanpassing
omfg 
Yeahhhhhh...... right......amennooitniet
hoeveel heb jij al op? 
punt 1, dat vraag ik me niet af, maar de topic opener!
punt 2, lieve vrouwen bestaan ook niet gezien het feit dat "lief" een relatief begrip is!
punt 3, al zou "lief" geen relatief begrip zijn dan is een vrouw nooit 100% lief! ieder mens heeft in iemands ogen zijn/haar lieve en niet lieve momenten!
Zucht!!!!!!!!!!! Ja, en als me tante klootjes had gehad, was het mijn oom geweest!
Redeneren is leuk soms, maar niet om het redeneren he
het blijft je eigen verantwoordelijk hoe je het ook draait of keert!
Dus, wie lief doet, ontvangt ook lief !
we kunnen het ook omdraaien, in de kern zijn we allemaal stout! en heel af en toe lief
waar gaat dit over?
over lief zijn geloof ik
Zucht!!!!!!!!!!! Ja, en als me tante klootjes had gehad, was het mijn oom geweest!
Redeneren is leuk soms, maar niet om het redeneren he
dit zijn feiten, kan je daar niet tegen?
Dus, wie lief doet, ontvangt ook lief !
helemaal niet per definitie!
als je zelf lief blijft, kunnen ze nooit van je zeggen dat het aan jou ligt...
maar die stelling klopt alleen als lief een niet-relatief begrip is, en dat is het niet, dus blijft het een opvatting van iemand
over lief zijn geloof ik
wat probeer je er dan mee te zegge?
dan vandaag nog nie
schiet es op dan
bullshit!!!!!!!!!!!!!!!!
idd! ze leeft in der schijnrealiteit
laatste aanpassing
dit zijn feiten, kan je daar niet tegen?
bewijs? bron?
helemaal niet per definitie!
als je zelf lief blijft, kunnen ze nooit van je zeggen dat het aan jou ligt...
maar die stelling klopt alleen als lief een niet-relatief begrip is, en dat is het niet, dus blijft het een opvatting van iemand
klopt ook wel, maaaaaaaaaaaarrr in de kern zijn we het toch!
idd! ze leeft in der schijnrealiteit
absoluut niet! Denk dat ik de dingen alleen niet vanuit het negatieve benader, is heel wat anders.
bewijs? bron?
punt 1:
ken er gelukkig vier..... MAAR.... er zijn er vast wel meer???
laat is wat horen.....
punt 2:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Relativiteitstheorie
punt 3:
lastig te bewijzen, zoek zelf maar
maaaaaaaaaaaarrr in de kern zijn we het toch!
bewijs?
absoluut niet! Denk dat ik de dingen alleen niet vanuit het negatieve benader, is heel wat anders.
en dat is precies de fout die je maakt... je probeert alles positief te benaderen! en dat is niet eerlijk, de realiteit is soms positief EN negatief! so be it
de realiteit is soms positief EN negatief!
klopt, maar je hebt het over de realiteit en die is breed, ik alleen maar over de inhoud die we aan lief zijn geven. Hoe is jouw zelfbeeld dan?
VOORBEELD; een kind is lief, dat komt omdat deze nog niet alle info van buitenaf hoeft op te slaan en gewoon kind kan zijn.
natuurlijk zal het in de loop der jaren zich gaan vormen tot een individu met een eigen mening ect......maar, dat kind, dat iedereen dus in de kern is, zal altijd blijven. Het heeft dus ook met socialisatie te maken hoe je ontwikkeld, dus kan negatief en positief zijn, dat klopt. Maar n de kern....
een kind is lief, dat komt omdat deze nog niet alle info van buitenaf hoeft op te slaan en gewoon kind kan zijn.
wat een bullshit!
als ik een kind met een volgescheten luier aan tref VIND ik dat kind NIET lief!
dat kind, dat iedereen dus in de kern is, zal altijd blijven
je ziet een kind of beter gezegd baby dus als 0-punt van het lief zijn? omdat het zich nog niet heeft ontwikkelt...
dan is dat precies omkeerbaar door te zeggen dat ik een kind stout vind en dattie door de ontwikkeling liever wordt!
volges mij moet je even bij jezelf te raden gaan wat relatief betekent!
wat een bullshit!
als ik een kind met een volgescheten luier aan tref VIND ik dat kind NIET lief!
Nee dan voel je je eerder bescheten.je ziet een kind of beter gezegd baby dus als 0-punt van het lief zijn? omdat het zich nog niet heeft ontwikkelt...
dan is dat precies omkeerbaar door te zeggen dat ik een kind stout vind en dattie door de ontwikkeling liever wordt!
volges mij moet je even bij jezelf te raden gaan wat relatief betekent!
Mooie pleidooi
