Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:salaris
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:van
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:Bos
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:is
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:250.000
Uitspraak van Sannemeisje op woensdag 5 september 2007 om 14:09:Wie heeft het daadwerkelijk helemaal gelezen?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:53:fucking teveel txt
Uitspraak van Sannemeisje op woensdag 5 september 2007 om 14:09:Wie heeft het daadwerkelijk helemaal gelezen?
ik
Uitspraak van Sannemeisje op woensdag 5 september 2007 om 14:09:Wie heeft het daadwerkelijk helemaal gelezen?
Ik
Uitspraak van [050 'T hoge Noorden 050]ikmoontjuh
op woensdag 5 september 2007 om 14:11:
Ik
Of je interesseert je er echt voor, of je verveelt je echt erg
Uitspraak van Sannemeisje op woensdag 5 september 2007 om 14:09:Wie heeft het daadwerkelijk helemaal gelezen?
echt niet, ik zit op me werk,
dan wil ik niet te veel doen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 14:16:Ik ga het echt niet lezen
kinderachtig hoor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:Tenminste 1000 ambtenaren verdienen meer dan premier Balkenende alleen al verdient, je zou je toch afvragen waar dat geld vandaan komt, waar het heen gaat en waarom deze bestuurders zo enorm veel verdienen.
Dat komt omdat zij daadwerkelijk werken, ipv die mooilullers in Den Haag.
Iemand die een organisatie leidt (echt en niet als symbool zoals een minister) van +2000 man,mag best wat meer verdienen dan die knapen in de tweede kamer, ministers en Balkie.
Uitspraak van PRINSES DENNzijn er 188op woensdag 5 september 2007 om 14:26:
Liegebeest.
Het zijn er 1.210.
goed stukje.. ben wel van mening dat balkenende echt meer moet verdienen, net als de rest van de regering. 
@ topicstarter:
je hebt al meerdere keren zegmaar zo'n lap tekst gemaakt en mooi in een topic gezet rond deze tijd (1 uur smiddags)...
niet om t een of ander, maar hoor jij nu niet lekker op je werk te zitten? heb je geen werk, ga je dan even nuttig maken door t te zoeken
ipv teren op de samenleving net als de werklozen waar jij in vorige topics kritiek op had...
@ topicstarter:
je hebt al meerdere keren zegmaar zo'n lap tekst gemaakt en mooi in een topic gezet rond deze tijd (1 uur smiddags)...
niet om t een of ander, maar hoor jij nu niet lekker op je werk te zitten? heb je geen werk, ga je dan even nuttig maken door t te zoeken
Uitspraak van Edutainment op woensdag 5 september 2007 om 14:29:Liegebeest.
Het zijn er 1.210
tssss, mij een beetje verraden he!
was het laatste stuk vergeten te tellen
Uitspraak van PRINSES DENNtssss, mij een beetje verraden he!op woensdag 5 september 2007 om 14:41:
Solly!
Uitspraak van PRINSES DENNwas het laatste stuk vergeten te tellenop woensdag 5 september 2007 om 14:41:
Moet ook niet tellen, zijn trucjes voor.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 14:44:beterschap dan mar (als t te genezen is)
Jazeker, ze hebben een pin in mijn duim gedraaid.
Nog een paar weekjes..
Uitspraak van Sannemeisje op woensdag 5 september 2007 om 14:15:Of je interesseert je er echt voor, of je verveelt je echt erg
Interesseert met wel degelijk, alleen is het stuk iets te lang om een discussie te starten naast mijn werkzaamheden hier
wouter bos = (N) vreselijk!
ik ga voor Geert
ik ga voor Geert
Ik heb het stuk niet gelezen, het schijnt meer geweest te zijn maar er staat nu alleen nog een aantal one-liners die nog eens nergens op slaan ook.
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat het communistische element in Bos' denkbeelden is, terwijl juist de geluiden die je hoort alleen maar weergeven dat hij (tegen afspraken in) te makkelijk met (uitgerekend) het CDA meehobbelt?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:communistische
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat het communistische element in Bos' denkbeelden is, terwijl juist de geluiden die je hoort alleen maar weergeven dat hij (tegen afspraken in) te makkelijk met (uitgerekend) het CDA meehobbelt?
dankje Keesie 
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat het communistische element in Bos' denkbeelden is, terwijl juist de geluiden die je hoort alleen maar weergeven dat hij (tegen afspraken in) te makkelijk met (uitgerekend) het CDA meehobbelt?
We kunnen pas echt in discusie gaan op prinsjesdag, maar er zullen vast wel elementen instaan waar ik het persoonlijk niet mee eens zal zijn.
Maar dan nog zijn daar drie partijen over in bespreking geweest en dus voor verantwoordelijk.
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat het communistische element in Bos' denkbeelden is, terwijl juist de geluiden die je hoort alleen maar weergeven dat hij (tegen afspraken in) te makkelijk met (uitgerekend) het CDA meehobbelt?
Daar zitten de roots van de PvdA
Deze tekst was idd langer, maar deze tekst zette ik hier neer te beoordeling.
Nu istie al ingestuurd
De SDAP communistisch?? De in de SDAP aanwezige communisten hebben zich juist afgescheiden van de partij.
en ook al zouden de roots van de pvda (sp is een beter voorbeeld) in het communisme liggen, wat niet het geval is, wil dat helemaal niets zeggen over het huidige politieke gedachtegoed van de pvda en wouter bos
het stuk tekst riekte naar partijdigheid en er stonden ook onwaarheden in
hij had over een aantal zaken zeker wel een punt, maar onpartijdig kon je het niet noemen
wouter bos = vreselijk!
ik ga voor Geert
laat me raden
'hij zegt tenminste waar het op staat, hij zegt wat anderen denken maar niet durven te zeggen'
'de islam is een gevaar voor nederland'
'grenzen dicht voor niet-westerlingen'
dat trekt je aan in geert of niet dan
Dat trekt iedereen aan in Geert.
Vertel eens welke onwaarheden??
Over dat rapport over Slotervaart; ik heb het zelf bestudeerd, het rapport over radicalisering EN het rapport waarin staan welke maatregelen genomen worden ed.
De rest is allemaal van nieuwsberichten en kan dus alleen fout zijn als ieder nieuws-instituut fout zit, wat ik niet acht.
Toch, als er fouten in zitten zou ik het graag horen
het stuk tekst riekte naar partijdigheid en er stonden ook onwaarheden in
Vertel eens welke onwaarheden??
Over dat rapport over Slotervaart; ik heb het zelf bestudeerd, het rapport over radicalisering EN het rapport waarin staan welke maatregelen genomen worden ed.
De rest is allemaal van nieuwsberichten en kan dus alleen fout zijn als ieder nieuws-instituut fout zit, wat ik niet acht.
Toch, als er fouten in zitten zou ik het graag horen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 september 2007 om 13:51:Des te meer zijn gezicht op tv verschijnt en zijn charismatische praatjes zich meer en meer ontpoppen tot die van een egocentrische, communistische ‘socialist’, des te meer ik begin te geloven in de afvalligheid van Bos.
De afvalligheid als partijleider welteverstaan
MOOI









moontjuh(k)](/images/user/503230_493286.jpg)



![[MKP] Sander [/MKP]](/images/user/16602_2560244.jpg)





