Britse moskeen roepen op tot vernietiging westerse manier van leven

AMSTERDAM - Een Engelse televisieploeg filmde in het geheim in diverse moskeeën in Groot-Brittannië en kwam met schokkende beelden. De tienduizenden bezoekers krijgen over en over te horen dat het westen niet deugt en vernietigd moet worden.

bron: telegraaf

http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Etelegraaf%2Enl%2Fbuitenland%2F68735561%2FUndercover%5Fgruwelen%5Fin%5Fmoskee%2Ehtml%3Fp%3D8%2C1

http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Etelegraaf%2Enl%2Fbuitenland%2F68735561%2FUndercover%5Fgruwelen%5Fin%5Fmoskee%2Ehtml%3Fp%3D8%2C1

Gezellige lui die haatzaaiende imams

Uitspraak van Roef op woensdag 15 augustus 2007 om 02:27:

▶

gelukkig dat we met zn allen weer lekker op OT zijn gegaan...

Dan valt er weinig meer te melden. Aangezien hier in het topic ook al de rectificatie is geplaatst

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 09:48:

▶

Blijkbaar wel als je het ziet in de contekst van de islam.

Ze schrijven eigen schappen van God toe aan hun twaalf Imams, ze geloven dat de heilige Koran veranderd of nog niet 'af' is, en uit vele uitspraken van historische geleerden blijkt dat zij een andere religie hebben of het anders uit dragen dan islaam.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 09:48:

▶

Blijkbaar wel als je het ziet in de contekst van de islam.

dat is alleen maar gelovig of ongelovig

Uitspraak van PpnA op woensdag 15 augustus 2007 om 10:23:

▶

dat is alleen maar gelovig of ongelovig

Volgens islam zijn Joden en hristelijken ook gelovigen, die je in hun waarde moet laten.

Hindoes en Boeddhisten daarintegen

Uitspraak van PpnA op woensdag 15 augustus 2007 om 10:22:

▶

Ze schrijven eigen schappen van God toe aan hun twaalf Imams, ze geloven dat de heilige Koran veranderd of nog niet 'af' is, en uit vele uitspraken van historische geleerden blijkt dat zij een andere religie hebben of het anders uit dragen dan islaam.

De koran veranderen is nog niet eens zo'n slecht idee. als je niet mee veranderd met een veranderende wereld dan sterf je uit. Dat zijn regels die voor ieder mens en dier gelden.
Dus ik zou maar eens gaan nadenken als ik jou was, miss zijn die Sjiieten zo gek nog niet

als ze een hekel hebben aan de westerse wereld moeten ze lekker weggaan,islam in nederland is het paard van troje.

Uitspraak van gorgoroth op woensdag 15 augustus 2007 om 14:28:

▶

islam in nederland is het paard van troje

Beetje dubbel dit. Troje ligt ook al in een land waar de mensen voor het merendeels moslims zijn. Of bedoelde je dit niet zo.

het is de achterliggende gedachte,iets binnen halen wat je denkt te kunnen vertrouwen maar wat achteraf toch niet een goed idee blijkt te zijn,bijvoorbeeld berbers uit de bergen die hier naar toe komen en dan een vrouw zien met een kort rokje aan en daar heel zenuwachtig van worden,waarna ze zich vastklampen aan hun geloof en aggressief uit de hoek komen omdat ze niks gewend zijn,marokkanen dus.

Uitspraak van gorgoroth op woensdag 15 augustus 2007 om 16:13:

▶

komen en dan een vrouw zien met een kort rokje aan en daar heel zenuwachtig van worden,waarna ze zich vastklampen aan hun geloof en aggressief uit de hoek komen omdat ze niks gewend zijn,marokkanen dus.

Marokkaanse Nederlanders die moslim zijn?????


Nou volgens mij moeten die nog geboren worden.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:49:

▶

Lees je niet ofzo

Citeer datgene waar jij het leest PLEASE!!

Dan zijn we meteen van alle gezeik af!

CITEER!

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 14 augustus 2007 om 23:49:

▶

Verschil van inzicht, heel jammer voor jou maar niet iedereen is het altijd met je eens mafkees.
Hij heeft al regelmatig waarschuwingen en bans gehad voor bovengenoemde dingen dus daaruit maak ik het op. voor het geval je het niet geloofd moet je maar eens informeren bij meneer zelf of bij de admins.

Lekker belangrijk ezel, jij moet gewoon reageren op wat er staat en niet op dingen die er niet staan.
Ik heb zelf meer dan zat een ervaring met hem gehad maar dat ging over dingen die hij ZEI(typte) en ik hem daarop kon aanspreken.

Jij verzint fabeltjes en lulverhaaltjes want ik sta nog steeds te wachten op jouw bron ---> Blair heeft iets getekend wat tegen de grondwet van GB is DOOFPOTMODE ON.

Laat zien dat je de waarheid spreekt en kom op met die bron.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 14:05:

▶

Dus ik zou maar eens gaan nadenken als ik jou was, miss zijn die Sjiieten zo gek nog niet

Zelfkastijding laten we nog gewoon over aan de strenge gelovigen van Christelijke zijde als ej het niet erg vindt en elke geloof waarin wordt gezged je zelf tot bloedens toe te meppen is SICK!

Af en toe 'n punt en een komma gebruiken, doet wonderen.
Verder vind ik het nogal zwakjes om mensen vanwege hun geloof zonder meer "sick" te noemen.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 14:05:

▶

miss zijn die Sjiieten zo gek nog niet

zeker niet, toffe peren die gasten, drinken bier en neuken er op los.

Uitspraak van Deekore. op woensdag 15 augustus 2007 om 16:58:

▶

Af en toe 'n punt en een komma gebruiken, doet wonderen.

I know maar ik had daar echt geen oog voor.. me is very sorry..

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 augustus 2007 om 16:49:

▶

Citeer datgene waar jij het leest PLEASE!!

Dan zijn we meteen van alle gezeik af!

CITEER!

Ben je lui ofzo, je weet zel;f wat ik bedoel. Waarom dan zo moeilijk doen zeg

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 augustus 2007 om 16:52:

▶

Zelfkastijding laten we nog gewoon over aan de strenge gelovigen van Christelijke zijde als ej het niet erg vindt en elke geloof waarin wordt gezged je zelf tot bloedens toe te meppen is SICK!

De 1 zegt dit en de ander zegt dat, geloof is zowiezo achterhaald.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 16:58:

▶

zeker niet, toffe peren die gasten, drinken bier en neuken er op los.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 17:03:

▶

Ben je lui ofzo, je weet zel;f wat ik bedoel. Waarom dan zo moeilijk doen zeg

Kortom.... Je lult!

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 augustus 2007 om 17:03:

▶

De 1 zegt dit en de ander zegt dat, geloof is zowiezo achterhaald.

Bla bla bla

Het is gewoon niet goed wat die Imams doen.

Geen wonder dat het westen de islam steeds intoleranter behandelt.

wat boeit mij het nou of het van niveau is of niet.
had zin om lekker is wat te zeggen zonder onderbouwing blablabla
spuugzat dat gelul van hem

zoooo nu kunnen jullie weer verder discussieren, veel plezier!!!!

Uitspraak van Babs! op woensdag 15 augustus 2007 om 17:16:

▶

Rafa is zeker ook wel trots dat ie nederlanders is
gvd je verdient het niet eens om nederlands te spreken joh mafkees
nog meer van jouw types en NL gaat helemaal naar de klote

Sorry hoor, maar ik vind zijn taalgebruik meestal toch van een iets hoger niveau dan het jouwe.

Dat je het moest verdienen om Nederlands te mogen spreken, is me nieuw.
En of jij dan wel zoveel bijdraagt tot de Nederlandse samenleving, lijkt me afgaande op jouw posts, niet erg plausibel.

Uitspraak van Deekore. op woensdag 15 augustus 2007 om 18:26:

▶

plausibel

Joehoe

Uitspraak van Sahin[HkW] op woensdag 15 augustus 2007 om 18:30:

▶

Joehoe

Dit is dus de reden waarom belgen vaker het grote Nederlandse dictee winnen.

wat ik niet helemaal begrijp, ze hebben commentaar op het westen (onze cultuur, manier van denken, onze wetten enzo.)
Mijn vraag is dan wat doe je hier dan nog? Als het zo slecht is ga dan terug naar je vaderland als je denkt dat dat beter is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 18:42:

▶

Dit is dus de reden waarom belgen vaker het grote Nederlandse dictee winnen.

Heeft noord-brabant ook een keertje iets

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 18:42:

▶

wat ik niet helemaal begrijp, ze hebben commentaar op het westen (onze cultuur, manier van denken, onze wetten enzo.)
Mijn vraag is dan wat doe je hier dan nog? Als het zo slecht is ga dan terug naar je vaderland als je denkt dat dat beter is

Ze willen wel genieten van de welvaart maar ondertussen wel hun regeltjes opdringen.

Uitspraak van Deekore. op woensdag 15 augustus 2007 om 18:26:

▶

Sorry hoor, maar ik vind zijn taalgebruik meestal toch van een iets hoger niveau dan het jouwe

Na.........niet altijd hoor. Op het moment dat hij in zijn leugens en fantasietjes een 'full circle' heeft en dit door heeft en geen kant meer op kan begint hij eerst te schelden etc....en dan de negeer knop aan

Hij is gewoon een rel marokkaan die hier puur is om te zieken en te irriteren, maar qua gesprekstof staat hij op het zelfde niveau als niet. Wat one-linertjes en slappe weerleggingkjes, maar meer is het niet hoor.

Nee....dat niveau kan bedriegelijk zijn!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 augustus 2007 om 18:42:

▶

Mijn vraag is dan wat doe je hier dan nog?

Deze vraag klinkt zo plat en simpel..té makkelijk.....maar inderdaad. Ik heb dat ook nog nooit begrepen, en al heel vaak gevraagd, maar nog nooit een antwoord op gekregen.

nou kijk als het eenmaal eind der tijden is en GOD komt dan hebben ze allemaal spijt van wat ze gezegt en gedaan hebben dus jah want in de bijbel staat dat als mensen erniet in geloven je ze moet respecteren

Uitspraak van Goeiendagschotel op woensdag 15 augustus 2007 om 19:22:

▶

nou kijk als het eenmaal eind der tijden is en GOD komt dan hebben ze allemaal spijt van wat ze gezegt en gedaan hebben dus jah want in de bijbel staat dat als mensen erniet in geloven je ze moet respecteren

Is maar net hoe je de bijbel interpreteerd. Zelfde als met de koran.
Er zijn er ook die de bijbel te letterlijk lezen. Kijk maar naar de Jehova.

Uitspraak van Sahin[HkW] op woensdag 15 augustus 2007 om 18:46:

▶

Heeft noord-brabant ook een keertje iets

Blijft moeilijk topografie.

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 augustus 2007 om 16:49:

▶

Blair heeft iets getekend wat tegen de grondwet van GB is DOOFPOTMODE ON.

Die hebben geen grondwet.

maarja jehova het lijkt wel of die een eigen geloof hebben

Uitspraak van Fietsketting op woensdag 15 augustus 2007 om 19:38:

▶

Die hebben geen grondwet.

Zeg dat maar tegen Thijs, want die zegt van wel

Uitspraak van Rafa op woensdag 15 augustus 2007 om 20:28:

▶

Zeg dat maar tegen Thijs, want die zegt van wel

Eff nagevraagd, het is tegen de WET, niet een grondwet zoals ik eerst had begrepen) maar wel gewoon een wet. Overigens dezelfde wet die de britse moslims voor 5 jaar achter slot en grendel heeft gezet vanwege anti-westerse uitlatingen wat (sinds kort?) strafbaar is in de UK.
Dus nu begrijp je wel waarom men daar denkt dat men wil dat er zo min mogleijk uitlekt als Tony Blair zijn fiat heeft gegeven voor een organisatie die anti-westerse denkbeelden lijkt te verspreiden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 augustus 2007 om 16:08:

▶

Een Engelse televisieploeg filmde in het geheim in diverse moskeeën in Groot-Brittannië en kwam met schokkende beelden. De tienduizenden bezoekers krijgen over en over te horen dat het westen niet deugt en vernietigd moet worden.

Dat is toch geen geloof meer ? Dat zijn zieke geesten!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 00:17:

▶

Eff nagevraagd, het is tegen de WET, niet een grondwet zoals ik eerst had begrepen) maar wel gewoon een wet. Overigens dezelfde wet die de britse moslims voor 5 jaar achter slot en grendel heeft gezet vanwege anti-westerse uitlatingen wat (sinds kort?) strafbaar is in de UK.
Dus nu begrijp je wel waarom men daar denkt dat men wil dat er zo min mogleijk uitlekt als Tony Blair zijn fiat heeft gegeven voor een organisatie die anti-westerse denkbeelden lijkt te verspreiden.

Complot theorie?

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 04:30:

▶

Complot theorie?

Eerder een doofpotje. Het is al te algemeen bekend om een complot te zijn.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 10:55:

▶

digitale relmarokkaan

het moet niet gekkerworden in dit land.....

Ik heb me laten vertellen.....nee....eerst moet ik weten of je dit aan niemand anders wilt vertellen en dat moet je dan ook echt beloven.....








ze zijn al virtule relmarokkaantjes aan het bouwen in een geheim depot in china. Je kunt ze aansluiten op MP3, laptop, computer én....autoradio

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 10:28:

▶

Eerder een doofpotje. Het is al te algemeen bekend om een complot te zijn.

Algemeen bekend?

Kan je mij ff een bron geven want het klinkt wel interessant

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 10:55:

▶

Het is een digitale relmarokkaan

Je hebt ze op straat en je hebt ze nu ook op het internet

Thijs jij zou moeten weten dat ik geen Marokkaan ben ,want heb je dat inmiddels als 100x verteld

Ben je nou zo dom of wil je het gewoon zo graag geloven?

Hou niveau en kom op met die bron.

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 14:17:

▶

Algemeen bekend?

Kan je mij ff een bron geven want het klinkt wel interessant

Misschien dat hij dit bedoelt?

Britse politiechefs tegen sluiten moskeeën
Uitgegeven op donderdag 01 december 2005 om 19:45:50, bijgewerkt om 20:15:45
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend

(Novum/AP) - Britse rechtbanken zouden niet het recht moeten krijgen radicale moskeeën te sluiten. Dat heeft een woordvoerder van Britse hoofdcommissarissen donderdag voor de BBC-radio gezegd. De Britse politiechefs zijn van mening dat maatregelen als het sluiten van moskeeën of het verbieden van organisaties een averechts effect zullen hebben.
Britse politiechefs tegen sluiten moskeeën

'Het is beter de zaak goed te onderzoeken, zodat je weet wat er gaande is, dan de extremisten onder een bevolkingsgroep te dwingen zich aan reguliere maatschappelijke omgang te onttrekken', aldus de hoofdcommissarissen. 'Dan tast de politie namelijk eerder volledig in het duister'. De politieleiders reageren op de door de regering van premier Tony Blair voorgestelde terrorismewet, die het onder meer mogelijk moet maken moskeeën te sluiten.

Channel 4 zaait controverse met undercoverprogramma in Moskee
Externe links bij dit artikel

* De beelden op BBC

De Britse politie heeft televisiezender Channel 4 aangegeven bij de mediaraad Ofcom. Aanleiding is een undercoveruitzending met beelden uit verschillende moskeeën in Groot-Brittannië, waarin 'anti-westerse' boodschappen verkondigd worden. Dat meldt BBC.
De bewuste uitzending dateert al van begin 2007 en het zijn niet de predikanten die onder vuur liggen, maar wel Channel 4. De beelden en de bijhorende commentaar zouden immers uit de context gerukt zijn, aldus de politie.

Channel 4 spreekt de aantijgingen tegen. 'We vinden het vreemd dat de politie hiermee naar buiten treedt, zonder vooraf met ons te overleggen. We zijn trouwens van mening dat de woorden van de predikanten in de filmpjes voor zich spreken', reageert Kevin Sutcliffe, de verantwoordelijke redacteur.

Sutcliffe is ervan overtuigd dat de documentaire, waarvoor men negen maanden undercover heeft gefilmd, wel toeliet om de uitspraken in een ruimere context te zien. De uitzending toont onder andere hoe bezoekers van moskeeën aangezet zouden worden tot extremistisch gedrag. Moslims mogen geen anders-gelovigen helpen, vrouwen zonder hoofddoek mogen worden geslagen en homo's moeten van een berg worden gegooid, het is een greep uit wat verkondigd wordt in de uitzending.

De politie onderzoekt ook een tweede uitzending, waarin een man, wiens gezicht verborgen wordt achter een doek, verkondigt dat de Britse moslims in staat van oorlog verkeren en dat de aanslagen van 7 juli 2006 gerechtvaardigd waren.

Abu Usamah, een immam die te zien is in een van de documentaires, zegt geschokt te zijn door de beelden en de manier waarop hij wordt weergegeven. De passage waarin hij ervoor pleit dat homoseksuelen van een berg geworpen moeten worden, is volgens hem volledig uit de context gehaald. Hij wees naar eigen zeggen enkel een op opinie die in sommige geschriften wordt verkondigd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 12 augustus 2007 om 11:22:

▶

Alleen, als we nu OT gaan kan er een slotje op.

Want een paar pagina's terug staat al dat de Engelse politie de oorspronkelijke 56 uur aan opnames heeft onderzocht om te kijken of die imams vervolgd moesten worden en toen kwamen ze tot de conclusie dat ITV met monteren alles vreselijk uit zijn verband heeft gerukt.

En dat dat al een hele dag bekend was toen de Telegraaf alsnog met dat artikel kwam, dus ja,

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 14:17:

▶

Thijs jij zou moeten weten dat ik geen Marokkaan ben ,want heb je dat inmiddels als 100x verteld

Lekker boeiend, je hebt een hollands reisdocument

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 14:17:

▶

Kan je mij ff een bron geven want het klinkt wel interessant

Ik zou zeggen, ga zelf naar de UK, ik heb een directe link via schoonfamilie. via tel en msn, dat kan jij niet zeggen.

Ben je nu weer klaar met rellen?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 16:37:

▶

Lekker boeiend, je hebt een hollands reisdocument

Arme jongen, je weet echt niet meer wat je moet zeggen he?
Lekker persoonlijk worden... datgene waar jij anderen lekker van beschuldigt?

Mensen aanvallen op afkomst, kleur of religie is jouw ding want je laat jezelf nu heel goed kennen

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 16:37:

▶

k zou zeggen, ga zelf naar de UK, ik heb een directe link via schoonfamilie. via tel en msn, dat kan jij niet zeggen.

Ben je nu weer klaar met rellen?

Is het nou zo moeilijk om met je bron te komen?

Je staat gewoon voor lul aangezien jij je bevindingen nergens kan staven

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 16:37:

▶

Lekker boeiend, je hebt een hollands reisdocument

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 17:13:

▶

je laat jezelf nu heel goed kennen

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 augustus 2007 om 16:37:

▶

Ben je nu weer klaar met rellen?

Dus als mensen jou vragen om een bron, zijn ze in jouw ogen aan het rellen?

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 17:13:

▶

Je staat gewoon voor lul

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 17:13:

▶

Arme jongen, je weet echt niet meer wat je moet zeggen he?
Lekker persoonlijk worden... datgene waar jij anderen lekker van beschuldigt?

...en dat zeg jij???

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 17:13:

▶

Je staat gewoon voor lul aangezien jij je bevindingen nergens kan staven

en dat geldt niet voor jou?

Uitspraak van Rafa op donderdag 16 augustus 2007 om 17:13:

▶

Mensen aanvallen op afkomst, kleur of religie is jouw ding

Heb jij ook wel een handje van he krullebol