Moslims nemen Europa over

'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.' Dat zegt prof. Bernard Lewis, vermaard islamkenner en Midden-Oosten specialist in de Jerusalem Post. Lewis hekelt het gebrek aan culturele en religieuze ruggengraat van de Europeanen. Dat leidt onvermijdelijk tot een islamitisch Europa, voorspelt hij. ,,Zonder enkel verweer geeft Europa zich over.''

De islam zal ,,spoedig'' de meest dominante kracht in Europa zijn, aldus Lewis, omdat het continent de strijd voor zijn eigen cultuur en godsdienst heeft opgegeven. ,,De Europeanen zijn bezig de band met hun eigen geschiedenis te verliezen en raken hun zelfvertrouwen kwijt. Zij hebben geen respect voor hun eigen cultuur.'' Lewis voegde eraan toe dat Europa ,,capituleert op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme''.

De Britse politieke denktank Policy Exchange maakte gisteren bekend dat moslimjongeren in Groot-Brittannië radicaliseren onder invloed van de politieke islam

http://www.telegraaf.nl/buitenland/...er_.html?p=21,1

Wat vinden jullie hiervan? Ik denk dat ze wel een beetje overdrijven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:

▶

ben je er ook nog

Hij leest zeer geïnteresseerd mee!

jah is prima

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:

▶

ben je er ook nog

Ik had "The Prestige" ff onderbroken .

burgerservice nummer nu weet je het

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:

▶

lieve schat ik vind het hardstikke leuk al die links mja is door een jood geschreven mja ik lees wel ff

Ow, stom, ik was ff helemaal vergeten dat wikipedia OOK door de joden gedomineerd wordt!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:

▶

haal meestal dingen uit een boek daarom

Ik ook, lezen is gaaf. Maar een hoop dingen uit boeken kun je ook op internet wel terugvinden, hoor.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:

▶

en als ik iets wil weten uit ene land of een boek
\pak ik meestal bv een scrijver uit een ander land een objectieve mening

Ja, maar ik denk dat het in dit geval wel handig is als je iets Nederlands kiest, aangezien je ook wilt weten hoelang er joden in Nederland zijn.
Als ik wil weten hoe lang er Chinezen in België zijn, ga ik ook niet in Engeland zoeken, wel dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:08:

▶

burgerservice nummer nu weet je het

Oké...en wat heeft dat in vredesnaam met joden te maken?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:09:

▶

Ja, maar ik denk dat het in dit geval wel handig is als je iets Nederlands kiest, aangezien je ook wilt weten hoelang er joden in Nederland zijn.
Als ik wil weten hoe lang er Chinezen in België zijn, ga ik ook niet in Engeland zoeken, wel dan?

meisje zolang jij para voor bsn doet kan niks met deze discussie idd dan win je
slaap lekker

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:14:

▶

idd dan win je

Oké, thnx man! Nou kan ik tenminste ook met een gerust hart pitten!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:10:

▶

Uitspraak van White noise op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:08:
burgerservice nummer nu weet je het

Oké...en wat heeft dat in vredesnaam met joden te maken?

EN met ons?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:08:

▶

Uitspraak van Dnies© op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:
ben je er ook nog

Hij leest zeer geïnteresseerd mee!

hahhah mooi!

Uitspraak van hardworkdedication op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:08:

▶

Uitspraak van Dnies© op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:07:
ben je er ook nog

Ik had "The Prestige" ff onderbroken .

haha Ik ziet het

dit is de meest vage discussie die ik gezien heb geloof ik..

Ja, de volgers hebben wat te lezen bij hun ontbijt! Ben benieuwd hoeveel antwoorden hier morgen weer bij staan van andere lezers als ik wakker word en ga lezen!

Trusten mensen, ik ben naar bed.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:19:

▶

Ja, de volgers hebben wat te lezen bij hun ontbijt! Ben benieuwd hoeveel antwoorden hier morgen weer bij staan van andere lezers als ik wakker word en ga lezen!

haha precies!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:22:

▶

Trusten mensen, ik ben naar bed.

Slaap lekker!! schrik van de tijd, dus ga ook maar!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:22:

▶

Trusten mensen, ik ben naar bed

nite nite

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:30:

▶

Slaap lekker!! schrik van de tijd, dus ga ook maar!

jij ook slaap lekker

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 01:50:

▶

Is het niet gewoon veel handiger om je als goeie Marokkaan te distantiëren van de foute Marokkanen door gewoon voor jezelf te beslissen dat je daar niet aan mee wilt doen?

Wat win jij daarmee, als de 1 zegt daar ben ik niet mee eens uik distantieer me ervan, lost dat het probleem op?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 01:50:

▶

Dingen zijn zoals ze zijn en die moet je ook niet anders gaan noemen.

Oké, heb ik een mooi stukje voor je, was een tijdje geleden al een topic over. lees dit artikel dan eens, met de kanttekening dat er geen verdachten zijn aangehouden:

MAROKKANEN GOOIEN HOMO IN HET WATER

"We waren bij mijn moeder eten en ik ging vast naar huis. Mijn partner Alexander bleef nog even en toen hij rond half één naar huis liep, werd hij bij het park tegen de grond gewerkt door drie Marokkaanse jongens", vertelt Jeroen Bulterman.

Vervolgens werd Alexander het park ingesleurd, waarbij zijn bovenkleding van zijn lijf werd gerukt en hij in één van de grote vijvers werd gegooid. "De jongens bleven aan de kant staan en gooiden takken en wat ze voor handen hadden naar hem toe. Mijn vriend moest in het pikdonker proberen alles te ontwijken en wonder boven wonder is hij niet geraakt."


Doodsangst
Het slachtoffer is volledig ingestort. " Hij heeft echt doodsangsten uitgestaan, want hij hoorde het trio in het Arabisch praten en dacht dat ze het ergste nog met hem voor hadden. In zijn beleving heeft Alexander twee uur rondgezwommen, tot een auto met groot licht dicht bij de plek arriveerde. De jongens schrokken daar zo van dat ze op de vlucht sloegen", aldus Jeroen.

Politiewoordvoerster Sita Koenders bevestigt het verhaal. "Het is een laffe actie en we zijn een diepgaand onderzoek gestart. We kijken welke reden er achter deze misselijke mishandeling zit en kijken ook of er sprake is van discriminatie."

Jeroen zegt niet te weten of het incident te maken heeft met het feit dat Alexander homo is. "Misschien zijn er meer mensen die de afgelopen tijd iets soortgelijks hebben meegemaakt en geen aangifte hebben durven doen. Ik roep hen op dat alsnog te doen, zodat de politie over nog meer informatie beschikt in hun speurtocht naar de daders."

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 01:50:

▶

niet bij de media, want die schrijven maar wat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 02:03:

▶

ik denk dat de massale Europese invasie van joden dan aan mij voorbij is gegaan.

Ik denk dat er een hele wereldinvasie aan je voorbijgegaan is dan Aaltje, maar dat is offtopic

Uitspraak van Skirheid op woensdag 11 juli 2007 om 09:10:

▶

'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.'

not on my watch

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 03:33:

▶

Wat ik mee heb gekregen op godsdienstig vlak, is dat je zoveel mogelijk moet proberen je naaste lief te hebben zoals jezelf.

Zouden meer mensen moeten doen.

jij zegt in andere topics zo makkelijk dat het een zaak is voor marokkanen om elkaar aan te spreken op elkaars gedrag, mischien moet jij zelf ook eens naar Israël reizen en je volk tot orde roepen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 01:50:

▶

Is het niet gewoon veel handiger om je als goeie Marokkaan te distantiëren van de foute Marokkanen door gewoon voor jezelf te beslissen dat je daar niet aan mee wilt doen? Dat je gewoon een normaal leven wilt leiden, zonder radicale toestanden, maar relaxed met een baan, huisje, vrouw en kids?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 01:50:

▶

Is het niet gewoon veel handiger om je als goeie Jood te distantiëren van de foute Joden door gewoon voor jezelf te beslissen dat je daar niet aan mee wilt doen? Dat je gewoon een normaal leven wilt leiden, zonder radicale toestanden, maar relaxed met een baan, huisje, vrouw en kids?

Wat verandert er nu aan de situatie in zijn geheel?
Jij distantieert je van de slechten maar denk je nu dat dat iets oplost? Waarom zijn mensen zo geobsedeerd dat ze willen horen dat marokkanen schuld bekennen of wat dan ook? Van die mensen met oneliners als ,,Ik ken een marokkaan en die zegt zelf ook dat alle marokkanen ratten zijn"

Zo, die zit hoor, en nu? Wil je nu een medaille?

Heb een tante in Marokko

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:42:

▶

Van die mensen met oneliners als ,,Ik ken een marokkaan en die zegt zelf ook dat alle marokkanen ratten zijn"

Ik ken geen mensen die marokkanen kennen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:14:

▶

Nou kan ik tenminste ook met een gerust hart pitten!

Triest

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 02:17:

▶

europa voor de gek gehouden en de palestijnen onderdrukt

Moeten ze eens in Jordanie, egeypte of Syrie gaan zeuren. 80% van het palstijns gebied ligt in die landen en niet in Israel, maar ik hoor ze daar ook niet zeuren om een palestijnse staat.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 3 augustus 2007 om 13:59:

▶

Moeten ze eens in Jordanie, egeypte of Syrie gaan zeuren. 80% van het palstijns gebied ligt in die landen en niet in Israel, maar ik hoor ze daar ook niet zeuren om een palestijnse staat.

daar word 100 jaar gezeurt om een staat waar heb je het over
alleen daar hebben ze geen krant en nieuws gecontrolleerd door joden dat scheelt

Uitspraak van Calimer0 op vrijdag 3 augustus 2007 om 04:36:

▶

jij ook slaap lekker

dank u lekker geslapen?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:28:

▶

Wat win jij daarmee, als de 1 zegt daar ben ik niet mee eens uik distantieer me ervan, lost dat het probleem op?

Met hun niet, maar iig kom je een stuk realistischer over dan wanneer je ze tot in het absurde loopt te verdedigen en goed te praten.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:28:

▶

Oké, heb ik een mooi stukje voor je, was een tijdje geleden al een topic over. lees dit artikel dan eens, met de kanttekening dat er geen verdachten zijn aangehouden

Ja, en wat wil je nu dat ik daar van zeg dan? Er is toch niks mis met dat stukje? Er is een homo in het water gegooid en dat is door Marokkaanse jongens gebeurd. Wat is er erg aan als dat vermeld wordt dan?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:29:

▶

niet bij de media, want die schrijven maar wat

Ga nou geen woorden uit z'n context trekken en die quoten zoals ik ze helemaal niet bedoeld heb. Doe ik bij jou ook niet.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:33:

▶

Ik denk dat er een hele wereldinvasie aan je voorbijgegaan is dan Aaltje, maar dat is offtopic

Zolang ik hier nog geen complete kuddes joden door de straten zie wandelen met wapens e.d., spreek ik niet over een invasie.
Bovendien: zoveel joden wonen er helemaal niet in Nederland. Voor de oorlog waren dit er 140.000 - nu zijn het er zo'n 50.000. Nou, op 16 miljoen inwoners vind ik dat echt bar weinig.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:42:

▶

jij zegt in andere topics zo makkelijk dat het een zaak is voor marokkanen om elkaar aan te spreken op elkaars gedrag, mischien moet jij zelf ook eens naar Israël reizen en je volk tot orde roepen

Je volk? Ik kan me niet herinneren dat ik ergens beweerd heb dat ik joods ben...?

Maar goed, stel dat ik dat wel zou zijn, en ik zou dus in die hoedanigheid antwoorden op je quote:

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:42:

▶

Wat verandert er nu aan de situatie in zijn geheel?
Jij distantieert je van de slechten maar denk je nu dat dat iets oplost? Waarom zijn mensen zo geobsedeerd dat ze willen horen dat marokkanen schuld bekennen of wat dan ook? Van die mensen met oneliners als ,,Ik ken een marokkaan en die zegt zelf ook dat alle marokkanen ratten zijn"

Zo, die zit hoor, en nu? Wil je nu een medaille?

Dan zou ik idd echt mijn mond niet gaan houden als ik ergens loop en ik zie dat een groep joden mensen lastig loopt te vallen. Als ik Nederlanders zich zie misdragen, dan zeg ik er ook wat van.

Marokkanen hoeven van mij helemaal geen schuld te bekennen. Je bent niet schuldig aan dingen die je zelf niet doet. Maar omdat jij zegt dat die radicalisering voortkomt uit de discriminatie en de negatieve manier waarop ze in het nieuws zijn, dan heb ik zoiets van: dát is dus iig niet de oplossing!

Ik ken geen Marokkanen die zeggen dat ALLE Marokkanen ratten zijn. Ik ken idd wel Marokkanen die idd gewoon openlijk toegeven dat er een groot probleem is met voornamelijk de Marokkaanse jongens tussen de 14 en de 24 - en die dat ook heel erg jammer vinden allemaal. Maar zij zijn iig wel realistisch genoeg om te zeggen dat het aan die kereltjes zélf ligt. Die kiezen er tenslotte voor wat ze doen. Niemand dwingt ze om vervelend te zijn. Maar als ze het zijn en daar komt een reactie op, dan klagen dat ze negatief in het nieuws komen en gediscrimineerd worden. Ja, zó werkt het dus niet!

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 3 augustus 2007 om 13:59:

▶

Moeten ze eens in Jordanie, egeypte of Syrie gaan zeuren. 80% van het palestijns gebied ligt in die landen en niet in Israel, maar ik hoor ze daar ook niet zeuren om een palestijnse staat.

Idd! Het gebied waarin nu Israel ligt, beslaat maar 20% van het toenmalige Palestina. En over ongeveer de helft van die 20% liggen ze al jaren met elkaar overhoop. Het slaat gewoon nergens op.
Ik hoor namelijk geen enkele Palestijn schreeuwen "wij erkennen de staat Egypte/Syrië/Jordanië niet". Maar Israel weigeren ze te erkennen, want dat is dan ineens 'hun' land. Dan denk ik: als we over grondgebied gaan mekkeren, hou het dan wel straight. Niet het één wel en het ander niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 09:38:

▶

'Moslims zijn bezig Europa over te nemen.'

betekend dat oorlog?

Joh

Uitspraak van [Leatherface] op vrijdag 3 augustus 2007 om 18:51:

▶

betekend dat oorlog?

moet je daar nog om vragen joh?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 22:24:

▶

moet je daar nog om vragen joh?

zeg maar oorlog geloof je hetzelf
we laten het zo forumoorlogje beter voor iedereen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 14:01:

▶

Moeten ze eens in Jordanie, egeypte of Syrie gaan zeuren. 80% van het palstijns gebied ligt in die landen en niet in Israel, maar ik hoor ze daar ook niet zeuren om een palestijnse staat.

daar word 100 jaar gezeurt om een staat waar heb je het over
alleen daar hebben ze geen krant en nieuws gecontrolleerd door joden dat scheelt

Nee nee daar hebben ze media die wordt gecontroleerd door de staat, en de staat bepaalt wat de mensen in de krant lezen, Israel daarintegen is het enigste land in het Midden-Oosten dat persvrijheid kent!
Vraag maar aan iedere verslaggever in de wereld!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 augustus 2007 om 11:49:

▶

Israel daarintegen is het enigste land in het Midden-Oosten dat persvrijheid kent!

Hoe lager de cijfer, hoe meer persvrijheid. Van Reportes without Borders

Israel is Oranje, maar Jordanie, Koeweit en Qatar alle drie Arabisch Islamitische landen in het Midden Oosten. Dus het is onzin dat alleen Israel het heeft, in het Midden Oosten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 14:01:

▶

daar word 100 jaar gezeurt om een staat waar heb je het over
alleen daar hebben ze geen krant en nieuws gecontrolleerd door joden dat scheelt

Ik begrjp je (nogal kortzichtige) hint niet helemaal hoor

En waarom gaan de palestijnen niet daar zeuren? 80% van "hun land"ligt niet eens in Israel. Of is het gewoon te doen om verovering van Jeruzalem?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 16:14:

▶

Bovendien: zoveel joden wonen er helemaal niet in Nederland. Voor de oorlog waren dit er 140.000 - nu zijn het er zo'n 50.000. Nou, op 16 miljoen inwoners vind ik dat echt bar weinig.

Er zijn bijna 20 keer zo veel moslims in dit land.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 16:14:

▶

Marokkanen hoeven van mij helemaal geen schuld te bekennen. Je bent niet schuldig aan dingen die je zelf niet doet. Maar omdat jij zegt dat die radicalisering voortkomt uit de discriminatie en de negatieve manier waarop ze in het nieuws zijn, dan heb ik zoiets van: dát is dus iig niet de oplossing!

Mee eens.
Radicalisering is trowuens gewoon een ëcuus"om maar te mogen rellen tegen de gevestigde orde en bij voorbaat kansloos. Maar als ze er toekosmt in zien moeten ze dat vooral doen. Maar dan ook niet mekkeren als ze zichzelf steeds verder buiten de rest van de maatschappij plaatsen.

Uitspraak van ftlom op zaterdag 4 augustus 2007 om 14:45:

▶

Israel is Oranje, maar Jordanie, Koeweit en Qatar alle drie Arabisch Islamitische landen in het Midden Oosten. Dus het is onzin dat alleen Israel het heeft, in het Midden Oosten.

komt door de oorlog natuurlijk.
Ik vindt dat ze voor een land in oorlogstoestand er nog goed bij staan.
Islamitische buurlanden zonder oorlog hebben media die voor meer dan 50% worden gecontroleerd door de staat.

Uitspraak van Skirheid op woensdag 11 juli 2007 om 09:10:

▶

Wat vinden jullie hiervan?

Nederland is over 5 jaar een moslimstaat.

Tja wat zijn moslims; lijkt mij alsof het idee van een moslim wordt gedemoniseerd(om in Pim's woorden te spreken), alsof het een moordeskader pur sang is...

Neemt niet weg dat er naar mijn mening een bovengemiddelde hoeveelheid criminele/onaangepaste mensen tussen zitten.
Mensen die vatbaar zijn voor dezelfde ziekten waar westerlingen in 1900- en daarna aan onderdoor gingen; dingen als communisme.

waar

Uitspraak van ftlom op zaterdag 4 augustus 2007 om 14:45:

▶

Uitspraak van DoopenSnees op zaterdag 4 augustus 2007 om 11:49:
Israel daarintegen is het enigste land in het Midden-Oosten dat persvrijheid kent!

­

Hoe lager de cijfer, hoe meer persvrijheid. Van Reportes without Borders

Israel is Oranje, maar Jordanie, Koeweit en Qatar alle drie Arabisch Islamitische landen in het Midden Oosten. Dus het is onzin dat alleen Israel het heeft, in het Midden Oosten.

mischien wel waar ja
maar slimmerik...!!!
de enigge journalisten zijn rechts georienteerde joden...met rechtse kranten
denk je nou echt dat er ergens een een objectieve mening word neergezet..
dus wat doet persvrijheid er dan nog toe
en trouwens ariel sharon is trotse eigenaar van de krant in israel
en dus ook verantwoordelijk voor welke informatie wij krijgen

en ariel sharon dta is allang bewezen is voor geen meter te vertrouwen
en rechts extremist...maar dit heet anders als je joods bent...joden noemen dit namelijk geen rechts extremisme

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2007 om 16:14:

▶

Zolang ik hier nog geen complete kuddes joden door de straten zie wandelen met wapens e.d., spreek ik niet over een invasie.
Bovendien: zoveel joden wonen er helemaal niet in Nederland. Voor de oorlog waren dit er 140.000 - nu zijn het er zo'n 50.000. Nou, op 16 miljoen inwoners vind ik dat echt bar weinig.

erkende je bsn al??

want de joden in nederland zijn met meer als 6 miljoen....
mja idd een nederlands paspoort

dat scheelt
er zijn in ieder geval heel wat meer joden
dan zoals mensen dat noemen buitenlanders in dit land

Moslims zijn bezig Europa over te nemen?

Wel nee, dat doen de Finnen of de Eskimo's toch?

De (politieke) islam doet zoiets niet. (hahaha)

Onmogelijke gedachte,

ieslam ies vrede

joelie nie goed begraipuh, ieslam ies ech vreede

Vraag maar aan vredesduifje Mohammed Bouyeri, die voor de rest van zijn leven op kosten van het Nederlandse volk

-welke hij op 2 november 2004 door middel van rituele slachting van het varken Theo van Gogh de oorlog verklaarde-

in de EBI in Vught verzorgd zal worden

Diegene die deze verovering door de Eskimo's ontdekt heeft moet wel heeeeeeeeeel geleerd of helderziend zijn hoor, pfoe.

Dat had ik nog helemaal niet door, maar ja wat wil je, ik ben tenslotte blond met dt.

afschieten die handel

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 augustus 2007 om 02:49:

▶

Vraag maar aan vredesduifje Mohammed Bouyeri, die voor de rest van zijn leven op kosten van het Nederlandse volk

check je info meest iq loze gast van partyflock
nederland word geregeert door joden..

Wat een slangegedrag van die Ying zeg.
Je moet toch wel
'zo glad als een aal zijn'
om een ontwikkeling (zoals de islamisering bijvoorbeeld) die door veel Nederlanders niet
als wenselijk wordt gezien te te negeren, te bagataliseren of erger nog te ontkennen.

Of dit nu komt door de Bosjesmannen, Eskimo's of joden.

Lekker makkelijk hé boeroepen tegen 'klokkeluiders',
en te roeptoeteren dat we er niets van snappen,
'omdat de joden erachter zitten'.

Lekker makkelijk hé, alsof met een dergelijke analyse het kwaadaardige gezwel dat islam heet als sneeuw voor de zon verdwijnt.......!

Het lijkt zo'n "goeddoordachte analyse" van een wijsneus,
maar is niets minder dan een kniebuiging voor Allahs alhier geïnfiltreerde terreursoldaten die daarmee maar al te graag horen dat de jood uitgeroeid dient te worden, niet waar soms?

Zeker bang voor die islamitisch straatterroristjes in je (portiek)flat, straat of buurt van je?
Joh, weet je (deal):

'Als je maar tegen joden bent', en uiteraard tegen die blanke bezettingsmacht (zeg maar de politie bent) dan heb je geen last van ze.
Dan ben je hun 'mattie' of zoiets toch Ying?

P.S.: En nee ik ben geen Jood,
en ja ook ik ben uiterst kritisch over de (te grote)invloed van de Joodse Lobby, die wel degelijk bestaat ja

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 01:01:

▶

Nederland is over 5 jaar een moslimstaat.

Of het echt officiëel zo zal zijn, weet ik niet zeker, maar ik denk idd wel dat we aardig die kant op gaan, ja. Gewoon omdat een heleboel zwaar belachelijke dingen hier normaal worden gevonden of goed worden gepraat. Kop in het zand en net doen of er niks aan de hand is, of zelfs gewoon de problematiek compleet ontkennen.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 4 augustus 2007 om 19:06:

▶

En waarom gaan de palestijnen niet daar zeuren? 80% van "hun land"ligt niet eens in Israel. Of is het gewoon te doen om verovering van Jeruzalem?

Nee, ik denk persoonlijk dat het gaat om het feit dat het een joodse staat is. Ze wensen het bestaan van een joodse staat gewoon niet te tolereren.

Laat ik overigens meteen duidelijk zijn: ik heb niks tegen de gewone Palestijnse mensen. Ik ben het lang niet met alles eens wat er daar gebeurt en uiteraard vind ik ook dat die mensen net zoveel recht op een normaal leven hebben als ieder ander.
Maar die groeperingen daar die continu maar "dood aan Israel" lopen te blaten, en die weigeren de joodse staat te erkennen puur omdat het een joodse staat is, daar heb ik dus wél een hekel aan. Gewoon omdat ze het met hun domme haat voor een heleboel andere Palestijnen verpesten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 01:21:

▶

erkende je bsn al??

Ja, daaag met je bsn. Zolang jij mij niet fatsoenlijk uitlegt wat dat is, kan ik er iig niks mee. Dus ontken noch erken ik het.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 4 augustus 2007 om 19:06:

▶

Radicalisering is trowuens gewoon een ëcuus"om maar te mogen rellen tegen de gevestigde orde en bij voorbaat kansloos. Maar als ze er toekosmt in zien moeten ze dat vooral doen. Maar dan ook niet mekkeren als ze zichzelf steeds verder buiten de rest van de maatschappij plaatsen.

Idd...ik vind het een beetje slachtofferrol, hoor. Eerst jammeren dat het onze schuld is dat ze radicaliseren, daarna jammeren dat ze buiten de maatschappij staan en dat is dan ook weer onze schuld. Zo weet ik er nog wel een paar, zo kun je de verantwoordelijkheid dus wel steeds bij een ander neer blijven leggen. Je hebt meer in je eigen hand dan je zelf denkt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 01:22:

▶

want de joden in nederland zijn met meer als 6 miljoen....
mja idd een nederlands paspoort

Wat een onzin! http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm01091.html
Voor de oorlog waren er in Nederland niet eens zes miljoen joden. Jij mag mij uitleggen hoe die joodse bevolkingsgroei dan vanaf 1945 zó explosief gestegen is van amper 10.000 naar ruim zes miljoen!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 augustus 2007 om 02:49:

▶

ieslam ies vrede

Islam is onderwerping.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 augustus 2007 om 04:56:

▶

Lekker makkelijk hé boeroepen tegen 'klokkeluiders',
en te roeptoeteren dat we er niets van snappen,
'omdat de joden erachter zitten'.

Idd...alsof het een verschil maakt wie er zonodig 'achter het probleem' moet zitten. Daar wordt het probleem niet minder van.

Ik denk dat we onze kop in het zand steken.

Zaterdag stond er nog een mooi artikel in de telegraaf.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 05:12:

▶

Idd...alsof het een verschil maakt wie er zonodig 'achter het probleem' moet zitten. Daar wordt het probleem niet minder van.

Mensen wijzen graag de vinger naar iemand.. Iemand moet de zondebok zijn Het is niet de eerste keer dat joden worden beschuldigd... Mensen weten helaas niet beter... veel mensen zijn gewoon niet intelligent genoeg om dingen te begrijpen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 05:12:

▶

Nee, ik denk persoonlijk dat het gaat om het feit dat het een joodse staat is. Ze wensen het bestaan van een joodse staat gewoon niet te tolereren.

Het is dus gewoon racisme ten voeten uit.

Ik zie in de opkosmt van de (radicale) islam schokkende paralellen met de opkomst van de nazi's. Namelijk Extreem rechts, (vanuit geloof strijden is namelijk ook extreem rechts Ying..! ook vanuit het oogpunt van de islam)
Daarbij hebben ze vaak (semi) ongefundeerde haatgevoelens tegen een volk (joden), aangewakkerd door propaganda (arabische media).
en daarbij wordt er maar wat al te vaak gezegd dat ze zichzelf superieur achten aan andere levensbeschouwingen. Wat dat betreft vinden bepaalde stromingen binnen de islam zichzelf helemaal de "ubermensch". en alles wat niet in hun straatje past is "üntermensch" en dient bestreden te worden.

Dat alles bij elkaar vindt ik dat bepaalde invloeden van de islam gevaarlijke paralellen hebben met de opkomst van de nazi's. Hetzij met een oosters sausje.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 05:12:

▶

Idd...ik vind het een beetje slachtofferrol, hoor. Eerst jammeren dat het onze schuld is dat ze radicaliseren, daarna jammeren dat ze buiten de maatschappij staan en dat is dan ook weer onze schuld. Zo weet ik er nog wel een paar, zo kun je de verantwoordelijkheid dus wel steeds bij een ander neer blijven leggen. Je hebt meer in je eigen hand dan je zelf denkt.

kleuters zijn het, altijd heeft iemand anders het gedaan.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 05:12:

▶

Islam is onderwerping

Islam is inderdaad onderwerping, voila nog een paralel met nazi's.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 05:12:

▶

Laat ik overigens meteen duidelijk zijn: ik heb niks tegen de gewone Palestijnse mensen. Ik ben het lang niet met alles eens wat er daar gebeurt en uiteraard vind ik ook dat die mensen net zoveel recht op een normaal leven hebben als ieder ander.
Maar die groeperingen daar die continu maar "dood aan Israel" lopen te blaten, en die weigeren de joodse staat te erkennen puur omdat het een joodse staat is, daar heb ik dus wél een hekel aan. Gewoon omdat ze het met hun domme haat voor een heleboel andere Palestijnen verpesten.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 5 augustus 2007 om 14:15:

▶

Ik zie in de opkosmt van de (radicale) islam schokkende paralellen met de opkomst van de nazi's.

Jep...en het gevaar daarvan wilden ze toen in Nederland ook niet zien. Het viel allemaal wel mee en het zou zo'n vaart niet lopen. Nou, we hebben het gemerkt.