Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 31 juli 2007 om 15:26:
En voor de rest wat betreft straatmaroccies etc, tsja, mensen geven ze teveel negatieve aandacht daardoor krijg je radicalisering.
Onlogische reactie vind ik dat. Is het niet gewoon veel handiger om je als goeie Marokkaan te distantiëren van de foute Marokkanen door gewoon voor jezelf te beslissen dat je daar niet aan mee wilt doen? Dat je gewoon een normaal leven wilt leiden, zonder radicale toestanden, maar relaxed met een baan, huisje, vrouw en kids?
Stel dat ik in het buitenland zou wonen, en Nederlanders zouden daar negatief in het nieuws zijn doordat een grote groep het verpest, dan zou ik echt niet gaan radicaliseren. Ik zou dan zoiets hebben van: "Laten zij maar lekker doen wat ze niet laten kunnen, ik ga mijn eigen weg wel." Ik zou daar echt niks mee te maken willen hebben.
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 31 juli 2007 om 15:43:
bullshit, media hebben een voorbeeldfunctie en horen geen onderscheid te maken tussen haarkleur of etniciteit
Als het zo is dat er veel negatieve dingen van één bepaalde groep afkomstig zijn, dan vind ik wel dat daarover bericht hoort te worden. Net zoals met die marktplaats-oplichtings-Nigerianen, dat is ook zo'n trend. Dan staat er ook gewoon bij dat het Nigerianen zijn. Wil nog niet meteen zeggen dat ik van elke Nigeriaan denk dat hij een oplichter is.
Bovendien kun je meestal zelf ook al wel een klein beetje aanvoelen hoe het zit met bepaalde dingen. Als ik bijv. lees dat er in een zwembad weer meisjes betast en aangerand zijn, dan weet ik negen van de tien keer al dat het om Marokkanen gaat - en achteraf klopt dat dus ook altijd. Noem me een racist als je dat wilt, maar ik noem de dingen gewoon liever bij de naam. Het is zoals het is en als we alles maar gaan verzwijgen om maar politiek correct te blijven, dan komt er nooit een oplossing voor al dat gelazer in deze maatschappij.
Als blanke Lonsdale jongeren structurele overlast veroorzaken in een bepaald winkelcentrum, dan wordt er ook vaak iets bij gezet van 'het gaat om een groep Lonsdale jongeren in de leeftijd van 14 tot 20 jaar', enz enz. Dan ga ik ook niet mekkeren dat ik me als Nederlander gestigmatiseerd voel.
Dingen zijn zoals ze zijn en die moet je ook niet anders gaan noemen. De maatschappij is gewoon veranderd, zeker de afgelopen 10 jaar. In mijn puberjaren kwamen aanrandingen in het zwembad gewoon echt niet voor! Dat gebeurde gewoon niet. En ik heb toch echt wel heel wat zwembaden bezocht in mijn leven.
Het probleem wordt niet minder als de media er opeens niet meer bij gaat zetten dat het om Marokkanen, Turken, Surinamers, Nederlanders, Joegoslaven of wat dan ook gaat. Dan staat het wel heel leuk niet meer in de krant, maar de gebeurtenis blijft hetzelfde en het verandert dus niks.
Als Marokkanen boos zijn omdat ze elke keer negatief in het nieuws komen, moeten ze bij hun mede-Marokkanen zijn, en niet bij de media, want die schrijven gewoon alleen maar op hoe en wat. Die jongens zelf zijn degene die je als eerste verantwoordelijk moet houden. Als zij zich gedroegen, dan zou er ook niks negatiefs in het nieuws komen. Zo simpel is het.
Als zei de shahadah uitspreken dan zijn zei ook moslim. zo lang zij zich niet bekeren tot een ander geloof de islam afzweren is er geen mens op aarde die kan bepalen of dat moslims zijn.
dat kan alleen allah bepalen. of ze nou trenystraatmocros zijn of niet.
Maar het is toch zeker wel zo dat er ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij komt kijken als je een geloof wilt aanhangen? Je kan toch niet zomaar gaan roepen "ik ben moslim" als je je verder bijna nergens aan houdt qua regels? Ik vind dat je wel bepaalde concessies moet doen als je een geloof aanhangt. Het is erg makkelijk om te roepen "ik ben moslim", maar ondertussen gewoon allerlei dingen te doen die tegenovergesteld zijn aan wat in de islam is toegestaan (zoals drinken, sex voor het huwelijk, enz.). Dan moet je straight blijven en zeggen "ik ben van huis uit moslim, maar ik doe er zelf niets meer aan". Zoals je katholieken dat ook vaak van zichzelf hoort zeggen.
Als je in een geloof bent geboren en je noemt jezelf ook gelovige (of dat nou moslim/christen/jood of whatever is), dan horen daar wel bepaalde verantwoordelijkheden bij. Het is alles of niets.
die blijven steken in duisternis.
Ja, maar dat beweren alle gelovigen van anders-gelovigen. Christenen zeggen dat zij het ware geloof hebben, moslims zeggen dat ook, joden zeggen dat ook. Logisch dat je dat zegt van je eigen geloof, want anders had je niet dat geloof aangehangen, als je niet vond dat het het ware geloof was.
Dus dat is natuurlijk nogal simpel gezegd. Geen enkele godsdienst kan met 100% zekerheid beweren dat het de enige ware godsdienst is, simpelweg omdat je dat pas zeker weet als je dood bent.
Ik ben zelf van huis uit gelovig - ik doe er verder niets meer aan - maar ik zal echt niet gaan roepen dat IK het enige ware geloof heb. Ik denk ook niet dat mensen van andere godsdiensten in duisternis blijven steken of zo. Ik zou het echt arrogant van mezelf vinden als ik dat over een ander zou zeggen. Ieder mens moet gewoon doen wat hij het beste acht. En als iemand een goed mens is, en echt probeert goed te leven, dan kan het mij echt niet schelen of hij wel mijn geloof aanhangt of dat hij een ander geloof heeft.
![[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/14990200.jpg[/img]](https://album.partyflock.nl/14990200.jpg)
